Beaucoup de personnes dans mon entourage me disent que si M. Nicolas Sarkozy devient président, la France ira mal. Moi-même qui ais voté pour lui, je pense que la plupart des gens se font de fausses idées de lui.

PASKEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
 
oui il fallait que je sois le 1er à la faire...dsl  

vois tu loicrs, j'ai 21, pure française, ni voleuse, ni rien de tout ca, donc je n'ai rien a craindre de sarkosy, et porutant il me fait peur
ce qu'il dit me fait peur car le bon sens me fait comprendre que ses mesures vont mettre la France sans dessus dessous
il suffit d'écouter avec ses 2 oreilles pour évaluer les choses a leurs justes valeurs
la France que nous propose Sarkosy est une France ou régnera l'individualisme, le racisme et j'en passe
alors oui;, j'ai peur de Sarkosy, tout comme j'ai eu peur en 2002 quand j'ai vu que Le Pen était au second tour, même si n'avait aucune chance d'etre élu, ce qui n'est pas le cas de sarkosy, bien malheureusement
 
j'espère juste que les citoyens se réveilleront a temps, sinon, on court a la catastrophe

lis son programme, regarde son bilan.
regarde les amitiés et les soutiens qu'il a.
Si malgré cela tu ne comprends toujours pas, ... je sais pas.

http://www.fabricetarrin.com/blog/ [...] 1-l-ami-27

Sarkozy, danger majeur
 
 
 
Rappel historique - "l'homme providentiel"
 
En 1933, à la suite d'une élection démocratique, Hitler accédait au pouvoir dans une Allemagne rongée par la crise économique, où les citoyens ordinaires avaient subi un appauvrissement sans précédent à cause d'un chômage massif et d'une inflation galopante, créant dans l'opinion un sentiment d'amertume et le désir d'un changement fort pour remettre l'Allemagne sur la bonne voie.
 
Hitler était alors perçu comme "l'homme providentiel", le seul ayant l'autorité et la détermination nécessaires. Il bénéficiait du soutien du patronat et des classes aisées, en même temps que d'une partie des classes populaires victimes de la crise. Le danger représenté par Hitler était alors complètement sous-estimé ou ignoré par les médias et par la majorité de "l'intelligentsia".  
 
A l'issue de la seconde guerre mondiale, les Allemands ont durablement pris conscience des dangers du fascisme. Mais cette prise de conscience n'a pas eu lieu en France, où le régime fasciste de Vichy pouvait être considéré comme imposé par la défaite et l'occupation, et non véritablement choisi par les Français, alors qu'en réalité, les fascistes représentaient une force politique importante en France pendant les années 30, et le régime de Vichy bénéficiait d'un large soutien populaire. Mais les Français se sont dispensés de faire leur examen de conscience, et la "bête immonde" n'a pas été éradiquée dans les esprits comme en Allemagne. D'où la montée en puissance du Front National et l'actuelle dérive du principal parti de droite (l'UMP) vers l'extrême-droite.
 
Nous sommes aujourd'hui au 21è siècle, et le fascisme est de retour avec un nouveau visage. Il a évolué vers une forme "moderne", débarrassé de l'anti-sémitisme, mais en conservant les mêmes principes et les mêmes méthodes: autoritarisme, culte de la répression, mépris de la démocratie, propagation de la haine, désignation de boucs-émissaires, et absence de scrupules ("la fin justifie les moyens" ).
 
Ainsi, Nicolas Sarkozy n'est pas anti-sémite (au contraire), mais il est violent, rempli de haine, et ne supporte pas les opinions différentes de la sienne.
 
Autre caractéristique du fascisme, Nicolas Sarkozy ne cesse de stigmatiser des catégories de personnes en les désignant à la vindicte publique et en les utilisant comme boucs-émissaires:
 
- les jeunes des banlieues (les "racailles", à nettoyer au "karscher" )
- les "assistés"
- "ceux qui se lèvent tard"
- les "soixante-huitards" et l'esprit de Mai 68 (cause de tous les maux de la France selon Sarkozy)
- les syndicalistes ("ces braillards", comme il dit)
- les défenseurs des droits de l'homme, qu'il appelle avec mépris les "droits-de-l'hommistes"
 
Ce n'est pas un hasard si l'édition italienne du livre de Sarkozy a été préfacée par Gianfranco Fini, le leader de l'Alliance Nationale, précédemment dénommée MSI, le parti fasciste mussolinien dont l'Alliance Nationale a conservé le logo, une flamme tricolore aux couleurs de l'Italie (un logo repris et mis aux couleurs de la France par le Front National).
 
Et ce n'est pas un hasard non plus si Nicolas Sarkozy est la deuxième personnalité préférée des électeurs du Front National après Jean-Marie Le Pen.
 
 
 
 

Une personnalité inquiétante
 
 
Son ambition dévorante, sa soif de pouvoir, le fait qu'il ne pense qu'à son intérêt personnel, sa démagogie, son mépris de la démocratie, son intolérance et sa haine font de Nicolas Sarkozy un danger majeur si il est élu. Sa soif de pouvoir est d'autant plus inquiétante qu'il a déclaré vouloir modifier la constitution pour étendre les pouvoirs présidentiels.
 
Les observateurs objectifs qui ont approché Sarkozy disent qu'il émane de lui de la violence. Anecdote révélatrice, lorsque Nicolas Sarkozy a été mis en cause par une manipulation dans l'affaire Clearstream, il a dit "je trouverai le responsable et je le pendrait à un croc de boucher".
 
Comme il l'a souvent montré à l'Assemblée Nationale ou à Argenteuil, Nicolas Sarkozy est un violent, et il gouvernera avec brutalité, "à la cravache", il dressera les uns contre les autres, et le résultat sera une guerre civile. Les 5 semaines d'émeutes qu'il a déjà provoqué en 2005 ne sont qu'un avant-goût de ce qui arrivera si il s'empare du pouvoir.
 
Il est alors probable qu'il utilisera le soulèvement populaire comme prétexte pour prendre les pleins pouvoirs, comme l'article 16 de la constitution le permet lorsque "l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacés d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu".
 
 

Ce qu'il a fait - Le bilan de Sarkozy
 
- Baisse en trompe l'oeil de la délinquance, qui masque une hausse sans précédent des violences aux personnes. Cette hausse est de 20% en moyenne nationale mais elle atteint 70% dans certains départements.
 
- Primes au rendement pour les policiers, les encourageant ainsi à une répression hystérique, disproportionnée, avec gardes à vues injustifiées, et tolérance zéro pour les automobilistes.
 
- Transformation des policiers en cow-boys agressifs qui se croient tout permis; hausse sans précédant des bavures et des violences policières.
 
- Généralisation du flashball et introduction du taser
 
- Recul sans précédent des droits de l'homme en France, dénoncé par Amnesty International et la Ligue des Droits de l'Homme. Transformation de la France en un état policier oppressant.
 
- Remplissage des prisons sans se soucier un instant des conditions de détention crées par la surpopulation carcérale (violence entre détenus, viols, suicides, propagation du sida et de la tuberculose). Par sa politique ultra-répressive, Sarkozy a créé une situation catastrophique dans les prisons, une situation indigne d'un pays qui prétend respecter les droits de l'homme et qui donne des leçons au reste du monde à ce sujet.
 
- Propos irresponsables et haineux qui, combinées aux violences policières et à la "tolérance zéro", ont provoqué une insurrection des banlieues pendant 5 semaines.
 
- Privatisation partielle d'EDF
 
- Fausse promesse que GDF ne serait jamais privatisé.
 
 

Ce qu'il fera - Le vrai programme de Sarkozy
 
- Baisse des impôts pour les riches et pour les entreprises, creusant encore plus le déficit public et l'endettement de la France, une mesure purement idéologique et totalement irresponsable.
 
- Démantèlement du droit du travail, CPE pour tout le monde, précarité généralisée, avec une licenciement possible pendant 2 ans, sans justificatif ni recours.
 
- Retraite à 70 ans, et encouragement des retraites privées (fond de pension) pour ceux qui souhaitent partir plus tôt à la retraite et dans de meilleures conditions
 
- Semaine de 48 heures (alignement sur la norme européenne), et autorisation des heures supplémentaires jusqu'à 70 heures par semaine (opt-out, comme en Angleterre)
 
- Suppression des charges sociales sur les heures supplémentaires, ce qui encouragera les entreprises à recourir aux heures supplémentaires plutôt qu'embaucher  
 
- Obligation d'effectuer un "travail d'utilité collective" (des travaux forcés payés moins que le SMIC) pour les bénéficiaires de minima sociaux
 
- Restauration du service national obligatoire pour les jeunes
 
- Adoption de la constitution européenne par le parlement, sans consulter les Français par référendum
 
- Privatisation d'EDF, de la SNCF, de la Poste. ANPE remplacée par des agences privées pour le placement des chômeurs.
 
- Autorisation des OGM. (Nicolas Sarkozy est le seul candidat à la présidentielle à ne pas s'être engagé à un moratoire sur les cutures d'OGM).
 
- Discrimination positive et encouragement du communautarisme
 
- Immigration choisie, c'est à dire appel à l'immigration quand le rapport entre l'offre et la demande sur le marché du travail est défavorable aux entreprises, risquant ainsi de les obliger à augmenter les salaires
 
- Suppression de la séparation des églises et de l'état, pour permettre aux lieux de culte d'être financées par l'argent du contribuable
 
- Réduction du nombre d'enseignants, réduction du budget de l'éducation nationale, l'argent restant devant être partagé avec les écoles privées (suppression de la loi Falloux)
 
- Augmentation du budget militaire pour renforcer les capacités de la France à participer aux guerres des Etats-Unis, au grand bénéfice des multinationales de l'armement, notamment Dassault (dont le PGD Serge Dassault est député UMP et sarkozyste convaincu), et Lagardère (dont le PDG Arnaud Lagardère est le parrain d'un fils de Sarkozy).
 
- Extension des pouvoirs présidentiels, au détriment du premier ministre et du parlement
 
- Généralisation des machines à voter, afin de pouvoir truquer les futures élections
 
- Modification probable du jeu électoral en autorisant à nouveau les entreprises à financer les partis politiques, et en légalisant les publicités politiques à la télévision (comme aux USA), afin de donner l'avantage au parti le plus riche, c'est à dire le plus favorable aux intérêts des multinationales afin de bénéficier de leur "générosité"
 
- Généralisation de la vidéosurveillance "intelligente", avec détection automatique des comportements interdits ou jugés suspects y compris pour les infractions anodines, comme allumer une cigarette dans un lieu public. La vidéosurveillance "intelligente" aura pour effet de multiplier les bavures policières (comme l'assassinat d'un jeune brésilien par la police à Londres après les attentats)
 
- Fichage des enfants dès la maternelle, pour repérer les "futurs délinquants".
(En tant que ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy avait prévu de faire adopter cette mesure début 2007, mais il l'a finalement retirée à cause de la polémique qu'elle pouvait susciter avant l'élection présidentielle)  
 
- Création de prisons privées, comme dans le film "Fortress". Aux Etats-Unis, un tiers des prisons sont déjà privées, et l'un des buts de la répression est désormais de gonfler les profits des sociétés qui gèrent ces prisons et qui sont rémunérées en fonction du nombre de prisonniers.  
 
Et à plus long-terme:
 
- Arrestations préventives, comme dans "Minority Report", avec emprisonnement des personnes en raison des crimes qu'elles "pourraient commettre" en fonction de probabilités établies par la police grâce au recoupement des fichiers informatiques publics et privés. Ces fichiers enregistrent de multiples données qui permettent de presque tout savoir sur chaque individu (consommation, déplacements, fréquentations, situation professionelle, financière, familiale, santé, horaires et habitudes de vie, lectures et sites internet consultés, caméras de surveillance, etc)
 
- Utilisation du terrorisme comme prétexte pour rendre obligatoire le marquage de chaque citoyen avec une puce électronique insérée sous la peau et lisible par un scanner ou par satellite.  
 
Avec Nicolas Sarkozy, vivre en France deviendra un cauchemar digne des visions les plus sombres de la science-fiction, comme "1984" de George Orwell ou "un bonheur insoutenable" d'Ira Levin. Une minorité de privilégiés vivront dans l'opulence et à l'abri de la répression, tandis que le reste de la population vivra dans la misère et dans la peur (peur de la répression, peur des délinquants, peur des attentats, peur de perdre son misérable emploi ou son logement).
 
 
 

peur?
qui a peur?
de qui?
... c'est qui?

LA FRANCE DE SARKOZY
Harcèlement policier
contre la France d'en-bas
 
A la demande d'une meilleure sécurité dans les quartiers populaires, le gouvernement français et son ministre de l'intérieur ont répondu par une répression sans précédent, orientée non pas contre les vrais délinquants, mais contre les citoyens ordinaires, et souvent, aux mépris des droits de l'homme. Et une fois de plus, dans cette hystérie répressive, il y a 2 poids et 2 mesures...
   
Gesticulation et diversion
 
 Quand Sarkozy en fait trop
 
C'est Jean-Claude Gayssot qui avait commencé à exploiter le thème de la sécurité routière en instituant les premières peines de prison pour les responsables d'accidents de la route.
 
Mais avec l'arrivée de Nicolas Sarkozy au ministère de l'Intérieur, une répression policière hystérique et maniaque s'est abattue sur les automobilistes, et sur les citoyens ordinaires en général.
 
Les contrôles policiers sur la route sont devenus incessants. Des amendes (qui représentent souvent le dixième d'un salaire ordinaire) sont infligées pour la moindre broutille. Ainsi, des automobilistes se sont vu infliger des amendes pour défaut d'assurance, sous le prétexte qu'ils n'avaient pas signé une petite case présente sur le certificat d'assurance et dont 90% des gens ignorent l'existence. Sous cette case, en petits caractères, il est en effet précisé que le certificat d'assurance n'est pas valable sans la signature du titulaire.
 
Encore plus fou: récemment, un automobiliste a été verbalisé parce qu'il mangeait un gâteau tout en conduisant. Sur le PV, le fonctionnaire de police a formulé l'infraction ainsi: "Conducteur d'un véhicule en mouvement ne se tenant pas constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manoeuvres qui lui incombent, par l'utilisation à la main droite d'une viennoiserie. Art. R412-6-1CR".
 
Alors que les hôpitaux et le système éducatif sombrent dans un délabrement total, des moyens démesurés sont mobilisés pour traquer l'automobiliste: patrouilles banalisées qui se fondent dans la circulation pour surprendre les conducteurs qui n'ont pas mis leur ceinture ou qui utilisent leur téléphone portable, jumelles avec visée radar pour contrôler simultanément les excès de vitesse et le port de la ceinture, surveillance du trafic par hélicoptère, radars automatiques, etc.
 
Pendant ce temps, les véritables problèmes de sécurité ne sont toujours pas résolus: racket dans les écoles, incendies de voitures, agressions, viols collectifs dans les caves des cités, cambriolages, etc. Car cette répression vise les citoyens ordinaires, et non les délinquants qui sont utiles au gouvernement pour justifier la réduction des libertés et pour maintenir la population dans le stress et la peur.
 
La démesure de la répression
 
Pour un simple excès de vitesse sans accident, le citoyen ordinaire peut désormais être condamné à 1 ou 2 ans de prison. Or compte tenu des conditions de détention et de la surpopulation carcérale, être condamné à la prison en France, c'est être condamné à être tabassé, violé, au risque d'être contaminé par le virus du SIDA, ou par la tuberculose (en forte expansion dans les prisons à cause des conditions sanitaires dégradantes qui y règnent). Sans parler des humiliations pratiquées par les gardiens (fouille au corps quotidienne, etc).
La vie de tout citoyen peut désormais être brisée pour une simple infraction routière.
 
Par ailleurs, les radars automatiques et leur système informatisé pour l'envoi des PV ont démontré leur manque total de fiabilité. De nombreux automobilistes reçoivent des amendes pour des excès de vitesse qu'ils n'ont pas commis, sur des routes qu'ils n'ont jamais emprunté. Des retraités qui n'avaient pas bougé de chez eux, ou encore un agriculteur avec son tracteur ont reçu des amendes pour excès de vitesse (le tracteur avait été mesuré à 120 km/h). Au mépris des principes élémentaires de justice dans une démocratie, les amendes des radars automatiques sont générées par un processus entièrement automatisé. De la constatation de l'infraction jusqu'à l'envoi du PV, tout est fait par des machines, sans intervention humaine et sans contrôle. Même en cas d'erreur, l'amende (souvent équivalente à un mois de salaire) doit être payée immédiatement et sans possibilité de contester l'infraction. En cas de refus de paiement, le contrevenant risque une suspension de son permis de conduire.
 
Le résultat est que chaque conducteur vit désormais dans la peur, même lorsqu'il respecte le code de la route. Et cette peur fait peut-être aussi partie des objectifs visés par cette répression policière: créer un climat d'oppression et de soumission, pour diminuer la probabilité d'une réaction de la population contre la véritable guerre sociale menée par le gouvernement Raffarin sur le terrain économique.
   
2 poids et 2 mesures, comme d'habitude
 
Pour le citoyen ordinaire, c'est donc la "tolérance zéro". Mais pour les responsables de la corruption, pour les entreprises et leurs crimes écologiques, financiers, ou sociaux, la tolérance est illimitée et l'impunité systématique. (voir l'article "2 mondes, 2 ordres, 2 lois" et les actualités)
 
Les mesures concernant la sécurité routière ne s'appliquent pas au "monde d'en-haut". Si les ministres devaient subir eux-mêmes les contraintes qu'ils nous imposent, ils ne les auraient pas décidées. Pour eux, il est hors de question de se traîner à 90 km/h et d'allonger leurs temps de transport de 50% comme les citoyens ordinaires.  
 
En Novembre 2003, le magazine Auto Plus a utilisé une jumelle-radar pour prendre Nicolas Sarkozy en flagrant délit de "grand excès de vitesse", à 103 Km sur une portion de route limitée à 70, alors que le ministre se rendait à l'inauguration d'un radar automatique. Au retour, Nicolas Sarkozy a été à nouveau flashé à 99 km/h sur la même route limitée à 70. Pour le citoyen ordinaire, un dépassement de plus de 30 km/h entraîne au minimum la suspension du permis et une amende de 760 euros.
 
Quelques jours plus tard, les gendarmes ont intercepté une voiture du ministère de l'Intérieur qui roulait à 209 km/h sur l'autoroute, au lieu de 130. Les occupants de la voiture étaient 3 policiers du Service de protection des hautes personnalités (SPHP) qui retournaient vers Paris après être partis de Nantes, où ils avaient participé avec leur ministre aux "Assises des libertés locales".
 
 
 
 

Sarkozy équipe les policiers
d'instruments de torture
 
Après avoir fait transformé les policier en cow-boys agressifs qui se croient tout permis avec leurs flash-balls, Nicolas Sarkozy va maintenant les équiper d'une arme de torture électronique: le taser, une arme qui rapporte de gros bénéfices à l'entreprise américaine qui la fabrique et dont le cours de bourse a été multiplié par 8 en 3 ans.
 
Le taser est un pistolet qui tire 2 dards métalliques de 5 mm reliés à un fil électrique. La victime reçoit alors une décharge de 50.000 volts qui peut être renouvelée au besoin. Sous le coup de cette décharge, la victime s'effondre au sol, agitée de convulsions, et souvent, urine ou défèque sur elle.
 
Censée être une arme paralysante "non-létale", le taser a tué 167 personnes aux Etats-Unis où il est utilisé couramment, et souvent abusivement, par les policiers et les gardiens de prisons. Il provoque également des conséquences "à retardement" comme des troubles cardiaques ou neurologiques, laissant des séquelles définitives.
 
L'usage de cette arme est dénoncé par les organisations de défense des droits de l'homme, ceux que Nicolas Sarkozy appelle avec mépris les "droits-de-l'hommistes".
 
 
 
 

Lallalal...
On pourra pas cette fois me taxer d'etre partisane!
ventdouest 07 faudrait voir à te calmer dans le flood... les messages postés à la suite les uns des autres sont attendre de réaction des forumeurs c'est interdit ici!

FIN DE LA DÉMOCRATIE
L'émergence du libéral-fascisme
 
Avec les lois Perben et les méthodes policières instituées par Nicolas Sarkozy, on assiste en France comme aux Etats-Unis à l'émergence d'un nouveau régime politique: le "libéral-fascisme"...
 
 Toujours plus de liberté pour les entreprises,
toujours plus de répression pour les citoyens
 
Les Etats-Unis et la France sont les deux pays occidentaux les plus avancés dans ce qui est la tendance politique émergente du 21è siècle: le libéral-fascisme, combinaison du néo-libéralisme et du fascisme.
 
Le libéral-fascisme consiste à accorder toujours plus de liberté aux entreprises (base du libéralisme) et toujours moins de liberté aux citoyens (base du fascisme).
 
Le libéral-fascisme revient à accorder l'impunité aux élites dirigeantes, et simultanément, à augmenter le contrôle et la répression envers les citoyens ordinaires, en leur appliquant le principe de la "tolérance zéro".
 
Quand le libéralisme conduit au fascisme
 
La liberté des entreprises consiste à pouvoir polluer et saccager l'environnement, à être dispensées du financement de la collectivité par le biais des allègements d'impôts et de charges sociales, et à pouvoir disposer de salariés corvéables à merci, licenciables facilement et payés le moins cher possible. La "liberté" des entreprises est donc susceptible de provoquer une révolte de la population. La réduction des libertés individuelles et l'augmentation de la répression contre les citoyens sont donc le complément indispensable du supplément de liberté accordé aux entreprises.
 
Par ailleurs, les conditions économiques de plus en plus difficiles augmentent le nombre des chômeurs, des précaires, et des sans-abris. Quant à ceux qui travaillent encore, ils touchent souvent un salaire misérable, insuffisant pour subvenir à leurs besoins compte-tenu du coût du logement et des produits de base. Afin de prévenir les réactions violentes ou illégales des pauvres et des exclus, le libéralisme nécessite le renforcement de la répression et l'instauration d'un état policier.
   
Les leaders du libéral-fascisme
 
 Le libéral-fascisme est actuellement au pouvoir aux Etats-Unis, avec George W. Bush et les "néo-conservateurs" ultra-nationalistes qui composent l'administration Bush. A la suite des attentats du 11 Septembre 2001, ils ont fait s'abattre une chape de plomb sur les médias et ont fait adopter l'US Patriot Act, un ensemble de lois répressives et totalement contraires aux droits de l'homme, comme la possibilité de détenir une personne sans jugement et pour une durée illimitée.
 
 En France, Nicolas Sarkozy, est presque en tous points aligné sur la politique de Bush et des néo-conservateurs américains: suppression des libertés au nom de la "sécurité", mépris des droits de l'homme, répression à outrance du moindre délit commis par le citoyen ordinaire, politique économique ultra-libérale, communautarisme, discrimination positive, et encouragement implicite de l'islamisme afin d'attiser ensuite la peur, la "matière première" indispensable du fascisme.
 
Ce n'est pas un hasard si Nicolas Sarkozy est la 2è personnalité préférée des électeurs du Front National après Jean-Marie Le Pen (d'après un sondage réalisé en Septembre 2004).
 
Bush et Sarkozy ont en commun l'adhésion au libéralisme économique, l'intolérance envers les opinons différentes de la leur, l'utilisation sans scrupules de la propagande et du populisme, et le mépris des libertés individuelles et des droits de l'homme. Ils partagent aussi la même stratégie centrale: instrumentaliser la peur pour justifier la réduction des libertés. Pour susciter la peur, les "libéral-fascistes" ont besoin de désigner un ennemi. Au besoin, ils apportent une aide occulte à cet ennemi. Et si cet ennemi n'existe pas encore, ils le créent de toutes pièces, ou ils en exagèrent les capacités de nuisance. Saddam Hussein ou Ben Laden pour les Etats-Unis, la délinquance et les auteurs d'infractions routières pour Sarkozy (en attendant mieux).
 
 
 

Travail, Famille Patrie
 
Lors de son discours d'investiture à la présidence de son parti le 28 novembre 2004, Nicolas Sarkozy s'est clairement positionné très à droite, annonçant son intention de bâtir un projet politique pour "la France du travail". Il a ainsi dénoncé "l'égalitarisme" et souhaité que "la France du travail" soit "au coeur de toutes les politiques".  
 
Sur un ton agressif et devant des militants fanatisés, ponctuant ses envolées de la formule "je veux", le nouveau président de l'UMP a affirmé sa volonté de faire "renaître" les "valeurs essentielles" du "respect", du "travail", et de la "patrie". Des mots qui ont été omniprésents dans son discours.  
 
Tout au long de son intervention, Nicolas Sarkozy a aussi martelé le mot "réussir". "Ce qu'il nous faut maintenant, c'est redonner à la France et aux Français le goût de réussir et de la réussite", a déclaré le nouveau président de l'UMP, pour qui le bonheur semble donc se limiter à la réussite matérielle, selon une vision très américaine du sens de la vie.
 
Nicolas Sarkozy semble oublier que les valeurs de la République ne sont pas "Travail, Famille, Patrie", mais "Liberté, Egalité, Fraternité".
 
 

"Arbeit macht frei"
 
L'idée que "le travail libère l'individu" revient avec régularité dans les discours de Nicolas Sarkozy depuis 10 ans.
 
Nicolas Sarkozy affirme régulièrement que "le travail rend libre", alors que le but de tous les humanistes est au contraire de libérer l'homme du travail. Chaque salarié sait aussi par expérience que le travail est une servitude dès lors que l'on ne perçoit en salaire qu'une infime partie du fruit de son travail. Le salarié ordinaire sait aussi que le travail est aliénant lorsqu'il rentre chez lui le soir vidé de toute énergie.  
 
"Le travail est une valeur d'émancipation"
"Le travail ce n'est pas l'aliénation, le travail c'est l'émancipation"
Nicolas Sarkozy sur France 2, Journal de 20h, 12.02.1998
 
"Le travail libère l'individu. (...) Le travail est une valeur de libération."
Nicolas Sarkozy sur France 2, Journal de 20h, 29.03.2005)
 
Pour ceux qui ont la mémoire courte, il faut rappeler que l'inscription à l'entrée des camps de concentration nazis était précisément "Arbeit macht frei" ("le travail rend libre" ).
 
Ce slogan est d'autant plus cynique que les nazis utilisaient l'anéantissement par le travail pour avilir les prisonniers et briser leur esprit.
 
"Arbeit macht frei" est une application du principe d'inversion systématique de la réalité mis au point par Goebbels, ministre de la propagande du IIIè Reich. La même technique de propagande est utilisée par George Bush lorsqu'il qualifie l'invasion de l'Irak de "libération de l'Irak".  
 
On retrouve encore ce principe d'inversion dans "1984" de George Orwell, où un régime totalitaire a pour slogan "la liberté, c'est l'esclavage".
 
 

les vote on etait trucké reveillez vous francais si seulement mon medcin manoncé que j'etait ateint d'une maladie grave je le snipe qui serait capable d'organise quelque chose de serieut il faut une personne qui soi capable de organise un grand RDV tous enssemble car nous somme sous la dictature les dirigent de notre pays sont comme la mafia sarko chirac avaient tous organise car sarko a mouiller dans l'affaire a chirac pour avoir pompé de la tune et surtou il savait que avec l'aide de chirac il serait au pouvoir aujoudhuit car comme ca il ce couvre et couvre chirac reveillez vous francais avant qu'il ne soi trop tard il faut que ce soi le peuples qui choisi le president et non pas le gouvernement  a nous de les virée et metre une personne qui n'est rien avoir avec eux poukoi un citoyent il fait de la prison et non pas eux qui on detourne de l'argent sur le conte de nos cotisation impot et j'en passe reveillez vous francais car a mon avie il est pas pret de quitte ca place car il ce doit de ce couvrire ainci que chirac et font fermer la guele des chaine tv pour bien endorme tous le monde sinon gualaire 10 ans regardez ou nous en somme arriver francais reveillez meme les flick peuvent tuée dans la rue aujourdhuit imaginé votres fils ou votre fille qui est une tete qui ne plait pas au flick et qu'il la  tue comme LOUIS MENDY a toulon qu'il ont fait cacher part les mediat moi j'ai un fils et rien que de pense a ca serieut je suis pret a bouge si quelqu'un organise mes si serieut est propre  reveillez vous francais car il a etait prouvez que des enfants pour de simple betise qui on comi genr avoir voler des balle dans un magazin on leur a prélever leur ADN vous imaginer la suite de plus les info a la tv nous parle souvant en ce moment que en engletaire une personne asser forte ou obaize  on leur refuse les soint medico mes vous imaginez vous toi  ta ca non on te soigne pas mes c grave la ou ont ce barre et si les info en parle vu que c sarko qui leur dicte ce que les journaux televisé doivent dire en direct sans trop meme salire sont image  

oui il me fait peur car il a de la haine pour quelqu'un qui je trouve na pas grand souci a ce fair car vu la place qu'(il a

les vote on etait trucké reveillez vous francais si seulement mon medcin manoncé que j'etait ateint d'une maladie grave je le snipe qui serait capable d'organise quelque chose de serieut il faut une personne qui soi capable de organise un grand RDV tous enssemble car nous somme sous la dictature les dirigent de notre pays sont comme la mafia sarko chirac avaient tous organise car sarko a mouiller dans l'affaire a chirac pour avoir pompé de la tune et surtou il savait que avec l'aide de chirac il serait au pouvoir aujoudhuit car comme ca il ce couvre et couvre chirac reveillez vous francais avant qu'il ne soi trop tard il faut que ce soi le peuples qui choisi le president et non pas le gouvernement  a nous de les virée et metre une personne qui n'est rien avoir avec eux poukoi un citoyent il fait de la prison et non pas eux qui on detourne de l'argent sur le conte de nos cotisation impot et j'en passe reveillez vous francais car a mon avie il est pas pret de quitte ca place car il ce doit de ce couvrire ainci que chirac et font fermer la guele des chaine tv pour bien endorme tous le monde sinon gualaire 10 ans regardez ou nous en somme arriver francais reveillez meme les flick peuvent tuée dans la rue aujourdhuit imaginé votres fils ou votre fille qui est une tete qui ne plait pas au flick et qu'il la  tue comme LOUIS MENDY a toulon qu'il ont fait cacher part les mediat moi j'ai un fils et rien que de pense a ca serieut je suis pret a bouge si quelqu'un organise mes si serieut est propre  reveillez vous francais car il a etait prouvez que des enfants pour de simple betise qui on comi genr avoir voler des balle dans un magazin on leur a prélever leur ADN vous imaginer la suite de plus les info a la tv nous parle souvant en ce moment que en engletaire une personne asser forte ou obaize  on leur refuse les soint medico mes vous imaginez vous toi  ta ca non on te soigne pas mes c grave la ou ont ce barre et si les info en parle vu que c sarko qui leur dicte ce que les journaux televisé doivent dire en direct sans trop meme salire sont image  

Pfff. En français, ce serait (peut-être) lisible....
La , existe normalement sur ton clavier.
Un conseil, tu saisis sous Word, OpenOfficeWrite ou dans GoogleDocument, et tu lances la vérification orthographique !
Là, c'est imbitable.

Et après ca vient te parler de tolérance et de respect...Une orthographe parfaite sera peut être bientôt obligatoire, pour avoir le droit de vivre en france, mais en attendant les cancres ont encore le droit de donner leur avis...

 
Et bien je pense tout simplement que dès lors que Msieur Sarko a parlé de Karcher, les gens n'ont gardé que cette image de lui, ils ont repris ses propos, les on sorti de leur contexte et ont fait des montages pour donner un aspect négatif de lui.
C'est une sorte de condtionnement de dire que Sarko=mal, tout comme on est conditionné à tout de toute manière...

 
 [/quote]Là, c'est imbitable.

 
 
C'est vrai aussi!
 
Alors je fais un petit effort de lecture...  

 
C'est vrai!
 

 
C'est vrai aussi!
 
Alors je fais un petit effort de lecture.

T ouf David 2 laché 7 bombe,  
ils vont te fer taire par nimporte kel moillein!!!
fé gaf mec!

Déconnez pas, vous moquez pas... Pour une fois qu'il y en a un qui ne sait pas écrire et qui n'aime pas Sarkozy!
 
C'est même à ça qu'on les reconnaît, les Sarkozistes, à l'orthographe et la grammaire!

Sarko me fait pas peur, c'est juste que c'est un gros naze mystificateur, qui dit qu'il fait des choses qu'il ne fait finalement pas. Son programme prometteur, ses envies de changer la France, c'est du vent ! Dans cinq ans, la France sera toujours autant dans la merde, voire plus !

Les français on peur de leur ombres .
 
 La france prèfère continuer à descendre au niveau mondial , plutot que regarder la véritée en face et de se remettre en cause . Tout les autres pays on acceptée d'évoluer de se refomer et de suivre le cours de l'histoire , la France le refuse jusqu'a présent . Et il n'y à pas deux solutions ou on continue comme ça et on va mourrir à petit feu , ou Des gens auront la force ou le courage de nous obliger à évoluer .

 
Comment peux-tu dire qu'il a dit des choses qu'il ne fait finalement pas? Laisse lui le temps, enfin laisse lui le temps de s'installer et d'avoir officielement le titre de président de la rép...

Ha mais sur sarko il n'ont que des délits d'intentions contre lui pour le moment . Mais ça leur suffit . Il faut dire que leur exigence morale et intellectuelle , n'est pas énorme .

Il a déjà eu cinq ans, ma chère, dans des ministères d'importance où il a eu toute la liberté de faire ce qu'il voulait. On a déjà éprouvé les méthodes Sarkozy à l'intérieur : culture du résultat inefficace, introduction du taser, augmentation des insécurités à la personne (la seule délinquance qui a baissé, c'est le vol de voiture). Quant à l'économie, il a fait voter un budget tout naze, il a promis l'augmentation du pouvoir d'achat qui n'a pas eu lieu, il a privatisé GDF alors qu'il avait promis de ne pas le faire.  
 
T'en veux encore ?

 
Non ça va aller merci, puisque ca est inutile, ça n'est pour moi pas significatif... Je voudrai jsute que tu lui laisses le bénéfice du doute...

Allez Faf lance toi dans le bilan des années Mitérand et Jospin qu'on rigole .

Mitterrand

 
comment vas tu faire pour concurencer les chinois, les indiens qui sont 1 milliard ou meme les brésiliens?
la France va baisser au niveau mondial  c'est évident, qui que ce soit au pouvoir, elle n'a pas les armes pour lutter seule de toutes façons.
 
De plus s'assurer d'un bon PIB, c'est important mais s'il ne profite qu'à une minorité cela ne sert pas à grand chose.  
Dans ce cas autant faire comme dans les pays scandinaves, un exemple pour Sarko ,alors qu'il ne sont pas dans le G7, la Norvège n'a meme pas voulu de l'Europe, et donc entre autres, augmenter les impots...

 
Houla ton niveau en économie est éttonant . Tu penses que la puissance d'un pays est du à la taille de sa population ...
 

Oui moi aussi je suis bluffé pas la biquette, j'ai rien compris...

bien évidement!!
 
La Suisse ne rentrera jamais dans le G7, la Chine et l'Inde seront les premières puissances économiques dans pas longtemps...
par ce qu'ils ont une super réserve de consommateurs, ils peuvent construire en grande quantité donc à moindre cout, etc...
 
 
 

Sur l'cul que j'suis...

 
 
Moralité le Nigéria qui compte 6 fois plus d'habitant que la Suisse , est une plus grande puissance économique , le niveau de vie de leur population est nettement supérieur à celui des suisses , leur PIb est largement plus important etc etc ..  
 
Va falloir que je révise ma géopolitique .