Voilà
tandis que j'écris ce topic,
sego est la candidate du ps
niquant l'excellent fabuis et le décevant dsk
 
j'y vois quoi ?
La folie permanente des électeurs
en effet tout est jouer souvent d'avance
le doute "sego, dsk, fabius" était un faux doute
tout été joué d'avance
sego allait gagner
 
voilà
baignons nous d'évidence
et des réalismes.
 
Pourquoi je dis ça
parce que voilà
dans 4 mois
Nicolas sarkozut sera président de la république
arghhh
le beau drame
la chianli plutôt
 
ainsi encore une fois
une foule de non réaliste voteront pour des minorités
plus représentative
comme le lcr, l'ump, l'arlezienne, et autre
selon moi c'est un drame
 
50 ans après la shoa
jean marie le pen et le front national
on passé le premier tour
ça veut dire que les français, certains des français,
non pas suffisement pleuré les victimes  
ça veut dire qu'ils déterrent les cadavre pour les re tuer
là ou ils faudrait les pleurer jusqu'à la fin des temps
les dernieres éléctions présidentiels
sont une honte, un drame
 
c'est pourquoi
symboliquement
je pense que tout les partis minoritaires auraient dut s'unir en 2007
pour dire ceci : "nous somme tous radicalement opposé au fachisme"
symboliquement ils devraient faire ça, au lieu de tenter leurs 3 à 10 %
il devrait historiquement offrir un grand non à l'horreur
 
mais ils ne le font pas
ainsi, le drame de 2002 n'est pas pris au serieux
 
c'est aussi pourquoi
moi qui n'aime pas du tout segolène
je pense qu'il faut quand même voter pour elle
non pas par affection pour elle et ses idées
mais pour que la démocratie soit plus forte
or
une démocratie très forte en 2007
sera une démocratie plus forte en 2047, 2247, etc......
 
ainsi, ne votez pas pour sego au second tour
votez pour elle au deux tours
tous
faite ceci
soyez mathematiciens
soyez lucides
et soyez fort
 

il faut voter pour...
pour que la démocratie soit plus forte...
 
à partir du moment où on dit, il faut voter pour tel ou tel, on s'éloigne un peu plus de la démocratie...et cette dernière est encore un peu plus affaiblie.
 

bah il donne juste son opinion il a le droit c'est ça aussi la démocratie

Il s'est tromper de site, il pensait donner une consigne de vote sur le blog Jospin, rien que pour le faire chier...

laissez-le tranquille ce pauvre garçon

Toi depuis quelque temps je te sens prêt à défendre la veuve et l'orphelin...

 
 
en fait j'expliquais ceci a des amis il y a quelques mois :
Il faut imposer la démocratie
 
et tout pareil, ils ont sursauté
 
entre temps j'ai trouvé ces films et documentaires
http://tinyurl.com/y3vsy8
qui j'en suis certain vous plairons

 
 
je reviens un peut plus tard
car justement, je ne fais pas ici un sujet technique de démocratie
 
dalleur donner des consignes de vote, ce n'est pas imposer un vote.

vous qui semblez si bien parler de démocratie, allez donc sur le site de " bellaciao.org/fr " et essayez d'en prendre de la graine en lisant l'article de Carlos Rena, Cuba est plus qu'une démocratie. N'en déplaisse aux loufiats qui avalent les couleuvres de la télévision.

Loufiats???

Marcel,
 
On t'appelle.
 

 
 
encore une fois je ne parle pas de démocratie

dans le contexte ou l'on vit actuellement il serait peut-être bon d'en parler de la démocratie, parsque pour le moment en france elle a plutôt tendence a se barrer en couille. Attention le pen, sarkozy=dictature.

je vois pas pourquoi j'irai voter pour Sego en fait ....
enfin sauf si elle tombe contre , parceque meme contre Sarko, je ne suis pas sur d'y aller!
 
bah cuba c'est pas une democratie, mais bon ya quoi dans le coin de mieux en modele liberal ?
parceque l'Amerique centrale c'est pas la joie ...
en plus avec l'embargo américain, ils ne s'en tirent pas si mal les cubains, alors que les pays voisins financés à donf par washington, ce ne sont pas non plus des démocraties et on y vie moins bien!
 
oulah je ne vais pas que me faire des amis là,je le sents...

contre lepen, lol!

 
Ben avec des gens comme toi Sarko est sûr de gagner.  

bah oui après avoir fait chuter jospin, je participerais à l'emmergence de Sarko!
mais bon , si Sego ne s'alignait pas sur le jeu de Sarko,aussi j'aurais moins de mal à les différentier!
 
ps: j'ai malgré tout dit "pas sur", parceque Sarko président, ça le fait pas non plus, je ne suis pas pour l'avenement du libéralisme, mais au cas où je vais voter contre Sarko, ca me fera aussi mal qu'avoir voter pour Chirac en 2002, ptet plus car la différence Sarko/Sego est plus mince que celle de chirac/lepen
 
nan na je ne suis pas sur d'y aller ....

Moi non plus je ne suis pas sûr de voter pour elle au second tour et pour les mêmes raisons qu' Etienne.
Je suis même pas sûr d'aller voter au premier tour alors le second, hein...

Les gars si vous n'allez pas voter ne venez pas vous plaindre aprés c'est tout...

De mon côté, ce qui est sûr, c'est que je ne voterai pas pour elle au 1er tour... Au second...on verra bien si elle est encore là...  
Quoi qu'il arrive, je pense que je vais tenter de quitter la France, surtout si le nain est président.

Que ce soit le nain ou le borgne ca va craindre...

bah je me plaindrai de toutes facons quoi qu'il arrive, j'en ai bien peur ...

tu te plaindras toujours etienne, tu es humain...

oui mais de plus en plus, je pense! malheureusement, ça s'annonce mal c't'affaire là!

de plus en plus, c'est normal aussi, tu es français...

Les 2 fléaux potentiels sont sego et lepen! Faut qd mem avoir le sens des realités justement: sarko c'est pas joyeux, mais c la banale et continuante droite. Sego crash assuré par incompetence et lepen... a mon avis son incompetence depasse de loin ses calembours et son exploitation populiste du sentiment raciste

Enfin de compte on a que des incompétents dans nos élites politiques. Par contre pour crouler la France, il n'y a que Sarko.

 
Sarko, la banale droite?? pas sûr!
 

le banal racisme oui je veux bien mais la banale droite non je crois pas

Si! Faut connaitre la nature humaine plutot que faire des "bons mots"

en ce qui me concerne, je ne risque pas de voter pour royal, comme la presque totalité des gens (non militants) qui ont un QI dépassant 120. Ses trucs de campagnes ne marchent qu'en dessous...

QI185 tu as l'air d'un specimen interessant il faut t'enregister...

Vendredi je fais un repas avec des amis sur la thématique des personnes qui ont un QI élevé! Je t'inviterai bien...

je viens avec plaisir!

Le bilan de Sarko est aussi positif que ça, pour "mériter" la place ??!!  

je ne sais pas quoi dire du bilan de sarko car je ne le connais pas. Je sais juste qu'il a occupé des ministères importans depuis les années 86
 
Par ailleurs l'orgueil mène le monde et sarko au fond de lui veut etre un "vrai" héros: il faudrait donc qu'il soit stupide pour se montrer un ideologue fanatique. Qu'Hitler, sadam hussein, les chefs de l'iran, ou Ben laden soient (ou aient été) des dictateurs n'a rien d'étonnant car ils vivaient à une époque (ou dans un environnement) où on croyait qu'être fort rend beau (orgueil=dé&sir d'être beau). Mais sarko vit dans un environnement où la force ne donne aucune beauté et donc, pour être beau, son objectif SINCERE sera de reussir (son ultraliberalisme supposé ne devrait donc pas se transformer en fanatisme autiste)
 
Mais beaucoup plus important: si sego passe la et si on survit a ça, c'est marine lepen (ou ce genre-la) garanti en 2012!
 
Si sarko passe, c'est DSK (ou un genre comme ça) assuré en 2012!
 
ya un choix à faire: je ne sais pas qui va gagner, mais je parie que j'ai raison sur mais 2 "si..2012". Et je ne perds jamais mes paris

Et... oui, je pense qu'il a passé les tests: segolene ne ferait pas 15 jours dans un ministère où le ministre joue un rôle réellement responsable!! (voir affaire montmirail)

je suis inquiet, j'ai jamais fait une faute d'orthogrpahe pareille!!!  
 
je voulais dire sur MES 2 "si...2012"

tu es revenu madame WYK?