moi je pense que elle a raté sa campagne Royal!  
 
Elle n'est pas été terrible hier soir !!!
 
Elle n'a jamais vraiment répondu aux questions !!
   
La candidate socialiste, qui ne parvient pas à inverser la tendance dans les sondages, participait lundi soir à l'émission "J'ai une question à vous poser" sur TF1.

superbetania où la répétition éternelle...

ma parole il a un toc ce mec là !!!!

 
CHANGER DE CANDIDAT ?  
 
 
Dans la blogosphère PS, certains y pensent tout haut. Du moins dans les échanges ayant eu lieu avant le discours de Villepinte. Dès les premières difficultés rencontrées par Ségolène Royal en janvier, des in­ternautes militants ont impulsé le mouvement, avec un blog au titre explicite : « DSK doit revenir pour sauver la gauche de la déroute royaliste. » Sur le site, des notes élogieuses sur l'ancien ministre de l'Économie succèdent aux états d'âme des auteurs, qui évoquent la difficulté de convaincre les électeurs sur le terrain.
 
 
Derrière cette initiative, « Nico », qui se décrit comme sympathisant, et deux jeunes socialistes, inquiets des couacs de la campagne Royal. Pour eux, la candidate n'a « guère été brillante ». « Nous sommes sceptiques sur sa méthode, sur ses idées », explique Nico, qui milite pour « un PS au niveau de ses équivalents en Europe ». Depuis son lancement, le blog enregistre en moyenne 500 visites par jour.
 
 
Leur initiative n'est pas isolée. Un autre blog, « Changeons de candidat », est né le 25 janvier. Le ton y est plus dur envers Royal, qui « ridiculise le PS », selon les auteurs, deux trentenaires qui se déclarent également sympathisants socialistes.
 
 
MANIPULATION ?  
 
 
Ces blogs ont-ils réellement été créés par des socialistes déçus ou s'agit-il d'une manipulation ? Jean-Christophe Cambadélis, proche de DSK, croit y déceler une « manoeu­vre de l'UMP ». Les au­teurs de ces blogs clament leur bonne foi. Contactés par téléphone, les amis de « Nico » se disent prêts à transmettre leur carte du Parti socialiste. Ils s'accordent encore quelques jours de réflexion avant de décider de lancer ou non une pétition sur Internet appelant au retrait de la candidate. « Dans une guerre, il peut y avoir quelques soldats perdus »,  
 

ils vont pouvoir fonder un club des toqués dites-moi.

les toqués de l'UMP qui vont l'appeler le club

je viens de lire cela !
 
 
bon résumé  sur les bourdes de Royal  
 
http://www.lefigaro.fr/election-20 [...] royal.html
 

bah je suis sur que si on cherche bien on en trouve sur tous les candidats...
et puis je préfére ça au détail de l'histoire de Le Pen

 
 
Encore une fille à papa qui n'a jamais travaillé    

Les bourdes de Ségo ?  
 
On pourrait les regarder de près et les comparer avec les bourdes des autres sur lesquelles la presse a été très discrète. Une énumération comparée (qui sera forcément faite après la bataille actuelle) risque de ne pas nous laisser finalement à notre avantage dans nos jugements rapides comme l'éclair.
 
 Ségo n'est pas forcément sympa, ok. Pourquoi ne l'est-elle pas  :il  y a là dedans sa manière d'être, son plein de soi apparent, etc. Et alors ?
 
 Aimer quelqu'un ou pas de toute façon se discute difficilement, mais pitié faut arrêter de rationaliser atificiellement et faussement cette antipathie que l'on a pas ou pas. Là, ca bétifie, ca bétifie extrême, en tout cas je le crains.
 
Conne ? N'hésite-on pas à dire ? Non mais !! non mais !! oh oh, les petits ratons l qu'est-ce que ça veut dire ? je vous le demande. (en vérité  je ne veux pas la réponse qui m'ennuie par avance).
 
Incompétente ! je rêve.
 
Je ne vous demande certes pas d'apprécier quelqu'un que vous ne pouvez pas encadrer, mais c'est pas une raison pour passer éventuellement soi-même pour fortement nul et très con, c'est à dire plat du côté des neurones.
 
Son programme ? Vous pensez que le sien est plus minus et bouffon que celui des concurrents ? Ca vous regarde.
Vous tenez vous aussi à faire la comédie du chiffrage, du cout, de la cohérence, etc ?
 
Il faudrait, je crois, arrêter de se raconter des choses en propre sur cette fille, elle n'est dans le contexte ni un cadeau ni une super nana à gros nibards.
 
Il y a 3 candidats en tête d'affiche chacun représentant une option politique politique, voilà ce que je retiens, je ne veux sous ce rapport insulter personne.
 
L'un représente le choix libéral (ca a sur le plan strictement économique des vertus que l'on connaît, et peut-être des carences sociales graves)
 
L'autre a un choix plus social, plus à la francaise, ben c'est à chacun d'y réfléchir et de voir.
 
L'autre, Bayrou, a sa logique, méritoire

Pour finir ma phrase plus haut :  
 
Je comprends qu'on se moque, ca fait partie du jeu. Les politiques par déf acceptent dans nos pays d'être brocardés.  
 
Que nous fassions de l'esprit bon ou mauvais c'est donc dans la règle, c'est dans le jeu légitime. Rions à cet égard sans complexe,  
 
Mais là, y a des moments, pas trop mais quand même, c'est plus rigolo tellement, sauf à se regarder soi-même.
 
Les Français choisiront l'un des trois candidats, nous aussi qui sommes citoyens. Ne rendons pas ce choix grotesque avant l'heure.
 
Le site aeiou où nous prenons tant de plaisir à nous quereller faussement entre nous est pour le moment d'un tout autre niveau que ce que j'ai pu voir ailleurs où les passions versent dans le beauf et le minable.  
 
Restons bons, ce qui ne veut dire sérieux. On continue sur le brocardage, mais en sachent qu'on brocarde.
 
C'est évidemment seulement une suggestion. A ceux qui sont ici en ligne de toute façon je dis en piquant à un auteur connu : "Merci c'est gentil d'être velu."
 
 
 
 
 

 
Euh ils sont pas plus normalement???