PremiereTV-replay
Facebook
Vous avez aimé !
Twitter
Newsletters
Nos applis
Nos magazines
OK
forum actualité forum cinéma forum musique forum arts et scènes forum livres
forum télé et séries forum fun forum foot forum jeux vidéo forum sexe
   FORUM Fluctuat » Présidentielles 2007 : et après ? »

Pour battre l'Ump aux législatives

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Pour battre l'Ump aux législatives

n°24435
claudem4
Souviens-toi de te méfier
Profil : Tête d'affiche
Posté le 21-05-2007 à 13:29:07  profilanswer
 

Je pense que tous ceux qui n'ont pas voté Sarkozy au 2ème tour (70%) devraient faire un front entre tous les autres candidats pour créer une sorte de proportionnelle au 2ème tour au proratat de leur  pourcentage du 1er tour des législatives!!
Jattends vos avis. :sarcastic:


---------------
Ce n'est pas quand vous êtes entouré de 'béni-oui-oui', de cire-pompes et de courtisans que vous faites avancer un pays
(Publicité)
n°24437
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 21-05-2007 à 13:34:47  profilanswer
 

perso, je serai pour virer le Sénat et le remplacer par une chambre à la proportionnelle.

n°24438
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 21-05-2007 à 13:35:17  profilanswer
 

mais juste virer le Sénat, ça m'irait aussi...

n°24451
trian
Profil : Habitué(e)
Posté le 21-05-2007 à 15:17:43  profilanswer
 

etienne45-75 a écrit :

mais juste virer le Sénat, ça m'irait aussi...


 
Tient une position Gauliste . Comme quoi .

n°24474
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 21-05-2007 à 18:00:12  profilanswer
 

oui, ouf, je préfre que tu cites Degaulle que Paulo qui lui aussi veut révoquer le Sénat et qui est un anti socialo gaulliste, comme quoi, il y des sujets où tout le monde se retouve.
 
tout le monde?
NON!
un petit jardin planqué au coeur de Paris résiste encore...

(Publicité)
n°24491
claudem4
Souviens-toi de te méfier
Profil : Tête d'affiche
Posté le 21-05-2007 à 19:02:07  profilanswer
 

Il est quand même antidémocratique que 30% d'électeurs soient représentés par 70% de députés de leur bord!


---------------
Ce n'est pas quand vous êtes entouré de 'béni-oui-oui', de cire-pompes et de courtisans que vous faites avancer un pays
n°24508
trian
Profil : Habitué(e)
Posté le 21-05-2007 à 20:44:52  profilanswer
 

claudem4 a écrit :

Il est quand même antidémocratique que 30% d'électeurs soient représentés par 70% de députés de leur bord!


 
Et comme il était anti démocratique , que le FN avec 18 % ait aucun député et les communiste avec 3 % un groupe parlementaire . Nous sommes daccord sur l'injustice de notre système d'élection législative .

(Publicité)
n°26207
Profil sup​primé
Profil : Padawan
Posté le 04-06-2007 à 20:26:32  answer
 

Je vote UMP et je suis contre la proportionnel

n°26211
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 04-06-2007 à 20:42:11  profilanswer
 

Bah, les gens ayant l'habitude du pouvoir avec un parlement où les députés font le choix d'un vote de partis, n'ont pas envi de proportionnelle.
 
Il faut bien se rendre compte que l'on est dans un système avec un parlement qui n'est là que pour approuver les décisions gouverneentales.
 
Ca leur fait peur de de voir s'entendre, de ,e pas pouvoir avoir de majorité franche, de devoir faire des compromis... bref, il ne veulent pas lacher le scrutin uninominal à deux tours.

n°27230
confiture7​5000
Profil : Habitué(e)
confiture75000
Posté le 21-06-2007 à 13:08:13  profilanswer
 

trian a écrit :

Et comme il était anti démocratique , que le FN avec 18 % ait aucun député et les communiste avec 3 % un groupe parlementaire . Nous sommes daccord sur l'injustice de notre système d'élection législative .

 

Je suis tout à fait d'accord avec tes propos...........................


---------------
http://blog.doctissimo.fr/chrystelle/
 
C'est en vain que l'on se croit vainqueur du péché, quand on n'en est éloigné que par la seule crainte du chatiment
n°27261
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 21-06-2007 à 16:24:57  profilanswer
 

le FN n'a pas fait 18% et les cocos ont fait 4% (heu... là je chipote) mais effectivement, force est de reconnaitre que ce système n'est absoluement pas représentatif de l'électorat.
l'exemple le plus couramment cité est l'adhésion au TCE.
 
Mais comment instituer la proportionnelle? par département? par région? avec des listes nationales?

n°27276
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 21-06-2007 à 17:35:07  profilanswer
 

etienne45-75 a écrit :

le FN n'a pas fait 18% et les cocos ont fait 4% (heu... là je chipote) mais effectivement, force est de reconnaitre que ce système n'est absoluement pas représentatif de l'électorat.
l'exemple le plus couramment cité est l'adhésion au TCE.
 
Mais comment instituer la proportionnelle? par département? par région? avec des listes nationales?


Si, avec 18% (sans chipoter), ils n'obtiennent rein, c'est qu'en cours de route, certains se sentent merdeux d'avoir voté comme des cons, mais bon, l'honneur est sauf, Sarko en a repris un bon nombre sous son aile (droite, bien sûr !!!) et "déculpabilisé" le reste...

(Publicité)
n°27289
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 21-06-2007 à 19:57:41  profilanswer
 

et il a reçu lepen à l'Elysée par soucis  :pt1cable: démocratique :pt1cable:

n°27294
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 21-06-2007 à 20:01:21  profilanswer
 

etienne45-75 a écrit :

et il a reçu lepen à l'Elysée par soucis  :pt1cable: démocratique :pt1cable:


 :jap:

n°27304
tavarich
Profil : Habitué(e)
tavarich
Posté le 21-06-2007 à 21:12:41  profilanswer
 

:cry:  :cry:  :cry:  :cry:

n°27305
tavarich
Profil : Habitué(e)
tavarich
Posté le 21-06-2007 à 21:15:56  profilanswer
 

[:akasha74]  [:akasha74]  [:akasha74]  [:akasha74]  [:akasha74]

n°27306
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 21-06-2007 à 23:18:03  profilanswer
 

Allez, je déconne, j'ai bien le droit après une journée de dur labeur !!! ;)  
La rencontre, au "sommet", de deux grands démocrates se revendiquant comme tels, c'est savoureux, non ?!
Y aurait-il toujours 53% d'approbation en cas de nouvelles élections ?! Et bien oui, 53% de sombres connards (voir plus) remettraient probablement le couvert, quoi que le "nain" fasse...


Aller à :
Ajouter une réponse
   FORUM Fluctuat » Présidentielles 2007 : et après ? »

Pour battre l'Ump aux législatives

 

Sujets relatifs
Pourquoi votez UMP aux législativesCecilia Sarkozy : quelle vie privée pour une First lady ?
Ce n'est pas parce qu'on a Judas à sa table qu'on doit se prendre pourTRAVAILLER PLUS . . . POUR GAGNER .... QUOI ?
Pour qui avez-vous voté ?3 pommes pour qui voteras tu?
UMP proChirac mais je voterai Ségo:Bientôt en prison pour les crimes que vous "pourriez" commettre
TRAVAILLER PLUS, POUR GAGNER PLUS!!!!?J'ai LA solution pour changer la tendance!!!!
Plus de sujets relatifs à : Pour battre l'Ump aux législatives

News Société
Lego au service de la dépénalisation
Il s’agit d’une insta...
Boxie, le robot documentariste
Inspiré de projets ro...
Le tank le plus cool au monde
A défaut de tirer des...
A la une rap gay Rap et homosexualité : le début du coming out ?

"J'ai toujours vu l'interdiction du mariage gay comme quelque chose de passéiste. Ce que les gens font chez eux, c’est leur affaire privée, ils ch...

.
Toutes les rubriques