j' pense qu' il est sarko mais qu' ce que vous pensez   ?

seul le temps peut repondre a cette question.

Sarko est une bonne matière pour les Guignols ! Dommage que Coluche n'est plus...

Je pense aussi que le temps apportra les preuves de sa loyaute envers les citoyens!
je croit qu'il peut faire beaucoup pour nous........

Fanover, tu joues à la Delajoie ! C'est fou le nombre de personnes, qui après l'élection, disent laissons-lui le temps de faire ses preuves ! On connaît tout de même le garnement !

Merde ! j'ai trop dosé le côté barbu

"Un bon président fleurit la tombe des morts et laisse bosser son premier ministre" !!!  
Le tout, sous bonne garde du parlement, mais là, je me la raconte tout seul et j'y crois, comme un gamin, au père noël !!!

y praraîtrait même que le Nain va abandonné le traditionnel exercice de style du 14 juillet...

Quel "révolutionnaire", ce Sarko !!!

que veux tu que l'on fasse d'autre? tu as l'intention de mettre en doute le nombre de voix? donc maintenant nous n'avons qu'a esperer le meilleur , le pire arrivant toujours trop tot.

Si le nombre de voix constituait le commencement de la sagesse, ça se saurait...
Attendre que l'irréparable soit commis ??!! C'est une façon de voir...

si tu veux que je soit plus claire Tavarich,oui j'ai vote Sarko et je ne regrette pas!
Je suis sure qu'il fera tout pour respecter les francais et qu'iltiendra ces promesses!
Maintenant ,vu le nombre de personne qui disent qu'on es dans la merde avec lui ,je me restreint de donner mon opinion a tout bout de champ!! ca ne fait pas longtemps qu'il est president alors laissons lui le temps de  tenir ses engagements!
d'ailleur c'est pour cela que je ne poste pas souvent dans la rubrique politique car a chaque fois qu'on me parle politique (en dehors de fluctuat) je me fais traitee de conne !
Alors quitte  a me faire traiter d'hypocrite,j'assume!!

et dis moi ,c'est qui Delajoie?ben oui je suis ostréicultrice  et je suis de la Vendée!!!!!!!!

D'accord avec fanny
Les élections ce sont déroulées démocratiquement et doivent être respectées  
Maintenant si ça ne fonctionne pas il y aura des élections municipales en 2008, puis des régionales....

Fanover, tu as voté Sarko, soit.  
Sais-tu au moins pour quelles raisons tu as voté pour ce type ?

Philou !  
je t'embrasse !!!

La vendée...
Il se trouve que j'y est séjourné il y a deux ans, chez l'habitant. Le Bocage... existe toujours. Fanover peux-tu nous en parler

bhl, je te prommets que le régionales vont être sainglantes, et que Sarko fera tout avant...

Les élections sont là pour sanctionner les politiques, c'est la démocratie

bhl,
ta démocratie !!! Quelle démocratie ????

La démocratie où des gens peuvent s'exprimer dans les urnes sur leurs choix politiques.
Que ce choix nous plaise ou pas il existe et je pense que des millions de personnes dans le monde seraient heureuses d'avoir notre régime politique même s'il est très très loin de la perfection.

Oui j'ai voter Sarko et je sais pourkoi! ne me demandes pas de me justifier car autour de moi ,j'en ai assez de me faire critiquer!  
Apres ,du moin dans mon departement ,je pense qu'on est a part des autres ,ici ,il n'y a pas de SDF , il y a la peche ,les huitres ,les coquillages Beneteau qui fonctionnent !il n'y a pas de delocalisation  et on est pas payer plus cher qu'il y a 10 ans! je dirais aussi que chez nous ,la vie est chere comparee a Nantes et pour le reste ...........je ne debatterais pas la dessus.Mais je dois avouer qu'on a plus peur en regardant les infos qu'en  se promenant dans la rue  
Mais je pense que ce qui concerne les autres departements ,on est tous concernes,que si il doit y avoir du changement ,on nous a demander de voter  et c'est Sarkosy qui est passé!En le denigrant ,on critique  la partie des francais qui  a voter pour lui alors que lui meme a demander  a ses electeurs de respecter ceux qui avaient voter pour Segolène

 
 
Certes, les élections existent en France, mais sont très restrictives. C'est-à-dire qu'avec une démocratie participative où les électeurs seraient amenés à voter sur les grandes orientations gouvernementales, on y retrouverait davantage nos petits...

... Et peut-être qu'ainsi la caste politique serait-elle obligée de se renouveler davantage. Il y a quinze ans, les même étaient au pouvoir, à l'exception de Mitterrand...

 
Le mode électoral tel qu'il existe en France ne me convient pas, d'où ma non-inscription sur les listes électorales depuis ma majorité. Ce qui ne m'empêche pas de critiquer le ou les candidat(s) élu(s), surtout le Nain, qui en fait n'est qu'un démagogique. Notamment, quand il dit à ses électeurs de respecter ceux qui ont voté Ségo. Ce ne sont que propos populistes.
Crois-tu un seul instant que ce type est venu au pouvoir pour défendre la majorité d'entres nous, c'est-à-dire ceux qui participent à la richesse de ce pays tout en étant payé au minimum vital ?
 
Un petit conseil : à l'heure des infos, éteins ta télé !!!

je ne regarde pas les infos, y a trops d'horreur dans le monde!
Voilà ,c'est dis tu n'est pas inscrite sur listes electorales ,donc tu ne vote pas ,moi j'ai voter pour le candidat qui me paraissait le mieux ,c'est mon choix !
Mais que tu ne vote pas  ,ne t'empeche pas de dire ton opinion ,c'est bien normal ,on est dans une démocratie!je  respecte ceux qui ne sont pas d'accord !
 Apres ça ,chacun pense ce qu'il veut, je ne vais pas me justifier ,j'en ai pas envie!
Mais crois-tu  que Sarko  est president grace aux electeurs de Segolene?bien non ceux qui ont pense qu'il ferait un bon president ont vote pour lui et le résultat est là!

En tout cas, tu exerces un beau métier...

... Ce n'est pas tant le système démocratique (il n'est pas "idéal", non plus, certes...) qui est en cause que le matraquage médiatique auquel nous avons droit à chaque échéance électorale.  
Je ne compte plus les émissions sur la délinquance, pour appuyer le discours ultra sécuritaire ambiant. Idem, les sujets traités sur la "fraude" à la sécu et autres "profiteurs du système social. Je passe sous silence, les longs reportages, aux infos, sur les 2 ou 3 grèves annuelles du service publique (transport, notamment) que nos journaleux délayent avec délectation, afin de servir la "soupe" à qui veut la manger !!! Et les fonctionnaires, d'en prendre plein leur grade pour pas un rond, par la même occasion...
Bref, tout un staff qui bosse en off pour facilité le plan de com' !!!
Alors, dans ces conditions, voter pour un tel ou un tel, en cas d'hésitation, ne procède plus d'un élan démocratique réfléchit mais d'un vague stimuli publicitaire, d'un réflexe conditionné et provoqué. Bref, comme si le chien de Pavloff avait eu, en son temps, le droit de vote... La bière et la part de pizza froide, façon plateau télé, en moins !!!

C'est sur que quand les journalistes sont de plus en plus en décalage avec les gens, on est obligé de faire "entrer" la grand capital ds les journaux, et c'est le début de la fin.

Attention, les Echos et la Tribune font grève, tout de même, c'est à noter pour être un évènement rare !!!  

 
Si tu bénéficies du bouclier fiscal, c'est normal que tu n'aies pas envie de te justifier sur ton vote pour Sarko. En plus les droits de succession vont diminuer.
Par contre si tu gagnes que le smic, j'aimerais connaître la raison de ton vote?

Ma pauvre fanny où as tu mis les pieds ?

il a 2 ans ,pour un contrat de 39 h dont 4h a 10% ,je gagnait 1180,00 euros net /mois,
l'année derniere ,mes patrons m'ont fait un contrat de 35 h  pour un petit peu plus que 1000,00 euros net /mois !
Non seulement ,ils nous font baisse notre temps travaille ,alors qu'on est 2 ouvriere et 1 ouvrier alors qu'il y a 4 ans on etait 4 ouvriers mais on doit faire plus de rendement que  quand on etait au 39 h.Alors je peut vous dire que deja que c'est un boulot difficile mais pas complique certes.je preferrais etre au 39h voir au 42 h.!
Non je ne beneficie pas du bouclier fiscal et je suis au smic mais chacun est libre de son vote  donc non je ne me justifie pas !Il y a des personnes plus intelligentes que moi ici et a la base j'ai poster ici juste pour repondre a OUI ou NON ,Pensez vous que Sarko sera  un bon president?

Essaye seulement de te demander ce que cache cette maxime, répétée en boucle, par nôtre Président, au cours de sa campagne : "travailler plus pour gagner plus".
Maintenant, rappelle-toi qui, en entreprise, décide réellement de ta de présence effective sur ton lieu de travail. Qui fait le planning et la fiche de paye. Qui va décider, si le besoin s'en fait sentir, le nombre d'heure sup (qui sont déjà possible à hauteur de 220 heures par an et au même tarif annoncé, et ce, depuis la loi Fillon de janvier 2003) a exécuter ou le choix porté sur des récupérations de temps, si l'activité est en baisse...
Enfin, des heures défiscalisées et exemptes de toutes charges, pourquoi pas et une  
TVA "sociale" qui doit récupérer le manque à gagner, voir... Donc, "ta" sécu et "ta" retraite dépendront de ta capacité à consommer ?!  
C'était bien la peine de nous concocter un super ministère de l'environnement pour en arriver à financer notre train de vie par une TVA et de la conso en sus !!!

Fanover, je respectes les gens qui ont voté Sarko, et je ne juge pas ces gens. Chacun trouve ses intérêts là dedans. L'argumentation est le plus important.
Maintenant, c'est clair que vu ta situation, tu me parais être dans le camps des lèsés.  
Comme beaucoup de gens qui ont voté Sarko car 53% des gens ne vont pas profiter de ses mesures, ou si peu que ce qu'il gagne d'un côté, ils le perdront en double de l'autre.
Sarkozy sera un très bon président, à coup sûr... mais pour 5% de gens au plus.

Je sais qu'ici on se respecte tous!
je vais vous avouer qu'en heures supp;ma patronne veut me les payer au black, mais seulement a 8 euro de l'heure !
On est tres reglo entre nous,quand il y a un soucis on se le dit,donc elle a bien compris que c'est pas trop normal de vouloir payer les gens au black en les payant payant - cher de l'heure qu'au smic.et je vous parle meme pas des marées ,elles se payent entre 50 et 60 euros,,et j' ai fait 2 marees a suivre pour gagner 50 euros soit 25 euros la marée !
 A ce prix là ,je prefere aller avec mon homme pecher mes 30 kgs de palourdes par marées et gagner150 euros par jours!

T'as raison, le black, est une façon de vivre! Et en France, lourdement encouragé...

alors j'ai une question, si un patron emploie un salarié moins de 35 heures, c'est la cas par exemple de toutes les caissières de chez Liddle et de toutes les caissières de la plupart des discounters (ainsi que les employés de certains fast food), s'il veut bénéficier des heures supp(lémentaires pas supositoires comme on pourait le penser) de Sarko:
 
Peut il garder une employée dans un contrat de 25h, lui payer 10 heures en heures supp avec une suppression de charge?
et dans ce cas, est ce que pour le régime des cotisations chomage et retraite, l'empoyée cotise sur toutes ses heures ou bien ne cotise pas sur les heures supp?
 et donc ne cotise pas pour le chomage et la retraite comme emploi à plein temps mais à temps partiel, alors qu'elle travaille à temps plein?
 
Par ce que dans ce cas, je crains que cette mesure de reduction de charges pour les heures sup, concerne plus de travailleurs bossant 35 h heures sup comprises que de travailleurs bossant plus de 35 heures.

Très bonne question pour les non temps pleins Etienne.
Pour les cotisations, tu imagines que si elles sont défiscalisées, elles sont aussi décôtisées.
PAs de retraite, pas de sécu, pas de formation pas de tout ça pour les heures sup.

système vicieux en fait et qui concernera plus de personnes qu'on ne le pense.