forum actualité forum cinéma forum musique forum arts et scènes forum livres forum jeux vidéo
forum télé et séries forum fun forum foot forum sexe forum politique  

 

 

  Effectuer une recherche dans cette discussion
Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Discussion :

Mon opinion sur Sarkozy

 
n°10185
Faf.
Grand Vizir !
Profil : Idole
Avatar
Posté le 08-02-2007 à 17:08:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

iff a écrit :

quant au fait que l'on veuille raccompagner les sans papiers dans leurs pays respectifs, je vois pas ce qu'il y a de choquant si ils sont obligés d'aller au resto du coeur, encore une preuve que la france n'a pas vocation à garder des pauvres types pour leur faire faire la queue à la soupe populaire, je vois pas là non plus l'interet de rester dans un pays qui n'a pas de boulot à offrir...


 
Tu montres encore une fois cette logique néo-réac qui n'existe pas à gauche. En te lisant, on a l'impression que la droite pense qu'elle a longtemps dû fermer sa gueule (ce qui n'est pas complètement vrai) et que maintenant elle se lâche et dit ce qu'elle a longtemps dû taire. Ce genre de propos me surprennent, et je me demande comment on peut penser comme ça en France. Ca ne correspond pas à l'univers dans lequel j'ai grandi. C''est pour ça que je parlais de mai 68. Mais maintenant je sens bien qu'il y a eu un gros changement dans les mentalités.


---------------
Les images trahissent beaucoup plus que les simples mots
n°10196
iff
Profil : Novice
Posté le 08-02-2007 à 17:44:13  profilanswer
 

faut s'y habituer, dans l'immediat il y a au moins 50 % de gens qui pensent comme moi et qui en ont assez de se faire trater de raciste par la gauche au simple fait que l'on dise la vérité, quant à "ton univers" il doit pas être dans la même galaxie que nous, mais bon peut être es tu plus modeste que tes écrits ne le laissent entendre
c'est pas qu'on ait du fermer notre gueule c'est que nous n'arrivions pas à atteindre ton univers et de fait tu nous entendais pas, un peu la representation de la modestie d'un mitterand quoi...dont l'égo n'avait d'égal que sa virtualité dans le mensonge.

n°10211
moggy
Profil : Idole
Avatar
Posté le 08-02-2007 à 18:33:23  profilanswer
 

Citation :

faut s'y habituer, dans l'immediat il y a au moins 50 % de gens qui pensent comme moi


Tu pouvais dire 50% de cons, c'est ca la droite des cons plexé...

Citation :

quant à "ton univers" il doit pas être dans la même galaxie que nous,


astrophysicien de comptoir comme pour le reste, c'est la galaxie qui est dans l'univers pas l'inverse... :pfff:  

Citation :

un peu la representation de la modestie d'un mitterand quoi...dont l'égo n'avait d'égal que sa virtualité dans le mensonge.


tu voulais peut être dire "virtuosité"... c'est pas le cognac ya autre chose... :pfff:


Message édité par moggy le 08-02-2007 à 18:33:50

---------------
Abuser les aveugles pour faire régner les borgnes...
www.gravitezero.ift.fr
n°10212
iff
Profil : Novice
Posté le 08-02-2007 à 18:45:20  profilanswer
 

oui, effectivement, je veux ecrire vite et fais des fautes,et ne suis pas astrophysicien non plus, mais le sujet était autour de sarko, alors qu'importe l'écriture puisque vous avez compris, c'est effectivement ça le probléme de la gauche, critiquer ce que fait la droite mais sans pour autant donner les solutions.

n°10448
atomtan
carpe diem!!
Profil : Padawan
Avatar
Posté le 11-02-2007 à 10:39:10  profilanswer
 

a iff: je respecte tes idees mais elles me semblent quelque peu erronnes !pour les chiffres de la delinquence;sache qu'une etude independant a montre que ce sont les attaques aux biens qui ont diminues car les systemes d'alarmes sont de plus en plus performants!je pense savoir d'ou tu tient tes info mais sache que les media comme tf1 ou le figaro, pour ne pas les citer,sont pilotes par des potes a sarko!de plus sache que les institut de sondages appartiennent aussi a des gens du medef!bref ils peuvent raconter ce qu'ils veulent !alors meme si le gauche n'est pas top je reste convaincu que sarko est un danger potentiel pour la democratie !je t'invite a lire charlie hebdo et le canard enchaine car ils sont vraiment independants;  ils n'ont pas de partie pris pour qui que ce soit mait montre bien les incoherences de part et d'autre!!

n°10451
Jean-Charl​es DUBOC
Vox Populi, Vox Dei
Profil : Novice
Posté le 11-02-2007 à 11:50:33  profilanswer
 

Sarko, une grain de dictateur ?..
 
Mais nous vivons déjà sous une forme élaborée de totalitarisme dans lequel les véritables informations sont délibérément cachées au public…
 
Vous voulez un exemple ?...
 
Découvrez un détournement de fonds public soigneusement caché au Français :
 
http://euroclippers.typepad.fr/mon [...] index.html
 
Bonne lecture et bonne découverte
 
Jean-charles DUBOC
 
 

n°10452
Jean-Charl​es DUBOC
Vox Populi, Vox Dei
Profil : Novice
Posté le 11-02-2007 à 11:51:24  profilanswer
 

Sarko, une grain de dictateur ?..
 
Mais nous vivons déjà sous une forme élaborée de totalitarisme dans lequel les véritables informations sont délibérément cachées au public…
 
Vous voulez un exemple ?...
 
Découvrez un détournement de fonds public soigneusement caché au Français :
 
http://euroclippers.typepad.fr/mon [...] index.html
 
Bonne lecture et bonne découverte
 
Jean-charles DUBOC
 
 

n°10463
claudem4
Souviens-toi de te méfier
Profil : Tête d'affiche
Posté le 11-02-2007 à 15:06:12  profilanswer
 

Tu n'as rien sur Longuet et sur Sarko.

n°10489
Jean-Charl​es DUBOC
Vox Populi, Vox Dei
Profil : Novice
Posté le 11-02-2007 à 20:17:48  profilanswer
 

Non, je n'ai rien sur Sarko ou Longuet, mais j'ai quelque chose de très sérieux sur Giscard d'Estaing :Trafic de diamants.
 
Ce n'est pas une blague.
 
Le dossier a aussi été déposé au ministère des Finances.
 
Giscard écoulerait depuis de nompbreuses années le stock de diamants qu'il aurait fauché à Bokassa...
 
J'ai d'ailleurs demandé une prime d'aviseur sur Giscard car un dirigeant corrompu ne vaut pas plus qu'une dénonciation et une demande de prime
 
jcd
 

n°10495
jeunette18
Profil : Novice
Posté le 11-02-2007 à 21:58:34  profilanswer
 

:sol: Le charisme de peut effacer les propos scandaleux que peut tenir Monsieur zarkozy lors de certains passages sur notre chère télévision française. Lorsque l'on manque de respect à une partie de la population française, on ne peut obtenir de celle-ci le respect. Les jeunes des banlieues défavorisées ne sont pas des animaux ou des objets, on doit prendre note de ce fait majeur, ce sont des etres humains, des individus qui ont une personnalité propre...et donc qu'on ne peut réduire à l'état d'objet. Notre cher Monsieur zarkozy voudrait davantage les envoyer en prison, les réduire au silence et meme les "éradiquer" de notre belle france. Se rend il compte que la prison détruit le peu d'estime qu'ils avaient d'eux memes, les objectivés en délinquants attitrés, quel service!! Et apres, les jeunes  devraient lui dire merci?? les personnes qui ont pactisé avec les idées de Monsieur zarkosy, libre à nous de les plaindre mais certainement pas de les comprendre..comment pourrait on d'ailleurs? A la question: qu'à fait Monsieur zarkosy depuis son apparition sur le devant de la scene politique?? réponse: 1/ assurer notre sécurité contre les "méchants" qui nous volent, ou pire nous agressent...en renforçant le pouvoir de ses fonctinnaires policiers: la polique de "la tolérance 0" cela vous rappelle t-il quelque chose (meme vaguement, non vous etes sur?) la "tolérance 0" ne serait ce pas une vague notion se rapprochant davantage du terme intolérance que celui de tolérance..non, a bon pourtant cela m'en a tout l'air..2/ je sèche..Accroitre le taux d'incarcérés en france peut etre.. La sécurité n'est ce pas sa fin premiere...un grand penseur a dit " on vit tranquille dans les cachots, est ce assez pour s'y trouver bien"..Messieurs, mesdames les adeptes de la france propre et fervants défenseurs du concept "sécuritaire", si le désir vous y prend d'aller faire un petit tour en prison, celle ci se fera une joie de vous accueillir (promis!) mais laissez nous vivre dans une france ou l'on est libre "d'aller et venir" sans etre flicqué a tout bout de champ.. A BON ENTENDEUR SALUT!!


---------------
jeunette
n°10616
atomtan
carpe diem!!
Profil : Padawan
Avatar
Posté le 12-02-2007 à 21:46:47  profilanswer
 

moi on ne va pas me faire croire que la droite va revolutionner le monde vu que depuis 95 le deficit s'est creusé que le chomage a empiré !que va t'elle faire de plus que se qu'elle a fait depuis ces annees?la delinquance ne baisse pas forcement 'iff'  j'en sais quelque chose  ,je travaille dans le social et je peut te dire que ça augmente ++
en plus regarde d'ou viennent tes sources et lit la presse independante !

n°10618
atomtan
carpe diem!!
Profil : Padawan
Avatar
Posté le 12-02-2007 à 21:48:05  profilanswer
 

:sweat: moi on ne va pas me faire croire que la droite va revolutionner le monde vu que depuis 95 le deficit s'est creusé que le chomage a empiré !que va t'elle faire de plus que se qu'elle a fait depuis ces annees?la delinquance ne baisse pas forcement 'iff'  j'en sais quelque chose  ,je travaille dans le social et je peut te dire que ça augmente ++
en plus regarde d'ou viennent tes sources et lit la presse independante !

n°10619
atomtan
carpe diem!!
Profil : Padawan
Avatar
Posté le 12-02-2007 à 21:55:15  profilanswer
 

je me demande bien ce que la droite va faire de plus ,vu qu'elle ne nfait rien depuis 95!ben voyons ,sarko veut devenir president alors qu'il n'assume pas deja ce qu'il devrait faire!la delinquance en baisse!alors que les syndicats de police denoncent le contraire!faut arreter de s'abrutir devant tf1!et lire la presse independante!tient comme par hasard l'express fait un article sur ceux qui payent pour les autres!c'est marrant ça sent le sarko!!

n°17575
tiniouniou
Profil : Novice
Posté le 21-04-2007 à 12:51:51  profilanswer
 

on est de plus en plus nombreux à s'en rendre compte

n°17578
CrimsonPer​manent
Misteur Flu
Profil : Légende
Avatar
Posté le 21-04-2007 à 12:55:54  profilanswer
 

Tiniouniou, le fil le plus ancien sur les Présidentielles est en page 12 et remonte à Mai 2006. Ne te sens peut-être pas obligé de faire remonter tous les fils pour dire "C'est clair"...


---------------
Stultorum Numerus Est Infinitus
 
L'inspiration, ce n'est peut-être que la joie d'écrire : elle ne la précède pas.
n°32895
zazamaya
Invité
Posté le 23-01-2008 à 22:46:01  answer
 


SARKO A ETE ELU PAR UNE LARGE MAJORITE DE FRANCAIS DEMOCRATIQUEMENT. TOUS CES BLABLATEURS QUI L'INSULTENT CE SONT EUX LES VRAIS DICTATEURS PUISQU'ILS N'ACCEPTENT TOUJOURS PAS D'AVOIR PERDU LES ELECTIONS. VINGT CINQ ANS DE SOCIALISME, NOTRE PAYS RUINE, TROIS MILLIONS DE CHOMEURS A L'ARRIVEE, JOSPIN QUI FAIT LA GUEULE A LA FRANCE PARCE QU'IL A PRIS UNE GROSSE GIFLE AU PREMIER TOUR DES ELECTIONS (UNE PARTIE DES FRANCAIS ONT ILS CONSIDERE QU'IL ETAIT PLUS DANGEREUX QUE LE PEN ?...). ET SEGOLENE DESAVOUEE PAR SON PROPRE PARTI, CRITIQUEE PAR SON MARI ALORS QU'ELLE A  FAIT A MON AVIS LE MEILLEUR SCORE QU'AURAIT PU AVOIR LE PARTI SOCIALISTE APRES SON DERNIER BILAN DESASTREUX POUR LA FRANCE. JE NE PARLE PAS DES MAILS QUE J'AI RECUS DE LA PART DE MILITANTS SOCIALISTES PENDANT LA CAMPAGNE ELECTORALE QUI NE SAVAIENT PAS POUR QUI J'ALLAIS VOTER ET ME TRAITAIENT DEJA DE CONNE SI JE VOTAIS POUR SARKOZY + PRESQUE DES LIVRES DE LEUR PART DIABOLISANT A L'EXTREME QUELQU'UN QUI NE S'EST PAS ENERVE UNE SEULE FOIS PENDANT LA CAMPAGNE ET SEMBLAIT POURTANT DANS SON DISCOURS TOUT A FAIT COHERENT ET MEME INTELLIGENT. NOUS AVONS DONC ELU POUR CINQ ANS MONSIEUR SARKOZY COMME MONSIEUR MITTERRAND EN SON TEMPS ET NOUS FERONS DANS CINQ ANS LE BILAN DE CES CINQ ANNEES DE PRESIDENCE ET NOUS SAURONS EN TIRER CHACUN LES CONSEQUENCES ET NOUS REVOTERONS DEMOCRATIQUEMENT. LES FRANCAIS SONT UN PEUPLE ALLERGIQUE AUX DICTATEURS QUI VEULENT NOUS OBLIGER A PENSER COMME EUX. ET EN CE MOMENT N'EST-CE PAS CE QUE FONT GAUCHE ET EXTREME GAUCHE, FRANCOIS BAYROU ET COMPAGNIE NOUS OBLIGER A PENSER COMME EUX!

n°32896
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
Avatar
Posté le 23-01-2008 à 23:32:02  profilanswer
 

zazamaya a écrit :

SARKO A ETE ELU PAR UNE LARGE MAJORITE DE FRANCAIS DEMOCRATIQUEMENT. TOUS CES BLABLATEURS QUI L'INSULTENT CE SONT EUX LES VRAIS DICTATEURS PUISQU'ILS N'ACCEPTENT TOUJOURS PAS D'AVOIR PERDU LES ELECTIONS. VINGT CINQ ANS DE SOCIALISME, NOTRE PAYS RUINE, TROIS MILLIONS DE CHOMEURS A L'ARRIVEE, JOSPIN QUI FAIT LA GUEULE A LA FRANCE PARCE QU'IL A PRIS UNE GROSSE GIFLE AU PREMIER TOUR DES ELECTIONS (UNE PARTIE DES FRANCAIS ONT ILS CONSIDERE QU'IL ETAIT PLUS DANGEREUX QUE LE PEN ?...). ET SEGOLENE DESAVOUEE PAR SON PROPRE PARTI, CRITIQUEE PAR SON MARI ALORS QU'ELLE A  FAIT A MON AVIS LE MEILLEUR SCORE QU'AURAIT PU AVOIR LE PARTI SOCIALISTE APRES SON DERNIER BILAN DESASTREUX POUR LA FRANCE. JE NE PARLE PAS DES MAILS QUE J'AI RECUS DE LA PART DE MILITANTS SOCIALISTES PENDANT LA CAMPAGNE ELECTORALE QUI NE SAVAIENT PAS POUR QUI J'ALLAIS VOTER ET ME TRAITAIENT DEJA DE CONNE SI JE VOTAIS POUR SARKOZY + PRESQUE DES LIVRES DE LEUR PART DIABOLISANT A L'EXTREME QUELQU'UN QUI NE S'EST PAS ENERVE UNE SEULE FOIS PENDANT LA CAMPAGNE ET SEMBLAIT POURTANT DANS SON DISCOURS TOUT A FAIT COHERENT ET MEME INTELLIGENT. NOUS AVONS DONC ELU POUR CINQ ANS MONSIEUR SARKOZY COMME MONSIEUR MITTERRAND EN SON TEMPS ET NOUS FERONS DANS CINQ ANS LE BILAN DE CES CINQ ANNEES DE PRESIDENCE ET NOUS SAURONS EN TIRER CHACUN LES CONSEQUENCES ET NOUS REVOTERONS DEMOCRATIQUEMENT.

Spoiler :

LES FRANCAIS SONT UN PEUPLE ALLERGIQUE

AUX DICTATEURS QUI VEULENT NOUS OBLIGER A PENSER COMME EUX. ET EN CE MOMENT N'EST-CE PAS CE QUE FONT GAUCHE ET EXTREME GAUCHE, FRANCOIS BAYROU ET COMPAGNIE NOUS OBLIGER A PENSER COMME EUX!


 
Et oui, c'est un peuple... Moi qui pensais avoir à faire à des citoyens ! Ceci expliquerait le chiffre de 53%... Démocratiquement parlant, cela va sans dire ! ;)  

n°32897
bebert.
nihil
Profil : Légende
Avatar
Posté le 24-01-2008 à 08:50:00  profilanswer
 

zazamaya a écrit :

SARKO A ETE ELU PAR UNE LARGE MAJORITE DE FRANCAIS DEMOCRATIQUEMENT. TOUS CES BLABLATEURS QUI L'INSULTENT CE SONT EUX LES VRAIS DICTATEURS PUISQU'ILS N'ACCEPTENT TOUJOURS PAS D'AVOIR PERDU LES ELECTIONS. VINGT CINQ ANS DE SOCIALISME,


 
vous vraiment être conne pour marquer ça  :lol:  :lol:  
 
 

n°32898
mamadou67
Invité
Posté le 25-01-2008 à 12:55:27  answer
 

Bon pour commencer.. Tout a fait d'accord avec "Iff" (page 1).
 
Je comprends les points de vue de l'ensemble de la population que ce soit de droite ou de gauche et bien entendu comme lors des 2000 dernieres annees le changement fait peur.
 
Tout d'abord je tiens a dire que l'opinion de la moitie des gens que j'ai pu lire me fait penser a des gamins de moins de huit ans (ca va en faire raler plus d'un) et avant de vous exprimer il faudrait veiller a faire un ou deux cours d'economie. Vos idees sont archaiques et notre pays n'a tout simplement aucune chance de s'en sortir sans changement. Que vous le vouliez ou non soit c'est maintenant soit c'est dans 10 ans avec  un gros coup de pieds dans le cul quand on ne nageras plus dans la merde mais qu'on se noira dedans.
 
Ayant enormement voyage moi-meme je em rends compte de certains probleme actuel et je vais donner quelque exemple.
 
1. Une "amie" trouve du travail fin d'annee dans la banque dans le contexte de merde du moment ce qui est bien et apres avoir bosse dans la vente de vetement, seul constat: <oh mon dieu!! J'ai juste le droit de prendre des RTT jusqu'en Mai!! Ce n'est pas possible!! Quel pays a la noix!!>  ... erf.. c'est ca la France.
2.Emigre au Canada = 7000 euros PROUVE sur le compte pour subveninr a TOUS les besoins pendant les 6 premiers mois (histoire de pas taxer leur gouvernement) et en plus faut etre dans la liste des emplois recherches. ... Normale pour moi je vois pas pourquoi j'irais faire la sangsue chez eux et ca doit etre pareil chez nous.
3. Aller bosser a mi-temps pour 450 euros ou rester a la maison pour 900 euros ... euh... la personne devrsit gagner 450 euros en bossant ET recevoir 450 euros du chomage dans ce cas mais c'est prevu me semble-t-il.
 
Bref deja ca me gonfle  j'en ai des milliers des exemples a la con comme ca, mais me faites pas dire ce que je ne dis pas certains acquis sociaux comme la sante doivent reste quoiqu'il advienne je suis pour le changement pas pour nous transferer un RICAIN DE MERDE! :D
 
Maintenant a tous ceux qui se plaignent que certains points n'ont pas encore ete "ameliore" a cause de Mr Sarkozy.. vous etes tous des bourrins que ce beau pays tiens par la mains depuis trop longtemps et si vous croyez que 6 mois voir 1 annee sont suffisant pour faire evoluer les choses dans le bon sens c'est vraiment qu'on vous a gate pourri!
 
Pour finir malgre les divergence d'opinions le monde se doit d'etre une balance, la notre penchait trop d'un cote et se doit de revenir dans l'axe sans pour autant se diriger totalement de l'autre cote meme si l'un d'eux predominera toujours, neanmoins a la place d'exprimer des avis debiles sur votre petite personnes s'en penser a la totalite voici une chose fantatiques! Les chiffres! Eux ne mentent pas si presenter correctement.
 
http://www.institut-thomas-more.org/barometre-sarkozy/
 
p.s: En France c'est diplome a la con et droit de passage, dans le reste du monde si tu veux et que tu es capable tu peux!

n°32899
mamadou67
Invité
Posté le 25-01-2008 à 13:22:01  answer
 

bebert. a écrit :

vous vraiment être conne pour marquer ça  :lol:  :lol:


 
Certes, certes, les lettres en capitales ne sont certainement pas le moyen de communication le plus efficace, tout comme les mots que nous ecrivons et qui sont interpretes differemments par les personnes qui les lisent...
 
Neanmoins ton message n'apporte rien tout comme tant d'autres que j'ai pu lire, soyez constructif..  
 
Casser une personnes sans argument n'a aucun interet ni aucune valeur tout comme dire sego est une conne et sarko est un demago, par contre sego est une conne parce que j'ai estime que son plan socialo allait nous foutre dans la merde du aux promesses a,b,c,d,etc et/ou sarko est un faciste car ca promesse "f" de blabla va nous entrainer vers X la tout de suite c'est mieux :D.
 
C'est vrai que c'est tellement plus simple de s'attaquer a une personne que de critiquer ses plans. Personellement Sarko/Sego peuvent peter tous les gars/nanas qu'ils veulent et sniffer de la cocaine si dans 5 ans les resultats sont la, les gens sont heureux et ont du travail et un but dans la vie j'en ai mais alors riiiiiiennnnnn a cirer.
 
 
 

n°32900
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
Avatar
Posté le 26-01-2008 à 01:17:19  profilanswer
 

mamadou67 a écrit :

Bon pour commencer.. Tout a fait d'accord avec "Iff" (page 1).
 
Je comprends les points de vue de l'ensemble de la population que ce soit de droite ou de gauche et bien entendu comme lors des 2000 dernieres annees le changement fait peur.
 
Tout d'abord je tiens a dire que l'opinion de la moitie des gens que j'ai pu lire me fait penser a des gamins de moins de huit ans (ca va en faire raler plus d'un) et avant de vous exprimer il faudrait veiller a faire un ou deux cours d'economie. Vos idees sont archaiques et notre pays n'a tout simplement aucune chance de s'en sortir sans changement. Que vous le vouliez ou non soit c'est maintenant soit c'est dans 10 ans avec  un gros coup de pieds dans le cul quand on ne nageras plus dans la merde mais qu'on se noira dedans.
 
Ayant enormement voyage moi-meme je em rends compte de certains probleme actuel et je vais donner quelque exemple.
 
1. Une "amie" trouve du travail fin d'annee dans la banque dans le contexte de merde du moment ce qui est bien et apres avoir bosse dans la vente de vetement, seul constat: <oh mon dieu!! J'ai juste le droit de prendre des RTT jusqu'en Mai!! Ce n'est pas possible!! Quel pays a la noix!!>  ... erf.. c'est ca la France.
2.Emigre au Canada = 7000 euros PROUVE sur le compte pour subveninr a TOUS les besoins pendant les 6 premiers mois (histoire de pas taxer leur gouvernement) et en plus faut etre dans la liste des emplois recherches. ... Normale pour moi je vois pas pourquoi j'irais faire la sangsue chez eux et ca doit etre pareil chez nous.
3. Aller bosser a mi-temps pour 450 euros ou rester a la maison pour 900 euros ... euh... la personne devrsit gagner 450 euros en bossant ET recevoir 450 euros du chomage dans ce cas mais c'est prevu me semble-t-il.
 
Bref deja ca me gonfle  j'en ai des milliers des exemples a la con comme ca, mais me faites pas dire ce que je ne dis pas certains acquis sociaux comme la sante doivent reste quoiqu'il advienne je suis pour le changement pas pour nous transferer un RICAIN DE MERDE! :D
 
Maintenant a tous ceux qui se plaignent que certains points n'ont pas encore ete "ameliore" a cause de Mr Sarkozy.. vous etes tous des bourrins que ce beau pays tiens par la mains depuis trop longtemps et si vous croyez que 6 mois voir 1 annee sont suffisant pour faire evoluer les choses dans le bon sens c'est vraiment qu'on vous a gate pourri!
 
Pour finir malgre les divergence d'opinions le monde se doit d'etre une balance, la notre penchait trop d'un cote et se doit de revenir dans l'axe sans pour autant se diriger totalement de l'autre cote meme si l'un d'eux predominera toujours, neanmoins a la place d'exprimer des avis debiles sur votre petite personnes s'en penser a la totalite voici une chose fantatiques! Les chiffres! Eux ne mentent pas si presenter correctement.
 
http://www.institut-thomas-more.org/barometre-sarkozy/
 
p.s: En France c'est diplome a la con et droit de passage, dans le reste du monde si tu veux et que tu es capable tu peux!


Brillant... Il n'y a rien à redire, juste : BRILLANT !!! [:affecto]  
Depuis Thatcher et Reagan (initiateurs de la dérégulation/déréglementation économique), il devient impossible d'obtenir autre chose qu'un argumentaire économique pour justifier la nécessité d'une ou plusieurs réformes afin de se sortir de la "gabegie". Et de "retoquer" ceux qui mettent en avant le social et l'Humain. Le tout économique, nous en voyons, d'ailleurs, les résultats...  
Ca devient casse-couille à la longue !!!
Pour sarko, quatre ans à l'intérieur, donne un avant goût de son efficacité : NULLE !!! Tant est si bien que l'on en revient à réactualiser la police de proximité pourtant fustigée par ce dernier.  
Pour les "6 mois ou 1 an", c'est sarko lui-même, durant sa campagne électorale, qui nous a fourré ça dans la tête. Son discours du genre : "je vais casser la baraque et cela ne va traîner", il en est responsable. A lui d'assumer ses propos et ses prétentions !!
 

n°32901
mamadou67
Invité
Posté le 27-01-2008 à 21:07:15  answer
 

philou16 a écrit :

Brillant... Il n'y a rien à redire, juste : BRILLANT !!! [:affecto]  
Depuis Thatcher et Reagan (initiateurs de la dérégulation/déréglementation économique), il devient impossible d'obtenir autre chose qu'un argumentaire économique pour justifier la nécessité d'une ou plusieurs réformes afin de se sortir de la "gabegie". Et de "retoquer" ceux qui mettent en avant le social et l'Humain. Le tout économique, nous en voyons, d'ailleurs, les résultats...  
Ca devient casse-couille à la longue !!!
Pour sarko, quatre ans à l'intérieur, donne un avant goût de son efficacité : NULLE !!! Tant est si bien que l'on en revient à réactualiser la police de proximité pourtant fustigée par ce dernier.  
Pour les "6 mois ou 1 an", c'est sarko lui-même, durant sa campagne électorale, qui nous a fourré ça dans la tête. Son discours du genre : "je vais casser la baraque et cela ne va traîner", il en est responsable. A lui d'assumer ses propos et ses prétentions !!


n°32902
mamadou67
Invité
Posté le 27-01-2008 à 21:17:34  answer
 

Ouai!!! Philou16 a decide de payer la dette de la france!! GG francais de base qui croit que tout est gratuit, due, et cela pour le reste des temps autour de lui :p. Putain je fais un truc en gardant un equilibre je suis 200% pour l'humain et le social et j'ai de nouveau un BOULET qui comprend rien parce qu'il est pas assez alle a l'ecole.  
 
LES CHOSES COUTENT DE L'ARGENT ET CONTRAIREMENT A TES CEOYANCES MOYENNAGEUSES Y'A PLUS DE POGNON ALORS FAUT CHANGER POUR FAIRE MARCHER LES CHOSES.
 
pffff jte jure... donc oui les arguments economique OU autre sont necessaires.. et... philou est comme l'autre naze de bebert et la plupart des cretins de notre pays ca rale ca rale mais ca propose pas de solution et il n'y a aucune argumentation.

n°32903
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
Avatar
Posté le 28-01-2008 à 18:57:21  profilanswer
 

mamadou67 a écrit :

Ouai!!! Philou16 a decide de payer la dette de la france!! GG francais de base qui croit que tout est gratuit, due, et cela pour le reste des temps autour de lui :p. Putain je fais un truc en gardant un equilibre je suis 200% pour l'humain et le social et j'ai de nouveau un BOULET qui comprend rien parce qu'il est pas assez alle a l'ecole.  
 
LES CHOSES COUTENT DE L'ARGENT ET CONTRAIREMENT A TES CEOYANCES MOYENNAGEUSES Y'A PLUS DE POGNON ALORS FAUT CHANGER POUR FAIRE MARCHER LES CHOSES.
 
pffff jte jure... donc oui les arguments economique OU autre sont necessaires.. et... philou est comme l'autre naze de bebert et la plupart des cretins de notre pays ca rale ca rale mais ca propose pas de solution et il n'y a aucune argumentation.


 
Hé, Mamadou (ou dur, je ne sais pas...), tu n'es pas sans savoir, avec tes nombreuses années d'études aux frais du contribuable, qu'il y a du bon et du mauvais gras concernant le cholestérol et bien, il en va de même pour l'endettement. Le notre, c'est du mauvais, je te l'accorde. Mais la faute aux trop nombreuses politiques de désendettement qui n'ont fait que vider les caisses et contribuer à rompre l'équilibre qui existait dans les mécanismes de redistribution et de partage des richesses. Cet acharnement à vouloir se désendetter s'est fait au détriment de l'investissement (qui lui est du bon gras...).
Non, je ne prône pas la gratuité mais le retour à l'imposition directe et à l'arrêt des taxations qui ne tiennent pas compte des revenus perçus. La fin des niches fiscales, aussi, qui n'ont pour seul mérite de permettre aux plus aisés d'entre nous de se soustraire légalement à l'impôt. De mieux contrôler les flux financiers (et d'éviter les épisodes fâcheux du genre la Société Générale...) et de sanctionner financièrement tout acte boursier qui vise uniquement la thésaurisation au détriment de l'investissement.
Alors, le "y-a plus de pognon", déjà entendu au café du commerce... Tu peux mieux faire, enfin je crois ! ;) Dans une "pseudo faillite" il faut tenir compte du passif mais aussi de l'actif, mon p'tit père, enfin je ne t'apprends rien, n'est-ce pas ?!
Pour en revenir à l'endettement, demande-toi qui tient réellement à ce qu'une dette (publique comme privée) s'éteigne et à qui elle profite le plus. Un exemple. En 2005, l'endettement des pauvres (cofinoga, cetelem et consorts) représentait une manne de quelques 239 milliards d'euros. Qui a envie de se priver d'un aussi gros gâteau ?! Dis-moi ?!  
C'était bien la peine d'avoir fait des études aussi longues et coûteuses (pour le contribuable, je teins à le rappeler... ;) ) pour débiter autant de banalités sur un sujet si important à tes yeux...Tu devrais être condamné à rembourser l'Etat pour une utilisation aussi faible de tes compétences acquises aux frais de la princesse !!! :whistle:  A bon entendeur...
 

n°32904
+
Invité
Posté le 04-02-2008 à 08:54:07  answer
 

philou16 a écrit :

Hé, Mamadou (ou dur, je ne sais pas...), tu n'es pas sans savoir, avec tes nombreuses années d'études aux frais du contribuable, qu'il y a du bon et du mauvais gras concernant le cholestérol et bien, il en va de même pour l'endettement. Le notre, c'est du mauvais, je te l'accorde. Mais la faute aux trop nombreuses politiques de désendettement qui n'ont fait que vider les caisses et contribuer à rompre l'équilibre qui existait dans les mécanismes de redistribution et de partage des richesses. Cet acharnement à vouloir se désendetter s'est fait au détriment de l'investissement (qui lui est du bon gras...).
Non, je ne prône pas la gratuité mais le retour à l'imposition directe et à l'arrêt des taxations qui ne tiennent pas compte des revenus perçus. La fin des niches fiscales, aussi, qui n'ont pour seul mérite de permettre aux plus aisés d'entre nous de se soustraire légalement à l'impôt. De mieux contrôler les flux financiers (et d'éviter les épisodes fâcheux du genre la Société Générale...) et de sanctionner financièrement tout acte boursier qui vise uniquement la thésaurisation au détriment de l'investissement.
Alors, le "y-a plus de pognon", déjà entendu au café du commerce... Tu peux mieux faire, enfin je crois ! ;) Dans une "pseudo faillite" il faut tenir compte du passif mais aussi de l'actif, mon p'tit père, enfin je ne t'apprends rien, n'est-ce pas ?!
Pour en revenir à l'endettement, demande-toi qui tient réellement à ce qu'une dette (publique comme privée) s'éteigne et à qui elle profite le plus. Un exemple. En 2005, l'endettement des pauvres (cofinoga, cetelem et consorts) représentait une manne de quelques 239 milliards d'euros. Qui a envie de se priver d'un aussi gros gâteau ?! Dis-moi ?!  
C'était bien la peine d'avoir fait des études aussi longues et coûteuses (pour le contribuable, je teins à le rappeler... ;) ) pour débiter autant de banalités sur un sujet si important à tes yeux...Tu devrais être condamné à rembourser l'Etat pour une utilisation aussi faible de tes compétences acquises aux frais de la princesse !!! :whistle:  A bon entendeur...


n°32919
jojoledoc
Créer, c'est penser plus fort.
Profil : Novice
Posté le 19-02-2008 à 14:48:39  profilanswer
 

definition de noicolas sarkozy
«On croyait qu'il était à la tête d'une immense fortune - on ne se doutait pas qu'il était à ses pieds.»


---------------
L'éthique c'est l'esthétique de dedans.
n°32924
yohanmontp​ellier
Profil : Novice
Posté le 02-03-2008 à 13:02:13  profilanswer
 

sarko n' est pas digne de diriger notre ouce france il aura le prix nobel de graine de star c est ca qu'il l uit lplait entre jogging mediatiques et carla et raiban,j en passe et j en paase non?

n°32953
seawitch
Plus moche la mort
Profil : Tête d'affiche
Avatar
Posté le 21-04-2008 à 09:58:38  profilanswer
 

Arretez de parler de lui en termes politiques, le problème avec ce type est au delà du clivage gauche droite et de toute idéologie : Ce gars là a un réel problème psychiatrique. Les cons ont élu un frappadingue sans s'apercevoir de ce qu'ils faisaient et maintenant ils commencent à pleurer.


---------------
Rien n'est pire que la bonté ou la méchanceté pure : Il faut qu'elles s'encanaillent
 
Mourir, oui, mais pas avant certains
 
n°32954
seawitch
Plus moche la mort
Profil : Tête d'affiche
Avatar
Posté le 21-04-2008 à 10:01:19  profilanswer
 

Je propose à tous les déçus du Sarkozysme (quel mot affreux, ça chie à l'oreille...) de faire un pélerinage jusqu'à Neuilly, à genoux avec des cendres sur la tête en répétant :
Fallait réfléchir avant de voter


---------------
Rien n'est pire que la bonté ou la méchanceté pure : Il faut qu'elles s'encanaillent
 
Mourir, oui, mais pas avant certains
 
n°32957
grchat
le cri de la croquette
Profil : Novice
Posté le 21-04-2008 à 19:40:18  profilanswer
 

Rectificatif :
Sac-aux-scies n’a pas fait un caca nerveux, il a fait un coucou souriant.
Dont acte.
Sinon on en est où de la liste des fraudeurs du Lichtenstein ?
Là, il y aurait de l’argent à récupérer.  
On pourrait s’inspirer de cette idée « ringarde » de Gauche, de prendre l’argent où il est.
 :sarcastic:


---------------
Sinon, on en est où avec la liste des fraudeurs du Lichtenstein ?
n°32958
seawitch
Plus moche la mort
Profil : Tête d'affiche
Avatar
Posté le 26-04-2008 à 11:10:02  profilanswer
 

vous avez vraiment voté pour ça ?!?!


---------------
Rien n'est pire que la bonté ou la méchanceté pure : Il faut qu'elles s'encanaillent
 
Mourir, oui, mais pas avant certains
 
n°32959
seawitch
Plus moche la mort
Profil : Tête d'affiche
Avatar
Posté le 26-04-2008 à 14:37:40  profilanswer
 

merde a pas marché la photo


---------------
Rien n'est pire que la bonté ou la méchanceté pure : Il faut qu'elles s'encanaillent
 
Mourir, oui, mais pas avant certains
 
n°32960
seawitch
Plus moche la mort
Profil : Tête d'affiche
Avatar
Posté le 26-04-2008 à 14:38:18  profilanswer
 

http://imagesforum.doctissimo.fr/mesimages/4509575/sarko-grim-copie-copie-3.jpg2..jpg


---------------
Rien n'est pire que la bonté ou la méchanceté pure : Il faut qu'elles s'encanaillent
 
Mourir, oui, mais pas avant certains
 
n°32961
jackjones_​leretour
Dyin's too good for 'em_1 Ban
Profil : Padawan
Avatar
Posté le 26-04-2008 à 19:42:18  profilanswer
 

Je l aime il est beau c mon président que j ai choisi au 1er et second tour


---------------
- se pisser dessus c quand meme mieux que pisser le sang non ?
n°32962
failorn
...
Profil : Légende
Avatar
Posté le 26-04-2008 à 22:40:30  profilanswer
 

je te le laisse... si c'est le tien...
je respecte la propriété des autres...


---------------
vous pouvez vous jeter sur mon corps... je l'accepte
n°33091
sargolene
Profil : Habitué(e)
Avatar
Posté le 12-06-2008 à 14:02:38  profilanswer
 

Complètement névrosée la guidette
 
Après quelques mois de flottement à cause de son comportement, je retrouve l'homme formidable pour qui j'ai voté et milité. Ses réformes promises et qu'il maintient envers et contre tous commencent à montrer quelques résultats positifs et sa côte de popularité remonte à 47%. Mon poulain va bien malgré toutes les perfidies qu'il a subit depuis des mois. Il est courageux je vous l'avais dit. Dans un an ce sera le meilleur président de tous et on lui mangera dans la main.  
 
Je suis très contente et je le trouve à la hauteur de ses engagements. Et c'est pas fini
 
 
PS: Pour tout ceux qui vont encore me rentrer dedans pour mon soutien à Nico je précise que le titre du sujet est : Mon opinion sur Sarkozy, et qu'il n'est pas de moi. De plus j'avais pas lu la première page de guidette complètement à la masse et je regrette d'avoir relancer ce sujet. De toutes façons se sujet sera bientôt en dérengement comme tous les sujets où sarko est bien défendu. La démocratie sur ce forum laisse plutôt à désirer. Ya des modé qui poussent


Message édité par sargolene le 12-06-2008 à 14:13:24

---------------
Si les gens qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage.(Sacha Guitry)
http://blogs.aol.fr/sargolene
n°33101
grchat
le cri de la croquette
Profil : Novice
Posté le 14-06-2008 à 11:59:53  profilanswer
 

Pour justifier le scandale de son train de vie élyséen, Sac-aux-scies prétend travailler trois fois plus (que son prédécesseur ?)
Pourtant il n’a pas trois fois plus de résultats.  
CQFD qu’il fait du vent avec ses petits bras, le bouffon.


Message édité par grchat le 14-06-2008 à 12:03:46

---------------
Sinon, on en est où avec la liste des fraudeurs du Lichtenstein ?
 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sarkozy RemixLE VRAI VISAGE DE SARKOZY
Discours de SARKOZY pour son investiture : convaincu ?Dans la peau de... Nicolas Sarkozy
SARKOZY ET L'IMMIGRATIONSarkozy + Royal = Love
Nicolas Sarkozy officiellement candidatSarkozy censure les médias
Nicolas Sarkozy : vos questions pour la campagne 2007 
Plus de sujets relatifs à : Mon opinion sur Sarkozy

LES TAGS