Mail reçu dans ma bal et que j'approuve
 
10 RAISONS DE NE PAS VOTER POUR SEGOLENE ROYAL  
1. Elle a une vision très manichéenne des choses : après l'annonce par Nicolas Sarkozy de son intention d'engager la construction d'un 2e porte-avions, la candidate socialiste déclare qu'elle préfère l'Education nationale (on doit pouvoir faire les deux ...) ; idem quand, en visite dans un supermarché, elle indique vouloir incarner une société où la « présence humaine » serait renforcée en supprimant des postes de vigiles pour les remplacer par des postes de caissières (là encore, on doit pouvoir faire les deux).  
 
2. Elle a une vision des rapports politiques fondée sur la guerre civile et le sectarisme : elle refuse de serrer la main de Françoise de Panafieu sous prétexte que cette dernière a critiqué ses positions sur le Proche-Orient ; elle refuse de saluer Christian Patriat au Salon de l'agriculture sous prétexte qu'il serait proche de la droite ; en visite aux Antilles, elle dénonce « une lecture révisionniste de l'histoire, dont une certaine droite s'est fait une spécialité » ; elle refuse de dialoguer avec le responsable des ressources humaines du supermarché Champion qu'elle visite au motif qu'elle ne souhaite parler qu'au « nouveau prolétariat féminin » (les caissières).  
 
3. Elle n'est pas une femme indépendante des groupes de pression : rappelons que la candidate socialiste est conseillée sur les questions de justice par l'ancien président d'un syndicat de magistrats (l'USM), sur les questions de sécurité par l'actuel président d'un syndicat de policiers (l'UNSA) et sur les questions d'environnement par l'ancien président d'un groupe de pression international (Greenpeace).  
 
4. Elle pratique un antiaméricanisme primaire : en décembre 2006, en visite au Liban, elle indique « partager beaucoup de choses, notamment l'analyse du rôle des Etats-Unis » avec un député du Hezbollah comparant les Etats-Unis avec le régime nazi. A la sortie de la réunion, elle justifiait la tenue de cette réunion par sa volonté de dialoguer « avec tous les parlementaires ou toutes les autorités démocratiquement représentatives ». Quelques mois plus tard, en avril 2007, elle indique en revanche qu'elle ne sera pas celle « qui ira serrer la main de George Bush comme si de rien n'était ».  
 
5. Elle a une grille de lecture de la société extrêmement datée : comme Jospin en 2002, elle propose d'aller encore plus loin dans le partage du travail avec la généralisation des 35h et la création d'emplois massivement financés par les fonds publics pour lutter contre le chômage, la culture de l'excuse pour lutter contre la délinquance.  
 
6. Elle ne cesse de reporter les problèmes sans jamais les régler : soit elle appelle à un moratoire (sur la culture des OGM ou le réacteur EPR par exemple) ; soit elle recycle un vieux concept en lui offrant un nouveau nom. Les emplois jeunes deviennent des emplois tremplins, la police de proximité devient la police de quartier, les réunions publiques deviennent des débats participatifs ...  
 
7. Elle propose souvent des solutions approximatives et imprécises : ainsi avec le Smic à 1.500 euros dont on ne savait pas s'il devait s'entendre en valeur brute ou nette. Quelques jours avant le premier tour, la candidate socialiste précise qu'il s'agit d'un montant « net », avant que son attachée de presse indique qu'il fallait en fait comprendre « brut ». Ainsi aussi avec son contrat première chance pour les jeunes, qui a été annoncé pour durer un an, puis trois mois, puis de nouveau un an, puis étendu aux plus de cinquante ans, etc.  
 
8. Elle n'hésite pas à asséner des contre-vérités manifestes : ainsi affirme-t-elle que les impôts n'ont pas augmenté en Poitou-Charentes alors qu'elle les a relevés de 27% en 2005 ; elle affirme également que la gauche a construit plus de logement sociaux que la droite alors que depuis 30 ans on n'a jamais construit autant de logements sociaux que depuis 2002 ; elle affirme encore que la délinquance a progressé en France depuis 2002 alors que les chiffres démontrent une baisse de 10%.  
 
9. Elle n'arrive pas à distinguer le combat d'idées des attaques sur les personnes : ainsi la candidate socialiste accuse-t-elle la droite « de ne pas avoir de principes » (le 20 avril sur France-Inter), puis à nouveau d'être une droite « dure, agressive, sans principes, sans vertu républicaines, arrogante, qui dit tout et son contraire » (meeting à Paris le 6 février 2007) et dont le projet de société « recèle de la brutalité, de la violence et de la guerre civile » (meeting à Belfort le 13 avril). De même Nicolas Sarkozy devient un « menteur prêt à tout », qui « ne respecte pas les règles démocratiques », et « un menteur est-il apte à devenir Président de la République ? » (le 3 avril sur Canal +). Il n'aurait également « d'autre ambition que de prendre le pouvoir » (meeting à Besançon le 12 avril).  
 
10. Elle est dure et cassante avec ceux qui ont fini par la quitter : interrogée par les journalistes sur sa réaction à la démission d'Eric Besson, la candidate socialiste répond par un méprisant « Mais qui connaît M. Besson ? ».  
 
Et une 11ème raison après le débat avec bayrou
 
Elle n'est pas un Leader
 
Et 12ème raison la veille du débat Sarko/ségo
 
parce qu'on ne peut décemment pas voter Ségolène
 
 On ne peux pas donner tous les pouvoirs à quelqu'un qui vous promet de réfléchir seulement après avoir été élue.
 
 C'est comme donner un enveloppe avec 1OO millions d'euro cash à une inconnue sans reconnaissance de dettes!  
 
 
 

Pour cet argument (à brule-pourpoint, sans connaitre le cas) :
Les impôts de la région augmentent mais viennent en compensation des impôts nationaux qui baissent. En effet, dans le cadre de la décentralisation, des compétences de l'état sont transférées aux collectivités locales. Les dotations globales d'équipement et de fonctionnement accompagnent normalement ces transferts. Cependant, il arrive que l'Etat estime à la baisse les besoins financiers ou même se sucre au passage et laisse donc les collectivités sans moyens pour faire marcher, par exemple, les TER (!!!). Aussi les impôts régionaux grimpent ils.
Cependant, considérant l'ensemble des impots, ils peuvent très bien être restés stables.

Les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut...

Elle préfère éduquer ses enfants et donner des moyens à l'éducation nationale que renforcer la persuasion.
Même si ces moyens sont très discutables (présence des profs 35h dans les établissements pour soutiens individuels gratuits) étant donné le manque de place et le manque de bureaux.

J'ai même vu un reportage qui montrait qu'elle avait éliminé des dépenses inutiles, notamment la Maison Poitou Charentes de Paris, qui n'était en fait qu'une base de l'UMP et qui n'apportait rien question tourisme mais coûtait des millions d'euros.  
 
Enfin bon, toujours autant de mauvaise foi. Surtout que les trois premiers arguments s'accordent beaucoup plus à Nicolas Sarkozy.

 
Sans chiffre on dit ce qu'on veut

Belle ouverture d'esprit Sargolene. Joli. Surprenant de pragmatisme.

C'est bien de balancer des arguments, je te le concède, mais il faut savoir les soutenir et les défendre après.

 
 
ok je vais défendre mais tiendras tu la route?
Shoot le premier on va bien voir

... déjà fait.

 
 
Comparer un sousmarin à l'éducation? C'est ça ton shoot????
 
     
 
j'espère que ton sport préférré n'est ni le foot ni le rugby    

Qu'est-ce qu'on va en faire du sous-marin ? On en a déjà quelques uns, non ? Dissuasion d'accord, mais c'est assez, non ?
 
C'est quoi l'avenir pour toi ? Construire des sous-marins ou donner les moyens à nos suivants de pouvoir faire leur trou dans le monde actuel ?

 
On doitbien pouvoir faire les deux. Maintenant que tu me dise que c'est idiot de mettre les primo delinquant en prison je suis d'accord.
 

Pourquoi il ne faut pas voter Royal au second tour!!  
 
 
Le danger est imminent. Parce qu'elle n'a pas défini un programme structuré et que tout sera proposé après les élections..  
 
Parce qu'elle a montré soit, des qualités de communication mais pas de qualité de rassembler dans son propre camp et de répondre aux problèmes de la France concrètement.  
 
Voter Ségolène Royal c'est voter en aveugle.  
 
On ne peut pas voter juste parce que c'est une femme.  
 
Pourquoi y a t'il eu tant de dissidence au PS, (Besson, Allègre, Mathias, Tapie,...etc) Pourquoi les "éléphants du PS ne la soutiennent pas franchement, pourquoi elle a virer hollande son mari, il n’est jamais avec elle, même pour partager la victoire du 22 Avril.  
 
Vous vous laisser berner par ses belles paroles en pensant que vous pourrez gagner plus sans travailler plus, vous pourrez vivre plus facilement juste parce qu'elle vous le promet ? Où prendra t'elle l'argent?  
 
A ne pas vouloir remettre en cause le temps de travail et les retraites et  l'assurance maladie on va tout perdre.  
 
Si elle légalise les sans papiers, nous serons envahis par tous les pauvres d'Europe et d'Afrique. le salaire mensuel en Bulgarie, en Roumanie, en Croatie, en Grèce est de 100€ environ par mois. Quand ils sont malades les médicaments leur coûte un mois de salaire.  
 
Si elle n'assouplie pas les lois du travail, les entreprises délocaliseront en masse. L'europe leur donne des subvention pour investir, dans les pays de l'Est où la main d'œuvre ne coûte rien.  
 
Si elle annule le programme nucléaire, nous accélèrerons le réchauffement de la planète. Nous sommes le meilleur pays au monde concernant les émissions de gaz à effet de serre.  
 
Si elle augmente encore les impôts et les charges sociales nous n'y arriverons plus. Et tous les gens qui payent le plus d'impôts partiront.  
 
Bien sur nous rêvons tous (les gens de droite, comme les gens de gauche) de politiciens idéals qui seraient des gens parfaits sans défauts, tous ouverts aux idées des autres, tous honnêtes, tous altruistes mais ne nous y trompons pas, la gauche n'est pas plus parfaite que la droite.  
 
Le programme de Sarkozy est écrit point par point. Tout ce qu'il a prévu de faire est écrit et si après son élection il ne fait pas ce qui est écrit, nous avons des repaires des écrits pour le forcer à ne pas faire autre chose mais a rester fidèle à ses promesses.  
 
Pour Ségolène, peut de chose est écrit puis ce que la seule chose qu'elle promet est de faire des débats, des moratoires ... Et si ce qu'il en sort était à des kilomètres de ce que l'on attend, de ce qui est bon pour nous. Il est très dangereux de donner le pouvoir à quelqu’un qui ne s’est engagé sur rien de concret .  
 
Nous sommes sur un Titanic qui vogue inexorablement vers son Iceberg, vous pouvez ne pas en tenir compte car vous pensez que vous aurez probablement un place sur une chaloupe, mais n’oublier pas qu’il n’y a pas de gilet de sauvetage pour tout le monde. Il n’est pas l’heure de continuer d’embarquer des gens à bord.  
Le moment est venu de donner le coup de gouvernail qui détournera le Titanic de sa route et pour cela il faut changer le capitaine et l’équipage. L’heure n’est plus aux tergiversations qui  nous ferons perdre de précieuses minutes.  
 
Peut être que le parti démocrate/PS sera formidable dans 5 ans mais aujourd’hui  il faut changer les choses vite.  
Seul Nicolas Sarkozy est déjà prêt.  
 
Nicolas Sarkozy est le seul président de la république Française acceptable aujourd’hui.
 

non.

Moi je dis Sarko président!

moi je dis :
 
Ségolène présidente.
 
et même, je le répète :
 
Ségolène présidente!

Non Sarko président!!!!! Sarko président!!!! Sarko président!!!!!

il est trop petit.
 
beaucoup trop petit...

Mais on se fiche du physique , qu'il soit petit, con ou sexy on s'en fout!!L'importance se sont ses idées et son programme!!!

Ségo , elle ellle n'a pas de programme et pas d'idées

sarko non plus...

Aurais tu des arguments précis plutot que des phrases toutes faites.
Perso je vote sarkozy au second tour pas parce qu'il me convient mais parce qu'il a pour moi le programme qui tient le mieux la route.
Il sait ce qu'il dit contrairement à ségo.
Des exemples, lors d'un meeting elle a affirmée mettre le smic à 1500 euros net (une ineptie car l'inflation augmentera proportionnellement et on y gagnera rien dans l'histoire mais on s'en fout car d'ici là, la plupart des entreprises auront foutu le camp) avant d'être reprise par un de ces collaborateurs pour dire que c'est brut(soit dit en passant avec l'augmentation du smic ces dernières années si cela continue comme ça on y sera aussi donc c'est pas une promesse mais du vent).
 heures avant le premier tour des tracts ont été distribués dans les transports parisiens pour fustiger françois bayrou en le traitant de supercherie et maintenant elle n'exclut pas l'idée de le prendre comme premier ministre.
Avant le premier tour, les socialistes ne voulaient pas entendre parler de proportionnelles aux legislatives mais maintenant ils l'évoquent.
On peut critiquer sarko sur certains points de son programme (personne ne fera jamais l'unanimité) mais ce qu'il dit il le dit depuis le début alors que royal elle changes de sens plus vite qu'une girouetteen pleine tempête.
Une de ces proposition m'a bien fait rire les emplois tremplins ce n'est ni +ni- que les emplois jeunes de jospin, combien en reste t'il?
 
 

Bonsoir,
Il y a une chose tout de même, à moins de faire partie de l'"association des victimes des apparences, c'est que la

Il y a une chose, tout de même... A moins de faire partie de l'association des victimes des apparences, comment ne pas se rendre compte que nous sommes avec Sarko à un tournant de la république. C'est vraiment la droite dure comme jamais nous n'en avons eu. C'est la berlusconisation de la France. A moins que vous ayez un porte-feuille d'actions bien rempli...  
Ce type là, il frise la psychopathie. C'est un malade du pouvoir qui emploie des méthodes de couloirs sombres de palais et de dossiers sur les uns et sur les autres.  Ce n'est pas génétique, c'est culturel... Il va vouloir passer en force partout. Et là, ceux qui veulent la paix sociale en seront pour leurs frais.

Le problème c'est comme avec les banlieues (ne pas se méprendre, je ne critiques pas les banlieues) mais en france chaque gouvernement a été attentiste et les problèmes n'ont fait que s'aggraver. C'est vrai que maintenant cela risque de faire quelques mécontents mais regardez en allemagne par exemple, il n'ont pas menti et ils ont fait (et font encore) des grandes réformes et que se passes t'il, l'allemagne commences à sortir la tête de l'eau alors que nous on coules doucement alors qu'avec le programme de ségo ou plutot l'ébauche car elle reste très vague sur certains problèmes on sombrera, les 35 heures, une aberration que proposes t'elle de les généraliser.

Il ne faut pas voter Sego ( ni sarko ) parcequ'elle est ... je vous le donne en mille ... SOCIALOgaulliste

Voici la vidéo d'eric besson un socialiste s'expliquant de sa démission du PS
 
 
http://www.sarkozy.fr/video/index. [...] ideoId=898
 
 
A voir et à faire suivre

pourquoi ne pas voter Ségo ?
 parce qu'elle va faire ... la meme politique que Sarkozy ?
Ca, ça serait une excellente raison.

Et pourquoi ne pas arrêter de dire des conneries. Oui je sais je pourrais parler pour moi. Mais parfois il faut faire attention à ce qu'ont dit. Y à rien qui m'agace plus que les fils à papa, oui les gosses de riches, ou encore les inconscients et les profs de la dictature, qui se croivent maître du monde. J'ai voter Arlette Laguiller aux premiers tour et je voterais pour le moins pourris des deux au second, c'est à dire, pour le plus social des deux, Ségolène. C'est vrai qu'elle fera pas mal de choses comme Sarkozy, nottament pour les indemnités de chômage et le RMI. Se que je ne trouve pas normal. D'ailleurs j'en profite pour toucher se mot. Plus sa va et plus mon pays me fait honte, car aujourd'hui plus personne ne se bat pour conservé ces droits, ces libertés sociales et son droit d'être différent. En plus on ne peut pas facilement liés contact, dans un pays ou de moins en moins de gens, se disent bonjour. Quand je parle des plus pourris des deux, je fait allusion à un homme qui ne cesse de favoriser les plus hautes classes sociales, vous savez, celles des pleins aux as. Mais aussi si je peux éviter à mon pays de se retrouver avec un deuxième monsieur Bush au pouvoir et bien je le ferais. Car je n'ai pas envie d'une troisième guerre mondiale, ou que la France rejoigne les américains, les anglais , en, Irak. Aussi si il croit pouvoir fair marcher tout le monde au pats et bien je souhaite qu'il se trompe, et que l'on le lui démontre.  

D'accord avec Samouy.

 
Quand on à dis ça on à tout dis .  
 
Que tu vote pour quelqu'un qui soutient une idéologies criminogène et totalitaire c'est ton problème , mais surtout pas de leçon de morale .
 
Tu n'es surtout pas en droit de nous donner des léçons pas plus que quelqu'un qui aurait voté pour un parti estampillé NAzi et qui finirait ces mitings en chantant des champs Hitlériens et qui défilerait au pas de l'oie .

si Segolene gagne se sera un miracle! mais si elle perd , ellle aura pedu deux fois: un fois pour la place, une fois pour la dillution definitive de la gauche et extreme gauche unies pour une vraie place de contre pouvoir, d'opposition, malges les souvenir stalinniens, c'est ce qui sert bien  
 

Si cette défaite pouvait faire en sorte que la gauche française , se débarasse ce cette alliance ignoble avec les partis d'idéologies communistes et devienne une gauche moderne ce serait la meilleur chose qui pourrait arriver au PS .

oui, egalement, ces utopistes kolkosiens, on s'y est habitue,en souvenir de Georges Marchais peut etre mais il vaudrait mieux une vraie gauche, moderne comme  tu dis, ces groupuscules font dans le petit,  
pour l'instant la derniere modernite est la mise en place des 35 heures à la hache: qui fera le bilan, dans le public et le prive?

Je crois que Ségolène aura gagné sa place dans l'histoire pour avoir à jamais tiré une page sur le PS. (qui aura dans 15 ans peut être le même score que le PC aujourd'hui)
 
Par contre On ne peut décemment pas voter Ségolène
 On ne peux pas donner tous les pouvoirs à quelqu'un qui vous promet de réfléchir seulement après avoir été élue.
 
 C'est comme donner un enveloppe avec 1OO millions d'euro cash à une inconnue sans reconnaissance de dettes!  
 
 
 

remarque, d'un coté lutte ouvrière se revendique Trotskyste et les régimes trotskystes n'ont jamais fait de morts pour la bonne raison qu'ils n'ont jamais existé, Staline ne leur en n'a pas donné l'occasion...

 
 
Pourquoi? dans 15 ans il n'y aura plus que des riches en France, la pauvreté sera éradiquée. Moi, je pencherais plutôt pour un nouveau mai 68 si Sarko est élu président. Ségo  sera présidente car le FN s'abstiendra.

ne votez pas pour une candidate qui  n a pas de programme, c est de la folie!

Pas de programme, pas d'idées ... oui on sait !!! et lire aussi

moi, viscéralement j'ai un probleme à entendre une harrangue du peuple qui parle de tendresse
je n'attend pas de tendresse de Me Royal presidente

10 raisons, et bien plus encore pour ne pas voter pour elle