Sarkozy – Révélations :
« Pal et Nicolas Sarkozy : nous a-t-on vraiment tout dit et pourquoi ? »
Compléments sur le parcours intrigant du père du candidat et de Nicolas Sarkozy
A tous les Pays de France et de Navarre
Depuis 2006, toute la presse française s’est fait l’écho des origines hongroises du père de Monsieur Sarkozy dont le nom complet –
Pal Sarkozy de Nagy Bocsa - fut révélé au grand public lors des affaires dites « Clearstream ».
Bizarrement, peu d’articles ont véritablement fouillé le parcours professionnel et personnel de ce personnage,
ni annoncées de grandes révélations sur la branche « américaine » de la famille de Pal Sarkozy.
Pal Sarkozy, après son mariage avec la mère de Nicolas Sarkozy (Andrée Mallah mariage 1949 à 1959)
fut marié quelques temps avec Christine de Ganay (Parisienne d’origine, elle avait 21 ans – mariée de 1964/66 ? à 1970) avec laquelle il a eu deux enfants
: Pierre Olivier et Caroline selon l’ouvrage de Catherine Nay (1). Cette information est « publique » et se retrouve dans plusieurs biographies
et articles sur Nicolas Sarkozy. Pal Sarkozy est même parti vivre aux Etats-Unis avec elle (2).
Nicolas Sarkozy est au moins toujours en contact avec Caroline qui a assisté à au moins un de ses meetings (3).
En recoupant plusieurs informations « publiques » sur Pal Sarkozy, de troublantes questions surviennent assez rapidement pour des esprits un peu éclairés.
Le peu d’informations déjà publiées suscite une certaine curiosité :
1. Madame De Ganay, inconnue en France est remariée depuis de nombreuses années à Franck G.
Wisner, un diplomate américain, ce qui est signalé par Catherine Nay dans son livre.
En creusant un peu, ce que semble étonnamment oublier de faire la talentueuse Madame Nay
est que Franck G. Wisner (né en 1938, plusieurs fois ambassadeurs des Etats-Unis, membre du conseil d’administration d’Enron
de 1997 à 1999, membre du CFR, de la Rand Corporation) est le fils de Franck Wisner,
un ancien responsable de la CIA (ancien membre de l’OSS ancêtre de la CIA) en Europe pendant la Guerre Froide.
Compte tenu des suspicions d’« atlantisme » au sujet de Nicolas Sarkozy, cet oubli est à rectifier.
Le rôle de M. Wisner est à l’issue de la Seconde Guerre mondiale de constituer les fameux réseaux « Stay Behind » (littéralement « rester derrière » en Français)
censés lutter contre les communistes en cas de prise de pouvoir de ceux-ci.
Ces réseaux révélés en 1990 étaient composés de personnalités importantes (4).
En France, un des principaux responsables de ces réseaux était Monsieur François de Grossouvre,
homme de l’ombre de François Mitterrand (suicidé officiellement en 1994).
A cette époque, et avec de bonnes intentions anti-communistes,
les américains recrutaient des Européens par l’intermédiaire des premières entreprises américaines implantées Europe comme Coca Cola.
Ce fut le cas de Monsieur de Grossouvre (Proche de la firme du fait de ses activités industrielles dans sucre,
il fut l’un des fondateurs de la première usine d’embouteillage de Coca Cola en France).
Ce constat pose une question simple, comment Madame De Ganay a-t-elle pu rencontrer un diplomate américain de ce niveau
et se marier avec lui à l’issue de sa période de vie commune avec Pal Sarkozy ? Etaient-ils du même milieu ?
Statistiquement les remariages se font dans les mêmes milieux sociaux et/ou professionnels…
Pal Sarkozy, lui-même, aurait-il fait parti d’un tel réseau ? Possible, d’autant que son ancienne femme,
la mère de Nicolas Sarkozy, a trouvé un emploi de secrétaire de Monsieur Achille Peretti,
Maire de Neuilly. Monsieur Perretti, grand résistant français connaissait peut être bien Pal Sarkozy et ses réseaux pour différentes raisons.
Il fut en tout cas un des parrains de Nicolas Sarkozy en politique. Nicolas Sarkozy qui fut maire de Neuilly à seulement 29 ans.
Pal Sarkozy aurait très bien pu faire partie d’un réseau proche de la CIA du fait de ses origines anti-communistes,
sa connaissance des pays de l’est et sa courte expérience au sein de la Légion Etrangère
dont il a pu rapidement s’affranchir en étant réformé en 1948 (5).
Sa vie « officielle » est ensuite mal connue :
on évoque sa carrière dans la publicité avec quelques témoignages concrets et des niveaux revenus impressionnants (villa à Majorque, voitures de luxe, etc).
A l’origine « anti-communiste » ces réseaux seraient devenus progressivement affairistes et incontrôlables
au fur et à mesure que les risques qu’une vague communiste déferle sur le France disparaissent.
2. Pierre Olivier Sarkozy, le demi frère de Nicolas Sarkozy (à ne pas confondre avec ses deux frères Guillaume et François plus connus en France)
n’est pas n’importe qui : il est le patron des fusions acquisitions dans le secteur des institutions financières
(banques et assurances en particulier) pour la banque d’affaires UBS (Union des Banques Suisses,
une des plus grosses banques d’investissement et de gestion de fortune de la planète
avec 160 Mds de francs suisse de capitalisation boursière en avril 2007) à New York (6).
Il est d’autre part contributeur (l’information est publique aux Etats-Unis –
1 000 $ le 29 novembre 2005) de la campagne sénatoriale 2006 de Madame Mc Farland,
républicaine pour l’Etat de New York en compétition face à Hillary Clinton.
La proximité de Nicolas Sarkozy et de son demi frère n’est pas connue,
mais cela paraît « bizarre » d’entendre Nicolas Sarkozy, ancien Ministre de l’Economie et des Finance,
et proche des milieux d’affaires ignorer ce que fait une société comme Clearstream
(chambre de compensation internationale, activité tout à fait légale et nécessaire au bon fonctionnement de l’économie)
tout en ayant un frère qui travaille dans le milieu de la finance internationale depuis plusieurs années. Ceci attise la curiosité.
3. Il ne s’agît ici que de rumeurs. Mais selon des hypothèses évoquées par Denis Robert sur la société Clearstream
(dans son premier livre Révélations), le prestataire informatique de Clearstream qui à l’origine aurait mis en place le système informatique
serait infiltré par la Scientologie. Or, ne peut pas s’empêcher de faire le lien : Sarkozy / Scientologie pour trois raisons :
- 1. la visite de Tom Cruise à Bercy en août 2004. C’est quand même très perturbant !
Pourquoi prendre un tel risque et quel est le sens de le recevoir à Bercy, lieu des finances françaises ? (7)
- 2. la tolérance supposée de Monsieur Sarkozy envers les nouveaux mouvements spirituels n’est pas clarifiée
(Nicolas Sarkozy, La République, les religions, l'espérance, Editions Cerf 2004)
- 3. le relâchement de la lutte contre la Scientologie en France évoquée sur des forums
de sites Internet de syndicats policiers dont les traces ont disparues.
Il reste quelques archives : « Un officier des Renseignements Généraux, Arnaud Palisson,
s'est vu écarté du dossier des sectes pour avoir rédigé une thèse sur la Scientologie »,
Charlie Hebdo, hors série N° 18, mai 2004 par Antonio Fischetti. Un autre article dans l’Express du 26 juin 2003 (7) évoque les travaux des RG .
Il n’y a pas de conclusions à tirer de ces éléments dont certains sont des faits,
d’autres des « rumeurs » mais simplement des questions dérangeantes :
1. Quels liens ces éléments ont-ils avec les affaires Clearstream ?
Depuis 2006 les Français été abreuvés et couverts de « Une » dans les médias sur des affaires Clearstream présentées de manière incompréhensible.
Malgré les efforts visibles d’un juge exceptionnel M. Van Ruymbeke, les Français n’ont toujours pas conclusions
alors qu’elle implique au moins un candidat. Ces affaires ont finalement réussies à mettre par terre :
- Dominique De Villepin dont l’apogée de sa carrière aura été peut- être de s’illustrer à l’ONU le 14 février 2003 en humiliant les américains,
- son ami Jean-Louis Gergorin, un des principaux cadres dirigeants d’EADS qui avait
(il le rappelle lui-même dans l’excellent livre Rapacité, Fayard 2007, dans lequel il dénonce la corruption financière mondiale)
fait du tort à Boeing en dénonçant des pratiques d’attributions de contrats avec l’Air Force illégales.
Il est d’ailleurs est toujours en contact avec EADS puisqu’il est souvent vu dans le bureau de Louis Gallois,
nouveau patron très respecté du Groupe aéronautique d’après le Canard Enchaîné en mars 2007(8).
- le Général Rondot, une personne qui compte a priori à la DGSE,
pris dans la tourmente de manière spectaculaire et jamais vue dans les services secrets français (carnets publiés, etc)
Leçon : quand on contrecarre nos amis américains et leurs intérêts, visiblement on paye le prix fort.
Condoleeza Rice l’avait elle-même annoncée : « La Russie sera pardonnée, l’Allemagne ignorée, la France punie. »
2. Quels sont les rôles de grandes personnalités qui tirent les ficelles ?
Ce qui devient plus que perturbant, c’est de constater que le plus virulent et efficace au départ
contre le Premier Ministre Dominique De Villepin est Franz Olivier Giesbert.
D’abord au travers de son livre (La Tragédie d’un Président - + 400 000 ventes chez Flammarion en 2006)
et par ses activités de journaliste qui a révélé au grand public en juillet 2004 les premiers éléments de l’affaire Clearstream
dans un grand hebdomadaire (Le Point : hebdomadaire dirigé par Franz Olivier Giesbert, fils de GI débarqué en Normandie…
.et dont le propriétaire depuis 1997 est M. François Pinault).
Des difficultés qui accablent Dominique De Villepin, mais qui réjouissent Bernard Arnault, témoin de mariage de Nicolas Sarkozy
et propriétaire du journal économique La Tribune, irrité par les prises de positions du premier ministre à l’ONU contre les Etats-Unis
selon un bon connaisseur du fonctionnement du Groupe (Hedwige Chevrillon, Sarkozy Connection Hachette Littératures, 2007).
On peut le comprendre, 26% des ventes du Groupe de luxe de M. Arnault, LVMH, se font aux Etats-Unis devant la France 15% !
Il n’y a peut être rien de scandaleux à la proximité de Nicolas Sarkozy avec certaines sphères du pouvoir américain.
Il faut des amis, des soutiens, des frères… En revanche, avant une élection aussi importante,
les Français attendent des explications claires.
Sur ce point, le minimum de prestation attendu de la part des journalistes par leurs lecteurs (en diminution …)
est d’approfondir un peu plus les sujets stratégiques ou de faire tous ensembles pressions sur leurs rédactions !
A force de persister à raconter des « histoires » aux français,
les médias et les politiques respectables sont en train de faire courir le risque d’une « sanction » par les extrêmes.
A une époque, où les grand blocs (Civilisations ?) se positionnent les uns par rapport aux autres,
l’indépendance d’un candidat français (9) pour défendre nos intérêts au sein même de ce qui ressemble de plus en plus aux futurs « Etats-Unis d’Occident »
– nous avons désormais une Bourse commune NYSE/Euronext- est un préalable indispensable.
Il faut pour cela résister aux excès de nos amis Anglo-Saxons et Russes .
D’autant plus que les américains sont souvent victimes des idées des fondamentalistes chrétiennes et les Russes de leurs Mafias corruptrices.
Coté Français, on ne peut donc que regretter le manque de travaux d’analyses crédibles,
d’origines française et indépendantes pour étayer sérieusement tous ces débats.
Il nous faut des boussoles ! Seuls les plus riches en ont probablement les moyens.
L’ère de la révolution de l’information est rapidement supplantée par celle de la désinformation. .
Il y aurait pourtant des viviers d’emplois à créer dans l’analyse et les métiers de l’information stratégique pour le bien de tous : écologie, etc.
A l’heure où le navire France est dans la tempête, les français manquent de boussoles fiables
dans un environnement brumeux et complexe. Pourvu qu’ils trouvent le bon Capitaine !
