Elle vient de dire qu'elle avait soutenu des positions sur le SMIg et les 35 heures auxquelles elle ne croyait pas.
Cela m'inspire plusieurs réflexions:
 
Les politiques croient-ils vraiment à ce qu'ils disent? Je pense qu'ils sont tellement habitués à "trouver des arguments" au gré des positions de leur parti qu'ils sont devenus des sophistes.
 
Recrute-t-on dans les partis les gens qui sont capables de se prêter à de tels exercices? Il me semble que les gens vont monter dans la hiérarchie en fonction de cela. J'ai dernièrement rencontré des jeunes socialistes et ce qui m'a frappé, c'est leurs essais désespérés à balancer un discours sans faille, médiatique. Ils savent que l'on va mettre en avant ceux qui parlent le mieux. Peu importe leur sincérité.
 
A partir du moment où le monde est dirigé par des gens qui font carrière dans la politique (et dont la volonté est d'assurer ce plan de carrière), les véritables problèmes s'estompent ou plutôt deviennent un fond de commerce.
 
Bref, on est foutu.

Il en existe peu, des hommes politiques qui croient vraiment en ce qu'ils disent, Sarko en tête. Je crois même que souvent, il dit le contraire de la vérité ("je suis le président de tous les Français" par ex) pour embobiner encore mieux.

Mais là où Ségo a fait une grosse bourde, c'est en avouant qu'elle avait menti. Pour une femme qui se dit libre, honnête et proche des gens, ça la fout super mal. Néanmoins, je suis d'accord avec elle, le smic à 1500 euros et les 35h généralisées sont de très mauvaises idées et ont sûrement contribué à faire perdre la gauche. Je me demande qui saura en trouver de meilleures.

 
Bravo Faf. Belle mentalité.

"On m'a   obligée  de dire ça (genre sinon on m'envoyait au goulag!)"
 
Ségolène Royale a toujours été:
_ conservatrice
_ libérale
_ cassante
_ trop amoureuse des médias
 
On penserait qu'à la distributions des partis aux personnes politiques elle a confondu sa place avec celle de Simone Weil.
 
En une semaine, elle a déclaré en direct sa rupture avec François Hollande dans un style bien plus people que l'a jamais fait Sarkosy et elle a avoué qu'elle ne croyait pas aux mesures qu'elle défendait:
bref elle s'est faite passer pour:
 
_ une faux cul
_ une menteuse
_ un leader qui n'arrive pas à imposer ses convictions au sein de son camp.
_ quelqu'un prêt à dire n'importe quoi pour avoir l'investiture.
_ quelqu'un qui n'assume pas ses choix (en l'occurence, ses choix de l'époque étaient de défendre la politique de son parti)
 
 

 
Je vois pas trop ce que tu veux dire. Je suis le premier à me désoler de cette situation, mais bon.

Samouy,  
Contrairement aux politiques, les politiciens en connaissent un rayon sur l'art oratoire, à force de soutien sous forme de cours, de pratique aussi, et pour le discours des femmes de mimétisme sur celui de l'homme... Ce qui nous donne un discours unique, cousu au fil des mensonges, et une pensée unique très médiatique !

Pensée unique... pensée unique... Tu y vas fort quand même. Unique, peut-être... mais pensée...

T'as raison Etienne. J'aurais pas mieux dit, et c'est pas peu dire.  
Alors? Sur qui parier, maintenant? Dans le cadre de la politique politicienne, cela s'entend... Y a un type qui m'a l'air à peu près honnête dans le tas, à la gauche du PS...
Que pensez-vous de Mélanchon? Il a failli faire le coup de poing dernièrement au sénat... Sur la constitution, il a été trés bien. Toujours critique vis-à-vis de Ségolène...

Pour Ségolène, tous les gens qui étaient du côté de Sarkozy vous l'ont dit que c'étais pas une fame comme il faut. Et maintenant vous venez pleuré. Vous vous rendez-compte, si elle avait été élu?