Rappelons-nous le rôle qu'avait joué les médias dans les élections présidentielles de 2002 et la montée de l'extrème droite. Les téléspectateurs avaient subi une avalanche de reportages sur les agressions, les voitures brûlées et les incivilités.
"l'émission Arrêt sur image http://www.france5.fr/asi/ , l’émission de France 5 consacrée aux médias, a fourni une intéressante statistique le 7 octobre, relative aux journaux de TF1, France 2 et France 3. Ces trois chaînes ont traité 158 fois d’insécurité en septembre 2001, contre 66 fois seulement en septembre 2002. Comme si la délinquance avait chuté de près de 60% en un an." L'élection présidentielle se situant entre les deux, en avril-mai 2002.
 
La télé avait un peu oublié l’insécurité
http://www.acrimed.org/article782.html
 
Parti comme cela, la sécurité est malheureusement repartie pour jouer le rôle majeur des prochaines élections, en délaissant totalement ou presque d'autres sujets comme le logement, l'écologie, ou encore l'école.
 
"Les amis dans les médias, Sarkozy en a. Et pas des moindres. Des solides, des industriels qui, loin de cracher sur les commandes de l'Etat, ont tout intérêt à chouchouter un candidat à la présidentielle. Ainsi, le locataire de la place Beauvau peut-il se flatter d'avoir dans sa manche Martin Bouygues, PDG de la maison mère de TF1, soit de la plus forte frappe télévisuelle française (un tiers de l'audience). Rien que ça. Sans oublier, petite cerise sur le gâteau, que TF1 détient un bon tiers du capital du quotidien gratuit Metro. Puis, il y a aussi ce bon vieil ami Arnaud Lagardère, propriétaire d'Hachette Filipacchi Medias, le numéro 1 mondial des magazines ( Paris Match , Elle ...) et de la grande station Europe 1. Ajoutez à cela un Serge Dassault, propriétaire du Figaro, et voilà un Nicolas Sarkozy blindé en termes de soutiens médiatiques".
 
Les bons réseaux de Sarkozy
http://www.liberation.fr/actualite [...] 392.FR.php
 
Pour information, la France est récemment passée au 35ème rang mondiale au niveau de la liberté de presse
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19318

C'est clair que dans ces conditions la démocratie devient très relative. Oh bien sûr, on a le droit de dire ce qu'on pense, mais ça reste très confidentiel si l'on ne fait pas partie du microcosme médiatico-politique UMP-PS. Il n'est que de voir le peu d'accès que les partisans du NON l'an passé ont eu aux antennes nationales pour s'en convaincre. A l'heure actuelle, il y a à l'oeuvre une offensive médiatique pour imposer aux pensées l'idée d'un duel Sarkosy-Royal. Pourtant, il y a d'autres candidats. Mais on fait pratiquement silence là dessus et surtout sur leurs programmes ...

Ce que tu dis là, Nonos, je le pense depuis plusieurs jours : je m'inquiète qu'on parle dès le mois d'octobre d'insécurité dans les médias, parce que effectivement :  
- on nous vole un vrai débat sur ce qu'il y a à faire contre le chômage et la précarité.  
- ca change par rapport à 2002, où il y avait Chirac et Le Pen qui profitaient de cette montée des médias sur le créneau pour faire de l'audimat. En 2007, ce sera Sarko et Le Pen. Pire, en somme.

En France tout le monde s'est ému que Bush soit réélu à cause de la médiatisation sur le terrorisme, mais ça empêche pas les Français de s'en foutre et de rien voir quand ça se passe chez eux...
 
(j'avais dé fait un sujet sur ce 'terrorisme' que font les médias d'ailleurs...)

A ce sujet, je ne nie pas qu'il peut y avoir une instrumentalisation.  
 
N'empeche qu'il n'y a pas besoin des médias pour se rendre compte que l'insécurité existe.
 
A trop prendre les gens pour des imbéciles vous risquez de vous en mordre les doigts.
 
Sans compter que l'instrumentalisation peut jouer dans les 2 sens, les médias ont arrété de parler des émeutes de novembre 2005 (par peur de l'effet de mimétisme), ils ont prétendue que marseille et le sud étaient globalement epargné, mais comme partout il y'a eut voiture et écoles brulées, y compris dans les petites bourgades insignifiantes.
 
Pourquoi vouloir cacher la verité ? Par crainte de la reaction qu'elle engendrera ?

L'insécurité fait moins de morts que le vin, que le tabac, que la bagnole, que les accidents du travail  etc etc...
Elle coûte moins cher que l'arnaque financière du Crédit Lyonnais (200million contre 8 milliards) et encore moins que la fraude à la prime pour le premier emploi (200 million contre 50 milliards)  
Ca aussi c'est la vérité. Tu peux nous dire quelque chose à ce sujet ? C'est à toi, on t'écoute.

le truc c'est que les émeutes, c'est à la mode.
les gens veulent des frissons, ils veulent qu'on leur fasse peur pour après voter pour un super-leader qui les rassurent, même si celui_ci est ustement le responsable de leur peur.
 
quant aux émeutes à marseille, je vos pas de quoi on se plaint: d'accord on en a peut-etre moins parlé, mais vu la dose qu'on a eu avec celle d'avant...
c'était pas pour cacher la vérité, tf1 s'en fout de la vérité, mais ça risquait de lasser le spectateur. En plus quelques semaines c'était bien, ça permettait de montrer le gentil gouvernement qui éteind l'incendie.
l'intêret c'est pas de montrer sarko qui fout le feu, les gens s'en foutent, ils veulent pas savoir que le héros est un connard; ils veulent leur spectacle.

"tf1 s'en fout de la vérité". Rappelons pour cela les propos de Patrick Le Lay, PDG de de cette chaîne, interrogé parmi d'autres patrons (en juillet 2004) dans un ouvrage intitulé Les dirigeants face au changement (Editions du Huitième jour), qui livrait sa conception de la télévision en estimant que le métier de TF1 est "dans une perspective business, soyons réaliste :à la base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit".
 
A lire:  
Ah ! ! Les vilains pièges de la télévision (Vive TF1 !)
http://www.lesauvageon.org/article.php3?id_article=447

 
Puisque c'est à moi, voici ma réponse :
 
Etre respécté, savoir ses enfants en sécurité dans la rue comme dans les établissements scolaires, voir son honneur préservée (pour les filles), ca n'a pas de prix.....
 
PS : Pour info je touche moins de 500 euros par mois, donc autant te dire que je suis très loin d'être à l'abris financièrement. Mais ayant connu les deux je peut te dire que préfère de loin la pauvreté à l'insécurité.  

"Mais ayant connu les deux je peut te dire que préfère de loin la pauvreté à l'insécurité.  "
C'est pour ça que tu auras les deux.
Si tu avais le courage de te battre contre les vrais pilleurs de ce pays que tu prétends aimer, on n'en serait sans doute pas là. l y aurait moins de pauvreté, sûrement moins de haine par conséquent. Les gens à qui on donne la possibilité de marcher la tête haute ne font pas trop d'ennuis à leur voisin en général.
Vis térré, nous on se battra.

Eh ben, t'as de la chance de vivre en France toi, à t'écouter, à chaque coin de rue, y'a un noir ou un arabe qui t'attend avec le couteau entre les dents prêt à t'égorger et à violer tes enfants....

 
Provocation pour provocation, en général ils attaquent en bande. Donc reformulons :
 

 
Disont simplement que l'insécurité est bien réelle (ce n'est pas un fantasme sécuritaire comme le prétende certains), j'en ai souvent été victime, les membres de ma famille egalement, mes amis égalements, mes voisins également. Et ce partout ou j'ai déménagé.
 
Aujourd'hui je suis relativement épargné puisque j'habite dans un petit village reculé ou les fauteurs de troubles sont peu nombreux  .
 
Je ne sais pas ou tu habite mais tu doit en avoir de la chance.
 

 
Tu sais j'habite en ce moment l'une des zones en france les plus delaissés. La précarité est grande, les exclus économiques et marginaux volontaires sont nombreux. Pourtant il n'y a quasiment aucune incivilité. Ce sont des gens pauvres et honnêtes comme le furent mes parents et mes grands parents ouvriers avant eux. L'Education avec un grand E y est pour beaucoup.  
 
Je suis d'ailleurs pauvre et bizarrement je n'agresse personne, je ne vole personne, je ne viole personne, je ne dégrade pas les biens publics ni ceux de mon prochain.

J'habite à Marseille si tu veux tout savoir où ce wwek-end une femme a brûlé dans un bus incendié par des idiots finis.Certes, l'insécurité existe mais il ne faut pas l'éxagérer non plus; des trucs comme ça, c'est exceptionnel mais vraiment désolant quand ça arrive. Au passage les chauffeurs de bus se sont fait une petite journée de gréve mais ça c'est un autre débat: comment profiter de la mort de quelqu'un pour glander tranquille? Parce que ce ne sont pas les bruleurs les pénalisés mais le pauv' mec qui veut prendre son bus pour aller au boulot et qui va se faire virer pour un retard car il est en C.N.E. (ça aussi c'est une insécurité mais on en parle moins, elle est moins basanée ça c'est sûr).
Sinon ton rectificatif est d'un mauvais goût et si tes finances te l'auraient permis, tu aurais visité d'autres pays habités par une population qui aurait de ta soi-disante insécurité.

Sinon ton rectificatif est d'un mauvais goût et si tes finances te l'auraient permis, tu aurais visité d'autres pays habités par une population qui aurait RIGOLER de ta soi-disante insécurité.

 
Tu m'escusera de ne rien a voir compris  . Peut tu expliciter cela en francais courant s'il te plait.

Je l'ai fait, j'ai rajouté un post dessous. C'est curieux, ça rend sour pas aveugle d'habitude

Donc tu veus dire que par ce que je suis pauvre, je ne peut pas voyager (ce qui est faux ceci dit), je ne peut donc pas comparer mon malheur à celui des autres alors que je devrais être bien content que de qui m'arrive et qui arrive à mon pays parce qu'en Somalie, au Nigéria et au RDC c'est bien pire.
 
C'est un point de vue. Je ne le partage pas. On agit la ou on peut sinon on ne fait rien.
 

 
J'était simplement en train d'ecrire mon message quand tu as posté ton second, en conséquent je n'ai pas pu le voir.

C'est curieux cette volonté à ne jamais plaisanter chez les mecs de ton espéce, au moins Zwitt, il sait plaisanter et rebondir sur les bonnes blagues

Je plaisante avec mes amis, pas avec ceux qui m'insultent à longueur de post.

 
OUI mais comment gagnes-tu tes 500 euros?
Si c'est le RMI dit merci à la gauche et non à LEPEN.

 
Non je suis un "working-poor" et je travaille à temps partiel. Le RMI (RMA plutôt maintenant) c'est plutôt 400 euros. Par contre je n'ai aucun des avantages reservés aux rmistes.
 
Donc personnellement je dit non à la gauche et merci à LEPEN  .
 
De plus comme je l'ai deja dit, l'aspect financier est pour moi secondaire, je ne fait pas parti de ceux que l'on peut acheter.
 
 

Avec tes 500 euros comment fais tu pour payer ton loyer , ton chauffage, internet, téléphone, l'ordi, la bouffe, tes vêtements peut être une voiture donc assurance, essence et j'en passe. De qui tu te moques?????

 
Et ca continue les agressions  .
 
J'habite l'une des regions de france ou les loyers sont les moins chers (et oui à la cambrousse un a un T3 pour le prix d'une chambre d'étudiant), loyer payé par les 2/3 tiers par la CAF (seule aide que je recoit). Mais tu doit ignorer ce que le mot CAF singifie en matière de logement, il est reservé aux personnes de conditions modestes.
 
Je ne me chauffe pas, je supporte le froid, je ne m'en plaint pas. Internet c'est dans mes cordes, c'est une vingtaine d'euros par mois, je ne vit pas en somalie non plus. Mes parents m'ont offert un ordinateur pour mon entrée en faculté, je l'ai gardé même s'il commence a dater (et puis comme je suis en vacance la machine dont je me sert n'est pas la mienne ni la connection).
 
Pour la nourriture, j'ai été étudiant, même les étudiants africains venaient prendre conseils pour faire du 30 euros par mois. C'est assez hard-core est très mauvais pour la santé mais je ne vit pas au dessus de mes moyens (de toute manière je ne sais pas cuisiner -enfin très mal-).
 
Pour les vêtements, j'en achète pas souvent, je ne suis pas la mode, je garde mes vieux.
 
Voiture, telephone portable, télé (quoique je vais bientôt essayer d'en acheter une), ses mots sont inconnus pour moi. Désolé mais tu croyais quoi, que tout les blancs ont du fric et nagent dans des grandes piscines ?  
 
Tu croit que je me moque de toi ? Tu fait ce que tu veus, je ne peut pas te forcer à me croire.
 
En tout cas ca t'aideras peut-être à comprendre le mépris que je porte à ceux qui se prétendent pauvres et exclus, qui vivent au dessus le leurs moyens, s'habillent en lacoste et takini, roulent en BM et osent s'en prendre à des gens moins bien lotis qu'eux (en brulant la voiture de leur prolo de voisin par exemple). Mais soi en sûre moi je ne me cache pas derrière ma pauvreté. Je ne suis peut-être pas riche mais je reste honnête. Mon mépris pour eux n'en n'est que conforté et renforcé.

Combien de fois emploie-tu le mot mépris dans ce mail ?  
Je croyais que tu avais des convictions religieuses ?  
C'est du beau tiens !

2 fois, avec une formulation redondante, donc une seule allusion. Je ne vois pas vraiment ou est le problème ?
 
Pour les convictions religieuse je ne sais pas ce qui aurait pu te faire penser que j'en ai. Je serait plutôt agnostique.

Mais non, parfois il se fait l'avocat du diable, pour vous provoquer et faire avancer le débat...

J'ai l'impression que tout va bien pour lui, donc je ne comprends pas pourquoi il vote LEPEN. Pour la FAC, avec le nombre de fautes dans son mail je n'y crois guère!!!!

 
Ah bon tout va bien pour moi alors que tu n'arrive pas à concevoir que je puisse vivre avec 500 euros par mois. Encore un esprit bien contradictoire et paradoxal.
 
Ensuite je ne pense pas que seule les classes sociales les plus basses votent Lepen, loin de la. Sinon oui je fait pas mal de fautes, moins que d'autre, et alors ? Il n'y'a rien d'extraordinaire à être passé par la FAC (ca n'offre même pas de boulot) et d'ailleurs beaucoup de clown sont à la FAC et pas seulement chez les étudiants (certaines filles ne savaient même pas si la chine faisait 1,3 millions ou 1,3 milliards d'habitant  ).
 
Enfin j'imagine que puisque je vote lepen, je doit boire de la bière a longueur de journée devant une télévision que je ne possède pas  et n'être titulaire que d'un BEPC  

 
T'habites à la cambrousse loin de tout et tu n'as pas de voiture???

 
Oui a ta première interrogation, j'appelle une fille une fille, un chat un chat, un arabe un arabe. Apparament ca ne passe pas ici, il ne faudrait utiliser que des termes génériques. Je ne vois pas ce qui dans mon propos peut amener à une discrimination ou à une généralisation. Bref pas de bol je suis tombé en plein de le fief des intégristes de la bien pensance.
 

 
A mon tour de te poser une question. Peut tu concevoir que des personne intelligentes (non abruties) puisse voter Le Pen ?  
 

 
Cette situation est loin d'être comfortable, j'envisage même de passe rmon permis. Disont qu'il y'a quand même un supermarché et une poste au cas ou tu m'imagine coincé quelque part dans la vallée d'aost  .
 
Mais bon c'est un choix (vivre à la campagne) et je ne m'en plain pas, il ne faut pas voir que les désagrément, je vis dans un milieu sain à tout point de vue (pas de pollution, pas de gangs de men in lacoste).
 
 
 
 
 
 
 

Philou, pourquoi tu fais ça???

 
Peux-tu concevoir qu'un jeune habillé en lacoste, écoutant du rap et roulant dans une bagnole à 10000€ n'est pas forcément un délinquant? Ou faut-il qu'il soit en plus basané pour que ce soit le cas?
C'est juste une question pour en savoir un peu plus sur toi et tes idées, ce qui m'empechera de commettre une erreur en faisant un amalgame qui tromperait l'assistance sur ce qui concerne être ta personne...

Qu'est-ce que j'ai fait comme connerie ??!! Dis-moi...

Ben écoute petit salopard (tu vois je t'insulte, je t'aime moi       ), tu n'arretes pas de quoter les messages de honneuretvarice mais tu n'écris rien, tu les envoies tel quel, c'est curieux, pourquoi????

Mais non, je rajoute des trucs en gras et/ou surlignés pour lui répondre dans son texte et l'obliger ainsi à relire ses propos !!! T'as pas fais gaffe ??!!

Ah ouais j'avais pas fait gaffe désolé!!!

J'essaie de trouver des solutions pour faire chier : " parce qu'il le vaut bien "