C’est vraiment la première fois que je post ce genre de messages, mais c’est juste un défouloir qui fait contre poids avec « les bourdes de Ségo » largement médiatisées à l’inverse de celles de Sarko qui à en écouter la presse, seraient presque inexistantes.
J’invite chacun à  apporter sa contribution.  
Je vous propose celles-ci glanées sur le net :
 
Sur le SMIC, Nicolas Sarkozy a déclaré que 50 % des français sont au SMIC. Je vous invite à regarder l'émission Arrêt sur Images qui reprend ces propos et surtout les analyse.  Voir la vidéo en cliquant ici.

 
Sur les prélèvements obligatoires, Nicolas Sarkozy déclare "Si je suis au pouvoir, en dix ans, je baisse les prélèvements obligatoires de quatre points". Or Thomas Piketty, expert économique et professeur à l'EHESS, explique que cela correspond à 68 milliards d'euros en moins, c'est à dire la somme de l'impôt sur le revenu, l'impôt sur les successions, et l'impôt sur la fortune. Lire l'article en cliquant ici.  
 
 
Au soir de son sacre, Nicolas Sarkozy était invité sur TF1, dans le journal de Claire Chazal. Il y commet là aussi une "bourde", qui étrangement n'a pas été reprise par les médias.
"Vous savez, j'ai eu pendant 4 ans la responsabilité de la sécurité des français et pendant 4 ans il n'y a pas eu de problème...enfin il y a eu beaucoup de problèmes mais il n'y a pas eu de bavure, pas d'incident."...
 
 
Là, il pose un lapin aux membres du CERFA, une association récemment créée, qui réunit les Noirs de l’UMP originaires d’Afrique subsaharienne:
http://yahoo.bondyblog.fr/news/sar [...] s-de-l-ump
 
 
L'auteur choisi pour la préface italienne du dernier livre de Nicolas Sarkozy, Testimonianza (Témoignage, en VF, sorti il y a quelques semaines en Italie), est Gianfranco Fini, qui dirige l'Alliance nationale parti italien d’extrême droite. Son parti est l'héritier du MSI, dont le logo est une flamme tricolore, comme le Front national en France.
 
 
Extraits du discours de Sarko aux Etats-Unis : un florilège :
« Inutile de faire l'analyse de ce que les journalistes français et américains écrivent sur nos pays respectifs. Ils sont souvent si loin de la vérité ! La vérité, c'est que les Français écoutent Madonna après avoir aimé Elvis et Sinatra, vont comme moi au cinéma voir Miami Vice et revoient avec plaisir le Faucon maltais ou la Liste de Schindler, lisent James Ellroy et relisent comme moi Hemingway, portent des jeans américains, et adorent manger des hamburgers et des pizzas américaines. »
[…]
Et chaque parent en France rêve d'envoyer son enfant dans une université américaine.
[…]
« Vous devez comprendre la virulence de la presse et d'une partie des élites françaises contre les Etats Unis comme une forme de jalousie devant votre réussite éclatante. Car derrière les critiques si souvent fondées sur des a priori voire des inexactitudes, personne en France n'ose nier la vérité. Les Etats-Unis sont la première puissance économique, militaire et monétaire du monde. Votre économie est florissante, votre vie intellectuelle est riche, la recherche aux Etats Unis est organisée de telle façon que les meilleurs chercheurs du monde travaillent dans vos universités et deviennent rapidement des patriotes américains. Ce qui montre par là même que le modèle d'intégration américain est toujours aussi efficace, puisque plus de la moitié des Prix Nobel américains sont des immigrés. »
[…]
« Car le paradoxe, c'est que nos deux peuples sont séparés par des valeurs communes. Les valeurs de liberté que nous portons sont les mêmes. Les Etats-Unis et la France se sont chacun donnés une mission universaliste : celle de la promotion de la démocratie, la défense de la liberté et des droits de l’Homme. »
(inutile de rappeler l’engagement de Bush pour la peine de mort, la banalisation de la torture, son goût prononcé pour les guerres, l’extrême générosité avec laquelle sont traités la communauté noire et plus généralement tous les pauvres du Pays.)
 
 
Nicolas Sarkozy trébuche à son tour sur le nombre de sous-marins nucléaires  
Nicolas Sarkozy a trébuché à son tour, lundi, sur la question du nombre de sous-marins nucléaires français, un mois après sa rivale socialiste Ségolène Royal qui s'était attiré les railleries de l'UMP pour s'être trompée sur le même sujet, dans la même émission. A la question "combien la France possède-t-elle de sous-marins nucléaires d'attaque ?", le candidat UMP à la présidentielle a répondu sur RMC/BFM TV: "quatre".  
Selon le ministère de la Défense, la France dispose en réalité de six sous-marins nucléaires d'attaque (SNA).
 
 
Il y a deux ans, dans Paris Match : "Comment peut-on être fasciné par ces combats de types obèses au chignon gominé ? Ce n’est pas un sport d’intellectuel, le sumo." Ca visait Chirac, mais c’est le Japon qui n’a pas apprécié...
 
 
Devant la CGPME, le 24 janvier, il déclare que « le contrat nouvelle embauche CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher », et souhaite la mise en place « d’un contrat unique, inspiré du CNE ». L’idée fait tousser dans le monde du travail. Du coup, son porte-parole, Xavier Bertrand, enclenche la marche arrière dans un entretien à la Tribune (29 janvier). Certes, le CNE « a montré que l’assouplissement de notre droit du travail permettait de libérer les embauches, explique-t-il. Mais il a aussi des défauts [...]. Notre intention n’est donc pas de le généraliser. » Pourtant à bien entendre les discours d’Agen et de Charleville-Mézières, à lire aussi le programme de l’UMP, on avait compris que le CNE serait la règle. Bourde ou couac ?
 
 
le "Monopole du coeur" attribué à Mitterrand !
 
 
Passons charitablement sur la "chretinité" à la place de la chrétienté.      
 
 
Il y a encore bien d’autres « bourdes » faites par Sarko (ou son équipe : "Nadine Morano, Députée UMP : Son côté « je suis belle, regardez-moi, j’ai quatre enfants »... Ça bluffe quand on est caissière à Mammouth. Mais nous, on n’a pas le droit de jouer cette carte-là." Les caissières apprécieront comme dirait le Canard))
 
 
Certes, tout cela n’élève pas le débat politique, mais c’est vraiment pour apporter bonne mesure à une attaque unilatérale injuste, initiée par l’UMP et ses amis Dassault, Bouygues et consorts qui possèdent la grande majorité de la presse en France.

c'est vrai on doit voter pour quelqu'un..........mais c'est qui se présente ? c'est possible d'importer un président en cas de défaillance général ?

un peu d'équité...

un peu d'équité

 
Une petite leçon d'éco pour Sarko humilié par DSK.
 

Au secours Raffffarein  revient !... pour plomber Sar'Co...      
 
C'est pourtant Sar'Co qui a rappelé Rafff, Veil et toute la jeunesse du rpr parce que... branle-bas de combat au rpr, à l'ump... ça panique dur, non ? julia  
 
Chasser le naturel... il revient, comme la MEUTE gaulliste, au galop !
  Bey'rou, Sar'Co comme C'égo seront éliminés dès le 1er tour, non ?

Bayrou Sarko et Ségo éliminé?  
au profit de qui ???
tu ne réponds jamais à cette question!

Au profit de LePen, bien sûr.
 
Et attention, avec plus de 50% des voix à lui tout seul.
 
Il le voit carrement élu au premier tour.
 
Il l'a dit sur je ne sais plus quel fil.

On verra bien "celles et ceux du Non de 2005" qui auront des signatures validées par le Cons' Cons' de Deb'ré mardi prochain... Patience... mais on va bien se marrer, non ?
 
Je l'ai écrit etienne : elles et ils se partageront au minimum les 55 % du Non !

oui mais 55% à 6 candidats pour le non ca ne fait pas un second tour face à45% de trois candidats pour le oui mon vieux.
Soit logique.

Je l'ai écrit, etienne, vous m'obligez à vous répéter que ça sera partagé par Bezancenot et Lepen, point.
Peuvent faire chacun 20 %, ça leur suffira pour battre les 3 socialo-gaullistes, non ?