Vous rencontrez Laurent Fabius pour une interview, quelle(s) question(s) lui posez-vous ?

Mr FABIUS,
1) Supprimera-t-il "l'adossement" des "régimes spéciaux" de retraite (EDF,GDF et bien- tôt SNCF, RATP, POSTE)sur les régimes des salariés du privé:CNAV,AGIRC,ARRCO? Quand on "adosse" une chose, c'est parce qu'elle ne sait pas se tenir toute seule. En l'occurence on "adosse" des régimes de privilégiés, garantis par statut, sur des régimes non garantis. Un pillage potentiel des caisses du privé, institué par Mr SARKOZY pour calmer les syndicats au moment de la privatisation d'EDF, un montage financier-usine à gaz où l'Etat est à la fois juge et partie et que ces caisses n'ont évidemment jamais demandé !Ainsi les retraites AGIRC et ARRCO sont bloquées au 1er avril, pas celles des privilégiés !
La solution : une caisse spéciale pour ces "régimes spéciaux". Le fera-t-il ?
 
2) Alignera-t-il sans attendre ces régimes sur ceux des salariés du privé et sans compensations déguisées ? Ils pèsent très lourd dans la dette.  

être de gauche, c'est quoi au juste?

Vous avez milité pour le Non au référendum TUE. Quid du plan B ? Et plein de questions autour de l'Europe, pour comprendre la profondeur, l'étendue et la réalité de ses convictions.  
 
Et aussi oui, lui demander : "être de gauche",  de quoi s'agit-il.  
 
Enfin boucler sur sa conception du socialisme en France, compte tenu de l'Europe, et du monde.  
 
De là, je suppute que je resterais un peu sur ma faim. M'enfin on pourrait s'échapper en moto, tout ça, enfin bref.      

Laurent FABIUS a ( sauf si je ne me trompe  de personne ), en écoutant la radio en me lavant un matin, j 'ai entendu qu il promettait :
" si je suis élu j'augmenterai imédiatement le smig de 100 € "  
 
Laurent FABIUS vous avez été premier ministre, non seulement vous ne l'avez pas fait,  mais vous êtes la generation des ministres qui avez crées avec ROCARD les contrats de qualifications ( sous smig ) et j'en sais quelquechose, de vrais emplois au smig ont été transformés en contrat précaire et un plus : la cerise sur le gateau : la période des TUC !
 
Alors ! et maintenant des promesses ?  les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent, ça c'est du passé, aujourd'hui j'ai envie de vous dire Laurent : Votre promesse n'engage plus que vous pour y  croire!

Je ne suis pas pour Fabius, mais il faut reconnaître qu'il a eu des couilles en ne voulant pas suivre la ligne du parti pour le TCE. Par contre pour le reste je suis entièrement d'accord avec vous.

M. Fabius, imaginons dans l'absolu que les militants soc vous choisissent.  
 
Pouvez vous détailler la façon dont vous sortirez la France de l'ornière dans laquelle le non au référendum, que vous avez défendu essentiellement par tactique perso, l'a plongé ?  
 
Et puis quelles sont vos propositions éco (à part l'augmentation du smic, un classique si vous m'permettez, en pré-campagne) ?  
Reprenez vous le contenu du projet soc, en totalité ? Quels aménagements y faites vous ? Plutôt vers la droite ? Ou plutôt vers la gauche ?

 
Quelle ornière? Est ce que la France va plus mal qu'avant le vote NON du TCE.
 
Expliquez vous correctement pour une fois.

oh oh; eleanor réveille-toi. Tu sais la catastrophe qu'on nous annonçait si le NON passait, ce n'était pas vrai...
C'était juste pour faire peur aux français afin qu'ils votent comme les élites l'entendaient.  
 
Donc ne t'inquiète pas, pas plus d'ornière pour la France que d'idée au PS.

Faire peur est à la mode, c'est presque le flingue sur la tempe que nous allons aller voter, si ça continue... Nos chers politiques feront montre d'un réel désir Européen, le jour où ils auront compris que la compétition (sociale et fiscale) entre les pays qui la composent est la pire chose qui puisse arriver. Et ce TCE à la noix n'aurait rien changé à cet état de fait, au pire, il l'aurait entériné constitutionnellement !!! Créer un espace humain, ce n'est pas cautionner une foire d'empoigne !!!

 
     
La France ne va pas plus mal, elle va pas mieux, elle stagne en fait.  
Le "oui" au TUE était la seule façon pr la France de récupérer une place, et d'infléchir un peu l'orientation libérale de l'UE. Autant q possible compte tenu du poids, décroissant, de la France dans le concert européen.
 
Evidemment, les partisans du non ont voulu en faire une interprétation différente - et Fabius, puisqu'on y est, en est d'autant plus condamnable qu'il savait parfaitement le contenu du traité, mais a préféré un calcul personnel, lui, le type le plus à droite du PS, c'était étourdissant non ?  
 
Aujourd'hui, on attendrait plutôt que les partisans du non, qui l'ont donc emporté, finissent par nous dire en quoi ce non était finalement une bonne opération .. Non ?
 

et le OUI???

Savez-vous enfin qui va garder les enfants de Ségolaine si elle est élue ?