Reprise du message précédent :
C'est bien de le reconnaître!

ahahah.
En tout cas c'était dans le tract de Sarkozy.
"Le travail est la condition de la liberté (et de la dignité)"

bah, faut croire que Sarko a décidé de s'inspirer de toutes les grandes personnalité de gauche, Blum, Jaures...Hitler?? nonnnnn...

Failorn, en tant qu'intégriste écolo souhaitant l'extinction de la race humaine si c'est le seul moyen de sauver la planète, tu es d'extrème écologie...
mais bon à quoi ça sert que la planête soit sauvée si y a plus un seul pignouf dessus pour en profiter???!!!
 
La discipline étant une valeur plus répandue à droite, l'ordre aussi d'ailleurs, il est normal que les partis de droites soient plus tournés dans la subordination au chef, comme à l'UMP pour la droite classique et le FN pour l'extrème droite.

 
alors là c'est un grand débat...qui mériterait peut-être un fil, j'ai hésité à le faire dans la partie environnement, science...mais comme il n'y a pas grand monde qui passe par là, je me suis résigné çà ne pas lancer ce sujet...javait peur aussi de choquer, car effectivement je pense que l'idéal serait l'extermination de la race humaine...
 
Le débat est est-ce que la nature a une valeur d'usage et de service ou a-t-elle une valeur intrasèque?

 
amusant comme définition, c'est un peu vrai...je ne souhaite pas forcément l'extinction de la race humaine...mais j'estime que ce n'est pas extremiste de considérer que les questions envronnementales méritent autant d'attention que les problèmes sociaux ou économiques...(même si effectivement je pense qu'à l'heure actuelle, la lutte pour la protection de l'environnement devient une priorité, car trop longtemps passée en préoccupation secondaire)
 

lol, je sais bien Failorn que tu aimes trop les gens pour souhaiter leur extinction! (enfin les femmes du moins...)
je disais ça sur le ton de la boutade et vais aller de ce pas voir le nouveau topic que tu as créé.

National socialisme ce n'est pas la gauche
 Socialiste non plus et encore moins national  
Unique revendication, il faut qu’ils arrêtent de nous prendre pour des cons. La gauche combat contre ce capital qui nous ronge et le seul coupable de tous ces maux dont  souffre cette planète ces L'ARGENT, le POUVOIR, L'ACCUMULATION DES BIENS etc.....
et de plus Sarko utilise les mêmes armes que ce cherrrrrrrrrrrr (hitlerrrrrrrrrrrrr)

 
boutade ou pas, t'avais pas totalement faux en disant ça...

Quel nouveau topic ?!

celui où tu as floodé ce soir avec taverich!

Désolé, je n'ai pas eu la curiosité de relever la paternité de ce topic...

Je me permettrais une remarque sur l'intérêt de sauvé la planète ou son prochain après notre extinction.
C'est une notion de réel. C'est philosophique.
Est ce que le réel nous survit?
C'est la principale question que pose le point de vue de Failorn.
Il faudrait que je retouve les termes exacts (immanence, illusion...) mais, si on pense qu'il ne faut pas sauvé la planète pour les générations futures, il ne faut pas la sauvé pour ses contemporains non plus.

 
Tout à fait d'accord. C'est le syndrome Brigitte Bardot...

J'arrive pas à retrouver mon "identité"... Ah si, ça marche. Ouf...

"...d'autres supercheries du pouvoir. Même la démocratie, pourtant sous le contrôle du peuple, n'en manquait pas. Laisser croire au changement à chaque élection, alors que les mêmes, toujours, continuaient de tirer les ficelles et de revenir. Sous d'autres visages, d'autres sigles, ils pouvaient dénoncer ce qu'ils avaient provoqué auparavant, chômage, insécurité, pollution,..." (5021 L'AUTRE MONDE page 259 http://u-blog.net/trevornarg).  
 
Bon. La présidentielle 2007 est une affaire réglée, pliée. Le poste est renouvelé, les Français comblés, 2/3 apparemment. Médias aidant, la "démocratie" a fonctionné ; la République ? Attendons la suite.
 
Une vraie Gauche reste à construire, mais c'est une autre histoire.
 
Bonne continuation.  
Merci.  
Gar

construisons la vraie gauche!

il nous reste un mécano?

construisons une vraie gauche avec des briques!

Franchement, qui ne s'intéresse pas à la politique a voté à droite ou à gauche pour les deux grands partis suivant les tendances familiales et rejeté les extrèmes. "Les extrèmes c'est dangereux."
 
En l'occurence, c'est malheureux mais la vraie gauche est devenue extrème.  
L'extrème ne représente donc soit-disant plus assez de population - dans mon entourage, des gens qui votent d'habitude à gauche toute ne sont pas allés voter à la dernière élection car toutes ces magouilles et tout ce fric les rendait malades - et on se retrouve au final grace aux pontes du PS depuis longtemps (merci Mittérand) et grace à Ségolène récemment, dans une logique de bipartisme à l'anglo-saxone. Logique clientéliste à plein (cf. les collectivités territoriales censées ne pas être hiérarchisées mais qui forcément le sont car c'est la région et le département qui filent les subventions aux communes, entre autres).
 
Enfin c'est mon point de vue et tout ça a déjà du être dit dans les 8 pages de cette conversation.

La "vraie gauche" extrême, c'est celle de Besancenot, de Bové...de Soral ?

Soral n'a rien de gauche, et tout de l'opportuniste.

Soral, c'est pas la réincarnation de Doriot ? je l'ai déjà faite je crois...

Je crois bien, oui...
Perso, je préfère Benoit Sokal. Chacun ses goûts.

Gauche ? Benêt plutôt son "porte-parole" officiel, Pays-Bas ou... La com, autant qu'une arme est un art en effet, et quand on réclame une commission parlementaire sur l...a Libye, on doit envisager le boomerang. Le champion de la com, lui, qui accepte la commission. Bravo, en octobre les infirmières seront loin, la centrale aussi, et ce qui reste de "gauche"... Et le plus fort n'est-il pas de faire, dans les médias, de Petit Bras, d'un de ses ardents fossoyeurs, la parole de la "gauche". Encore bravo !

Et ils continuent, ils insinuent que Besancenot empêcherait l'accès au pouvoir à la gauche. Pas gonflés au PS ! Leurs chefs et leur droitisation n'y sont pour rien bien sûr.
http://aquandlereveil.vox.com/ ?

M'en parle pas...

A propos de gauche,
http://www.youtube.com/watch?v=LErngQBhFrQ
 

 
Et elles sont ou les idées ou les propositions pour cette "super" gauche ?  

Ne pourrait-on pratiquer des échanges ? Comme les échanges de prisonniers. On enverrait des gauchistes nationaux dans tel ou tel pays d'Afrique et on prendrait à la place leurs immigrés en nombre équivalent.  
Les immigrés seraient contents.
Les gauchistes seraient contents car ils haïssent la France et adorent l'Afrique et ses immigrés.
Et nous, on perdrait de toute façon pas au change.
 
Captain Troy

 
excellente solution
 
mais crois tu que Lang, Besancenot, Ségolène et qq autres qui habitent les quartiers chics de la capitale ont envie d'aller vivre dans une case en afrique sub saharienne et de manger du manioc ?

Faut voir...
Demande à Philou déjà !
 
Captain troy

les idées marxistes datent effectivement d'avant 1917. En France elles datent même d'avant 1840