C'est quoi le programme du MoDem?

MOdulateur/DEModulateur ?
Je croyais que c'était MouDé ?

C'est ce qu'essaye de copier l'UMP et un peu aussi le PS  :  Gestion du pays sur des critères d'efficacitées économique et sociale , et pas uniqument sur des critères idéologique , en utilisant des gens pour leur compétences et non à cause d'une appartenance politique .

c'est vrai que Sarko fait son Bayrou mais est ce dangereux pour la démocratie ? c'est pas moi qui l'ai dit...

 
Ben non c'est absolument pas dangeureux .  
 
Ce qui est dangeureux c'est de contester les résultats d'une élection quand ils ne vous conviennent pas .

 
Ca m'énerve cet argument, parce qu'il limite également la liberté d'expression. Je ne suis pas pour la manifestation violente, mais on a bien le droit d'exprimer son mécontentement, non ?  
Je vais vous avouer un truc : le soir du second tour, j'étais chez un pote qui vit juste à côté du QG de campagne de la rue d'Enghien. Quand Nicolas Sarkozy est passé (il est VRAIMENT minuscule, d'ailleurs   ), on l'a hué allègrement, on s'est lâché, sous les regards noirs de la foule. Eh bien, j'en suis très fier : je ne suis pas d'accord avec la majorité des Français, mais ce n'est pas pour ça que je dois fermer ma gueule.

 
peut être bien, seulement disait que l'ouverture de bayrou tait dangeureuse pour la démocratie et il fait pareil...
alors si on ne s'en tient qu'à la logique on en déduit.. que Sarko est dangeeureux por la démocratie, ou alors on se dit juste qu'il vient de se contredire.

La france sera libanisée. Pauvres français!

 
Ce que tu dis n'est pas en contradiction avec ce que je dis . Tu peux ètre mécontent , le dire , bien sur . Maintenant utiliser divers raisonnement tordue pour dire qu'il n'est pas légitime là c'est limite . Et utiliser la violence et la casse pour contester l'election voila ce que j'appelle contester les résultats d'une élection . Mais dire ça ne me convient pas et je suis mécontent , n'est pas une contestation du résultat .

Je vous demande une idéologie ou des idées précis!!!!!!!!pas de vous engeulé!!!!!!!!!!!!!!!

Bah l'idée de Sarko c'est de faire l'ouvertur à droite et à gauche, ce que proposait u peu Bayrou en fait!
Donc
étant donné que je fais l'ouvertre de droite à gauche, donc ce que Bayrou voulait faire,  la marque de fabrique bayrou n'est plus unique.
 
Donc je nique bien Bayrou sur ce coup, je le renvoye aux oubliettes, j'en profite pour créer des troubles au sein du PS!
tout bénef pour moi!
 
bref, il est très fort ce Sarko.
lorsque cela se sera un peu tassé, les ministres de gauche démissionneront...

la différence est que pour que Sarko s'ouvre à droite et à gauche, il a du empiété sur les terres du FN...

ouais comme bayrou en plus grand
trop fort trop fort, espérons que Boutin démissionera aussi...
je dis: Kouchner et Boutin démissionneront dans moins de 2 ans, sans avoir de nouveaux postes ministeriels.
 
mais quele idée d'avoir pris Boutin, il l'avait ps dit ça!!

Ben alors faut être plus précis quand tu écris parce qu'avec "contester" je pensais que tu pouvais inclure le mien, de mécontentement. Et si j'ai dit ça, c'est parce que j'arrête pas de rencontrer des gens de droite devant lesquels tu devrais avoir honte d'être de gauche et qui s'offusquent dès qu'on ose critiquer la droite.

 
Eu franchement là tu inverse totalement les roles . Ce qui est bien vu et politiquement correct , c'est de se dire de gauche . Les gens de droite sont d'aprés tout ce qu'on entend des vieux cons réactionnaires et riches . Alors que c'est du plus grand chics d'ètre de gauche ...  

Mwarf ça vire à l'argument pourri...Trian ne dois surement pas être loin!  

Pour en revenir au sujet initial, je soulève mon chapeau à Bayrou.
Au départ, j'ai franchement fais partie de ceux qui le contestaient de manière virulente du fait de son appartenance à un mouvement de droite à l'histoire vraiment pas glorieuse, aux inspirations libérales et au cammouflet reversible (comprenez que je pensais qu'il retournait sa veste dans une logique purement éléctoraliste).
Cependant, aux vues du courage et de l'honnêteté politique dont il a fait preuve, face à une équipe opportuniste et félone et à des tractations politiques tyrraniques, il a réellement sû trouver mon respect, et cela même si je ne partage pas du tout ses idées et ses solutions.
Face à une élite politique gerbante d'ambition, d'opportunisme et d'individualisme exacerbé, le Monsieur a fait preuve d'une classe bien inhabituelle et appréciable.
Alors voilà, bravo le Modem!

voilà un jeune révolutionnaire qui rentrera dans le centrisme en meme temps que dans la vie active, lol...

   
En v'la une bonne!!!
Je salue juste, avec un certain respect que j'ai du mal a avoir avec la droite, l'initiative politique, je ne soutiens absolument pas le mouvement.
La plupart des thèses dont il s'inspire sont très à droite, surtout au niveau économique (à peu près idem que l'UMP...ce sont des défenseurs de l'idéologie néolibérale, à laquelle je m'oppose toujours) et malheureusement je me sent bien à gauche.
Ce n'est quand même pas si mal de respecter des adversaires quand ceux-ci le mérite et pour l'instant, c'est le cas....
Voilà, pas de ralliement centriste à l'horizon!  
 
PS : Jsuis déjà, dans un certain sens, dans la vie active : je travaille à (presque) toutes les vacances depuis bien 2 ans.

c'st bien, tu bénéficieras de réductions d'impots...

     
Malheureusement, l'année prochaine, je n'aurais pas la chance d'avoir une bourse et donc de travailler puisque mes parents gagnent 500$ de trop sur l'année 2006...
Franchement, il faut vraiment être à la dèche pour toucher une bourse en France! Il faut que vos parents aient un revenu brut global de moins de 20160$ (bon je sais c'est HS mais c'est qd même assez fou).

Au fait, jsuis encore loin d'être imposable...je paie juste la retraite des vieux et les médicaments des gens.