Donnent une lueur d'espoir... celles et ceux qui militent pour la réouverture des maisons closes.  
 
L'hypocrisie socialogaulliste ne date pas d'hier. Dès la fin de la deuxième guerre mondiale, une certaine Marthe Richard a convaincu Charles De Gaulle, alors président du Gouvernement Provisoire socialo-gaullo-communiste, de fermer les « maisons closes ». Ce sera adopté en 1946 sous le successeur de De Gaulle peu de temps après la démission de ce dernier.
 
Le résultat de cette fermeture est là, bien connu.
 
>  Les procès pour viols encombrent les cours d’assises et ceux pour attentats à la pudeur les chambres correctionnelles des tribunaux.
 
>  La traite des femmes n'a pas diminué mais s’est développé à partir des cinq continents. Et celle des hommes travestis et prostitués de force est apparue.
 
>  Les souteneurs ont pignon sur rues, avenues et boulevards de toutes les villes de France, de Corse et d’Outre Mer, ou des bois attenants.
 
>  L’hygiène a disparu et les maladies dites MST contaminent à qui mieux mieux.
 
>  Les clubs « échangistes », très prisés par les politiciens, les hauts fonctionnaires et les grands patrons socialogaullistes, se multiplient qui ne sont rien d’autres que des « bordels » déguisés, réservés aux vrais dépravés…
 
Celles et ceux, médecins et autres, qui dénoncent cette forme d’esclavage moderne ont raison. Non seulement ils pensent à la santé et à la sûreté de ces femmes et hommes, prostitués, mais ils défendent celles de leurs concitoyens.
 
Les socialogaullistes et leurs hauts fonctionnaires ainsi que leurs amis du grand patronat sont incorrigibles : avides et menteurs, glauques et nauséabonds, ils ne savent et ne peuvent que soutenir les pires trafics.
 
Et pour « caresser » leur clientèle électorale, les socialogaullistes promeuvent l’inversion en toute occasion, bientôt le mariage entre femmes ou entre hommes.
 
Tout pour organiser le dévoiement et le pourrissement de la société française qu’en fait ils détestent.
 
Sûr que les départements, au lieu d'entretenir des fonctionnaires territoriaux inutiles et paresseux, devraient être en charge d’administrer, pour le bien commun, des « maisons publiques d’hygiène ».
 
>  Le Gouvernement Provisoire socialo-gaullo-communiste avait ouvert l'E.N.A. et fermé les bordels…
 
>  Il faut tout au contraire fermer l'ÉNA et ouvrir ces maisons publiques d’hygiène !

Ce ne sera possible qu’une fois les socialogaullistes et « l'énarchie », qui en est le support activiste, chassés du pouvoir qu’ils accaparent et ont verrouillé, à leur seul profit et au grand dam du peuple français, depuis près de 50 ans.
 
Sinon ils mèneront la France et les Français à la ruine par leur perversité, leurs turpitudes et leurs « déviances » !

Le problème avec les prostituées, c'est qu'il y en a pas mal qui refusent la sodomie. Cela est triste pour le client et le démoralise au lieu de le revigorer.  
 
Plus sérieusement, la prostitution prend parfois des formes vicieuses (drogue, alcool, etc.). Et même quand elle n’est pas subie par les femmes et les hommes qui la pratiquent, on sait bien que la plupart des prostitués le sont de manière contingente et fortuite, vivant ce métier comme un pis-aller (avant de trouver autre chose, faute de mieux).  
 
Les personnes qui se prostituent par goût sont sans doute une goutte dans l'océan... La prostitution est « existentialiste », mais comme le sont la plupart des métiers après tout. Et, donc, comme n’importe quel métier, il serait nécessaire, c'est mon avis que je partage avec Paulo, d’offrir un cadre légal à la prostitution, une réglementation précise sur le cadre même de l'action, protégeant ainsi les prostitués du proxénétisme, de la même manière que n'importe quel intervenant sur un marché est protégé par des règles.

Au delà du style poujadiste et café du commerce qui caractérise paulo, je suis assez d'accord sur le fond : la réouverture des maisons closes est souhaitable.

La SODOMIE, "bah !" comme dit souvent etienne, une pratique sémitique d'un autre âge comme l'excision, la circoncision... DEGOUTANT, mutilant, n'est-ce pas ? Pratiques barbares, pratiques animales... Désolé mais je suis, reste et me battrai toujours pour la civilisation CONTRE LA BARBARIE, contre la peine de mort ("poudre de perlinpinpin" : voir mon site) comme contre les cancers de l'anus et du colon... résultant de la sodomie... bah !  
   
Sur le cadre légal aux "maisons d'hygiène" tout à fait POUR ! Et pour pour FERMER L'E.N.A. (dernier emprunt de Bey'rou à mon site...)  
 

Peut pas s'empêcher de BAVER SUR LES AUTRES, Agone, ça doit se soigner ça, non ?  

N'importe quoi...      

J'aimerais consulter l'étude scientifique qui démontre ça de façon incontestable. Je suis curieux, là.

Au passage, je pense que tous les homosexuels du forum sont ravis de savoir que tu les traites d'animaux.

Contre l'avortement, contre le droit de vote des femmes, contre l'homosexualité et la sodomie... Le stéréotype de l'intégriste.
Et ça veut nous faire croire que ça incarne la modernité et le changement.  

C'est ça, Agone... vous la (le) "dépravé(e)", la modernité et le changement :  
  contre la sodomie, l'excision, la circoncision - toutes pratiques sémitiques - contraires à notre civilisation... et qui ruinent la CQ !
 
  Contre les épaves dépravées adeptes du libre-échangisme, du mondialisme du TOUT-FRIC, de l'européisme :  
 
Bey'rou , C'égo  et Sar'Co ...  
 
je préconise de voter Besancenot ou Le Pen, n'est-ce pas ? et tout de suite... dès dimanche 22 avril !  

comme je l'explique dans mon programme (voir "et si vous étiez candidat" ) , je ne pense pas que la réouverture ds maisons closes soit la bonne solution, je pense plutot à donner un statut de profession libéral au prostituées pouvant exercer à domiccile ou dans un cabinet sur rdv.
je trouve ce système moins opaque que les maisons closes où les conditions de travail dépendaient trop souvant de l'état d'esprit de la mère  maquerele

Et xénophobe, en plus.
Je pense que la boucle est bouclée.

Votez Jean marie.

l'idée semble bonne mais meme avec la reouverture des maisons closes vous n'empecherez pas la prostitution "sauvage",qui,on le sait concerne des gamines venues de l'est ou d'afrique et tenues par des macros plus ou moins mafieux,les hommes prefereront toujours se tourner vers ce genre de systeme qui garantit l'anonymat,et la possibilité de se "procurer" des filles toujours plus jeunes(car soumis à aucun controle)

@Adelaidef :
 
Je ne suis pas tout à fait d'accord.
 
Si on propose une alternative légale à la prostitution clandestine (que ce soit maisons closes ou prostitution libérale, pour moi ces deux solutions se vallent plus ou moins), les hommes préfèreront à mon avis en grande majorité se tourner vers l'alternative légale.
 
Pour le passage sur la "jeunesse" des prostitués clandestines : Tous les hommes ne sont pas pédophiles, faut pas déconner.
 
La légalisation de la prositution ne fera pas disparaitre totalement la prostitution clandestine, mais elle la fera surement beaucoup diminuer.

Question : faut-il un diplome pour rentrer comme employée dans une maison close ?

Tout à fait exact, Regbar, les prostituées et les prostitués...

Agone semble penser qu'il n'y aurait que les homosexuels à pratiquer la sodomie...  
Telle n'est pas la réalité que constate et déplore le corps médical !  
 
Les brassages humains facilités par les transports ont amené ici des pratiques étrangères à la civilisation française qui ont séduit aussi... les femmes, Agone, n'est-ce pas ?

Eh, etienne, j'écris "maison d'hygiène", spécialisées pour hommes mais aussi pour femmes et aussi pour homos, je demande pas une restauration des mauvais bordels... que vous semblez avoir fréquentés, non ?
 
((Notez, etienne : Vous parlez vraiment mal de femmes chefs d'entreprise... Et dire que vous voterez bientôt pour... une femme... à votre tour... le 1er ou le second, n'est-ce pas ?))

Ma demande vise davantage à recycler les énarques déchu(e)s et les profs révoqué(e)s et non réemployé(e)s par les parents ou étudiants et les élus locaux ou régionaux (cf. mon site), et non pas à organiser, adelaidef, une quelconque "traite humaine", que je réprouve et pourfends.

Oui bien sûr, ifickrat, pour être employée mais aussi employé, et par priorité l'E.N.A., ensuite l'Université et les... IUFM mais... surtout un "permis"... notamment sanitaire, contrôlé bien sûr !

 
Il n'y pas que les homosexuels qui pratiquent la sodomie, mais en l'occurence, ils la pratiquent. Tu les assimiles donc à des animaux.
 
Quand au corps médical, c'est marrant, mais toutes les sources que j'ai consulté sur le net nient tout lien de cause à effet entre les cancers que tu évoques et la pratique de la sodomie.
 
Pour preuve, ce type de cancer n'est statistiquement pas plus répandu dans la communauté Gay que chez les hétérosexuels.
 

 
Message nauséabond... Ce sont donc ces salopards d'étrangers qui ont fait prendre goût à nos femmes à ces pratiques animales...
 
C'est quand même drôle de voir que des qu'on gratte sous le vernis de respectabilité que veulent se donner certains frontistes, on retrouve toujours la même chose : des idées réac, rascistes, homophobes et misogynes.
 
 

Fermeture des maisons closes=augmentation du nombre de viols?Tu as des statistiques Paulo?
Derriere cette affirmation nous avons donc l idée que la prostitution maintient l ordre public et preserve les "honnetes femmes"des assauts criminels des "hommes"?
Mon dieu mon pauvre ami tu devrais mettre un terme a tes lectures "soraliennes"...
Il faut donc que des femmes soient disponibles pour assouvir les besoins pseudo irrepressibles des hommes sous peine de voir la criminalité augmenter?
Et moi dis moi en tant que femme si j ai envie de baiser et que je n ai personne sous la main je fais comment?
Ah oui j oubliais moi je suis une femme je fonctionne au sentiment!et puis l égalité a des limites hein n est ce pas?
AHHHHHHH le bon vieux temps des maisons closes ou Paulo,Hanin et Bedos pouvaient tranquillement aller faire leur marché...

CQFD Agone ! Merci... Depuis que les hétérosexuelles acceptent la sodomie (qu'elles ont pu goûter et apprécier lors d'un de leurs divers déplacements dans les zones endémiques, les clubs de la Mer Méditerranée, non ?), leur stat a rejoint celle des homos, n'est-ce pas ? Merci de l'avoir confirmé !
 
  "Message nauséabond..." : vous avez donc enlevé, Agone, les "pinces à linge" que vous aviez mises pour nous OFFRIR... "ch'IRAK POUR 5 ANS"... alors qu'il va vous falloir les remettre sur votre petit nez bientôt... très bientôt, non ?  

Et que des hommes soient disponibles pour assouvir les besoins pseudo irrepressibles des femmes... vous n'avez pas lu ce que j'ai écrit et votre hystérie, Lucie Fair, vous emporte, n'est-ce pas ?
 
 

 
La sodomie est largement moins pratiquée dans les couples hétérosexuels que dans les couples homosexuels (masculins). Le raisonnement est donc totalement faux.
Comme d'habitude quoi.
 

Tu vas en Gambie.
Egalité des sexes oblige,les femmes ont désormais, elles aussi, droit aux plaisirs tarifés...

 
Meu non par un soucis de féminisme, d'anti-machisme d'égalité entre les sexes, bref par militantisme, j'te filerai mon numéro !
Vive le MLF, vive les femmes, vive la France!
 
 

Mais oui mon Paulo je suis hysterique et mal baisée et poilue aussi et un peu lesbienne tant qu a n oublier aucun cliché...a oui et je deteste les hommes que je veux tous castrer ,apres avec mes copines camioneuses on se fera des sandwichs de testicules assises sur nos balais de sorcieres
j avoue humblement je n avais lu qu une phrase de votre post "le resultat de cette fermeture jusqu a tribunaux"
ceci etant le reste de mon post reste valable.
Par ailleurs votre remarque sur les putes censées proteger l ordre public repose sur tant de stéréotypes que je me suis peut etre avancée en vous pretant celui de la sexualité feminine  "amoureuse" ...vous savez ce que c est ces bonnes femmes aucun esprit rationnel ce n est pas a vous que je vais l apprendre...

merci de ton devouement et de ta solidarité etienne mais quand je disais "personne sous la main"je pensais a un bipede

c'est vrai que parfois on m'appelle trois pattes... lol
bon assez de grivoiseries, on n'est pas chez marcel

Ouaip, et puis tu vas exciter Paulo...

Je croyais qu'il était prévu de parler de l'ENA et on ne cause que de votre petit pendentif perso qu'est peu de chose.  
 
{{On se demandait si la question serait enfin posée par un des candidats.}} Mais bon ! force est de dire que ça ne s'agitait pas du tout ! Sarko ne l'évoquait pas, il se faisait petit : étant seulement avocat, même auprès des plus ouvertement fayots des énarques, il passe en secret pour un analphabète. Ils sont comme ça en vérité les énarques aristocrates qui ont piqué méthodiquement et lentement la république ! Au PS, on se dit que le problème pouvait quand même in extremis sortir, vu que les plus gros des éléphants s'étaient déjà autrefois positionnés contre le système concerné : Fabius, Chevènement, Rocard, etc. On voyait toutefois bien que Ségolène, sortie 95ème au classement final de sa promo, allait se faire railler par les camarades qui tous se tutoient si elle disait un mot contre eux. Ségolène s'écrasait donc aussi mollo.
 
{{Le coup est donc venu de François Bayrou, hier, un jour où personne n'attendait plus rien }}: il a dit qu'il fallait enfin la supprimer. On sait que l'ENA est une énormité moribonde comme école, mais comme institution elle tient encore la France. L'ENA c'est un peu la Bastille en 1789 : une coquille devenu à peu près vide, mais qu'il faudrait démanteler par prudence et aussi comme symbole. On en vendra après les pierres. Le mur de Berlin a été vendu également comme ça en petits cailloux.
 
Dans l'immédiat évidemment, on a tous la conviction profonde dans cette présidentielle que les trois choses à régler en priorité pour les Français ce sont le chômage, le pouvoir d'achat et le logement. Mais vu que les candidats de quelque bord que ce soit veulent  baisser le chômage de 3 points en 5 ans, rétablir le logement sur 15 ans et le pouvoir d'achat sur 20, on se dit que ça leur laisse tout à fait du loisir pour exécuter l'ENA en un an très correctement, c'est à la portée du plus nul et ce serait -aucun besoin de le démontrer encore- une excellente chose (il y a beaucoup de choses il est vrai réglables aussi catégoriquement en aussi peu de temps, on en fera la liste pour ceux qui auraient réellement des ambitions d'actions réelles).  
 
Citoyens, amis ! l'ENA, même si vous n'en avez pas forcément une due conscience, l'ENA fossilise le pays et vous fait subtilement les plus grands torts, il serait temps d'interroger clairement ceux qui vous servent présentement de candidats. {{La question est publiquement posée maintenant : que dites -vous, monsieur madame le candidat- la candidate, vouloir faire exactement de l'ENA ?}}

Les ENArques politiciens et hauts fonctionnaires "complexifient tout" en ouvrant des "lacunes" pour les ENArques membres du grand patronat... C'est ça la système mafieux, le régime totalitaire socialogaulliste !
 
De la nécessité d'un ministère de la lutte contre la triche.  
http://www.enfiniraveclesocialogau [...] rticle=110
 
La mise en place de "systèmes complexes" dans l’économie et la société, par exemple, une réglementation technique complexe, une fiscalité complexe, un droit du travail complexe, une répression ou une justice complexe, etc, génère immanquablement la triche des acteurs économiques ou sociaux.
 
C’est vrai pour toutes les activités marchandes ou non, licites ou non, et tout aussi vrai pour :
 
>  des activités apparemment saines, on le sait bien sur l’exemple du sport ;
 
>  des activités notoirement malsaines, on le voit avec l’exemple des contrefaçons ou des drogues frelatées.
 
Les socialogaullistes se sont employés à « tout compliquer » pour vraiment perdre, dans le magma de leurs Textes, les honnêtes gens, l’essentiel de la population, et ne permettre qu’aux « petits malins », bien conseillés, non seulement de s’en sortir mais d’en profiter encore davantage par une triche ciblée.
 
Le bénéfice de la triche étant plus important que le coût financier et le risque encouru, les tricheurs sont gagnants.

D’autant qu’il suffit aux auteurs de la mise en place de ces systèmes complexes de laisser à dessein des lacunes pour que leurs « amis » s’y engouffrent et en profitent.
 
C’est la raison d’être des « centres d’influence » qui ont « marqué à la culotte » les élus godillots socialogaullistes, avec ou parfois même sans corruption, et surtout les hauts fonctionnaires et politiques du régime, pour faire avancer leurs intérêts en « complexifiant » toujours davantage le système.
 
Un ministère en charge de la lutte contre la triche devra veiller à prévenir, détecter et poursuivre, dans tous les domaines, cette triche, « véritable chancre de la société contaminée par le système socialogaulliste ». Il devra, pour sûr, être doté de grands moyens.
 
Toutefois la meilleure façon de lutter contre la triche restera la simplification de la réglementation, par la suppression des textes générateurs de la triche et la clarification et la simplification des règles du jeu : tout le contraire de ce que font les socialogaullistes !
 
Fermer l'ENA, oui, comme dit votre candid'ha Bey'rou, ocsena, mais en allant bien plus loin : Bey'rou, c'est un rigolo-bobo qui, comme C'égo et Sar'Co, ne veut que maintenir le système pourri socialogaulliste...

Fermer l'E.N.A. certes... mais surtout Rouvrir les "maisons closes" !

Le blues... etienne, déjà ?  
 
Vite à vos pinces à linge, vos gants, vos boules quiès... vite ! non ?

paulo, peux tu ,s'il te plait me citer, dans la discu où tu as repéché mon discours ... qui n'est pas celle ci!!!

Non, j'appelle à voter pour les deux seuls candidats qui nous invitent à reprendre le pouvoir, notre pouvoir, ici et maintenant, et qui ont quelque chance de bousculer les sortants Bey'rou, C'égo et Sar'Co, dimanche 22 avril : soit Olivier Besancenot, soit Jean-Marie Le Pen.
  Pour le second tour... s'il y en a un, n'est-ce pas ?...  j'attends sans flipper... sans le moindre blues, non ?  

mais paulo arrète de jouer ton hypochrite!!!
 
 tu sais bien que Besancenot n'ira jamais au second tour donc dis le maintenant que tu appelles à voter Lepen!
(besancenot lui ne regrtte pas le drot à l'avortement ni le vote des femmes et ne se déclare pas patriote)

Chère R-U-P-T-I-T-U-D-E, (ici le genre est auto-proclamé... je me méfie de ne pas vous vexer, n'est-ce pas ?)
 
Vous me faites me répéter pour tenter de pénétrer votre... entendement !...  
 
Mon vote perso n'a strictement aucune importance. D'ailleurs depuis 40 ans que je vote (tous scrutins confondus), mon vote m'a pleinement satisfait même s'il n'a correspondu que 2 fois au résultat majoritaire : en avril 69 pour bouter DeGaulle dehors, en mai 005 pour donner un coup d'arrêt fatal à l'Union Européenne des menteurs socialogaullistes, ouverte à tous vents au seul bénéfice du TOUT FRIC mondialiste et de son chef de gang le socialiste Pascal Lamy...
 
Je me fiche complètement du programme de Besancenot ou de Le Pen (allez sur mon site, vous verrez bien que je suis un simple patriote républicain, présentement... contraint par la "pensée unique" totalitaire ambiante d'être Anarcho-Patriote...)
 
Ce que j'appelle de mes voeux ("la cause est urgente !" c'est pourquoi Saint Expédit est en bonne place sur mon site...), c'est d'EN FINIR AVEC LE SOCIALO-GAULLISME, c'est-à-dire la clique Ump-Ps et leurs alliés, les totu aussi pourris Udf, Pc et VerTs...
 
qui ne représentent pas même 50% des Françaises et des Français mais les mènent assurément et sans vergogne à LA MISERE et à LA RUINE !
 
Est-ce clair, cher ou chère etienne, vous l'improprement autoproclamé R-U-P-T-I-T-U-D-E ? ("impropre" puisque vous voulez garder les mêmes, n'est-ce pas ?)

mais mince si Hitler ou Staline ou Pol pot ou Francco  se présentait tu voterais pour lui rien que parce que t'en a marre du socialo-gaullisme ?????

Hitler, non, national-SOCIALISTE...
 
Staline, non, COMMUNISTE...
 
Pol-Pot, non, devait déjà être SOCIALOGAULLISTE quand nous étions ensemble à la Cité Universitaire du Bd Jourdan à Paris puisqu'il a mené leur politique : RUINER son pays et REDUIRE A LA MISERE et MARTYRISER son peuple !...
 
Franco, sans problème, etienne, mais seulement pour EN FINIR AVEC LE SOCIALOGAULLISME... oui bien sûr !
 
Envoyez vite votre "blanche" aux R.G.... faites vite !

Si vous êtes dans le trouble, votez Villepin :
 
C'est un avantage énorme, lui au moins n'est pas candidat
 

Nous savons enfin que Paulo était étudiant à un moment quelconque entre 1949 et 1953.
 
Qu'étudiais-tu et qu'as tu fait de ta vie Paulo?

oui donc ca veut dire qu'il est né dans les années 30 (voir fin des annes 20) donc t'as conn la guerre Paulo?
Ca te vient de là ta haine du Gaullisme ?

Pas de HAINE (en tout cas pas la vôtre), une OPPOSITION IRREDUCTIBLE A SES ACTES seulement : brader la francophonie, pourrir la France, la Corse et l'Outre-mer et ruiner les Françaises et Français, ça été et c'est ça le SocialoGaullisme, etienne dite LA DIVA DU FORUM.