[quote]"Mme Royal cherche plus à séduire des électeurs par des propositions démagogiques floues qu’à convaincre par un projet cohérent qui vise l’intérêt général.
C’est en réaction à cette tromperie que je souhaite revenir sur quelques propositions de Mme Royal afin d’en prouver l’absurdité.
Commençons par une des plus récentes et des plus caricaturales. Ségolène Royal souhaite instaurer des jurys populaires tirés au sort chargés de contrôler et d’évaluer le travail des élus. Cette proposition est le symbole ultime du caractère populiste du discours de Mme Royal. Bien sur il est légitime de se demander comment rapprocher la politique des Français, comment les y impliquer. Mais l’idée d’instaurer de tels jurys est un déni de démocratie. En effet en démocratie, les élus tiennent leur légitimité du suffrage universel. Alors le vrai jury est celui des électeurs qui par leur vote approuvent ou non la politique menée. Mettre en place des jurys populaires serait jeter le discrédit sur nos élus et institutionnaliser un désordre dans l’organisation du système démocratique et républicain. D’ailleurs très peu, même au sein de son parti, approuvent cette idée.
Tout aussi caricatural : Ségolène Royal a dit dernièrement vouloir, si elle est élue, « effrayer les capitalistes ». Quelle absurdité ! Est-il nécessaire de rappeler que les capitalistes, comme elle les nomme, sont, grâce aux fonds qu’ils apportent aux entreprises, à l’origine de la création de richesse. L’investissement, donc l’accumulation de capital, stimule la croissance économique et par là la distribution de revenus.
Dans la même veine : Mme Royal a proposé, il y a quelques mois, de créer des camps où les jeunes délinquants seraient encadrés par des militaires. Puis voyant la levée de bouclier entraînée par cette proposition dans son électorat, elle a modifié son discours et transformé les camps militaires en centre de vacances humanitaires pour jeunes délinquants. Voilà un exemple révélateur de l’inconstance et du manque de courage de Mme Royal. Pourquoi n’assume elle pas ses convictions ? Pourquoi toujours se détourner ?"

Oui mais à défaut du pire (sarko, lepen , de villiers) je préfère encore ségo. Pourtant ségo ne me fait fliper.

le pire n'est pas encore venu la candidate PS reserve des surprises a ses fans ,des personnes capables de rester en couple sans autres interet commun que leur SCI et leur avenir politique me font l'impression de visionner un mauvais film de serie B ,avoir de plus la pretention de gouverner le pays depasse l'entendement ,je comprend pourquoi de vieux socialistes que je respecte malgre mes idees contraire soient ecoeurés au point de renvoyer leurs cartes de militants ;souhaitons pour notre pays que les FRANCAIS ouvrent les yeux ,si nous ne voulons pas finir comme l'ARGENTINE en faillite avec tout les problemes que cela suppose et surtout n'esperons pas que nos partenaires europeens nous servent de roue de secours ,notre arrogance et notre facon de donner des lecons aux autres risquent de nous couter tres tres cher !!