[quote]"Mme Royal cherche plus à séduire des électeurs par des propositions démagogiques floues qu’à convaincre par un projet cohérent qui vise l’intérêt général.
C’est en réaction à cette tromperie que je souhaite revenir sur quelques propositions de Mme Royal afin d’en prouver l’absurdité.
Commençons par une des plus récentes et des plus caricaturales. Ségolène Royal souhaite instaurer des jurys populaires tirés au sort chargés de contrôler et d’évaluer le travail des élus. Cette proposition est le symbole ultime du caractère populiste du discours de Mme Royal. Bien sur il est légitime de se demander comment rapprocher la politique des Français, comment les y impliquer. Mais l’idée d’instaurer de tels jurys est un déni de démocratie. En effet en démocratie, les élus tiennent leur légitimité du suffrage universel. Alors le vrai jury est celui des électeurs qui par leur vote approuvent ou non la politique menée. Mettre en place des jurys populaires serait jeter le discrédit sur nos élus et institutionnaliser un désordre dans l’organisation du système démocratique et républicain. D’ailleurs très peu, même au sein de son parti, approuvent cette idée.
Tout aussi caricatural : Ségolène Royal a dit dernièrement vouloir, si elle est élue, « effrayer les capitalistes ». Quelle absurdité ! Est-il nécessaire de rappeler que les capitalistes, comme elle les nomme, sont, grâce aux fonds qu’ils apportent aux entreprises, à l’origine de la création de richesse. L’investissement, donc l’accumulation de capital, stimule la croissance économique et par là la distribution de revenus.
Dans la même veine : Mme Royal a proposé, il y a quelques mois, de créer des camps où les jeunes délinquants seraient encadrés par des militaires. Puis voyant la levée de bouclier entraînée par cette proposition dans son électorat, elle a modifié son discours et transformé les camps militaires en centre de vacances humanitaires pour jeunes délinquants. Voilà un exemple révélateur de l’inconstance et du manque de courage de Mme Royal. Pourquoi n’assume elle pas ses convictions ? Pourquoi toujours se détourner ?"

 
Si l'actionnariat permettait, véritablement, le plein investissement, peux-tu expliquer pourquoi, alors, nous sommes en panne d'investissements, justement ??!! Car c'est ce qui est régulièrement constaté et c'est ce dont se plaignent la plus part des économistes et des experts du même nom...

J'en ai un peu marre de ceux qui accusent Ségolène Royal d'être populiste en étant populiste eux-mêmes. Même si ses idées ne sont pas les meilleures, je ne vois pas ici, dans ce texte, des idées beaucoup plus pertinentes...

//bellaciao.org/fr

Les langues se délient.

l'herrault, c'st pass la fédé d l'ami georges (Freche) parcequ'il serait capable de me rendre sympathique la Ségolène.

tiens il est bien sympa ce sujet lol

Tain, tu t'ennuies pour aller les chercher aussi loin, les sujets contre Ségolène Royal.
 
 
 

On m'a reproché d'ouvrir trop de sujets et je n'aime pas dire trop de mal de ségolène. loll

 
Tu as 100% raison, ne dis pas de mal de Sego, elle en dit assez comme ça elle meme...  
 
   

 
Et Nicolas Sarkozy, il ne changerait pas un peu souvent de positions sur le bouclier fiscal à 50%, sur la baisse de 4 points des prélèvements obligatoires, sur la TVA sociale...
 
Débattre n'est pas un verbe performatif, il ne suffit de le prononcer pour que le débat ait lieu. Et NS peut se poser en victime ou en voix du peuple, il ne veut pas débattre car il sait que son discours de droite dure ne passe pas. Alors, il parle de valeur travail et appelle au débat en boucle...
 
A trop prendre les gens pour des imbéciles, ils se détournent, RDV au 6 mai...

Ségo est une Enarque , elle est capable de dire tout et son contraire à deux jours d'intervalles , si elle estime que c'est utile à sa carrière .

Sarkozy est avocat, c'est pas mieux

Ca peu pas ètre pire de toute façon .

On est dans le pire actuellement et le sortant du pire prône l'encore le plus pire!!!!

On ne peut décemment pas voter Ségolène
 On ne peux pas donner tous les pouvoirs à quelqu'un qui vous promet de réfléchir seulement après avoir été élue.
 
 C'est comme donner un enveloppe avec 1OO millions d'euro cash à une inconnue sans reconnaissance de dettes!  
 
 
 

Sargolène,
 
Tu ne parles que d'argent. C'est à ça que ça se réduit, la politique, pour toi? Dans quels rangs as-tu été élevée?
Mais ne t'en fais pas, ça se guérit. Ce n'est pas génétique, c'est culturel.

attention, parce que si les sarkozystes continuent à dire du mal de Ségolène, ils vont finir par la rendre sympathique....

Si cela marchait comme ça , Sarko serait l'homme le plus sympa de france actuellement .