NICOLAS SARKOZY n'est pas l'héritier des valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité défendues jusqu'alors par notre république.
 
LIBERTE ? La manipulation qu'il opère sur les médias n'est plus à prouver. Avec lui, jamais l'argent et la politique n'auront été si proches.
EGALITE ? Avec lui, l'écart entre les riches et les pauvres augmentera encore davantage, favorisant ainsi l'emergence de ghettos et d'une scission dangereuse pour la société.
FRATERITE ? A l'humanisme et au dialogue, il a substitué une vision guerrière et simpliste du monde, avec d'un coté les bonse de l'autre ls méchants, réveillant ainsi en chacun de nos les instincts les moins nobles.
 
Ne soyons pas dupes de ses intentions, M.SARKOZY prône un modèle ultralibéral, très proche des USA et de l'esprit binaire de son dirigeant, qui ne voit de solution qu'à court terme à tous les problèmes.
Alors, de même que certains d'entre nous ont voté pour Chirac en 2002 sans être d'accord avec ses idées, demandons-nous qui est le plus proche de nos valeurs en 2007...le vote blanc n'étant pas prit en compte, il faut prendre ses responsabilités...alors qui est le "moins pire" ?
Enfin je vous invite  à allez voir cette video d'un journaliste du journal "le monde"...
[url]http://www.dailymotion.com/video/x1eb3z_edwy-plenel-sengage-contre-sarkozy

+1

Entièrement d'accord avec le portrait que vous faites de Sarko, pour résumer je dirai que c'est un hypocrite obsédé par son petit "moi" doublé d'un dangereux toqué !

+1

 
Sur le premier point, ce matin Ségolène, invitée sur RTL, a tenté de sortir un petit discours de ce ton là, le talent et la crédibilité de Bayrou en moins. Du coup, la petite s'est faite gentiment remettre à sa place par les deux journalistes présents, qui n'ont, à raison, pas aimé qu'on remette en cause leur intégrité de la sorte.
Bref, balayez devant votre porte avant d'accuser les autres d'être des collabos.
 
Sur le second point, c'est de la mauvaise foi pure et simple. Ceux qui ont, et de loin, la vision la plus simpliste ici sont ceux qui opposent le michant Sarko à Sainte Marie-Ségolène, les abrutis de sarkozyste aux bons et généreux ségolénistes.
 
Sur le reste, le modèle qu'il prône n'est pas ultralibéral, il est certes un peu plus à droite que celui de Raffarin ou Villepin mais on est quand même loin d'un Bush.

Tu fais quoi dans la vie TPM , tu ne bosses pas apparemment...

1/ Ca te regarde ?
2/ C'est pas la question

Oui ca m'interesse de connaitre les motivations d'un chomeur qui défend une polique qui le stigmatise et le méprise...

Ben relis mon post, qu'est-ce que tu veux que je te dise ?

Il est peut être retraité/rentier/étudiant/en train de surfer depuis le boulot/en RTT.

Je suis  
issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime nazi durant la guerre et a fuit la Hongrie pour éviter d'être jugée pour collaboration après la Libération.  
 
 
Dans ma jeunesse, j’ai participé à des manifestations contre les étudiants grévistes.  
 
 
 Je suis entré en politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai  
été plusieurs  fois ministre, député, maire, président du Conseil  
Général.  
 
À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué interministériel au nucléaire et  c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation prétendant que > le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France.  
 
 J'ai  cependant fait disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie > officielle présentée sur le site internet du ministère de l'Intérieur.  
 
 Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai > défendu la rigueur et la  
>>>baisse des dépenses publiques.  
 
 
J'ai réalisé  l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que cette entreprise > ne  
soit jamais privatisée.  
 
   
J'ai renié cet engagement en 2006 en privatisant > GDF, je suis donc un menteur.  
 Ministre de  
l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois  
liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité alors que j'étais  censé la faire diminuer. Je suis directement  
responsable du déclenchement de  la révolte des banlieues en 2005  
par ma politique répressive et mes propos  insultants envers les  
habitants de ces banlieues.  
 
 J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit  des capitalistes et  
j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.  
 
J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un  maire d'Extrême Droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour  incitation à la haine raciale  
 
 
D'ailleurs mon  
conseiller politique, Patrick Devedjian, est l'un des membres  
fondateurs d'« Occident », ancien groupe  d'Extrême Droite  
terroriste et antisémite.  
 
J'ai repris l'un des slogans de  
Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes ! » et  
je défends  ses thèses que ce soit sur l'immigration ou  
l'insécurité.  
 
Je me vante  d'ailleurs d'avoir l'électorat du  
Front National Je suis un fervent partisan des États-Unis de  
George Bush, et les  néoconservateurs américains m'apprécient  
beaucoup. Je suis pour la guerre en  Irak et je suis venu  
apporter mon soutien à mon ami Georges Bush.  
 
Je me suis  fait  
photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre  
poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus  
grand, j'ai  fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les  
modifications de photos  dans un but de propagande réalisées par  
Staline et Mao Tsé Dong).  
 
Lors de l'affaire Clearstream je  
savais depuis le début que mon nom était  présent dans les  
listings et j'ai laissé faire dans le but d'apparaître  comme une  
victime.  
 
J'ai même déclaré que je souhaitais voir « pendus à un  
crochet de boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les listings.  
Pour rappel,  Hitler aussi voulait voir « pendus à un crochet de  
boucher » ceux qui ont  organisé l'attentat manqué contre lui.  
 
   
Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération  
d'arrestation  de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi  
risqué de faire échouer cette  arrestation  
 
PS : Pour une de  
mes visites électorale en Corse, aux frais du contribuable  bien  
sûr, j'ai utilisé le seul hélicoptère de l'île. Le même jour, un  
enfant  s'est gravement blessé en randonnée. Il est décédé car il  
n'a pas pu être  emmené aux urgences à temps ; il n'y avait plus  
d'hélicoptère disponible pour l'y emmener.  
 
 Je suis, je  
suis...? Voilà un bon argumentaire à exposer à ceux qui  
sont sous le charme de  Sarkozy, de sa politique  
ultra-sécuritaire, de son autoritarisme,  totalitarisme, parce  
que ça les rassure ! Démontons l'image que Sarkozy se  donne,  
c'est urgent car c'est un homme extrêmement dangereux, et je crois  
que nous ne sommes qu'aux balbutiements des horreurs qu'il  
pourrait  développer une fois au pouvoir. Faites largement passer  
à vos amis, et >particulièrement aux connaissances que vous savez  
ou pensez sarkozistes. On  ne pourra pas dire qu'on ne savait  
pas.  
 
N'oubliez pas que c'est par les urnes qu'est arrivé Hitler  
 

Ou actionnaire du CAC 40!

Ca équivaut à rentier claudem, non ? Je crois...

Ou ptêt ben que je suis rien de tout ça, allez savoir... Ou ptêt ben que je suis tout ça à la fois, un chômeur étudiant rmiste retraité qui vit de l'esclavagisme d'honnête travailleurs... (ben oui, chui sarkozyste quand même...)

Il est inscrit à l'AVA.(Association des Victimes des Apparences...)

il est peut-être assez loin de Bush...et je crois que ce n'est pas la meilleure comparaison possible...
 
Par contre, c'est le demi frère d'Aznar et de Berlusconi! Je n'arrive pas à comprendre qu'à l'heure actuelle où la plupart des démocraties se tournent ou se tourneront dans un avenir proche vers la social-démocratie, que la France ait encore 10 ans de retard et élise la copie de tous les modèles de société qui ont étés battus!

Sarko=Aznar=Berlusconi = "meilleur allié" de l'administration Bush

Et bien, peut-être parce que passer par là est l'étape obligée pour avoir une vraie sociale-démocratie après ? Peut-être parce que Ségolène Royal serait un remède pire que le mal dont tu parles ? Peut-être parce que le PS n'est pas un parti social-démocrate comme les pays que tu cites ont la chance d'en avoir ? Peut-être tout simplement pour ces 3 raisons là réunies.