Reprise du message précédent :
Ah bon? Tu argumentes contre des arguments douteux? C'est bien. Tu débats. Voyons voir:
 

 
Je ne dis pas qu'il ne faut pas faire certains efforts. Et si tu savais ceux que je fais, tu serais surpris.  
 
Mais si le "consommateur responsable" obéit docilement en triant sans rien dire la merde qu'on lui envoie, il n'y a aucune raison pour qu'on cesse de lui en envoyer. C'est donc exactement le contraire de ce que tu dis. En plus, ça masque totalement les véritables responsablités.
 
Le meilleur déchet, c'est celui qu'on ne produit pas. On n'a pas à le trier. La question est de savoir pourquoi on lui en envoie et sont-ils évitables?
 
Il va certainement falloir que je trie aussi entre plastique et papiers tout ce qu'on me file dans la boîte aux lettres? La pub, elle coûte cher en termes d'environnement, je la paye (dans le prix des produits), elle m'emmerde et il faut que je la trie? Il faudrait pas me prendre pour un jambon.

Mais *****, je ne dis pas que le consommateur ne doit rien dire, je dis qu'il est aussi responsable de ses achats et donc d'une partie des déchets qu'il produit!
 
J'approuve complètement la lutte contre la publicité, contre les emballages et la plupart des organisation environnementales luttentcontre cela depuis de nombreuses années...
 
Mais crois-tu que ce soit une meilleure solution et que ça inciterai le système à évoluer si toute cette publicité, tous ces emballages se retrouveraient dans la nature!
 
Tu combat le capitalisme en soi, tel un Don Quichotte, je préfère combattre ses méfaits en utilisant les outils qui sont à ma disposition...Car il est plus facile de faire évoluer quelque chose en utilisant ces moyens!  
Par ailleurs j'ajouterai que les industriels paient aussi pour le traitement des déchets et que si des taxes (outils de régulation du capitalisme) n'avaient pas été mis en place, toute règlementation autoritaire aurait été vaine.

M ?????

simple dérapage

 
Non, je ne suis pas anti capitaliste. Jusqu'à preuve du contraire, il n'existe pas d'alternative viable à ce système.
La seule chose qu'on puisse faire, c'est tenter d'atténuer ses effets pervers.
Et c'est dans cette démarche que le tri s'inscrit.
 
Toi, par contre, tu estimes qu'on doit accentuer les effets pervers du capitalisme (pollution, en l'occurence) pour les dénoncer, mais tout en profitant du système, c'est à dire en consommant.
C'est pour moi une démarche aussi contreproductive que malhonnête.
 
On ne peut pas contester un système tout en y participant.
 
Tes révoltes sont sélectives. Comme le tri que tu refuses de faire.

 
Tu supposes que ce système est viable...
 
 

 
C'est vrai qu'on en prend le chemin!...
 

 
Cf mon dernier message (le "long" ) Je ne vais pas me répéter.
 

 
Contreproductif: Un des mots préféré de Sarkozy. Ah la Production... La Production... Tu dois faire partie de ces gens qui "gèrent" leur vie quotidienne.
 
 

Là, c'est du Trian. Et j'ai déjà répondu à ça.
 
Je crois qu'on s'est tout dit sur le sujet. On ne va pas répéter les mêmes arguments et tourner en boucle. Tchao.

Oui, d'ailleurs tu remarqueras le consensus général des intervenants de ce forum vis à à vis de ta démarche.

Ce qui prouve que nous sommes tous des moutons du système et que tu detiens, seul, la vérité universelle.

  C'est juste que ce forum lui a permis de répondre à ses interrogations.
Si il a l'impression de tourner en rond pcq tous les arguments ont été développés, je comprends bien pourquoi il se casse....faut pas le prendre pour toi.