PremiereTV-replay
Facebook
Vous avez aimé !
Twitter
Newsletters
Nos applis
Nos magazines
OK
forum actualité forum cinéma forum musique forum arts et scènes forum livres
forum télé et séries forum fun forum foot forum jeux vidéo forum sexe
   FORUM Fluctuat » Présidentielles 2007 : et après ? »

les dettes publique des états

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

les dettes publique des états

n°3715
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 11-11-2006 à 13:04:18  profilanswer
 

qui pourrait expliquer comment fonctionne a dette publqu d'un état et auprès de qui il s'endette ?
allez y les Raymond Barre!!!

(Publicité)
n°3719
pareto
penser pour ne pas être pensé
Profil : Padawan
Posté le 11-11-2006 à 13:38:59  profilanswer
 

On paie de moins en mois d'impôts et l'évasion fiscale vers les paradis fiscaux tourne à plein régime. Mais il faut faire fonctionner la machine (équipement, police etc ...) quand même. Donc on emprunte, on emprunte à des financiers et à des taux élevés, et comme ceux-ci ont leur siège dans des paradis fiscaux, ils ne paient pas non plus d'impôts sur les plus values qu'ils encaissent grâce à nos emprunts. C'est un cercle vicieux qui se met en place et dont il est difficile de sortir.

n°3741
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 12-11-2006 à 00:44:51  profilanswer
 

Je vide une caisse pendant 20/25 ans et je ne dis rien et je laisse filer et au bout d'un certain temps je déclenche l'alarme !!! Je tire la sonnette du même nom... Quand Breton est arrivé au commande (aprés avoir essoré Thomson et France Télécom) il a déclaré : en 1980 l'état était endetté à hauteur de 90 milliards d'euros (il a fait la conversion et rendu comparable ce qui devait l'être) et le chiffre est exact. Actuellement, la dernière estimation tourne à 1450 avec une croissance de PIB de 1,3% et une croissance anoncée à 2,6% qui ne sera probablement pas au rendez-vous. Comment peut-on, sur ce laps de temps, laisser filer un déficit pareil ??!! A moins de vouloir orchestrer une faillite pour justifier une philosophie politique ( baisse des coût/maîtrise des budgets étatiques et une refondation des droits et acquis sociaux) et prouver effectivement que nous n'avons plus d'autres choix, je ne vois pas, les gouvernements qui se sont succédés ne peuvent pas être incompétents à ce point !!!

n°3749
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 12-11-2006 à 01:24:49  profilanswer
 

oui oui, mais on s'endette auprès de qui et faudra les rembourser quand ?
 
ya pas moyen de revaloriser la dette comme on a fait avec certains pays africains ?
parceque si c'est 3-4 finnciers privés planqués au luxembourg iechtenstein ou aux iles gersey etc ... ya ptet moyen de les influncer, non ?
c'est compliqué tout ca

n°3756
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 12-11-2006 à 02:00:43  profilanswer
 

Plusieurs fois par an, des emprunts d'état Français arrivent à échéance. Pour rembourser ces emprunts, l'état émet, dans les jours immédiatement précédents, de nouveaux emprunts (OAT, Obligations Assimilables du Trésor, ou BTAN, Bons du Trésor à intérêt annuel) d'un montant équivalent, qu'il émet par enchères négatives: les emprunts sont placés auprès des investisseurs qui demandent le taux d'intérêt le plus faible. En outre, ces emprunts destinés à couvrir l'amortissement de la dette "ancienne" sont complétés par de nouveaux emprunts eux mêmes destinés à financer les déficits publics accumulés depuis 1974. Voilà pourquoi la dette a été multipliée par 7 à monnaie constante depuis cette date, pour atteindre plus de 1100 Milliards d'Euros. Les intérêts de cette dette sont intégrés au budget de l'état, dont ils constituent le second poste de dépenses.
 
Parce que la dette Française est pour l'heure considérée comme totalement sûre par les intermédiaires financiers, ce qui veut dire que ceux ci n'ont aucune inquiétude sur la capacité de la France à respecter ses échéances, les émissions d'emprunts françaises sont souscrites à des taux relativement faibles (un peu moins de 4% pour des emprunts à 15 ans et au delà): à risque faible, taux raisonnable, à risque élevé, rémunération élevée.  
 
Voilà le résumé que j'ai trouvé, un p'tit copier/coller et le tour est joué...

(Publicité)
n°3757
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 12-11-2006 à 02:04:17  profilanswer
 

ah j'ai failli croie que tu étais culturé!

n°3758
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 12-11-2006 à 02:07:14  profilanswer
 

etienne45-75 a écrit :

ah j'ai failli croie que tu étais culturé!


Non, mais je fouille assez vite pour un mec qui a internet depuis 6 mois seulement... ;)

(Publicité)
n°3759
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 12-11-2006 à 02:09:36  profilanswer
 

internet depuis six mois et deja une idole!!
je sais bien j'ai pas fini de lire une discu que tu as déjà  posé 3 messages dans 5 domaines differents !!
bravo !

n°3780
jujube131
ma fille julia est mon soleil
Profil : Idole
Posté le 13-11-2006 à 00:11:24  profilanswer
 

nan mais philou c'est comme les taxis chinois ils sont trois a se relayer 24h/24, un poste sur le forum, un se tient au courant de l'actu et un dort, on t'a percé à jour philou :D

n°3782
Faf.
Pas facho
Profil : Idole
faf5
Posté le 13-11-2006 à 02:11:51  profilanswer
 

Ben et toi alors Jujube ? Si l'un est chinois, l'autre est vietnamien !  
 
Quant à la dette des Etats, je sais juste que la France n'est pas dans une situation pire que celle d'un autre Etat d'Occident. Les Etats-Unis ont une dette trois fois plus grosse que leur PIB, qui est pourtant assez conséquent. Le pire pour eux (et pour nous), c'est que la Chine possède assez de dollars pour ruiner la valeur de cette monnaie en une journée. On est tous dans la même merde, au fond.

n°3783
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 13-11-2006 à 07:36:36  profilanswer
 

nan mais par rapport au PIB par habitant, la dette est à peu près semblables en France et aux EU, et apparament, ils s'en inquièteraient aussi labàs.

n°3824
jujube131
ma fille julia est mon soleil
Profil : Idole
Posté le 13-11-2006 à 23:51:45  profilanswer
 

Faf. a écrit :

Ben et toi alors Jujube ? Si l'un est chinois, l'autre est vietnamien !  
 
Quant à la dette des Etats, je sais juste que la France n'est pas dans une situation pire que celle d'un autre Etat d'Occident. Les Etats-Unis ont une dette trois fois plus grosse que leur PIB, qui est pourtant assez conséquent. Le pire pour eux (et pour nous), c'est que la Chine possède assez de dollars pour ruiner la valeur de cette monnaie en une journée. On est tous dans la même merde, au fond.


Effectivement, nous sommes une équipe de 8 personnes destinés à éradiquer les gens d'extreme droite du forum...délicate mission...

(Publicité)
n°3827
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 13-11-2006 à 23:54:53  profilanswer
 

ah bon c'est qu les 8 et c'est qui les extremistes de droite ?

n°3829
jujube131
ma fille julia est mon soleil
Profil : Idole
Posté le 14-11-2006 à 00:00:36  profilanswer
 

le jaune te va vraiment plus etienne :D

n°3831
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 14-11-2006 à 00:11:53  profilanswer
 

nan, j'ai  po compris,
en plus debattre avec des vrais gars aux idees qui diffèrent des siennes c'est ce qu'il y a de mieux, y aurait il des libéraux ultra sur ce forums, le facho c'est sympa, mais pour changer un peu ..

n°3835
jujube131
ma fille julia est mon soleil
Profil : Idole
Posté le 14-11-2006 à 00:26:11  profilanswer
 

ben ya jackjones qui veut voter sarko et ya beurk aussi qu'est a fond derriére sarko

n°3836
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 14-11-2006 à 00:39:30  profilanswer
 

ah je savais pas!
mais ils s'en explique avc autant de viruence que nos frontistes chéris ?
t le club des 8 j'en fis parti ou pas, c'est ça qui m'interesse (moi moi moi, apres bon les autres...)

n°3852
jujube131
ma fille julia est mon soleil
Profil : Idole
Posté le 14-11-2006 à 16:34:50  profilanswer
 

etienne45-75 a écrit :

ah je savais pas!
mais ils s'en explique avc autant de viruence que nos frontistes chéris ?
t le club des 8 j'en fis parti ou pas, c'est ça qui m'interesse (moi moi moi, apres bon les autres...)


 
Oh oui ils sont virulents tinkietes pas pour ça

n°3857
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 14-11-2006 à 17:30:02  profilanswer
 

jujube131 a écrit :

Oh oui ils sont virulents tinkietes pas pour ça


Traitez-moi encore une fois de niak et et je vous fais un copier/coller du petit Livre Rouge, en intégral, et je fais péter le serveur... ;)

n°3858
jujube131
ma fille julia est mon soleil
Profil : Idole
Posté le 14-11-2006 à 17:31:50  profilanswer
 

On parlait pas de toi Philou, tu deviens parano ou quoi?

n°3859
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 14-11-2006 à 17:32:34  profilanswer
 

DSK admet dépasser de 10 milliards d'euros le coût du projet PS  
 
 14/11/2006 - 09h57  
   
   
 
PARIS (Reuters) - Dominique Strauss-Kahn a reconnu que le coût des propositions qu'il a faites dans la campagne pour l'investiture présidentielle socialiste était "grosso modo" de 10 milliards d'euros supérieur à celles contenues dans le projet du Parti socialiste.
 
Ce chiffre apparaît dans une étude publiée lundi par l'Institut de l'entreprise, qui estime que le projet du PS coûterait 46 milliards d'euros à mettre en oeuvre.
 
Dominique Strauss-Kahn, qui répondait à des questions d'auditeurs sur France Inter, a déclaré que son idée de "patrimoine de départ" pour aider les jeunes en difficulté reviendrait "en gros, grosso modo, à 10 milliards d'euros".
 
Mais, a-t-il fait valoir, "10 milliards d'euros c'est exactement la valeur des droits de succession dans notre pays, c'est-à-dire ce que Nicolas Sarkozy veut supprimer".
 
"Je préfère qu'on trouve 10 milliards d'euros en gardant les droits de succession et en financant le patrimoine des jeunes au départ dans la vie (...), ça c'est un choix politique", a ajouté l'ancien ministre de l'Economie et des Finances.
 
 
 
Pour plomber un peu plus l'ambiance !!!

n°3860
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 14-11-2006 à 17:33:22  profilanswer
 

Et je déconne, on peut se marrer un peu sur des sujets "graves"... :D

n°3862
jujube131
ma fille julia est mon soleil
Profil : Idole
Posté le 14-11-2006 à 17:46:18  profilanswer
 

Vas-y t'as la permission :D

n°3887
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 14-11-2006 à 22:05:02  profilanswer
 

et moi , je peux deconner aussi ou pas ?

n°3891
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 14-11-2006 à 22:51:23  profilanswer
 

Ben ouais, les hostilités sont ouvertes, pour tous... :D

n°3892
failorn
Les Bermudes ? C'est par là ! Je connais ma géogra
Profil : Légende
failorn
Posté le 14-11-2006 à 23:01:08  profilanswer
 

philou16 a écrit :

Actuellement, la dernière estimation tourne à 1450 avec une croissance de PIB de 1,3% et une croissance anoncée à 2,6% qui ne sera probablement pas au rendez-vous.


 
Et dire qu'une fois où j'ai sorti le chiffre de 2000Mds d'ici quelques années (si on continue comme ça) je me suis fait quasi fusillé par tes soins Philou
 

n°3893
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 14-11-2006 à 23:12:11  profilanswer
 

failorn a écrit :

Et dire qu'une fois où j'ai sorti le chiffre de 2000Mds d'ici quelques années (si on continue comme ça) je me suis fait quasi fusillé par tes soins Philou


 
Ce n'est pas tant le chiffre qui t'a valu l'ire que l'addition pour y parvenir : les 900 milliards de retraite des fonctionnaires - qui ne sont pas une dette puisque assuré encore par la répartition intergénérationnelle - cummulés au chiffre "officiel" de 1100 milliards pour 2005 et donc sans doute plus pour 2006, on aura le vrai chiffre après les élections, je suppose...

n°9192
canard147
Canard déchaîné ! Carrément
Profil : Tête d'affiche
canard147
Posté le 31-01-2007 à 10:25:40  profilanswer
 

+ 1  :)


---------------
Et encore une Victoire de Canard !
COIN !
n°9321
SkAlex
Qui dit mieux?
Profil : Habitué(e)
skalex
Posté le 31-01-2007 à 23:32:54  profilanswer
 

:jap: Chapeau à Philou pour l'explication...menfin y'a tt de même quelques trucs à rajouter.
La plupart des économistes classiques et autres analystes alarmistes nous bassinent avec le poids de notre dette publique ("On court droit à la catastrophe","Que vont faire nos enfants?" ). Pourtant, il faut rajouter (et ce n'est pas du tout superflu) que les dettes publiques n'ont finalement pas vraiment d'importance quantitativement parlant : en clair, ce sont leurs contenus et non leurs niveaux qui importe.  
En effet une dette basée sur des dépenses de court terme comme l'armement, la sécurité ou l'allègement d'impôts (et oui) serait bien plus grave qu'une dette basée sur des dépenses de long terme comme l'enseignement, la recherche ou le social (et oui) : alors que la 1ere serait une sorte de gachi instantané, la 2nde serait au contraire un pari sur l'avenir.
De plus, un économiste célèbre du nom de Keynes nous rapelle dans ses thèses que toute somme réinvestit dans l'économie par l'Etat aurait des bénéfices bien superieurs aux investissements de départ (c'est le fameux principe de l'accelerateur de Keynes).
Alors certains me diront : mais où veux-tu en venir en étant si sérieux???
Ben je leur répondrais que je viens de vous donner des raisons scientifiquement économiques aux dépenses de l'Etat et donc que viens de démolir le programme démago de l'ami Sarko! (menfin avec un pti peu de modestie pcq y'aurait encore tt plein des choses à dire :D ).


---------------
"Et mon coeur s'effraya d'envier maint pauvre homme
Courant avec ferveur à l'abîme béant,  
Et qui, soûl de son sang, préférerait en somme
La douleur à la mort et l'enfer au néant."
n°9324
canard147
Canard déchaîné ! Carrément
Profil : Tête d'affiche
canard147
Posté le 31-01-2007 à 23:56:59  profilanswer
 

SkAlex a écrit :

:jap: De plus, un économiste célèbre du nom de Keynes nous rapelle dans ses thèses que toute somme réinvestit dans l'économie par l'Etat aurait des bénéfices bien superieurs aux investissements de départ (c'est le fameux principe de l'accelerateur de Keynes).


Mais Keynes, c'est un anglais
si c'est un anglais, c'est une pédale,
si c'est une pédale, c'est dans la bagnole,
si c'est dans la bagnole, c'est celle du milieu*
alors, c'est le frein, pas l'accélérateur, vous vous êtes tous fait ...
mais entre pédales, vous vous entendrez bien !
 
* pour ceux qu'auraient pas compris (genre Moggy, le putois PD) la pédale du milieu, c'est toujours le frein !


---------------
Et encore une Victoire de Canard !
COIN !
n°9326
SkAlex
Qui dit mieux?
Profil : Habitué(e)
skalex
Posté le 31-01-2007 à 23:59:27  profilanswer
 

... :heink: ou  :lol: , telle est la question!


---------------
"Et mon coeur s'effraya d'envier maint pauvre homme
Courant avec ferveur à l'abîme béant,  
Et qui, soûl de son sang, préférerait en somme
La douleur à la mort et l'enfer au néant."
n°9342
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 01-02-2007 à 07:47:07  profilanswer
 

la pédale du milieu c'est celle dont c'est l'anniversaire!

n°9350
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
philou16
Posté le 01-02-2007 à 11:55:07  profilanswer
 

canard147 a écrit :

Mais Keynes, c'est un anglais
si c'est un anglais, c'est une pédale,
si c'est une pédale, c'est dans la bagnole,
si c'est dans la bagnole, c'est celle du milieu*
alors, c'est le frein, pas l'accélérateur, vous vous êtes tous fait ...
mais entre pédales, vous vous entendrez bien !
 
* pour ceux qu'auraient pas compris (genre Moggy, le putois PD) la pédale du milieu, c'est toujours le frein !


Sauf sur une boite automatique... ;)  Et il paraît que nous sommes en pilotage auto, justement !!! :D

n°12686
Millefaces
Profil : Novice
Posté le 08-03-2007 à 16:35:10  profilanswer
 

La vérité sur la dette publique: c'est un leurre !!!
 
http://imagesforum.doctissimo.fr/mesimages/3845836/Flech dette publique.gif
 
Les preuves ici:
http://millefaces.free.fr/Flech/in [...] cle&art=17

n°12733
platon121
Profil : Habitué(e)
Posté le 08-03-2007 à 19:52:34  profilanswer
 

Ce ne sont en aucun cas des preuves. C'est un ramassis  de truisme qui se trompe dès le départ sur la définition de l'argent.

n°12736
Profil sup​primé
Posté le 08-03-2007 à 20:00:18  answer
 

etienne,
Pour en savoir et comprendre plus sur la dette publique, vous pouvez lire les deux chroniques suivantes, en cliquant :
 
http://www.enfiniraveclesocialogau [...] article=93
 
http://www.enfiniraveclesocialogau [...] rticle=101
 
et puis après je répondrai à vos éventuelles questions par message privé, si vous le souhaitez.


Aller à :
Ajouter une réponse
   FORUM Fluctuat » Présidentielles 2007 : et après ? »

les dettes publique des états

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : les dettes publique des états

News Société
Lego au service de la dépénalisation
Il s’agit d’une insta...
Boxie, le robot documentariste
Inspiré de projets ro...
Le tank le plus cool au monde
A défaut de tirer des...
A la une rap gay Rap et homosexualité : le début du coming out ?

"J'ai toujours vu l'interdiction du mariage gay comme quelque chose de passéiste. Ce que les gens font chez eux, c’est leur affaire privée, ils ch...

.
Toutes les rubriques