c'est marrant de te lire polpot et cette note t'est adressée.
d'ailleurs les forums politiques sont généralement marrants à lire.
c'est un peu comme si la france était politisée, c'esr rassurant quelque part en ces temps de nihilisme idéologique.
seulement la france n'est pas politisée, elle se fout et contrefout du devenir et des actes de ses dirigeants,a autre chose a faire que d'analyser la portée, les oublient pendant 4 ans et 10 mois.
entre temps, au mieux elle critique autant que possible à coup de préjugés et autre pret à penser balancés en rafale.
au pire elle ne se déplacera pas pour aller voter ou alors vraiment par dépit.
l'agitation commence quand vient le temps des cabinets de communication politique ou la manipulation en vue des urnes prends toute sa signification et la, selon l'ambiance et le rabachage délirants des mass médias, le courant tournera en faveur des uns ou des autres.
le reste du temps, le crédit apportée à la chose politique se résume à : salauds, enculés, complot, mensonge, pd de salon.
j'aime beaucoup les excercices de style pseudo-sociologique auxquels tu te livres, cette sorte de dualisme presque pueril qui tend a diviser la masse en deux tendances.
les loosers et les winners.
ca serait presque drole si c'était pas sous teinté d'un réactionisme primaire et poussiereux.
alors il faudrait demander au français lambda perdu dans ses rachats de credits si il s'estime gaucho, facho, honnete gens travailleur du matin ou branleur de gauche Rmiste.
la caricature fait toujours sourire, je ne suis meme pas sur qu'elle ait encore un sens dans la socièté française actuelle.
alors moi je te pose la question, sur ces thémes vieux comme érode et aussi cons que l'oas.
qu'est ce qu'un "honnète gens"?
qu'est ce qu'un "gaucho"?
pourquoi dans ta pensée ces deux la s'opposent'ils?