Reprise du message précédent :
[quotes=12386,117,3629244]

Avec une pelle bien sur...Un club de golf?! Aaaaah on reconnait la gauche caviar...  [/quotes]
 
 
Enfin un qui suit, ça fait plaisir... En effet, le club de golf ne fut pas choisi au hasard... Une pelle, à Neuilly, et pourquoi pas une truelle, tant qu'on y est !!!

en tout cas, je cru entendre que si Sarko passe, des voitures brûleront, et pas dans les quartiers où on a l'habitude de les voir brûler  
 
mais bon, je dis ça, je dis rien...

Oui faut pas rigoler faut le battre ce petit ditacteur.
 
Il est dangereux pour nos libertés.
 
Il est dangereux pour la paix sociale.
 
Sans parler de sa politique néo-libérale qui va laminer nos petits salaires et générer des exclus.
 
Il faut le battre à tout prix (sauf en votant le Pen bien sur); et pour l'instant je ne vois que Bayrou pour ça.

 
3 types sur une île déserte. Ils s'ennuient...
 
Le premier :
 
- On va jouer au golf.. Je fais la balle..
 
Le deuxième :
 
- Ouais d'accord. Super.. moi je fais le club
 
Le troisième :
 
- Oh ! moi, j'ai pas envie de jouer...

 
jamais facile de faire le trou!
pourtant cette blague n'est pas sans me rappeler l'abysse profond de la dette et le déficit budgetaire dans le quel l'ump....rires..
 
en ce qui concerne l'ump et sarko, qui ? mais qui peut donc peut y trouver son intéret?
 
et c'est meme pas sur l'economie que je les crains, c'est sur l'état d'esprit.
combien de banques ont envahi en 4 ans les centres villes? juxtaposées a des agences immobiliéres..
combien de personnes ont vu des atd plus ou moins légaux débouler de force sur leurs comptes pour des pv de stationements, de minables histoires d'horodateurs qui se transforment en saisie à coup de centaines d'euros?
combien de menaces sur les libertés individuelles, les creches, les maternelles?
la spectre du flicage, de la caméra partout etc etc etc etc.............
 
quelque soit le parti, nous citoyens on le devoir de na pas cautionner ca.
 

c'est dommage qu'on puisse pas voter cécilia, ça serait trop cool, un débat cécilia / ségolène dans une flaque de boue sur tf1 avec mougeotte qui vendrait des programmes...
j'essaie des variantes, puisque personne ne votera par conviction...
 
je cherche un smiley avec un drapeau noir...

sarkosy en hongrois:"dans la merde" en tout cas c'est la traduction de linguistes qui sont alles en hongrie !
lui au moins , il porte bien son nom!!!je suis certain que si il passe il y aura des emeutes !!

moi je rigole en vous lisant car pendant que vous gauchistes vous faites des gros noeuds au cerveau pour savoir qui voter entre bayrou et royal pour battre sarkozy, moi je suis sur d'une chose pendant ce temps là, c'est que je voterais Le Pen.

et avec conviction en plus.

T'iras te laver les mains, après...

 
non,je ne suis pas gauchiste et je n'ais pas voté chirac en 2002 lolllll

 
et bien s'il y'a des emeutes, tant pis (ou meme tant mieux), ca permettra enfin de laver le linge sale au karcher     . ce n'est pas parce que sarkozy ou le pen ne plaisent pas aux racailles que nous devons accepter le chantage à la paix sociale de ces specimens. on est encore en France, pas en palestine ou en irak.

Je pense que Bayrou nous sauve de 2 choses: une direction politique indésirable (sarkozy) et un crash (royal) et j'espere qu'il va gagner.
 
Contrairement a ce que les gens qui l'attaquent disent souvent: son projet est clair et fiable, et c'est le seul a avoir été honnête avec nous
 
sego des fois j'ai envie de la tuer: sa derniere declaration a du ettre (today) c'est de réconcilier le pays avec ses entreprises"*** car "ce qui me choque, c'est qu'il y ait autant d'argent d'un côté, et autant de dégâts sociaux de l'autre"**  
 
Nooooooon, sans blague???? Et le pire c'est que ca marche, y en a plein qui disent "ah bah ouais sans dec, elle a raison"
 
C'est a vomir de voir qu'on peut se foutre du monde a ce point:
 
votez pour moi, car je trouve que que la maladie est un malheur auquel on ne peut se résigner, et d'ailleurs, réconcilions-nous avec la viande et les poissons
 
Quand elle appuie sur un bouton de son cervo "dire une banalité**", elle pense meme pas qu'elle vient de dire un truc qui le "decohere"***

Ce qui me choque, moi, c'est qu'un leader politique puisse tenir le crachoir aux médias et leur déclarer sans rire ça:
 

 
Et les gens qui votent pour sego pensent ça
 
je vais voter pour sego, sérieux, faut pas deconner, elle a raison elle rappelle qd mem svt que ce qui la choque, c'est qu'il y ait autant d'argent d'un côté, et autant de dégâts sociaux de l'autre
 
Et ça, crois-moi.... Ca mérite qu'on vote pour elle!

 
Alors, maintenant qu'il dépasse les 20%, c'est Bayrou "le sauveur", exit Sarkozy !!!
Hé, Qi, téléphone à la météo, pour savoir d'où vient le vent, parce que ta girouette tourne à ne plus savoir où donner de la tête !!!

Une interview de Edwy Plenel, ex-dirigeant du journal Le Monde, sur les dangers d'avoir Nicolas Sarkozy comme président :
 

 
je suis tout a fait d'accord. 3 mots: pas le niveau.
c'est du ni-ni. je suis de gauche mais j'espere que la gauche va se reveiller avec un bon vrai programme de gauche. pas de metterandisme, moins d'ideologie marxiste (c'est ca qui nous tue!) mais plus des gens comme Strauss Kahn. Entre parenthese je suis la cote de Bayrou chez les bookmakers et c'est pas ca du tout! allez voir ce blog http://fr.wordpress.com/tag/parier [...] dentielle/

Bayrou sera président face à Lepen au 2 eme tour,zallez comprendre c'est quoi la révolution qui mène à l'immobilisme.
Soit la volonté du peuple d'un maximum de spectacle télévisuel pour le 2 eme tour.
Mets Bayrou gagnant si tu veux gagner des sous.

oui pourquoi pas, barou lepen c'est possible, deux hommes qui n'en sont pas à leur première présidentielle, en fait c'est rare que les deux candidats du second tour en soient à leur première élection présidentielle, ce qui serait le cas si on avait Sarko-Ségo.

Vous l’aurez sans doute remarqué, dans les débats politique (mais aussi de manière plus générale), ce sont toujours les minorités (dites « agissantes »), et tout spécialement les minorités de gauche, qui crient le plus fort. Les autres, que l’on peut appeler la fameuse « majorité silencieuse », écoutent, se taisent, mais n’en pensent pas moins. D’où certaines distorsions entre un discours dominant au sein d’une certaine catégorie de personne (le bien-pensant politiquement correct de gauche très en vogue dans les milieux politiques, journalistiques, associatifs et artistiques parisiens) et l’opinion « générale ». D’où également de très grandes incompréhensions et un certaine forme de dialogue de sourd, comme ici.
 
Ce que j’essaie de dire, c’est que quand on vous voit tous vous gargariser de vos petites traits d’esprit anti-sarko, on ne peut s’empêcher de vous plaindre, tellement vous êtes à côté de la plaque. Alors oui, je sais que c’est de bon ton de taper sur Sarko, que cela fait bien, et je suis sûr que certains ne pensent pas réellement ce qu’ils écrivent. C’est très français, ça, d’ailleurs. Vous avez remarqué que quand un artiste, par exemple, s’exprime sur un sujet d’actualité, il commence toujours sa réponse par « moi, je suis un homme de gauche », sous-entendu « je suis quelqu’un de bien » ? Ca pose une sorte de supériorité morale. Car, comme tout le monde le sait, en France, tous les gens de droite sont soit des bourgeois réactionnaires, soit des fachos en puissance…
 
Mais je m’égare. Pour en revenir au sujet, j’ai lu au hasard de ce fil que « la France devient de droite ». Heu, désolé de vous ramener à la dure réalité mais, depuis De Gaulle, la France a TOUJOURS été de droite. Depuis cette époque, ce n’est jamais la gauche qui a gagné, c’est toujours la droite qui a perdu. Ce fut le cas en 1981 (même un manchot aurait gagné contre VGE, vu le bilan de ce dernier), en 1988 (même si c’est moins net) et en 1997 (avec la dissolution ratée) ainsi qu’aux dernières élection régionales post-CPE. La France, pays encore largement rural, attaché à des valeurs plutôt traditionnelles, assez chauvin, est un pays « de droite ». Et vous, les bien-pensants gauchisants, généreux, donneurs de leçons et/ou altermondialistes, êtes en minorité, malgré le fait que vous soyez sur-représentés dans les médias (il n’y a qu’à voir ce forum).
 
Pour en revenir à Sarkozy, et histoire de ne pas être trop long, j’aimerai juste faire le point sur les principaux reproches qu’on lui fait et essayer de vous démontrer (mais bon, je ne suis pas aussi naïf) que ces reproches peuvent tout aussi bien être fait à Ségolène ou Bayrou.
 
Alors, d’abord, on lis souvent que Sarko serait un dictateur en puissance. Soit, c’est possible. Mais qu’en est-il de Bayrou ?… En effet, alors que le premier, si il était élu, n’aurait aucun mal à réunir une majorité forte à l’Assemblée, le second aurait sans doute beaucoup de mal à faire de même. Dès lors, à votre avis, qui sera le plus tenté de gouverner en utilisant des outils tels que le 49-3 pour dépasser des blocages au Parlement, inévitables ?… Sarko le chef du parti majoritaire en France ou Bayrou, le chef d’un petit parti obligé de passer des alliances pour gouverner ?… Allez, un peu d’honnêteté : Bayrou, bien sûr !
 
Quand à Royal, il suffit de parler à certaines personne de son entourage en Poitou, comme je l’ai fait, pour comprendre que cette femme est une caractérielle dont un des traits caractéristiques est de prendre des décisions arbitraires et irréfléchies, tout en cherchant avant tout sa petite gloriolle personnelle. Autrement dit, Marie-Ségolène n’a rien à envier à Sarkozy sur ce point. Il suffit de lire les interviex de Bernard Besson pour s’en convaincre.
 
En clair donc, si Sarko est un petit Napoléon, Bayrou est un petit Napoléon III et Ségolène une petite Margot (et je ne parle même pas des Le Pen, Besancenot ou Lagullier).
 
Concernant l’autre reproche principal fait à Sarkozy, en l’occurrence sa mainmise sur les médias. Le mieux ici étant de prendre des exemple, c’est ce que je vais faire. Prenons-en 3 et essayons de voir quel candidat y est privilégié.
D’abord, les guignol de l’info… Emissions très regardée, surtout par les « jeunes ». Dimanche dernier, j’ai regardé le récapitulatif hebdomadaire, comme presque toutes les semaines. Or, pas UNE SEULE FOIS il n’a été question de Ségolène Royal. Alors par contre, Sarko et Bayrou, ils s’en sont pris pleins les gencives, hein. Là ça y allait. Mais Ségolène, non, rien. Et c’est comme ça depuis quelques temps déjà, grosso modo à partir du moment où Ségo a dégringolé dans les sondages… C’en est limite à un point où le CSA devrait comptabiliser l’émission dans le temps de parole du PS…
 
Deuxième exemple : l’émission de Ruquier « On a tout essayé ». Là encore, parmi les chroniqueurs de l’émissions, ce sont toujours ceux qui sont « de gauche «  que l’on entends s’exprimer (et notamment Miller et l’autre pseudo-comique barbu dont j’ai oublié le nom) exception faites de… Steevy ! Et oui, un mec de droite, tout le monde le sait, c’est con comme un balais, la preuve ! Bref, c’est aussi caricatural que nauséabond. Et le pire, c’est que si c’était l’inverse (c’est-à-dire que si l’idiot du village d’une émission de télé était le seul de gauche), on crierait au scandale…
 
Dernier exemple : ce forum, ainsi qu’une majeure partie du « web 2.0 ». Là encore, j’ai beau chercher la fameuse « mainmise » de Sarko depuis déjà quelques temps, je creuse encore…
 
Bref, j’ai déjà été bien trop long alors je m’arrête ici (un peu précipitamment mais bon, j’ai des choses à faire) et me permets juste de vous donner ce petit conseil : arrêtez un peu de faire circuler ce genre d’argument caricatural sur tel ou tel candidat (lui c’est un facho, elle c’est une demeurée, lui c’est un je-sais-pas-quoi etc…). Merci !

TPM,
Sar'Co + C'égo + Bey'rou vont se partager au mieux 40 45% des votants... Les autres, les 55% voire 60 % !
 
Sar'Co + C'égo + Bey'rou = battus dès le 22 avril...
 
Je l'ai écrit : s'il y a un second tour, je pronostique Bezancenot contre Lepen.

Sarko a du lui promettre un petit poste et de lui baisser l'ISF.

PAUL'HAUT, le roi du copier-coller de sa pensée unique inintelligible!
 
TPM :
 
Je reprendrai une phrase de Sébastien VAL avec laquelle je suis d'accord. "Je suis convaincu que Sarkozy est un démocrate, mais ses idées sont dangeureuses pour la démocratie".
 
Juste un exemple, il dénonce le communautarisme (je suis d'accord), mais en même temps toutes ses actions le favorise, en stigmatisant une certaine partie de la population française.
 
 
2. Il n'y a aucun des 3 grands candidats républicains qui n'aie proposé la suppression du 49-3.
 
Le système législatif français est désué...et fait montre d'une fausse démocratie. Quand un seul parti possède tous les pouvoirs alors qu'il ne représente que 30 à 40% des opinions, il s'agit en quelque sorte d'une dictature d'une minorité politique (majoritaire relativement), et l'opposition ne peut faire que s'opposer dans des discours mais il n'existe aucun réel contrepoids.
Il est donc préférable selon moi d'avoir une majorité effective basée sur une cohalition d'oppinions proches mais d'appartenance politique différente.
Il ne devrait pas être possible de former un gouvernement s'il ne représente pas plus de 51% de la population (proportionnellement)
 

paulo si les socialistes étaient au pouvoir alors oui peut ête que Besançenot passerai.
Sur Sarkozy tu sais y a une phrase qui me revient sans cesse en tête : "Mais alors qu'est ce que je dois faire,est ce que je dois vous dire la vérité,ou est ce que je dois laisser passer pour vous faire plaisir"
 
quitte à se faire mettre,j'préfère autant que ça soit pas par un avocat.Merci

c'est pas avec des gens comme lepen ou sarko qu'on va regler le probleme des citees!!quand sarko parle de karcher ,je me demande si il n'a pas des papillons dans le compteur ce gars la!!quand a lepen ,heureusement c'est la derniere fois qu'il se presente !

hof Lepen a 78ans et Petain a pris le pouvoir à 84ans, pour le régime de Vichy, donc il a encore droit à une election et il sera encore un peu plus jeune que le maréchal!

Sa fille prendra le relai en 2012.
Et franchement, si on a une situation économique difficile, je pense qu'elle peut tirer son épingle du jeu.  
Le FN est en train de changer de statut : il passe de "Parti Néo-nazi" à "Parti de droite dure".
Vous ne le sentez pas, dans les médias, dans l'opinion... ?
C'est loin de me réjouir, mais c'est un fait...
 
LePen vivant, on aura toujours cette image de ses dérapages anti sémites... avec Marine, ça risque de changer...

hum p'tet alors qu'on aura la chance qu'il se représente en 2012 à 83ans, 1 an de moins que feu le aréchal lors de sa prise de fonction à Vichy.
Hum il lui en reste encore une, j'pense d'élection, après avec sa fille, ce que e fn gagnera en respectabilité il le perdra peut etre en fachos misogynes (beurk une femme) ce qui rétablira p'tet la balance.
Sa fille n'est pas mauvaise mais quand meme moins forte que lui en communicaton.

  je veux pas me moquer des blondes mais en plus ,elle n 'a pas inventee l'eau chaude !!je pense qu'elle a autant de cellules grises qu'un gasteropodes!!!

Je reprends la question du fil!
 
La façon absolument certaine de battre sarko consiste à voter bayrou. Je comprends meme pas qu'on puisse ne pas le voir... Les seuls personnes à dire le contraire sont les partisans à vie de sego, les militants completement plongés dans leur amour-militants, qui préfèrent ne pas dire que c'est CA le methode la plus sure de battre sarko, parce qu'ils veulent voir sego au 2nd tour (mais a quoi ca sert si elle perd contre sarko?). Je vois pas l'interet de la presence au second tour.
 
D'autant que son absence au second tour permettra (1) à la gauche modérée de gagner (ce qui n'était pas evident avec sego) a travers le vote bayrou et (2) donnera enfin au PS une bonne leçon qui lui permmettra peut-etre d'éliminer sa facon débile de fonctionner et ses initiatives fafelues (comme l'auront été sego et sa VSD-aventure). Merde put1, ce parti prétend gouverner un pays et il s'y prépare meme pas!

Vous avez vu que Sego avec la Marseillaise et le drapeau français dans toutes les chaumières françaises, fait don de sa personne à la France.
Ca ne vous rappelle pas quelque chose?

Oh, platon, cessez vos insultes !
 
Sar'Co SERA BATTU le 22 avril, non ?
 
Vous irez vous consoler avec wwarrol... et surtout comme lui !

C'est quoi une insulte pour toi Paulo ? C'est une phrase à laquelle tu ne sais pas répondre calmement? Je cherche ce que j'ai écrit d'insultant et pour qui?

sarko il en est à une boulette par jour (france 3, les casinos, la jatte, les talonnettes, le qg, ... la dépénalisation du cannabis), il suffit de le laisser faire, il passera pas le premier tour.

sans compter la multiplication des rafles comme celle de belleville!! je sens l'echeance qui approche et je suis de plus en plus inquiet !tut sauf sarko!!!

Le ralliement des traites

http://sarkozynews.canalblog.com/

 
le mot rafle me gne un peu, faut voir comment ça se passait en 1940, on n'en est pas (encore) là dieu merci!
Cette amplification me fait penser aux joueurs de foot qui disent ici c'est la prison en parlant de leur entraineur, trop exagérer les choses n'arrange pas sa cause forcément...
 
Tout sauf Sarko, ouais mais ça nous avancera à quoi si le second tour c'est Sarko Lepen ??? Aller voter lepen ? faut faire attention à ce qu'on dit là!
 
 

  non j'exagere pas quand je parle de rafles ou alors on est nombreux a divaguer car je l'entend de la part d'auditeur sur inter!si ce mot me viens a la bouche c'est que je vis ces choses la de facons violente et ça me fait peur!!

et bien plusieurs personnes exagèrent!  
Si on critique a propagande des médias qui roulerait pour untel ou untel on ne peut pas dir "j'ai entendu ça aussi sur Fr inter, donc cela doit etre vrai"
parler de rafle pour l'arrestation d'un immigré, c'est comme traiter Sarkosy de nazi, ça n'incite personne à changer d'opinion sur Sarko tellement c'est exagéré.
 
je reprécise qu'arréter un gars qui vient chercher son petit fils à l'école, c'est très bas, c'est abusé, c'est lache... mais ce n'est pas une rafle.
 
Après que fait on en cas de second tour Sarko Lepen?  
1) la révolution ?
2) des émeutes des actes d'incivilités ???
3) Empécher ls gens d'acceder aux urnes afin de neutraliser l'élection au second tour? ( ça ce serait pas mal!)
4) voter pour l'un ou l'autre ?
5) rien et prendre son mal en patience.