Reprise du message précédent :

Pour battre sarko il faut laisser les mecs comme iff le défendre...

On en a vu passer des gros enculés sur ce forum, mais sur l'échelle de l'enfoiritude tu les mets tous minable...

Et tu as de la réparti en plus...  
je suis retraité je te dirai bien ou tu peux te mettre ton reveille mais j'ai l'impression qu'il n'y a plus d'place...

 
Et tu seras volontaire pour etre le chef de la milice qui viendra nous tirer du plumard pour qu'on aille bosser ?

"he oui, il va passer et mettre au boulot les glands qui profitent du travail des autres...je sais pas si va pas falloir leur faire livrer quelques reveil matin, ce sera la derniére "aide" de l'etat, apres fini, au boulot.."
 
Hé ! Iff !
Est-ce qu'il va mettre au boulot aussi les actionnaires ?  
T'as oublié de répondre, c'est parce que t'es rentier ou quoi ?

Si sego et sarko n'y peuvent rien, quel est l'intérêt de voter pour des impuissants ?

je suis plus jeune que toi et je gagne plus que toi, donc selon ton échelle des valeurs je devrais te mépriser, mais pas du tout, je te méprise pour ce que tu es humainement, pas socialement c'est à dire un gros con... voila si tu voulais avoir une idée de se qui sépare un sarkosiste d'un socialiste...

 
eho le fort à bras là! reste poli s'il te plait.
Parce qu'un couillu dans ton genre, je pensais qu'il allait etre volntaire pour mettre au pas les salauds de gaucho dans not' genre.
bah nan, tu veux pas ? t'ose pas ...
Un mou du gland de droie, bah comme quoi ce n'est pas un monopole de la gauche..

,
si c'est "gros" qui vous choque je le retire...

 
Le Chef de l'Etat est également Chef des Armées. Ceci dit, je pense qu'il a bien fait de ne pas faire participer la France à cette guerre.  
S'il en avait décidé autrement, on aurait été obligés de s'incliner ou éventuellement de manifester pour faire en sorte qu'il change d'avis.  
La légitimité du Chef de l'Etat vient du suffrage universel.

 
 
Tiens la déraison le raisonne et là je suis d'accord avec toi, mais seulement sur le sujet Irak

 
ta vision de la politesse est à l'instar de ta vision des fonctionnaires où d'autres faits de société : complétement erronée mon vieux, si tu ne te rends pas compte que tu es grossier, c'est que t'es encore plus bète que je ne le pensais.
Pour un gars qui bosse dur, tu postes beaucoup sur ce forum, je trouve...  
t'es un p'tit mythomane qi se prend pour un chef d'ntreprise redresseur de torts et un champion de boxe,
tu m'etonnes que les entreprises francaises débloquent si lers patrons passent leur temps à aer sur le net, surtout pour énoncer des idées carricaturale, tu f'rais mieux d'aller faire tourner ta boite ( si elle existe mytho) et aller pousser un peu de fonte dans la foulée, ça te servira pour mettre ds fainéants dans mon genre au pas... parce que là t'en es loin.

iff c'est quoi ton objectif dans la vie ?

 
Faut cliquer sur l'icône avec la petite gomme, ensuite cocher "effacer le message" en bas du cadre. Puis tu valides  

pour moi la question c'est de savoir si il faut voter par defaut ou pas !de fait je pense qu' un mec comme bayrou est capable d'etre au gouvernement ;sego je ne pense pas qu'elle ait les epaules pour gerer des crises internationnales!maintenant si j'etait sur que bayrou ait ses chances pour le 2eme tour je voterai pour lui des le depart!tout ça en fait me fait peur personnelement ;en tant que travailleur social j'ai une reel inquietude si sarko passe!peut etre faudra t'il descendre dans la rue comme ça ete evoque precedemment!en tout cas si il y a de la manif anti sarko j'y serais!

de claudem:

 
c'est marrant tu comprends un truc essentiel, mais tu ne vas pas jusqu'au bout...

Il faut prendre le moins pire!!!
Cela fait 12 ans que l'on se coltine un président de l'UMP.
Je préfère encore de loin le PS, mais si Ségolène risque d'être battue autant prendre le moins pire des deux donc l'UDF. De plus bayrou propose de prendre dans son gouvernement des personnalités de gauche.

 
Un Président, certes, mais pas un gouvernement de droite. Alors qu'on s'est coltiné pendant 14 ans un Président de gauche flanqué de son gouvernement de gauche.    

Ca fait trente ans qu'on a des libéraux au pouvoir, si je peux vous mettre d'accord.

 
Franchement, il n'y a pas de grande différence entre Bayrou et Sarko, dans les idées et dans le fond!
Après, il faut reconnaitre que Bayrou est plus sympathique, donc mes amis si vous etes de droite votez Bayrou!
Si vous etes de gauche votez heu... bah ségo déborde sur sa gauche en ce moment, moi qui la prenait pour une vieille conservatrice.
 
lol dans ta politique du moins pire , si au second tour il y a lepen - Sarko (ce qui est plus envisageable que Bayrou Sarko) tu votes pour qui Clauderm?

Je vote blanc...

Et j'espère que les legislatives seront gagnées par la gauche.

 
Pas tout à fait faux jusqu'à présent, du moins des mecs qui ne font pas ce qu'il faudrait. Le marxisme est mort. Et nous avons de toute façon un système d'économie mixte, ni totalement libéral, ni totalement de gauche.

Mais la gauche ça ne veut plus rien dire maintenant. Le système s'il n'est pas totalement libéral tend vers cet objectif avec persévérance. C'est pour ça que ça va de mal en pis. Il y a du reste un parallélisme intéressant entre ce que tu nommes marxisme (je dirais plutôt stalinisme) et libéralisme : tout comme en URSS on  expliquait aux populations que les difficultés venaient de ce que l'objectif (le communisme) n'était pas atteint, ici on nous explique que c'est parce qu'il n'y ,a pas assez de concurrence que la société va mal. On va se ramasser comme s'est ramassée l' URSS, la seule question est de savoir quand et comment.

le titre est "comment battre sarkozy?". Mais si sarkozy perd, c'est segolene royal qui gagne: c'est ce que tu veux?

 
hum, mais à quoi cela sert de diaboliser Sarko autant de Lepen?
Franchement je pense qu'il y a moins de différence entre Bayrou et Sarko (pour ma part, je pense qu'il n'y en a quasiment pas) qu'entre Sarko et Lepen!
 
Sarko et Lepn, cela n'a rien à voir, Sarko n'stpas n nostalgique du régime de Vichy!
merde je me mets à défendre Sarko, excuse mais le fait que  
Sarko - Bayrou tu votes Bayrou alors que Sarko Lepen, tu t'abstiens je n'en reviens pas. (tu peux penser l'un ou l'autre, mais les deux en meme temps, ca je ne comprends pas!)
 
Limite, je ferai le contraire,  
 Lepen Sarko, je vote Sarko, c'est un libéral pro Bush ce qui est tjs mieux d'etre un pro Pétain.
 Sarko Bayrou, je m'abstiens, ce sera la meme poitique de droite libérale

A QI185 : IL Y A D' AUTRES CANDIDATS QUE SEGO ET SARKO, ET NOUS NE VIVONS PAS DANS UN MONDE BINAIRE.il y en a marre que tu fasses semblant d'ignorer ça.

 
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi sur la comparaison entre Sarko et Bayrou, car tu ne les compares que sur le plan de l'économie. Et à ce prix, le programme du FN a quasiment le même contenu que le programme de l'UMP en ce qui concerne l'économie (si on omet les droits de douanes).
 
La différence au niveau économique est que Bayrou est chrétien-démocrates/socio-démocrates : mettre l'"efficacité" de l'économie capitaliste à créer des richesses pour financer des projets humanistes. Je n'arrive pas vraiment à classer Sarko, mais je ne le trouve pas humaniste pour un sous.
Et si on considère le côté sociétal, Bayrou est un farouche opposant à tout communautarisme, à l'inverse de Sarko, largement inspiré du modèle américain.
 
Par ailleurs, j'ai la chance de connaitre quelqu'un qui a assisté à la signature du pacte écologique des candidats en public à paris il y a deux semaines. Il a entendu Sarkozy dire que N.H et lui n'avaient pas les mêmes préoccupations, alors qu'il venait de signer le pacte.

peut etre bien, mais ce pense cependant qu'il y a moins de différence entre Sarko et Bayrou qu'entre Sarko et Lepen.

Ils sont tous les 3 à mettre dans le même paquet. Mais le moins pire est quand même Bayrou.

Humainement parlant je suis d'accord avec toi.

oui Bayrou est quand meme moins pire que Lepen et si il est aussi libéral que Sarko, il est peut etre moins atlantiste donc p'tet un peu mieux que Sarko.
mais c'est sur que pour un diner, je préfererai manger avec Bayrou, il est plus sympa.
 
ps : Je ne sais pas si on peut mettre bayrou et Lepen dans le meme à moins de n'y mettre aussi Royale.

Donc en 2002 tu as voté CHICHI et moi j'ai voté blanc.

exact!
après si t'es de LO, je comprends , mais ce que je comprenais pas c'est:
Sarko lepen tu votes blanc
Sarko bayrou tu votes bayrou (?)  
car si on vote blanc au premier, on vote blanc aussi au 2nd dans ma logique mais bon...

Pour battre Sarkozy, il faut surtout se bouger !
Il faut faire douter son électorat, notamment dans les zones aisées. Il ne s’agit pas de faire l’apologie de l’extrême gauche, ni de se lancer dans un réquisitoire de 100 pages (toute ressemblance avec un ouvrage du PS serait fortuite et involontaire...) Non, l’idée, c’est d’y aller par petites touches, comme on a fait chuter le référendum en 2005. Pour cela, je propose à chacun des tracts (1 page - 1 idée - pas de pub - pas de soutien à tel ou tel candidat), à photocopier et à distribuer dans les boites aux lettres. Rendez-vous sur http://eklektik3.free.fr

 
 
Mais on parle, depuis le début, du 2ème tour. Pour le premier tour je vote pour ceux de gauche qui ont voté NON au TCE.

oui oui , je paralis de premier choix : Bayrou Sarko et second choix Lepen Sarko, pas de 1er et 2nd tour.

mais pour battre Sarko ne faudrait il pas essayer de lui barrer la route au second tour : en votant Royale ou bayrou dès le premier ?
enfin battre Sarko n'est peut etre pas le seul objectif de cette campagne et voter pour un candidat anti traité européeen et de gauche au premier tour ne me semble pas etre absurde pour montrer notre mecontentement sur la derive de notre société.

g pas encore l age de voter mais je pense que tout dabord il faut informer les gens (sous n importe quel forme )de ce qui risque de se passer si il passe car je pense que les gens ne se rende pas encore compte de la gravite des choses.peut etre que je me trompe sur toute la ligne mais c est se que je pense .

si Sarko passe ?
Il y a des gens de gauche qui ont le meme genre de réaction qu'avaient des gens de droite en 81 en croyant que les chars russes allaient entrer dans Paris, lol
Si Sarko passe, la société sera encore plus libérale qu'elle ne l'est... mais bon avec Ségolène ou Bayrou, elle le sera aussi.
Les choses sont graves mais pas tellement plus avec Sarko qu'avec Ségo ou François.

Nonoff, c'est bien tes tracts.  
Hé, allez sur son site, c'est chouette et mesuré !
Rendez-vous sur http://eklektik3.free.fr