Et pourquoi pas? Un bon moyen de se debarrasser de SEGO et SARKO.

Ne pas trop rêver, quand même.
 
Le gros problème de Bayrou, c'est que personne ne le voit au second tour. Il traîne comme un boulet son image de benêt véhiculée par les guignols. Faudrait qu'il progresse encore de 3 ou 4% pour que les français commencent à vraiment croire en sa candidature.
 
A mon avis, il est mieux placé que Royal pour battre Sarkozy (qui lui sera de toute façon présent au second tour). Mais s'il ne décolle pas dans les sonsages dans les semaines qui viennent.. ça va être dur.
 

http://www.dailymotion.com/visited[...]rodie-kmar

http://www.dailymotion.com/visited[...]-kmar

un sondage hier disait que 55 % des francais voulait le vor au second tour, mais ne précisait pas si c'etait pour qu'il y  gagne....  
je pense que les pro Sego aimerait que Sarko ne depasse pas le 1er tour et que les pros sarkos que la gauche se plante, c'est pas pour a qu'ils iront voter bayrou au premier.
dans les sondages qui ne donneront aucune indication sur les résultats du premier tour celui là sera tout devant.

Non, je pense que son problème, c'est qu'il est le seul à ne pas avoir de noyau dur dans son électorat. Le Pen, Sarko, Ségo, ont tous une masse d'électeurs sur qui compter. Bayrou, lui, rassemble les déçus de la droite et de la gauche, mais peu de gens qui se disent vraiment du centre (comme disait Arlette Chabot l'UMPiste officielle, il n'y a pas de centristes en France).

ouais Lepen disait que son socle d'electeur durs etait de 70% et Bayrou avait un socle de 30%, ce qui lui manque c'est une équipe valable  et un parti qui tient la route.
Y a qui dans son équipe ?  
le seul un peu médiatique (Santini soutient Sarko)

Putain, merde, je suis d'accord avec Le Pen, j'étais même pas au courant.

lol moi j'etais d'accord avec Zwitterrion mais sur le forum sexe,à propos de l'avatar de hotandspicy.
comme quoi il ne faut jurer de rien.

Le vote utile BAYROU au 1er tour et adios SARKO et SEGO;

Après ce que j'ai entendu de Bariani sur LCP ce matin, je ne voterai pas Bayrou. UDF=UMP!!!

lol, Clauderm, depuis le temps que je te le dis!

Votez BAYROU et chassez la racaille politique qui nous gouverne depuis des decennies.

 
Ouais c'est ce que j'ai bien peur en votant Bayrou ; seule solution s'il est élu lui coller illico une assemblée de gauche.
 
D'ailleurs je l'ai entendu hier ou avant hier à la TV: il ne voyait pas de 1er ministre pour lui à droite: que des gens de gauche; il sait donc ce qui l'attend.

 
mince t'es pour bayrou ou bove tu bouffes vraiment à tous les rateliers!!!

En effet, un de plus qui vote à droite pour pas avoir à voter sego.
c'est triste d'en arriver là.
Je comprends pas cette logique.

Bayrou apparaît comme différent dans un paysage politique français qui s'essouffle et où les gens ont envie d'autre chose. Alors pourquoi pas lui. Est-ce si dur d'essayer quelque chose de différent, vos propos montrent que vous êtes formatés, déjà habitués au clivage  et au fait de reproduire in eternam toujours le même modèle. Oui Bayrou c'est une solution et je le rejoins, y en a marre de la bipoliraté. Comme je l'ai déjà dit, on ne vote pas quelqu'un parce qu'il est d'une couleur politique, mais pour ses valeurs, pour son engagement, pour son projet. Bayrou, il en  a un et même si rien n'est parfait, je préfère mieux voter pour LUI aux deux tours, que de m'enfermer sur des candidats qui me sont imposés, servis par les médias. Je ne suis pas encore asservie et il a raison : il y a des gens valables, bien, efficaces, compétents, à gauche comme à droite. C'est nouveau, c'est une conception qui dérange, mais c'est comme tout : IL FAUT EVOLUER ...

Je rectifie : bipolarité. Merci d'avoir rectifié de vous même.

+1

             
 
ah oui, qu'est-ce que ça dérange!    
Bayrou le rebelle!      
 
Et puis il faut évoluer, ça veut dire quoi????? évoluer vers quoi??,, Bayrou ça fait un moment qu'il est là et il est même l'un des rares à avoir réussi à mettre autant de monde dans la rue quand il voulait modifier le financement des écoles cathos par les deniers publics quand il était ministre de l'Education Nationale. Et puis il soutenait Balladur en 95. Les gens de la Gauche qu'il cite sont des gens qui n'ont rien à faire à Gauche (DSK). Alors ce gouvernement, il sera fait avec des gens de Droite, certe plus modérée que celle de Sarkozy, mais de Droite quand même.  
 
Tu te trompes quand tu dis que y'en a marre des clivages.
On ne peut défendre deux façons de voir les échanges financiers, deux façons de considérer le citoyen, le service et le rôle de l'Etat qui sont complètement différentes.
 
La Gauche et la Droite sont bien distinctes.  
Et être au centre c'est stagner. (regarde comment ça se passe en Allemagne) Mais de toute façon l'UDF n'est pas le centre. Il est divers droite.  
 
Pour rappel, Bayrou défendait le "SMIG jeune" proposé par Balladur (une arnaque pour se faire exploiter à 80% du smig d'alors)

Toujours pas convaincue. Persiste et signe pour Bayrou. Je pense au contraire qu'il faut chercher d'autres façons de gérer la France et Bayrou en incarne une. Je précise que tous les autres sont aussi depuis logntemps en politique et sont tous des vieux routiers : Royal, Sarkozy, Buffet, Voynet, ... Donc, personne ne fait exception.
Pour moi, la gauche et la droite c'est un débat dépassé, qui n'est plus adapté à la société actuelle, aux enjeux que nous devons affronter. Je ne me sens ni de gauche, ni de droite, mais je suis de cette société, concernée et impliquée dans son avenir. Certes on peut reprocher des prises de position à Bayrou, mais il y en a tout autant à mettre au crédit de tous les autres. D'autre part, Bayrou a l'honnêteté de reconnaître, en particulier pour la manifestation que tu cites, qu'il a fait une erreur, ce que j'apprécie, et là ils n'ont pas tous cette honnêteté. Mme Royal joue à fond sur le rôle la femme en blanc, celle qui entend la voix et qui va nous la montrer, la voie, Sarkozy veut se montrer comme le père en qui on doit se fier, et moi ça me tente pas, Royal et Sarkozy pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Désolée. Je vote Bayrou aux DEUX tours.

Royal et Sarkozy pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
 
c'est stupéfiant!!
adam smith ou keynes, meme combat????
bayrou président, ce petit racoleur de droite qui s'empress de donner ses voix a chaque triangulaire a une droite sur la quelle il vomit?
reveillez vous!!

Y'a quand même pas mal de nuances entre Sarkozy et Royal. L'un prône une politique libérale et sécuritaire, l'autre une politique plus sociale (et probablement déficitaire).
 
Pour Warrol : Je ne trouve pas que Bayou "vomisse" sur la droite, comme sur la gauche d'ailleurs. Signe qu'il y a des différences entre sa politique et celle de l'UMP, il a refusé de nombreuses fois de voter avec l'UMP quand il était en désaccord avec la politique du gouvernement. Après, on peut crier au calcul politique ; mais je n'y crois pas.
 
Oui, son encrage est peut être plus droite qu'à gauche. Mais l'encrage du PS est également plus au centre qu'à gauche...  
 
Et final, je me fout un peu de savoir s'il est plus à gauche, plus à droite... j'ai lu son programme, je l'ai écouté parler, j'ai été convaincu.  
Faut arrêter les complexes du vote de droite ou de gauche : lisez les programmes des candidats et votez selon vos convictions.

Son programme n'est pas encore sort!!

Ses propositions sont sur son site depuis un bon moment
 
Après, oui, ce n'est pas structuré comme un programme, mais tout le contenu est là.

Je crois que je vais me diriger vers Bové, MG Buffet, Besancenot ou Arlette au premier tour. Pour le Second je voterai pour Ségo quand même si elle est au 2ème tour. Par contre s'il reste Sarko-Lepen ou Sarko-Bayrou ou Bayrou-Lepen je vote Blanc.

non le gros probleme de bayrou, c"est un mec qui se dit d'union centriste mais si les francais ont le malheur qu'il soit elus tout d'un coup ce monsieur sera de droite. PAs raison?  
 
et toi tu veux quoi de la france? dis toi bien que bayrou ou sarko tu dois votez pour lui si tu as pleins de pognons. Es ce ton cas? Tu as une entreprise? Si oui bon courage. Et si non si tu es un salarié moyen comme bon nombre de francais et meme moi et bien tu devrais relire ta copie.
 
Bonne meditation.

[bravo tu as tout compris de l'UDF.
 
MAINTENANT IL EST CENTRISTE ET LE JOUR OU IL EST ELU IL SERA COMME PAR HASARD AVEC UN GOUVERNEMENT DE DROITE.
MOI PERSO MON AVIS SE RAPROCHERAIT PLUS DE SEGOLENE ROYAL APRES SON PASSAGE A TF1. JE PENSE QUE JE ME RAPPROCHE PLUS DE SON PAC PRESIDENTIELLE .
 
A BIENTOT

Je suis un petit salarié et je suis de gauche. Je ne comprends pas ta phase!!! relis toi.

claudem4 : il s'adressait à Agone, je pense. Bayrou-Sarko, tu voterai blanc avec le risque que ça comporte? T'étais aussi prêt à voter Bayrou il y a quelques temps.
 
Nico : déjà arrête de hurler!  
 
ça commence à être pénible l'intolérance qu'il peut y avoir sur le forum et irl entre les gens de "droite" et de "gauche".
j'en ai marre d'entendre truc : "les personnes de gauches sont des crétins",
"ceux de droite sont des escrocs"...
 
pour définir la position de l'UDF.

 
Oui, mais après ce que j'ai entendu de Bariani sur LCP j'ai changé d'avis et je n'en changerai pas.    

bayrou n'est pas un homme de gauche, n'a aucun lien avec le ps, c'est juste une reserve de voix pour la droite.
du moins ca l'a toujours été jusqu'à ce jour.
 
actuellement bien sur il ne peux pas se permettre de trop critiquer les uns les autres puisque il compte sur l'electorat des deux
 
il n'empeche quil est profondement ancré a droite, que sa manipulation actuelle dans le grand déferlement de demagogie pré-elections est plus que douteuse.
il appelle la gauche, mais je ne pense pas que la gauche voudra de lui, les regionales sont encore bien présentes dans les esprits et l'udf a plusieurs fois  preferé au niveau local le FN à la gauche, en vain heureusement.
 
il bénéficie de la sympathie d'une certaine intelligentia républicaine de gauche à fort pouvoir médiatique, khan duhamel et minsc entre autre, mais  ses proches sont majoritairement partis rejoindre,comme c'est bien logique, sarko.
le personnage est serein et tout a fait sympathique, et il parait incontestablement mille fois plus équilibré et surtout plus rassurant face  à sarko et son bluff.
personellement je veux bien croire a son éléction, mais quite à voter au centre, autant voter social démocratie et donc royal.
le projet de ségo n'est pas crédible?
certainement!
 
par contre je n'en peux plus de voir de bien piètres libéros,sous couvert republicain et avec de gaulle comme alibi,massacrer le modele francais par manque de conviction politique, et rendre des rapports constatant la déchéance une fois que tout est écroulé.
 
celui qui voyage sait ce qu'est la france, sa grandeur et sa force.
c'est une folie que de tout liquéfier comme on le voit actuellement.
 
moi qui ne suis en rien socialiste, j'attend pourtant leur retour avec impatience.
 
j'aimerais beaucoup qu'en cas de retour du ps aux affaires, borloo et bayrou y trouve une place.
moi je tiens a ce que le socle soit de gauche, sans ambiguité.

Il me semblait justement qu'un des motifs qui a fait que l'UDF n'a pas rejoint l'UMP à l'époque est que Bayrou refusait toute alliance avec l'extrême au contraire des pontes de l'UMP.

 
Je suis étudiant (plus pour longtemps). Ma famille est de classe moyenne.  
Donc Sarko/bayrou, c'est pour les vilains riches ? y'a donc 50% de nantis en france, ravi de l'apprendre.
Au contraire, je trouve que le programme de Bayrou est bourré de mesures qui permettront aux plus pauvres de s'en sortir (activité universelle, cumul du RMI et du salaire quand un RMIste trouve un emploi, retrait des permis de construire aux mairies ne construisant pas de logements sociaux, aides aux TPE)
J'ai pas l'impression que tout cela aille vers l'exclusion.  
 

 
Tout à fait d'accord. Il semblerait qu'il n'y ai que deux solutions : ou tu votes à droite pour soutenir l'exploitation des salariés, ou à gauche pour lutter contre le MEDEF.
Ca me semble quand même bien caricatural.
 
Au delà de tout ça, j'aimerai quand même pointer un truc :
 
- Sarkozy veut réduire les impots
- S. Royal veut distribuer des aides à tout va
 
Deux mesures qui vont dans le même sens : creuser le déficit.
 
C'est un peu facile.
On refile les problèmes à la génération suivante, qui devra se démerder avec NOS conneries.
CA, c'est le comble de l'égoïsme.  

mais non ni l'un ni l'autre ne veulent ca,
 
pour que ce brave couillon de peuple francais, une fois arrivé a la fameuse écheance,puisse croire un instant qu'il va choisir( je vote donc je suis), quelques semaines avant chaque éléctions des programmes se créent.
 
ils sont simples, d'obédience de droite ou de gauche.
 
pour celui qui sera élu, ce programme tombera au mieux mais faut pas rever bien sur, dans les mains de sa nouvelle majorité.
mais l'élu,lui en tant que nouveau président sera dans les avions, s'occupera de politique étrangere et cherchera a honorer l'image de la france a travers ses  grandes orientations.
le boulot interne étant confié a matignon.
 
un presidant ca s'elit sur des grands themes, droit des femmes, de l'enfance, nucleaire, santé, education....
on se fout du chiffrage d'un eventuel programme alors qu'on a aucune idée de la future majorité qu'il faudra élire.
 
reste a savoir et a bien comprendre, pour nous electeurs, les grands enjeux de la france et si il vaut mieux se placer sur une tendance socio démocrate ou libérale.
 
faut surtout arreter de dire que l'un et l'autre sont identiques, ce sont deux choix bien distincts.
 
 
 
 

Bayrou est un libéral, légèrement réac (souvenez vous la mesure pour les écoles privée sous balladur) donc de droite, mais qui reconnait que les "libéraux de gauche" comme DSK sont proches de la voie qu'il propose...Il est plus smpa que Sarko mais la différence n'est pas assez marquée pour que je les départage s'ils arrivent tous deux au second tour.

et la différence sur le communautarisme, ça suffit pas?

hum, nan, enfin je vois pas trop le discours anti communautariste qu'a eu Bayrou.

Il s'est plusieurs fois prononcé sur Sarko à propos de ses différences.
Et il a chaque fois énoncé qu'il était contre le fait de créer des groupes de citoyens selon leur classe sociale, leur origine culturelle, ethnique ou religieuse, au contraire de Sarkozy, nettement plus influencé par le modèle britannique ou américain en ce qui concerne le côté sociétal par le modèle britannique ou américain.
 
Est-ce que vous pensez vraiment que le PS est moins libéral que Bayrou? C'est DSK qui a contribué à donner les orientations économiques du programme.

la droite on vient de la juger pendant 5 ans!!!!!
 
il ya pas d'adjectifs assez forts pour exprimer l'incroyable liquéfaction du pays