Petite pétition rigolote à faire signer et à faire passer!
 
"Le président de la république représente la nation. Aujourd'hui, les politiques tentent de créer une société d'excellence, de prestige à fort pouvoir d'achat. Dans cette dynamique, le président lui-même en a donné l'exemple notamment en augmentant son traitement de 170%. La société civile souhaite contribuer "à la politique de civilisation" et dans cet esprit appelle le gouvernement à appliquer un nivellement par le haut.
 
C'est pourquoi nous demandons l'augmentation de 170 % pour tous les salaires. Nous laisserons aux "partenaires sociaux" la négociation de la rétroactivité de cette loi de simple bon sens.
Une fois effective, nul besoin d'experts, de spécialistes ou de commissions pour présager une envolée de la croissance."
 
 
à signer en ligne:  
 
www.mesopinions.com/augmentation-d [...] d2b26.html

tiens c'est rigolo comme les gens sont cons...
 
Prend le salaire de chirac en 2006 -> 20 000,
 
Prend le salaire de Sarkozy en 2008 -> 19 000  
 
Les 170% tu sais d'ou ils viennent ? Avant d'ouvrir ta gueule, renseigne toi un peu. C'est l'augmentation de la partie "salaire" qui a été votée par l'Assemblée nationale. La partie "retraite" à été supprimée. Ce qui fait dont que son salaire est meme un peu moins élevé que celui de Jacques Chirac.
 
19 000 pour présider un pays de 65 millions d'habitants, ça me parait parfaitement raisonable. C'est légèrement en dessous de la moyenne européenne.
 
Prend DSK (socialiste), il gagne 500 000 $ annuels... ça te choque ?  
 
Ah la la, ces gens qui veulent qu'on paye tout le monde au smic, qu'on soit caissier ou chef d'entreprise, quelle motivation pour etre dans les responsabilités !!
 
Tu veux pas aussi qu'on mette la moyenne a tout le monde pour les examens ? C'est tellement mieux quant tout le monde a la meme chose hein ?

Ou peut on voir tes dires? cela m'intéresse..

ga

(http://forum.fluctuat.net/fluctuat [...] _754_1.htm)
 

 
oui bon je sais : des milliers de post là dessus sur ce gentil forum...mais j'ai pas résister

 
 "Selon l'ECGI, avec 1,85 million d'euros les grands patrons français bénéficieraient du salaire annuel moyen le plus élevé, devant leurs homologues britanniques qui pointent à 1,55 million.
 
 Les patrons français arrivent également en tête du classement sur un autre critère : la part variable du salaire. En France, cette part serait de 47,12 % alors que la moyenne européenne est de 39,61 %."  
(http://www.journaldunet.com/manage [...] aire.shtml)
 
Tu veux qu’on mettent la part variable du SMIC  à 47 % ? Si la boite fait des bénéfices on met le smic à 1500 €, si l’année suivante la boite est en déficit le SMIC  tombe à 475 € .  Quels sont ceux qui sont d’accord ?

Moi

 
C'est vrai qu'actuellement : Ta boîte gagne des milliards tu touches le smic, ta boîte fait des bénéfices records, tu touches toujours le smic, ta boîte ne fait plus que des centaines de millions, ben t'es viré.
Tu crois que le salaire fixe du grand patron est basé sur ses résultats toi?
Alors on recommence : tu gagnes le smic et une partie de plus en fonction des résultats: c'est déjà une autre façon de voir les choses.

André gagne 1.200 € net par mois.
 
        son entreprise ayant fait des bénéfices elle lui verse une prime de 600 € au mois de juillet et 600 € au mois de décembre.
 
        l'année suivante les bénéfices ont augmenté et il touche une prime mensuelle de 125 € plus 600 € en juillet et 600 € en décembre.
 
                l'année suivante l'entreprise est en déficit et elle supprime toutes les primes. Quelle sera la réaction des salariés et des syndicats ?

Si les résultats d'une entreprise sont négatifs, je crois que les salariés comprendrons...la ou cela devient difficile, c'est lorsque que  l'entreprise est bénéficiaire...

etre  socialiste , c est pas d etre jaloux que les smicards vous rattrappent

[quotemsg=33341,10,4379971 Si les résultats d'une entreprise sont négatifs, je crois que les salariés comprendrons...l [/quotemsg]
 
SI tu travailles dans une entreprise privée est ce que ton patron a déja supprimé les primes de tout le personnel ?
 
Si tu es fonctionnaire accepterais tu qu'un gouvernement socialiste réduise les salaires ? AS tu déjà vu un gouvernement réduire les salaires ?

 
SI tu travailles dans une entreprise privée est ce que ton patron a déja supprimé les primes de tout le personnel ?
 
Si tu es fonctionnaire accepterais tu qu'un gouvernement socialiste réduise les salaires ? AS tu déjà vu un gouvernement réduire les salaires ? [/quotemsg]
 
La question ne porte pas sur les salaires, mais sur les primes...
 
Les primes ne sont pas un droit permanent et dans la fonction publique il existe des primes de fin d'années dont la hauteur est proportionnelle au reliquat de l'enveloppe destinée aux traitements...et lorsqu'il n'y pas de reliquat, il n'y a pas de prime...
 
Dans le privée c'est la même chose, si il existe des primes qui sont attribuées en fonction des résultats, si le bilan est mauvais il n'y a pas de primes...
 
Hors pour les actionnaires ou certains grands patrons, même lorsqu'il n'y a pas de résultats il y a des primes, ce qui en soit est anormal...

 
dans la majorité des entreprises les dividendes sont fonction des résultats de l'entreprise

 
Non car ils sont fixées d'avances, tu n'as pas écouté Madame Parisot et quel que soit le résultats. Si une entreprise décide de reverser tant d'Euros par action, elle le fait que le bénéfice soit de 0, 10, 100, 1000 et pour le garantir elles utilisent parfois les licenciements comme variable d'ajustement...

 
consulte le bilan des entreprises
 
pour toutes les entreprises cotées en bourse il n'est pas secret

Cramouillette, il ne faut pas généraliser et faire du "Virginie dans le texte"
Il y a quand même un bon nombre d'entreprises qui réduisent les dividendes ou qui les suppriment quand les résultats ne sont pas bons.

Je suis désolé d'avoir été caricatural, mais je souhaitai mettre l'accent sur le fait que les dividendes sont fixés et décidés par les actionnaires et non en rapport du montant du bénéfice. Et en effet certaines entreprises réduisent ou reportent le versement quand les résultats sont moins bons. (exemple : Renault ne compte pas reverser de dividendes alors que leur résultat est moins bon - PSA compte réviser le montant du dividende alors que le résultat est négatif)

 
Toutes les sociétés  commerciales ou industrielles françaises sont tenues  de faire connaître au public leur bilan
 
Donc tu recherches le bilan  d’une douzaine de sociétés pour les cinq dernières années. Tu compares l’évolution des dividendes et des bénéfices.  Ça  t’éviteras de dire des conneries  
 

 
on peut aussi envisager de supprimer les dividendes et les actionnaires : cela s'appelle le communisme
 
à ma connaissance le communisme ne permet pas l'égalité des salaires

 
Les dividendes ne sont pas proportionnels aux bénéfices, si ça c'est une connerie !
 
Et encore mieux, les dividendes peuvent même être versés lorsqu'il y a une perte, c'est dingue non ?
 
Deutsche Bank verse un dividende malgré une perte historique
 
Et oui il parait qu'il faut entretenir la confiance des investisseurs...
 
A lire ça peut éclairer...
 
Entre bonus et dividendes : la belle affaire des banquiers...
 
ou  
 
Chômage de masse contre dividendes de classe - Avis de tempête sur la France

 
 
 
on peut aussi envisager de supprimer les dividendes, les investisseurs et les actionnaires : cela s'appelle le communisme  
 

C'est pas la peine d'avoir peur comme ça Virginie. Le communiste n'a plus un couteau entre les dents. Il y a belle lurette qu'il a perdu son couteau. Et il est tout vieux, tout malade... Il n'a même plus de dents.

Ce qui est formidable avec Virginie c'est qu'elle est toujours à côté du sujet...
 
Ce n'est pas les dividendes qu'il faut supprimer, mais les licenciements boursiers...

 
 
En plus il ne mange même plus les petits enfants.
Avec toutes les merdes mCdonaldienne dont ils s'empiffrent
Ils ne sont plus comestibles

 
C'est effectivement ce que j'ai déjà remarqué. Il n'y a pas une seule fois ou Virginie a participé correctement au sujet. Tous ses arguments ont toujours été complètement à côté de la plaque, ou alors complètement farfelus (nous parler des Vikings par exemple, ou des hommes préhistoriques...).
 
Elle me fait un peu penser à tous ces types du fin fonds du Texas (comme un certain Georges par exemple...) qui n'y connaissent rien à rien, et qui ont des valeurs absurdes basées sur leur infinie ignorance...alors qu'ils se croient justement détenir la Vérité...
 
La raison pour laquelle nous nous énervons tous contre Virginie, c'est même pas que c'est une abrutie finie. Si encore elle était la seule, on s'en tapperait complètement. Ce qui est effrayant, c'est de réaliser qu'elle est loin d'être seule, voir même qu'elle est en majorité, de cette espèce assez bizarre qui est l'homo economicus d'Adam Smith...et qui renie toute autre idée que l'être humain est là pour consommer et rien d'autre, quel que soit le prix.
 
C'est cette espèce là qui a mis au pouvoir un gugusse qui a été faire la guerre en Irak.  
Les propos de Virginie, et sa connerie ne me font même pas rire, elles me font peur. Elles me rappellent juste la connerie inimaginable et ahurissante de la majorité de l'espèce humaine refusant de chercher un peu plus loin que l'essence même de l'individu par la consommation.
 
Ca fait peur...

Quand on pense que le jour des élections, sa voix compte autant que celle de n'importe quel individu raisonnablement intelligent, il y a de quoi vous dégouter de la démocratie.

Je voulais développer justement cette idée dans mon sujet sur ma vision du monde et j'ai préféré m'auto censurer plutot que d'aller trop loin...
 
Mais effectivement, le plus gros défaut de la démocratie, c'est de savoir que le peuple est souvent complètement infoutu de voter correctement, et pire, que parfois, l'élection du président peut se faire sur sa belle gueule, ou sa situation familiale (comme aux States par exemple)

 
Eurotunnel annonce le versement, pour la première fois de son histoire mouvementée, d'un dividende : soit 4 centimes d'euro, au titre de l'exercice 2008 qui se révèle bénéficiaire en dépit de l'incendie dans le tunnel sous la Manche qui a limité le trafic à partir de septembre dernier.

très intéressant.
Pertinente remarque Virginie.
C'est bien. Formidable
Conversation brillante.Tu sais toujours faire avancer le débat là où ça coince.

 
De la part de gens qui se disent démocrates...
 

 
Compte-tenu du fait que S.Royal est l'archétype même*** de ce problème bien réel des démocraties, je te demande pour qui tu as voté en 2007
 
*** c'en est tellement objectif qu'en ce qui la concerne on pourrait inventer presque formellement des règles pour encadrer qui a la droit de se présenter ce qui l'exclurait (elle n'est pas cométente, n'a pas passé de tests concrets ou abstraits, n'a occupé aucune fonction qui aurait permis de savoir ce qu'elle vaut et surtout n'a rien proposé et travaille UNIQUEMENT son côté "charismatique" sans jamais laisser poindre la moindre idée qui risquerait de faire débat
 
D'autre "hypnotiseurs" sont plus difficiles à démasquer.  
 
---------
 
 
--------
 

 
Ce qui fait peur c'est de lire des interventions pareilles!!!! On aimerait bien te lire faisant des propositions: là tu baves sur une intervenante!
 
"dénoncer" les malheurs ou exhiber une forme de poésie pour décrire ce qui ne va pas chez l'autre ou pour décrire un problème n'apporte en rien une solution

Qui a dit que j'apportais une solution dans ce post?????

c'est la crise ma bonne lucette ...

Rép à amisuildas:
 
je te parlais surtout de ton envolée lyrique sur virginie: relis-toi tu vas voir, non seulement tu la traites de débile, mais tu la considères comme appartenant à une catégorie bien remplie de débiles et tu en mets je ne sais combien de lignes. On a vriament l'impression que tu te places au-dessus et que tu arroses de ton mépris d'être supérieur une masse de gens débiles quand on lit ton intervention

 
tu n'as certainement pas lu toutes les interventions de Virginie sur tous les sujets...
Mais son message était certainement consécutif à un raz le bol profond que de nombreuses personnes ici ont connu...