je crois qu'il peut monter un gouvernement finalement sans trop de souci,  
quinze personnes après tout ça va encore
mais à l'assemblée il fait comment ? il a 30 députés tous élus grâce au bon vouloir de l'ump, en manquent au minimum 250 pour avoir une majorité.
soutenir un candidat labellisé "majorité presidentielle" issu de l'ump dans certains cas et du ps dans l'autre, cnduit à l'explosion de ces deux partis. Pourquoi iraient-ils dans cette galère ?

La gauche plurielle avait bien rassembler différents courants de gauche en son temps. Pourquoi serait-il impossible de faire une coalition basée sur un centre fort?

Si au 2ème tour c'était par exemple Beyrou vs Buffet ou Le Pen vs Laguillier ou Villiers vs Besancenot, soyez certains miss Tick et Failorn, que, comme chez les copains F-L-N algériens des socialo-gaullistes , l'élection serait annulée, par Debré Junior successeur de Mazo au conseil constitutionnel, pour "vice de forme"...  
 
Les socialo-gaullistes (Charles De Gaulle + Guy Mollet) ont tout verrouillé en 1958 pour les législatives et les sénatoriales et l'additif de 1962 a parachevé le verrouillage pour la présidentielle. Il faudra attendre la banqueroute prochaine… de l'Etat français pour en finir avec ce verrouillage socialo-gaulliste !  
 
Toutefois il est évident qu’ils sont inquiets :  
Ch'irak et Mazo ont préparé, par une toute récente réforme constitutionnelle (de février 007), l'outil de la "résistance"  désormais aux mains de Debré Junior  qui permettrait d'empêcher Besancenot, Beyrou, Buffet, Laguillier, Le Pen ou Villiers de gouverner si toutefois elle ou il était élu(e) et non invalidé(e) :
 
  "l'empêchement" par le Parlement...  
++++++++++++++++++++++++++
 
A suivre attentivement…

ne fais pas semblant de comprendre failorn
la gauche plurielle c'était des partis de même tendance qui avaient pour certains déjà fait programme commun
ou alors ta grande coalition c'est la droite plurielle????

avec bayrou on rentre dans la prose,
on est completement dans les si.
 
et si bayrou etait l'homme du centre?
et si il avait raison, qu'il voulait réelement faire sauter le clivage droite gauche?
et si il était élu?
et si apres avoir été élu il avait meme une majorité et si cette majorité etait des deux bords?  
et si ca marchait en vrai sans que la france ne soit proprement ingouvernable  (la 4eme est dans tous les esprits, le genre de souvenirs qu'on essaie d'effacer...)  
 
pour que ca marche, il faut suposer que bayrou presente aux legislatives des hommes et des femmes ralliés à sa nouvelle cause, qu'ils viennent de gauche, de l'udf ou de droite.
premiere grosse difficulté.
 
ensuite ces candidats seront opposés à ceux du ps et de l'ump.
pour l'instant, je rappelle que bayrou n'a aucun allié en dehors de quelques journalistes, qu'il est fort probable que les pointures visées à gauche comme à droite ne soient en aucun cas intéréssés, meme si il y a attrait du pouvoir.  
 
bayrou se retrouverait donc dans l'obligation de construire un centre gauche, suite aux promesse de la campagne et de son éléction, dans un temps record pour bénéficier d'une majorité stable à l'assemblée nationale.
 
sans compter que ce scenario doit en inquièter plus d’un au sein même de l’UDF, les cadres du parti centriste ne veulent évidemment pas être sacrifiés sur l’autel de l’ouverture, du rassemblement, voire de l’Union nationale ...
 
c'est magique!
on nage en pleine science fiction.
 
la vérité c'est que mathématiquement il n'y a aucune chance que ca fonctionne, parceque croire que dsk ou lang vont frayer dans un bonheur sans nom avec coppé et devedjan, ou qu'un centre de conciliation nationale va étre crée ex nihilo en 3 semaines,c'est du fantasme qui n'amuse que les grands réveurs.
 
j'ai posté un text sur le post " vers une ump de gauche", c'est long à lire mais tres clair.
 
 
 
 

Vous nagez effectivement en pleine science fiction : Parions que Bey'rou fera au mieux 7% et sera éliminé !

Qu'on le veuille ou non la popularité de Bayrou dans les sondages traduit un désir de changement et une exaspération par rapport aux clivages classiques. Si les français élisent Bayrou, ce sera aux dirigeants de s'adapter et de gouverner comme les français l'ont décidé. Ce qui signifie une réforme des institutions. Mais c'est vrai qu'en 3 semaines cela parait assez court pour une telle réorganisation.

mais il est trés sympathique FB, je le crois sincère.
 
le hic c'est l'udf, le problème c'est la triste réalité.
 
je vois arriver a grand pas une union nationale udf/ump.
 
bayrou n'a personne d'autre sur qui compter dans les mois a venir.
 
rever d'en grand parti centriste, c'est bien mais la, c'est vraiment réver.
 
la réalité va balayer tout ca et ceux qui auront voté pour lui vont le hair.
 
pas moi!

Il me semble que ses lieutenants les plus fidèles sont une vingtaine et que ce petit groupe rassemblés autour de lui depuis plus de 20 ans constitue une entité propre au sein de son parti dont tous les élus ne partagent pas ses idées.
 
C'est bien pour cela que les têtes d'affiches ont migrés vers l'UMP, certainement par facilité et carriérisme politique.
 
Mais à preuve du contraire, on vote un président, donc un homme ou une femme pour ses idées et ce qu'il incarne. Dans son cas, en ce qui me concerne, c'est la volonté d'en finir avec des clivages qui n'ont pu lieu d'être.
 
Et quand bien même, s'il était élu, il ne bénéficierait pas d'une majorité, je crois que sa volonté de travailler avec des gens qui ne sont pas forcément de son parti mais proches de ses idées est possible.
C'est quand même le président qui nomme le 1er ministre et et les autres ministres proposés par le Ministre.
 
Si la gauche passe aux législatives, sa volonté de sortir des clivages n'aboutira pas à une cohabitation (sauf si le PS décide de bloquer le système, mais il devra alors payer le prix de ses erreurs seul), et je ne crois pas qu'il est le tempérament d'être un président planqué derrière son 1er ministre pour s'en servir de bouclier

ce qu'il manque a bayrou pour que cette zone d'ombre éclate, c'est qu'on ait un avis des gens visés.
dsk, borloo, delors(?)..que les concernés nous disent ce qu'ils en pensent, si ils sont pret a réorienter leur cariere, lacher leur parti, oublier 2012 sous la banniere de leurs couleurs respectives...
mais comme la campagne bat son plein,c'est absolument impossible, et il est justement bien logique de croire qu'on va vers une cohabitation on ne peut plus classique.
et la tout s'ecroule.
 

 
facile pour eux, ils sont tous à droite!

Immédiatement après une élection présidentielle, il y a dissolution et nouvelles élections législatives avec des candidats se réclamant de la majorité présidentielle et d'autres opposants de tous bords. L'expérience montre que la majorité présidentielle gagne toujours car on donne au Président élu la possibilité parlementaire de faire ce qu'il a promis.
 
Bayrou est comme les autres et s'il est président , il y aura dans sa majorité présidentielle des ex UMP, des ex socialistes et des centristes, le tout majoritaire avec des opposants, résidus de l'UMP et du PS.

Vos messages, bob, Failorn, platon et warrol, montrent qu'on est en pleine (science) fiction avec Bey'rou, n'est-ce pas ?

 
c'est bien la ou tout cloche!
 
ca pour moi c'est vraiment du fantasme,  
 
la classe politique dans son ensemble n'a évidement aucune intention d'exploser face à bayrou sous pretexte d'union nationale, chose dont elle se fout totalement, ce n'est pas dans son interet.
 
si bayrou passe, le ps comme l'ump se ressereront pour préparer 2012.
 

Et si vous arrêtiez de ne prendre les Français que pour des cons !
Si Bayrou était élu président, ce qui n'est pas exclu mais qui n'est pas gagné, tous les UDF bien sûr mais des UMP comme des socialistes d'aujourd'hui se présenteraient à l'élection qui suivrait avec l'étiquette majorité présidentielle et depuis 1958, cela marche toujours. Le peuple donne au nouveau président l'assemblée de sa politique.
Qu'il n'ait rien à dire sur les moyens de réaliser ses bonnes idées, c'est un fait, mais qu'il ait forcément une majorité parlementaire s'il est élu, c'est un autre fait indéniable.

 
un bel exemple d'optimisme!
 
si bayrou est élu, chose qui ne me déplairait pas, je prie dieu si il existe pour qu'il t'entende!

Je prends acte de tes prières et du fait qu'elles ont gagné d'avance

rires
 
mais je voterais quand meme SEGO!!!!!

C'est bien warrol. Il est bon qu'elle ait aussi des voix.

Mais sérieusement les gens : certains ici vont voter Bayrou ?  
Vous voyez sa gueule, sa façon de parler, ses fausses révoltes, vous vous dites : ça, c'est un président pour les Français ?  
Faut arrêter de fumer la moquette. Vous imaginez ce gars à côté de Bush, de Merkel ou de Tony Blair ? Ce serait ridicule
 
Non, allez, fini de rêver là, et si un jour un président est capable de créer un gouvernement de coalition en France, ce ne sera sûrement pas lui.  
 
Et puis, comment peut-on construire une majorité rien qu'à partir de soi ? Une majorité se construit à partir d'idées, d'un programme et même d'opinions sur ce qu'il faut faire. Or, la gauche et la droite ont des idées complètement différentes, et un seul homme ne sera pas capable de les faire s'entendre. Cette coalition ne peut se faire qu'à partir des élections législatives, s'il réussit à créer un parti et à fédérer assez de gens capables de battre les deux grands partis. Mais en attendant, il fait quoi ? Il nomme un gouvernement fantôme ?

ye^p!!

Bonne analyse de Platon il aura uNE  majorite presidentielle a l assemblee BAYROU.

et y aura du monde pour prendre les places.

Oui mais surtout à l'UPM et sarko sera 1er ministre et villepin ministre des affaires étrangères et ainsi de suite....

Ben ce qui serait cool, comme le préconise un peu DSK, c'est une alliance UDF-PS, je pense que c'est possible, et même plus probable qu'une alliance Sarko-Bayrou, qui sont complètement différents et sont élus sur des idées complètement différentes. Alors qu'il faut avouer, il n'y a pas trop de différences entre Bayrou et Ségo. Mais ça changerait déjà beaucoup de choses si la gauche et le centre-droit s'alliaient.

Mais la gauche de la gauche ne serait pas d'accord. Rappellez vous dans le gouvernement mitterand BLANC et DURAFOUR.

Oui mais seulement t'as vu la gueule des deux autres ?  
Parce que c'est avant tout pour signifier leur ras le bol du duo sarkozy royal que les gens votent Bayrou,pas parce qu'ils adhérent à son discours.
 
Les français qui votent Bayrou sont comme ces femmes qui pour se venger de leur mari volage se jettent dans les bras du premier venu....

yann a raison...  
 
j'aime être "le premier venu" !  
 
Qu'il ne se soucie pas, Bey'rou n'atteindra pas 7 %.

Apres les presidentielles BAYROU returnera dans son pays avec un residuel de 3 a 4 % desvoies