Bonne lecture
Source article
//www.wikio.fr/article/76024670 .SIMONE
Dans le courant de la semaine du 20 octobre 2008, les Députés Européens ont à nouveau siégé en session plénière dans l'hémicycle du Parlement Européen à Strasbourg, après un séjour forcé à Bruxelles au mois de septembre 2008, suite à l'écroulement de l'hémicycle de Strasbourg , au mois d'août de cette année.
La présence hors calendrier des EuroDéputés à Bruxelles ( car au siège de Bruxelles les élus européens se réunissent pour les commissions parlementaires et ,deux fois par an, en session plénière ) a permis à certains EuroDéputés , souvent jaloux de l'entente Franco-Allemande, de relancer une demande officielle de fixer en Belgique le siège unique du Parlement Européen .
J'ai sollicité le Président du Groupe Politique Progressiste Fédéraliste Alliance États Unis d'Europe à nous donner son point de vue sur cette proposition qui a commencé à prendre de la vigueur après le NON de la France, en 2005, au Traité Constitutionnel Européen ...
de Xavier de Sousa
XdS : Bonjour Président d'Alelio,que pense votre groupe politique de la proposition avancée par certains eurodéputés de"délocaliser" le siège du Parlement Européen de Strasbourg à Bruxelles , comme siège unique?
d'A : Nous répondons aux initiateurs de la délocalisation en proposant ,au contraire, de regrouper toutes les activités parlementaires de l'Union Européenne à Strasbourg.
Nous pensons qu'une éventuelle délocalisation de Strasbourg à Bruxelles de toutes les activités parlementaires européennes serait nuisible aux équilibres institutionnels de l'Union Européenne.
XdS : Qu'entendez vous par nuisible ,Monsieur le Président ?
d'A : Si la France et l'Allemagne marchent ensemble sur la même base, tout va bien pour le présent et le futur des citoyens de l'UE , et cette base est idéologiquement représentée par l'existence à Strasbourg du Parlement Européen.
Strasbourg,comme vous le savez,est la somme de ces deux pôles opposés,la France et l'Allemagne, qui, pendant des siècles, se sont opposés militairement provocant une souffrance que les deux peuples ,malgré eux, ont dû supporter .
Or,vouloir anéantir,pour une histoire de spéculation économique locale, l'énorme effort que la France et l'Allemagne ont fait en choisissant la ville de Strasbourg, comme ville de la réconciliation entre les peuples européens, est d'une inconscience totale.
XdS : Vous êtes donc de l'avis, Monsieur d'Alelio, qu'après soixante ans de la fin de la deuxième guerre mondiale , perdre le siège du Parlement Européen de Strasbourg aurait de facto des conséquences sur les relations Franco-Allemandes ...
d'A : En effet,ce serait la fin du lien que de Gaulle avait consolidé avec Adenauer dans les années'60,que Mitterrand avait renforcé avec Kohl entre les années' 80 et '90 et que les actuels Président de la République française et Chancelière Allemande sont en train de déficeler (pour une antipathie réciproque qui leur fait oublier leur devoir en tant que Chefs d'Etat des deux plus importants pays de l'Union Européenne),au risque de détruire le laborieux travail fait par leurs prédécesseurs depuis 1950 .
Pour que la paix et la prospérité puissent encore être présents en Europe sine die, l'Union Européenne a besoin de symboles forts,et le Parlement Européen à Strasbourg est un symbole très important.
XdS : Dans ce cas,quel avenir envisageriez-vous pour Bruxelles ?
d'A : À Bruxelles, la structure actuelle que le Parlement Européen occupe pourrait abriter le Comité des Régions de l'UE, dont les locaux sont à ce jour éparpillés dans plusieurs immeubles pris en location dans le quartier européen de bruxelles, ce qui entraîne par conséquent de grands frais pour les contribuables européens .
Bruxelles étant la capitale d'un pays,la Belgique,où les Régions qui la composent ont des identités nettement différentes qui les mettent dans une situation de conflit politique et institutionnel permanent, nous considérons que le fait de renforcer la présence à Bruxelles du Comité des Régions de l'UE serait un atout pour la consolidation des liens entre les régions de l'Union Européenne et permettrait, de surcroît, de désamorcer tout risque éventuel d'implosion de l'État fédéral belge.
XdS : Pensez-vous,Président d'Alelio,de recevoir le soutien des politiciens allemands pour le maintien du siège du Parlement Européen à Strasbourg mais, qui plus est , en tant que siège unique?
d'A : N'oublions pas ,Monsieur de Sousa, que l'Allemagne abrite à Francfort le siège de l'importante Banque Centrale Européenne et cela grâce au soutien de la France ; j'estime que, vu la campagne déplacée que, d'une façon de plus en plus pressante ,font certains Députés européens depuis l'été 2005 pour la délocalisation du Parlement Européen de Strasbourg à Bruxelles,il est temps de prendre des initiatives efficaces avec le soutien de l'Allemagne visant à instituer à Strasbourg le siège unique du PE .
XdS :N'est- il pas trop tôt pour réagir à la proposition de fermer le PE à Strasbourg?
d'A : Je crois savoir par expérience qu'il ne faut pas trop attendre.
Je m'explique: j'ai vu dans les Institutions de l'Union Européenne que ,par inertie de la part des francophones, la langue française, qui était la langue principale de travail jusqu'en 1989 ,grâce à une campagne sans merci de la part des anglophones dans les Institutions de l'UE,a perdu du terrain.Aujourd'hui, nous en sommes au point de devoir nous battre pour que le français reste une des langues de travail utilisées avec l'anglais,et de voir des associations françaises en arriver à écrire à Monsieur Orban,Membre de la Commission Européenne,pour l'inviter à ne pas faire"disparaitre"la langue française des sites web de la Commission Européenne ainsi que comme langue de travail pour les fonctionnaires européens...