J'voulais savoir vos impressions, si vous pensez que c'est une bonne chose, puisque les concensus entre droite et gauche à l'approche des élections vont se faire de plus en plus rares...?!
Au fait j'ai pas compris pourquoi Badinter est contre, pouvez m'expliquer?
Pour ceux que ça interesse en fait j'ai déjà trouvé un début de réponse à ma question
"Robert Badinter, jugeant "injustifiable" l'immunité accordée au président"
Mais j'ai encore du mal à comprendre vu qu'aparement l'imunité serait quand meme vachement moindre avec ce projet de loi!
duconlajoie
Profil : Padawan
Posté le 17-01-2007 à 10:42:47
brave toutous parlementaires de l'ump qui ont voté une bonne loi pour notre voleur et menteur national, et pauvres couilles molles socialos qui ont voté avec eux...au cas ou !!!!!!
Profil supprimé
Posté le 17-01-2007 à 21:21:22
Il faut une certaine dose d'immunité, au nom de la continuité de l'Etat. Mais de là à lui donner les mains libres, que ce soit Chirac ou un autre, il y a des limites...
Message édité par Profil supprimé le 17-01-2007 à 21:21:30