Reprise du message précédent :
SÉGOLÈNE VA GAGNER GRÂCE À LA NOUVELLE-CALÉDONIE !!!
 
Plus que 15 à 20 voix d'écart entre elle et la bouffie. Les voix de Calédonie et du Pacifique n'avaient pas été prises en compte !
 
La grosse bouffie à la trogne mauvaise et les vieux gardes rouges vont faire la gueule.
Le vote va être cassé et refait, et Ségo passera.
Le gauchisme, je m'en fous, mais j'aime bien le culot inouï de la Madone du PS, son ambition démesurée, sa gestion individualiste de son destin personnel, son acharnement, ses rebondissements.
En face, les vieilles troupes ringardes, la masse indistincte sans talent, la déprimante camarade Martine et son troupeau collectiviste sans rêves.
 
Vous allez voir, Ségo va gagner,
grâce à nous !
 
http://www.magiclub.com/magiclub/v [...] _plage.jpg

 
 
T habites là bas ??? Si oui veinard  

Voici des citations du fil récent qui me paraissent significatives
 

 
 
 
Non: parler n'est pas agir. Il y a eu au 20e siècle un espoir communiste "honnete", mais ideologique.  
 
Cependant, il resterait à prouver que ca marche et ca a été une grande déception
 
Le PS de ces 3 dernieres decennies (à part entre 1981 et 1983) n'a pas défendu qui que ce soit, mais a souhaité s'installer comme un parti de gouvernement, et quand il a gouverné a mené souvent des politiques plus à droite que les partis de droite.
 
Il a certes es militants et un électorat, mais il y a 2 choses tres importantes et tres distinctes: se faire elire et ce qu'on fait apres election
 
 

 
constat subjectif mais assez lucide: ajoutons cependant qu'elle triche constamment depuis plusieurs années car elle a poussé jusqu'à la lie le fait de se specialiser dans l'art de la guerre democratique: elle passe 24/24 a "se faire élire". Sur le fond elle ne propose rien et n'a jamais contribué à quoique ce soit. Aujourd'hui les techniciens qui l'accompagnent seront les premiers "trahis" par leur adhésion, car royal ne dispose ni de marche arriere ni de cette qualité des grands qui leur fait dire quand c'est indispensable: "excusez-moi je me suis trompé".  
 
De plus, du fait qu'elle refuse tout debat de fond et technique sur le monde, elle n'y connait pas grand chose et des qu'une question un peu technique lui est posée sur le monde, elle "crie" qu'elle est persécutée et qu'on ne pose pas ces questions aux autres.  
 
Elle est experte... dans l'art d'agrandir un "fan-club" de petites gens. Elle n'a presqu'aucune autre aptitude. Elle ne propose rien (par elle-meme) et quand c'est a son tour de parler elle dit: "donnez-moi plutot votre avis en m'envoyant des msg sur mon blog".
 
C'est le summum de l'arnaque poussé jusqu'au cynisme
 
Royal a besoin qu'il y ait une guerre autour d'elle pour n'avoir pas a repondre à des questions de fond sur le monde. C'est en virtuose qu'elle monte: un peu comme quelqu'un qui passerait son bac et ses examens les uns apres les autres sans jamais plancher et en denoncant sans cesse des vices de procedure. Elle n'a rien a son actif au niveau professionnel. Entree a l'ENA par la petite porte, aucune contribution à l'assemblée en 20ans de deputation, etc. Ses responsabilités au gouvernement n'ont jamais rien donné et d'ailleurs c'est pour cela qu'on ne lui en a jamais donné de grandes.  
Mécontente de ce "jury" professionnel, elle s'est tournée (il est vrai avec adresse) vers le peuple et les télés pour revanche. Elle ne veut être jugée que par la democratie AVANT (or avant il n'y a rien a juger, vu qu'on ne fait rien) en activiant les instincts les plus bas de la séduction. Elle exploite les défauts de la démocratie sans jamais accepter le vrai verdict, celui qui compte: être capable de faire quelque chose APRES avoir ete elu.
 
 

 
Faux. Royal entraverait voir etoufferait bayrou et viderait le "fond" qu'apporte bayrou en parlant de politique de tout lisibilité. C'est serait une nouvelle guerre. Royal a besoin de guerres autour d'elle pour cacher qu'elle ne propose rien d'autre qu'une star du show biz aux gens de gauche ou centre gauche.  
 
 

 
Elle ne peut pas le faire: si elle le faisait, elle serait la chef, et il n'y aurait pas de "guerres". Il faudrait donc qu'elle s'exprime sur le fond et la forfaiture serait visible, car elle n'a pas d'idées (autres que des slogans tactique de l'instant pour niquer ses adversaires). Dans "son" parti, elle n'aurait pas d'adversaires, donc serait démasquée.
 
 

 
Tu as raison de souligner ce qui te plait chez royal.
 
Mais si l'ancien PS n'est pas charismatique c'est entre autre parce qu'il est honnete. Il a échoué, mais il fut un temps (1981-1983) ou il a proposé des dogmes sincères. Ensuite, il a gouverné, mais s'est aussi mis à "chercher" des solutions plus viables. Pendant qu'on reflechit honnetement a resoudre des problemes, on n'a pas le tps de faire de la seduction devant les telés et on n'a pas le cynisme de ne tenir comme discours que des choses qui "plaisent" dans l'instant à un électorat.  
 
Derriere le soutient à Aubry, il y a une volonté de bcp de gens anciens ou nouveaux de reconnaitre et retrouver le fait qu'il ne suffit pas d'etre elu mais qu'il faut aussi proposer des solutions aux problemes rencontres aujourdh'ui. Et s'il y a du travail c'est parce que justement l'ancien dogme "communiste" est abandonné et qu'il faut construire une autre vision (qui n'existe pas encore). Durant lgtps le PS a fait du "royalisme" avec certes moins de cynisme perso, cadire disait "élisez-nous, on verra apres, mais, nous, on est contre la faim dans le monde"

Voici un exemple typique de la façon dont royal avance dans l'opinion. Jamais de débat de fond, jamais d'idées, mais moult "cris médiatiques" destinés à récolter la sympathie des gens hostiles aux autres.
 
Ici, citation de la façon dont elle gère le lendemain du face à face télévisé avec Sarkozy. Elle ne dit "pas j'ai perdu", elle dit "tlm triche".  
 
Attention: ce n'est qu'un exemple, mais helas, c'est devenu systematique et CA MARCHE pour recuperer les votes des petites gens du PS
 
 

 
Je suis assez d'accord avec le message précédent de qi185.  
La démarche de bluff de Ségolène ne me semble cependant pas isolée et différente dans le monde socialiste depuis Mitterrand et Épinay. Elle me semble même la digne héritière de ce sacré vieux menteur de Tonton, bien amateur aussi sur pas mal de sujets nationaux. L'animal Royal n'en est pas moins étonnant ...
 
Pour ce qui est des années 81-83, les années vraies et sincères d'après toi, elles ont usé la France en quelques mois à vitesse grand V et on se souvient encore en Calédonie du monstrueux incendie qu'Emmanuelli, Pisani et ses socialistes "sincères" y ont allumé dès 82, déformant les réalités, dressant les communautés les unes contre les autres, y fomentant ni plus ni moins qu'une guerre civile au nom des idéaux socialistes.
Quelques dizaines de morts plus tard, en 88, Roccard aura beau jeu de venir éteindre les flammes que ses collègues pyromanes avaient allumées.
 
 

[quotemsg=28971,323,4791789
Attention: ce n'est qu'un exemple, mais helas, c'est devenu systematique et CA MARCHE pour recuperer les votes des petites gens du PS
 
 
 
 
 
[/quote][/quotemsg]
 
Parce qu'il existe encore des  " petites gens " (je hais cette expression, ça pue la dame patronesse et ses pauvres.... 'jour Ségo...) qui votent PS ?

Des gens malhonnêtes ces gauchos! j'aurai voulu que ce soit ségo (et oui dans l'intérèt du pays) qui passe au ps car elle n'est pas socialiste .  mais si c'est l'autre idiote de aubry (qui nous a déjà vraiment mis dans la panade avec ses 35 heures) alors nico l'aura vraiment facile en 2012. La paix qu'on a depuis qu'ils se bouffent entre eux. Et c'est pour ces nazes  que vous vouliez voter?

 
Marmitte a écrit...

 
David a écrit...

 
Hum je ne voudrai pas trop vous décevoir mais ce n'est pas mon topic, mais celui de feu capitain troy (alias Khorto ? )
 
Et vous êtes dans le ton de son topic, c'est bien    
 

 
 
Alors prêt à revoter si il le faut Cramouillette  

 
On verra bien si c'est nécessaire, gatita...

 
David, je ne suis pas croyant désolé. Je me suis engagé pour défendre mes idées et malgré tout ce maelström et je n'ai pas honte d'être socialiste. Cela n'enlève rien au ridicule de cette situation...

TITANIC
 
Comment prévoir, il y quelques mois que cette discussion allait devenir la plus fondamentale de ce forum "Politique, économie et société" ?
 
Ce qui se passe  à travers le PS, énorme et hyper puissant parti français, depuis quelques jours est inouï et alimentera des thèses de science politique pour des dizaines d'années.
 
Depuis quelques jours, un laboratoire de réaction nucléaire politique :
 
- Tous les partis politiques sont mortels.
 
- Le PS, comme le parti radical, va mourir.
 
- Les anti-Ségo fonctionnent sur un rêve d'union de la gauche mort depuis 20 ans, avec un PC à 1,5 %.
 
- Le Bayrou de 2008, issu de la droite, est le Mitterrand d'Épinay,  issu du centre droit, et va faire une OPA sur la gauche.
 
- L'appareil PS actuel, issu des motions, anti-ségo à 70 %, ne peut absolument pas vouloir réorganiser un vote.
 
- Une Ségo ou une Martine, victorieuse à la haine et à l'arrache de 50 voix, ne peut absolument plus gérer le parti face aux choix économiques et aux échéances électorales à venir, légitime ni pour l'intérieur ni pour l'extérieur.
 
- Cette éclatement d'une naine rouge, en direct, est fabuleux à observer, pour tous ceux qui s'intéressent à la politique, sans qu'il soit possible de prévoir l'avenir de cet inédit phénomène céleste, dont les millions de citoyens français sont les témoins ahuris.
 
 

 
Non elle n'est pas sur le forum mais le petit David a discuté avec elle via msn  

 
le petit David, il est si petit que ça lol  

C'est ce que j'allais dire, le petit David il fait quand même 1m72 donc bon...
 
Au passage elle était extrêmement courtoise

 
1m72.....respect tu es plus grand que notre président, mais bon ça reste un peu en dessous de la taille moyenne  

 
Pour un homme être plus grand que Sarko, pas difficile il me semble.
 
C est vrai qu après Chirac, il y a une différence  

excusez moi si je postes plus sru ce topic !
 
compter m empeche de penser !o que dis je !
compter m empeche d avoir des idees!
 
sego et martine sont des vrais hommes socialistes !
la vérité sortira des b urnes !
 
je ne vois aucun socialisme d avenir dans mes spermatozoides!
comprends pas!
mais alors pouquoi de telles branlettes?J e m interroge!
nan , vraiment!
compter empeche de penser

Compter ou se masturber, il faut choisir ^^

faudrait ejaculer une idéé!

 
Tiens Lime je suis certains que tu pourrais trouver quelques idées ici => http://contributions.thematiques.p [...] on-classe/

Une idée ?  
Travailler moins pour gagner tous !
Avec qui ? That is the question...
 
http://www.dailymotion.com/parpg/v [...] -tous_news

PINTADE FOURRÉE
 

 
OUEST-FRANCE.FR
 
"Ségolène Royal a rencontré Martine Aubry, aujourd’hui, au siège du Parti socialiste. Cette rencontre s’est déroulée dans une « très bonne ambiance », selon la candidate battue Ségolène Royal, qui a rappelé qu’elle attendait « les propositions » de la nouvelle première secrétaire.
Vidéo : Ségolène Royal donne rendez-vous en 2012
« Très bonne ambiance » cet après-midi au siège du PS pour la rencontre entre les deux ex-candidates au poste de première secrétaire du parti, Ségolène Royal et Martine Aubry.
 
 
« On a travaillé dans un très bon état d'esprit, très constructif », a estimé Royal. « J'ai rappelé à Martine que 50% des militants avaient exprimé une volonté très, très forte de transformation du parti ».
 
Toujours selon Ségolène Royal, « l’organisation d’un grand parti politique de gauche » a été évoqué. « J'attends ses propositions pour savoir sur quelle base nous allons travailler au service des Français ».
 
Les deux responsables doivent se revoir samedi."
 
Voilà ... C'est fini ... Le socialisme à trogne de bull-dog l'a emporté et la pintade s'est faite fourrer.
Que de la gueule la Ségo. Tous-ensemble, tous-ensemble, fra-ter-ni-té, fra-ter-ni-té ...
Et tous ses partisans sont des cocus ce matin, y compris Emmanuel Vals.
Bon... j'vais pas pleurer sur elle et sur eux ! Ils vont se remettre à taper sur Sarko comme des gogols, des ségogols, pour faire oublier leur nullité.
Que des tricheurs à gauche, que des sans-honneur. La France a eu chaud !

Dis plutôt que les Français se sont marrés de ce crépage de chignons !

J'ai trouvé un nouvel avatar pour Cramouillette...meuh non, je rigole...

 
C'est sympa Sea, mais je n'en suis pas encore là  

Elle est bien bonne !

 
Merci !    
 
À part ça, quoi de neuf au PS depuis une semaine ?
Rien...
Ouais ... Sûr qu'il y aura rien de neuf au PS pour un bon bout de temps ...

 
Tiens ça va peut être te distraire ton ennui....
 

NON, NON, RIEN N'A CHANGÉ, TOUT, TOUT A CONTINUÉ ! YÉ, YÉ ...
 

 
La-Trogne et ses caniches ont viré la Pintade et son boys band.
La gauche de France va continuer à être la plus con du monde.
Bien !!!    
Et le gros-niqueur du FMI en embuscade pour 2012 ...  

l'Ethiopie a la chance d'avoir un gouvernement de gauche. est ce qu'on y vit mieux qu'en France ???

 
J'avoue que plus je te lis, plus j'ai envie de me marrer (ou de pleurer, au choix)^^
 
L'Arabie Saoudite n'est pas un pays de gauche: on y vit mieux qu'en France??
Et puis... c'est quoi droite ou gauche??

 
C'est consternant...

Lamentable, minable, pitoyable, pathétique.....

je suis à cours d'adjectifs, t'en aurais pas d'autres??? ^^

 
Affligeant, édifiant, ridicule, déplorable, navrant,...  

tout simplement virginie donc

Elle est à crever d'rire cette nana
Virginie, t'es blonde?

Une personne qui te soutient que les crêtes de coq c'est du canard, ne peut être foncièrement mauvaise.

Non ce n'est pas virginie, mais ce qu'elle écrit...

Bin c'est un peu la même chose quand même hein

LE PS ESSAIE DE SE REFAIRE UNE SANTÉ SUR LE DOS DES LYCÉENS !
 
 Ah les salauds ! Ah les pourris ! Ça y est , c'est fait, ils ont bien manipulé les gamins pour pourrir les lycées et avec l'aide de ces niais boutonneux, des syndicats de fainéants et des lobbies de médiocres, embourbés et encroûtés dans l'immobilisme et l'éternelle rengaine des moyens et des postes, ils ont fait reculer Darcos.
 
Bonne qu'à ça la gauche ! À saboter, à démolir, à freiner, à refuser tout progrès, toute réforme, à s'accrocher au passé et aux privilèges des nuls et des fainéants, à exploiter les malheurs du pays, la tête dans le cul.