Siné a été viré du journal "Charlie-Hebdo" et traité d'antisémite. Philippe-Val, grand manitou du journal, a saisi la première opportunité pour se débarrasser de lui et le traîner dans la boue, tout en se faisant bien voir du clan Sarko.  
Si vous avez entendu parler de cette affaire, je serais curieuse de savoir ce que vous en pensez, moi j'avoue que je suis outrée!
Si vous n'en avez pas entendu parler, vous pouvez si vous voulez venir lire mon article http://scriptural.over-blog.com/article-21301902.html où je fais un compte-rendu de l'affaire. sinon (je ne vous oblige pas à lire mon blog, il y a d'autres sources pour s'informer), d'autres sites et blogs en parlent, faites une recherche sur Google et vous aurez l'embarras du choix...
Je trouve hallucinant la facilité avec laquelle le moindre propos peut être déformé et taxé d'antisémitisme! Certains journalistes ont l'indignation sélective...

C'est pas étonnant. Depuis la reprise de Charlie par l'abbé philippe Val qui en a fait le minute de gauche, Siné était le dernier représentant de l'esprit originel du journal. C'est triste, un journal satirique qui se transforme en tribune politique...

et puis il cabotine le val , il cabotines !

enfin , je fermes ma gueule ! je n achetes pas charlie hebdo !
ils sont tous morts!

Maintenant que Siné n'y est plus, c'est vrai.
On a cru un instant déceler un signe de vie chez Cavanna, mais c'est l'embaumement qui a été raté....

Je le lis plus depuis des années pour d'autres raisons, ça ne me manquera donc pas. Mais je trouve grave que tous les libre-penseurs deviennent comme ça des bien-pensants. Non, pas tous. Mais beaucoup!

Eh oui, avant, les "bien pensants", c'était la bonne bourgeoisie catholique et traditionaliste, maintenant c'est une partie de la gauche...
Perso, ça me met mal à l'aise et ça me fait un peu peur aussi....
Charlie Hebdo : La preuve que la subversion est soluble dans le libéralisme.
 

Lisez la mise au point de Val et de Charb, cette semaine dans Charlie. On y voit plus clair, après, malgré les rumeurs...
http://leforumdecharlie.free.fr/

Eh ben Val est fidèle à lui même, Mr l'abbé Val nous fait son sermon de gÔche bien pensante et Charb, la voix de son maître, remue la queue en attendant son nonosse.

J'avoue que cet évènement m'a contrarié et le pire (à part la mise au point de Val cette semaine) c'est le black-out total du reste de l'équipe sur le sujet. Pas un mot. Siné, c'était la vieille garde, l'anar de première bourre, le type qui n'a pas peur d'exploser et de vous livrer le fond de sa pensée. Ca valait ce que cela valait certes... J'adorais ses diatribes contre les curés et les chasseurs, que du bonheur ! J'aimais sa façon d'envoyer paître "les pères la morale de tout poil" notamment Charb à propos du tabac.
Je pense qu'il paye plus ou moins ses affinités avec les mouvements altermondialistes pro palestiniens. Ses accrochages, avec Val, sur le comportement du gouvernement israélien ne sont sans doute pas sans conséquence non plus. Mais surtout, Val ne supporte pas l'anarchie (au propre comme au figuré), il s'affiche ouvertement comme un démocrate. Et à ce titre, il encaisse mal les excès d'où qu'ils viennent, gauche comme droite. Et quoi qu'il en dise, la peur d'un procès mal engagé ne le réjouissait guère...
Au fil du temps, cette publication est en effet devenue plus "propre" et moins subversive. Soluble, je ne sais pas mais plus modérée, certainement.

Rien à foutre de Siné. C'est pas la première fois qu'il récidive. Qu'il aille se faire embaucher chez Minute ou faire poseur de bombes au Hamas.
Son mépris des petites gens, des "franchouillards", comme ils disent, des chasseurs, des "beaufs" etc... est méprisable.
Cette hostilité contre les juifs et le peuple rapproche cette gauche de la pire des droites.

Finalement je suis d'accord avec toi, captain-troy. je me suis trompée sur le compte de Siné. Une personne m'a ouvert les yeux là-dessus, et j'ai publié un rectificatif : je pense que ce type ne mérite pas d'être défendu. En 1982, il a prononcé un discours virulent contre les Juifs... après l'attentat antisémite de la rue des Rosiers! On ne me dira pas que c'est du second degré. Par contre, s'il est récidiviste, faudra m'expliquer pourquoi Val a cru bon de le virer seulement maintenant. ça reste une question de mésentente et de désaccords, notamment au sujet de Clearstream.

Cela représente a mes yeux les dérives / les limites de la liberté d'expression.
  Ou s'arrête sa propre liberté et ou commence celle de l'autre.
  Siné a été viré du journal "Charlie-Hebdo" et traité d'antisémite, est un cas parmi d'autre ( le cas des caricatures de Mahomet) qui montre les limites de la liberté d'expression de certain journaux.
   Le fait qu'il est été viré du journal, me parait une bonne chose. Cela montre que le journal ne cautionne pas ce genre de dérive.
 
 

Lire est une chose, comprendre en est une autre...

 
  philou16 a voulu dire qu'il fallait que tu prennes du recule par rapport à certaine déclaration faite par des humoristes de journaux.
  Il ne t'as jamais traité ou les lecteurs de se magazine de conne/ con.
  Certains humoristes, a vouloir trop provoquer peuvent faire des dérapages et il est bon parfois de prendre ses distances.

 
  Oui, c'est une dérive de l'extrème gauche.
 
  • Le soutien de la LCR à Siné, une affligeante dérive, montre une dérive de la gauche sur la question d’assimiler juif à riche, corrompu et de les combattre comme des exploiteurs
• Et puis survient l’affaire Siné, une déclaration antisémite dans sa plus grande banalité : les juifs sont riches
• Youssouf Fofana, le chef du "gang des barbares" [soupçonné d’avoir participé à l’assassinat de ce jeune homme], ne disait d’ailleurs rien d’autre que Siné : Ilan est juif, il a de l’argent. La différence, c’est que l’un n’est que dessinateur, l’autre inculpé d’assassinat. Au fond, ils partagent le même point de vue sur les juifs, celui véhiculé, entre autres, par l’Eglise depuis saint Paul jusqu’à Vatican II.
Le même aussi que celui que l’extrême droite n’a cessé de répandre depuis toujours ; le même encore qui trouve un écho certain dans les banlieues populaires.
    Au regard de ce qu’a été le courant trotskiste, en grande partie animé dès ses origines par des militants juifs, cette prise de position de la LCR constitue une affligeante ironie de l’Histoire. Rédhibitoire
 

Virage pris dès les années 70, d'ailleurs, lorsque les ex-mao et les troskos ont pris fait et cause pour les palestiniens en s'opposant à Israel.

Sur ce sujet (Siné), attention à ne pas tomber non plus dans l'extrême comme tu le fais, jdean.

Les articles d'Edwy Plenel sur Mediapart (malheureusement, l'abonnement en est payant, je ne peux les reproduire ici - tu peux par contre podcaster l'entretien sur ce sujet cette semaine lors de la matinale de France Cul) te permettront peut-être de remettre les choses en perspective... Il est bon de garder la capacité à s'indigner, il serait con de se laisser chaque fois manipuler.

 
   Je ne suis pas tombé dans l'extrêmes, mais j'ai repris une réflexion de captain-troy et j'ai essayé de l'argumenter avec une source qui m'est apparu sérieuse.
   En tout cas elle, n'a rien d'extrême.
   C'est pourquoi, je ne comprends pas ta remarque.
   D'ailleurs, j'essaye de prendre le plus de distance possible avec les infos sur internet.
 

Merci pour ces éclaircissements. Loin de moi l'idée d'avoir voulu insulter Etbasta (sinon, je l'aurais fait de manière plus claire). Le recul, oui, le recul...

CE  QUI EST AFFLIGEANT C'EST DE VOIR TOUTE UNE PARTIE DE LA GAUCHE MONTER AU CRENEAU POUR DEFENDRE DES PROPOS DIGNES D'UNE BANDEROLE DU PSG.

SINE HEBDO n°1 est paru,  
souhaitons qu'il prenne la relève d'un CHARLIE complètement dénaturé ces dernières années, comme d'autres, Le Monde et Libération entre autres.
http://aquandlereveil.vox.com/libr [...] hebdo.html

J'ai acheté le N° 1, ce matin...

Alors ?

Format Charlie, 2 euros et 16 pages.  
Sinon, c'est une présentation du nouvel hebdo, chaque pigiste et "officiel" de la rédac écrivent sur ce quoi ils veulent amener le journal. Il y a le scientifique de service (Dédé la science), y'a une rubrique éco, coup(s) de gueule (Bedos, entre autre), spectacles et littérature, un petit encart sur les dessins censurés et jamais publiés. Cette semaine c'est Bush avec, en arrière plan, les Twin-towers le 11 septembre 2001 et pour seul commentaire : "Bush, un président élu à deux tours". ca m'a fait marrer, c'est bête et méchant mais ça m'amuse toujours...
Mais j'espérais un ton plus affirmé, plus teigneux, plus méchant... ça va peut-être venir sur les numéros suivants...
Le fil conducteur de l'heddo de cette semaine est sous le signe du ras le bol et de l'apathie générale dénoncés sous toutes leurs formes. Bref, des coups de gueule en vrac. Ca manque un poil de structure et on ressent une forme de nostalgie ; les vieux combattants nous narrent leurs "faits" d'armes durant les années 70 et pourquoi ils repiquent au jus sous la bannière de Siné.
Mais bon, faut voir avec le numéro deux, mercredi prochain...

Je crois que je vais me fendre de deux euros. J'espère qu'il en reste...

C'est fait. Philou a très bien résumé la chose.
Mention spéciale à l'article sur l'Afghanistan et au dessin sur clavier et sa piscine corse. Enormes...

j achete demain!j avais raison , c etait le 10 septembre !
sea , t es vraiment autiste !!

a lire philou , j ai un doute !
 
ca a lair de sentir les reminiscences !
 
c est pas bon pour avancer sur la queue du mickey!

avis aux amateurs : SINE HEBDO est dans les kiosques! deux euros de bonheur bien vache!

ouais bon, d'accord, je pourrais aussi m'intéresser aux autres messages...

 
Tu les as lu au moins, les fameux propos ?

Non. Ce sont ceux qui en parlent le plus qui s'y connaissent le moins...

Vivement demain, notre dose hebdomadaire d'antisémitisme...