Reprise du message précédent :

 
Toi tu veux être méchant, alors vas y fait toi plaisir mords  

Je vais pas mordre un socialiste, j'ai pas envie de choper une saloperie...

Y'a plus grand chose qui me dégoûte autant qu'un socialiste...

 
Oui tu as raison un socialiste c'est sale    
 
 
 

C'est pas la saleté, c'est les maladies : La Ségoléria, la Fabiussellose, la Strausskahnite ou la Jacklangelle...
ça fait flipper...

Bonjour !
Je vous invite à aller visiter le myspace du groupe Sale Petit Bonhomme et d'y écouter les chansons, Le Petit Nicolas entre autre...
Voici le lien : www.myspace.com/salepetitbonhomme
Bonne écoute !

 Pour tirer le vrai bilan de Sarkozy, il faudra attendre la fin de son mandat pour analyser ses réussites et ses échecs

 
Tout le monde sait que le chomage baisse du fait du vieillissement de la population . De plus , les chiffres sont truqués puisque le durcissement des conditions d'allocations d'une indemnité font que les résiliations ont explosé . Il n'y a qu'à voir les allocataires du RMI en forte progression , ce qui ne fait qu'accentuer l'idée qu'une partie des ex chomeurs deviennent Rmistes . Désolé , mais si le chomage baissait , l'ambiance dans les entreprises ne serait pas été aussi pourrie qu'actuellement et le patronat aurait une marge de manoeuvre limité , ce qui est exactement l'inverse en ce moment . Aucune tension non plus sur les salaires , ce qui tend à prouver que les entreprises n'ont aucun mal à recruter même dans le tertiaire .  Donc la baisse réelle du chomage , c'est pas pour demain !!
 
Le traité de Lisbonne , c'est la réponse de Sarkozy à un référendum que lui a donné tort . Il ne respecte pas le résultat de ce référendum parce qu'il ne lui plait pas . Il essaye de faire pareil avec les Irlandais .
 
Pour les économies , je ne sais pas de quoi tu parles !!! Une chose est sure , La dette de la France ne baisse pas et l'UE tire les oreilles en permanence . Ne t'inquiète pas , les impôts augemnteront pour compenser .
 
Quand à l'international , je pense que Sarkozy est le pire président qu'on a connu en France . Il invite en grande pompe des dictateurs et assassins en France . Il condamne puis revient en arrière pour finalement passer pour un guignol aux yeux du monde pour les JO de Pékin . Il devient le nouveau caniche de Bush . Bref , lamentable .
 
Tu l'auras compris , pour l'instant la politique de Sarkozy est un bide complet . Il lui reste 4 ans pour se rattraper ....

 
  1) Je vais reprendre l'idée que j'avais sur le topic " le chômage baisse".
   
    Il faut prendre aussi le contexte international et la crise qui a débuté au USA et qui arrivera sur la France maintenant.
  Il y a toujours un décalage d'un an entre les conséquences d'une actualité économique aux états Unis et le moment où elle touche la France.
 
  C'est un fait qui est extérieur à la France, mais la façon dont notre président va gérer cette crise, sera déjà un bon bilan pour se faire un début d'idée sur cette crise.
 
  Pour l'instant, le chômage a baissé graduellement depuis quelques mois, mais je pense que lorsque les entreprises auront pris l'impact de cette crise sur leur activité, elle investiront moins et vont réduire leur embauche. Donc mécaniquement, le chômage va remonter.
 
 

 
  2) Selon la théorie monétariste : Il existe un taux de chômage naturel  qu’aucune politique économique ne peut résorber.
  Les entreprises ont besoins d'un taux naturel de chômage pour faire pression sur les salaires et éviter que l'inflation gagne les fiches de paye.

On appelle ça le plein emploi (qui se voit ainsi appeller lorsque le taux de chômage tombe à 3-4% )

 
Ouais, enfin, on peut déjà tirer des enseignements dès aujourd'hui tu sais.
Il y a pas longtemps, il est passé avec Pujadas et PPDA sur FR2 et TF1, pour causer de son bilan au bout d'un an. En gros, de la politique politicienne, et des projets complètement tarés.
 
J'en retiens juste 1: réduire d'ici 2012 (fin de son mandat) le déficit public à....0.
Le déficit public s'élève, à ce jou, à 1200 milliards d'euros (pour te rendre un peu plus compte, je l'écris complètement, ça fait 1 200 000 000 000 d'euros...soit un chiffre 1, un cbhiffre 2, et 11 chiffre 0 derrière......).
Christine Lagarde l'a d'ailleurs réaffirmé cet été.
 
Y'a t'il sincèrement quelqu'un ici, dans ce pays, qui croit une seconde qu'on va réduire ce chiffre en à peine 4 ans maintenant?
 
C'est un truc de fous, est ce qu'il y croit lui-même? Est ce que ce type se rend compte des propos qu'il tient? Ou vit t'il dans son petit Monde merveilleux ou tout est joliment mignon, style bisounours, ou qu'on arrive à tout ce qu'on veut.
 
Bref...le bilan de Sarko, je veux bien. Mais vu sa politique actuelle, s'il la maintient, eses magnifiques projets, j'aimerais bien voir ça, histoire de matter ce que ça donne

 
  Il les met en place pendant que les français ont le regard ailleurs, c.a.d. en vacances, auront des surprises à la rentrée.
   
   [/quote]Lois, décrets, nominations: ce qui passe en douce pendant l'été
Par Julien Martin | Rue89 | 12/08/2008 | 20H55
De la multiplication des fichiers de données à l’envolée du prix du gaz, en passant par la protection de Sarkozy en vacances…
 
Le Parlement est fermé, les ministres sont en vacances, Nicolas Sarkozy se repose auprès de Carla Bruni… Officiellement, les affaires courantes de la France sont gérées par les conseillers de permanence. Bien sûr, les soubresauts de la vie dans le monde, de Pékin à Tskhinvali via Porcieu-Amblagnieu, obligent parfois les gouvernants à sortir de leur torpeur estivale. Mais l’encéphalogramme de l’actualité politique vire le reste du temps à la platitude la plus complète.
 
Les vacances d’été ne sont pourtant pas dénuées d’intérêt. Déjà propices à mettre un terme aux conflits sociaux en tout genre, elles constituent aussi une période prisée des responsables politiques pour faire passer discrètement lois, décrets et autres arrêtés qui feraient polémique le reste de l’année. Pour les débusquer, une seule solution : la consultation assidue du Journal officiel, bible quotidienne des textes normatifs. Passage en revue des informations publiées au JO depuis le 1er juillet, et passées quasiment inaperçues.
http://www.rue89.com/2008/08/12/lo [...] ndant-lete[quote]
 
  Je pense que le gouvernement, quelque soit l'homme au pouvoir, fonctionne même si c'est au ralenti.
 
  Moi, ce que je peux remarquer, c'est un président qui aime passer en force ou en douce( les vacances)
  Il propose plusieurs décrets en même temps pour prendre les syndicaux et les associations de vitesses.
 
  Il a pris en compte, les blocages de certains présidents ou 1er ministre qui ont été bloqué par le passée par des décisions impopulaires.
 
  Pour la décision sur les OGM, je n'ai pas apprécié le fait qu"'il ne prenne pas en compte la décision des citoyens et des députés qui avaient voté contre en première lecture.
 
 
 

Magnifique bilan pour le moment. Avec la rage impuissante des gauchos en prime. Que du bonheur !
 
C.Tr.

N'est ce pas! C'est jouissif

C’est ça, on attend encore quatre ans sans rien dire, pour commencer à réfléchir.
T’es pas un peu sarkozyste toi ?    

 
   Tu n’as pas lu en entier tous mes messages sur ce sujet.
 
   On aura un bilan plus clair dans quatre ans, car peut être feras t'il des efforts pour éviter ses erreurs du à son manque d'expérience dans les relations des affaires intérieurs et diplomatiques.
  Cela ne fait qu'un an q'il est président.
 
  Sinon, bien sur, on peut tirer un premier bilan.
  Il aime les médias, il est très (trop) proche de la politique américaine (recentré sa politique transatlantique), il a fait des bourdes diplomatiques (inviter des dictateurs considérer comme personne non grata par la communauté international.
 
  Il a un coté trop accommodant avec les puissants et trop rigides avec la population Française.
 
 

 
  Je n'ai pas voté pour lui, mais aucun des candidats ne me tentaient vraiment.

 
ça avance même très très lentement. disons à la vitesse d'un escargot endormi

1.200.000.000.000 pour 60 millions de français cela représente 400 € par mois et par français. A mon avis c'est jouable, mais il faudra que Fillon, Christine Lagarde et quelques autres se mettent sérieusement au boulot.
- réduire les dépenses publiques
- encourager les entreprises à embaucher
etc......
c'est pas gagné !!!!

T'y crois sincèrement toi????? Trop imbus de lui-même pour se remettre en cause

 
   J'espère qu'il changera, nous n'avons pas le choix que d'espérer que pendant les 4 ans qui lui reste pour finir son mandat.
   

  La source vient du blog Bernard Girard. Il propose des textes, articles, chroniques Pour suivre l'actualité autrement, ses blogs sur l'actualité.
  C'est une opinion parmi d'autre que l'on peut analyser.
  Il fait un bilan de ses propositions.
 
 
 [/quote]lundi, août 11, 2008
La popularité de Nicolas Sarkozy
 
[b]Les sondages les plus récents semblent indiquer une remontée de la popularité de Nicolas Sarkozy. A l'inverse de nombre de commentateurs, je pense que ce n'est probablement qu'un début. Et cela pour cinq motifs :[/b
 
]- Nicolas Sarkozy a, d'abord, connu au début de l'été, quelques beaux succès, le plus visible étant, bien sûr, la réunion d'une quarantaine de chefs d'Etat à Paris à l'occasion du 14 juillet. Disons-le simplement : il fallait le faire. Ces succès l'emporteront certainement dans l'opinion sur les maladresses et bafouillages de la politique chinoise ;
 
- le calme sur le front du bling-bling, grâce à une politique de communication plus discrète et à l'offensive de charme (élégance, distinction, intelligence et discrétion) de Carla Bruni ;
 
- la banalisation de l'anti-sarkozysme. La presse en a tant fait que ses électeurs se sont repris tandis que ses adversaires se sont épuisés ;
 
- une présence de tous les instants sur les terrains qui préoccupent ou inquiètent l'opinion. Que l'Elysée ait fait savoir que le général de la gendarmerie devait tous les soirs rendre compte de l'enquête sur la disparition du petit Louis, cet enfant de deux ans disparu quelques heures pendant les vacances donne le sentiment que l'on est gouverné (sentiment perdu dans les dernières années du chiraquisme) ;
 
- et, enfin, une meilleure compréhension des réformes.
 
La multiplication des réformes dans toutes les directions a d'abord troublé. Puis, au fil des mois, chacun a pu les classer en trois catégories :
 
- les réformes mineures qui ne changeront probablement pas grand chose, comme celle des institutions, comme le service minimum ou les 35 heures ;
 
- les réformes prometteuses comme celle de l'université (prometteuse ne veut pas dire qu'elles seront efficaces mais qu'elles peuvent l'être et méritent donc d'être tentées malgré les oppositions) ou celle de l'Etat ;
 
- les réformes nuisibles ou désagréables, comme la fermeture de casernes de l'armées de terre, la suppression d'emplois à l''Education Nationale ou la suppression de la publicité à la télévision et ses conséquences.
 
Dit autrement : ses réformes et sa politique sont devenues plus lisibles. Chacun a, naturellement, son palmarès, mais cette typologie, mineures/prometteuses/nuisibles joue en faveur de Nicolas Sarkozy, elle revient à dire : "il n'y a pas que de mauvaises choses dans sa politique".
 
Tout cela ne rendra pas Nicolas Sarkozy très populaire, mais cela lui permettra de reconquérir une partie de cette popularité qu'il avait au tout début de son mandat. Et c'est, sans doute, de son point de vue l'essentiel. Cela devrait inciter les socialistes à recentrer leurs critiques sur celles de ces réformes que l'électorat de gauche juge le plus nuisible.  
[/quote]
 
   J'aime essayer de reprendre les différentes opinions sur le bilan de Nicolas Zarkozy.
   C'est un point de vue, mais qui traduit une certaine opinion et qui me parait sérieuse.
 
  Quand a moi, j'aime bien comparer les différentes opinions sur le net.
   
  Voilà a vous de juger, l'opinion de Bernard Girard

Résultat, vous avez dit résultat ?
Alors les champions de la gestion, elle est passée où la culture du résultat ?
 
L’endettement croissant, le déficit commercial record, le chômage à la hausse, la chute du PIB, ce n’est plus de la faute des 35 heures ?
Même les Allemands qui ont été les premiers à supprimer les 35 heures ne font pas mieux.
 
Social et Richesse sont dans un bateau.  
Les deux tombent à l’eau.  
Qu’est-ce qui reste ?
Un bouffon qui marche comme s’il avait la couche sale (comme un merdeux) avec des tics de gallinacé.    

 
   Ce bilan exprimé par de Bernard Girard, montre les progrès dans la communication intérieur et diplomatique du président (baisse de ses démonstrations télévisés, moins de Bling-bling)
  Je pense que ce sont ces conseillers en communication qui lui ont conseillé, voyant la chute dans les sondages, de recentrer sa communication de façon plus neutre et sa femme la bien aider.
 
  Ce changement est sur la forme, mais peut être pas sur le fond.
   
  Mais on connait le pouvoir des médias et de la communication pour faire baisser et remonter dans les sondages.
 
Et puis on peut le critiquer, tout en ne niant pas comme tout président, qu'il a pu proposer des choses utiles.
 
  Sinon, on destitue des personnes inaptes à diriger.
 
  J’ai voulu dresser un bilan, le plus objectif possible.
 

 
  Bien sur que non, c'est un point de vue "Docteur en philosophie, Bernard Girard est consultant. Après un début de carrière dans l’ingénierie, il s’est spécialisé dans le domaine du management qu’il aborde sous l’angle économique"
 
  Il n'a pas la solution diffuse, je n'ai pas dit que tout ce qu'il proposait était juste, mais globalement je suis d'accord sur beaucoup de point sans remettre en cause les nombreux points négatifs et sa politique intérieur ( OGM, sans papier..) et extérieur ( chine, réception de dictateur..)
 
 

 
  Elle correspond bien à la description de notre président.  

si tu gagnes 1.000 € par mois tu ne payes pas 600 € de loyer

 
   Les banques / organismes de prêt n'autorisent qu'un endettement de 30% pour éviter les surendettements. Cela n'a pas empêché les dérives des prêts subprimes au USA.

 
Essaye de discuter avec des mecs qui gagne le SMIC et à qui le patron propose des heures sup. 220 h/an ça fait 4 h par semaine.
Hier j'ai discuté avec André qui est chauffeur livreur. Quand il peut faire 48 h par semaine il est tout content. En plus avec 48 h, il a son repas de midi payé. Mais il peut refuser et demander une petite tournée qui nécessite 35 à 38 h de travail par semaine.
La tournée à 35 h personne ne veut la faire, et le patron la colle d'office aux nouveaux embauchés.

 
Lundi dernier, LES ECHOS puis l'AFP ont publié quelques informations relatives au futur projet de loi sur le Revenu de Solidarité Active. Il occupera la rentrée parlementaire dès le 22 septembre. Plus de quatre millions de ménages sont concernés.
 
 
   

La tournée à 35 h personne ne veut la faire, et le patron la colle d'office aux nouveaux embauchés
 
    Les 35 heures avaient pour but de donner plus de loisir au travailleur, pour amener a voyager et donc a consommer.
  Les 35 heures ne peuvent être appliqué à toutes les branches d'activités (hôtellerie...) qui demande des heures supplémentaires.
  Elles ont eu des avantages pour les jobs dits difficiles.  
 
 La source si dessous montre que certaine jalousie entre branches d'activités (ceux qui en profite et ceux qui n'en profite pas).  Et la non mobilisation des cadres de grande entreprise, alors qu’ils en ont profité.
 
 

 
  Alors que le gouvernement cherche a assouplir les 35 H, est ce que vous avez entendu beaucoup de mobilisation ?

  Ce n'est pas un bilan, mais un Analyse du sondage CSA pour Marianne ( source  
socrate blogspot) avec un lien direct sur l'article.
 
  L'hebdomadaire Marianne publie un sondage intéressant dans les pages du numéro de cette semaine. A prendre bien évidemment avec le recul qu'il faut accorder à un sondage, cependant quelques résultats méritent d'être étudiés.
 
Si vous n'achetez pas Marianne, vous pouvez lire sur le site du journal une analyse plus brève de ce sondage. Revenons rapidement sur la principale particularité de ce sondage : comment se comporterait quatre candidats socialistes en cas de premier tour d'une élection présidentielle, face aux mêmes adversaires que lors du scrutin de 2007?...
 
  Mais le plus intéressant, dans cette perspective, reste le score de Nicolas Sarkozy, toujours largement en tête dans chacun des cas de figure, entre 33% et 35% dès le premier tour. Si les Français, au regard des sondages de popularité préexistants, semblent rejetter Nicolas Sarkozy dans leur coeur, il n'empêche qu'il reste leur candidat préféré. Paradoxal, mais gère surprenant.
 
 En conclusion, deux enseignements : les partis d'opposition n'ont pas réussi (alors que Nicolas Sarkozy est plus qu'impopulaire) à remplir leur rôle d'opposants, triste constat, les explications seraient bien trop nombreuses pour être développées (présence médiatique limitée, manque de cohérence et de solidarité de l'opposition, manque de réactivité dans les sujets d'actualité, manque de propositions crédibles et claires de substitution). Et enfin, un décalage entre la vision des socialistes sur le PS et leurs candidats et la vision de l'ensemble des Français.
 
 
 

Pau've sarko, déjà qu'il est persuadé que l'AFP est pro-socialo, maintenant l'INSEE qui lui sape son boulot...
 

Bien sûr qu'on est des bosseurs, nous les Français: c'est parce que la base fait son travail que le pays tient encore debout. Mais il est un peu trop tôt pour dresser un bilan global de la politique de Sarkozy aussi détestable soit-elle. Je l'attends au tournant de 2012.

 
T'as l'air bien au courant de la vie parisienne toi...  

 
Salut Marmitte. Tu vas voir, il n'y a pas que cela dont elle a pas l'air au courant...

je pense que ceux qui gagnent 1.000 € par mois habitent plutot du coté de Mantes la Jolie que place des Ternes.
Quoi que Besancenot travaille à Neuilly et n'habite pas très loin de Neuilly

Et toujours et encore des exemples foireux. C'est désespérant...

 
connais tu beaucoup de personnes qui gagnent 1.000 € par mois et qui habitent place des  Ternes ?

Ben non, c'est précisément pourquoi ton exemple est foireux.

 
Les derniers sondages pour les élections présidentielles ont tous été faux . Il ne faut donc pas trop y prêter atention . Si Nicolas Sarkozy ne change pas de politique rapidement , il se fera rétamer par n'importe qui aux prochaines élections .

 
c'est probablement ton souhait.
selon Mariane il ne semble pas que ce soit le souhait de la majorité des français