Reprise du message précédent :

 
il a admis avoir fait des erreurs...
 
pourquoi, revenir toujours avec "on était 53%, fermez vos gueules"
 

j'oubliais, héberger khadafi pendant plus d'une semaines! qu'est-ce qu'on s'est marré!
 
ps, je ne suis pas de gauche, pas de droite

 
Je suis d'accord avec toi filou (tout arrive lol), ces incompétants de gauche et les syndicats n'ont pas prévu le coup et surtout rien vu venir.  
Alors aujourd'hui tout le monde pleure. Le pire à mon avis c'est les aides pour le temps partiel qui fut une catastrophe. Aujourd'hui malheureusement on emploit des gens en temps partiel au smig horaire en plus. C'est franchement dégoutant. Mais ça va changer à mon avis et avant 4 ans si j'ai bien tout compris.

Je susi pas sûr que t'ai compris quelque chose, m'enfin bon

 
 
 
 
 
J'ai dit quelque chose de positif, fais un effort
 
post scriptum (ps j'ai quand même trop de mal), je ne suis pas du tout de gauche, pas trop de droite, je suis Sarkozienne.

Sarkozy... un rassembleur par delà les clivages??? c'est qu'il continue d'essayer d faire croire ça, avec 28% de popularité... mdr
 
sinon, ben khadafi, avec le recul, vu les bonnes poilades post-exaspération, je trouve ça tout de même assez positif...

 
 Si on nous le dit c'est que c'est vrai!
 
 
 

 
 
c'est tout à fait conforme, notre président est accroc aux textos!    

[quotemsg=21960,45,3576678]Sarkozy... un rassembleur par delà les clivages???  
 
quotemsg]
 
Mauvais exemple, il y a quelques preuves et il n'avait rien promis à ce sujet.
 
Martin Hirsh, Eric Besson, Lionel Stoléru ps, Bernard Kouchner, Hervé morin udf,  Fadela Amara "ps", andré Santini udf (seulement dans le gouvernement)
 
Strauss kahn, Attali ......
 
Cela s'appelle nier l'évidence.
 

 
 
Surtout ne jamais parler du paquet fiscal à un socialo, ça dépasse son niveau de compréhension.

 
Ce n'est pas vraiment dans ce sens que je voyais le "truc".  
Je démontrais, qu'une fois de plus, les patrons prennent la thune et ne jouent pas le jeu du pacte social que eux-mêmes ont signé et qui devrait donc les engager. Comme sarko l'a rappelé : des droits donnent des devoirs. Les patrons ont pris les droits et ne se sentent pas tenus de respecter leur part du marché... Bref des salauds.  
Mais comme à ton habitude, tu comprends et interprètes ce qui t'arrange...

 
C'est triste l'envie des militants.

 
Mais pas du tout je suis d'accord avec toi les patrons ont pris les droits et ne  se sentent pas tenus de respecter leur part du marché... Bref des salauds.
Le seul bémol c'est qu'à mon sens ce ne sont pas tous des salauds heureusement

Allez y les gars, je passe mon tour sur ce coup "Oui oui": j'ai un syndrome latrourette qui va remonter. Mauvais signe. Coin!
@ vous les studios Cognaq jay.

[quotemsg=21937,38,3959643]330000 crétaion d'emplois moins 130000 licenciment  
    Et le baby boum qu'est ce que tu en fais??

je te donne les chiffres de l'insee.

des stats comme ça sorties de leur contexte... ça vaut pas un clou...

 
Ah! T'as déjà vu des PDG citoyens en France toi? Tu crois vraiment en ce que tu dis?
 
Aujourd'hui, Sarko ne sait plus ou il va, il n'a plus aucune stratégie politique, il tente des coups quoi, et revient en arrière dès qu'il voit qu'il s'est planté. Les chiffres du chômage je ne sais pas quoi en penser, parce que certes ils baissent, mais au fonds, le soucis énorme, c'est que le pays s'appauvrit.
 
Enfin, non ce n'est pas vrai, il s'enrichit, le pays n'a jamais été aussi riche. Mais les patrons prennent leur plus grosse part, et il reste des miettes pour les autres. Il s'enrichit, mais profite à une poignée, la belle affaire

Sargolène ne croit pas au vase communiquant..!!!

Et pour info, Sarko a bien mis en place une politique de rigueur. Qu'il ait au moins le courage de l'avouer au lieu de nous faire une énième courbette de communication.
 
Sarkosy a des objectifs qui ne sont même pas crédibles, il n'essaie même plus de nous manipuler j'ai limpression. Il nous balance des choses aussi dingues les unes que les autres. Comment va t'il atteindre le déficit 0. Le déficit est de 1 200 milliards. Ca fait pour ceux qui veulent voir en chiffre, 1 200 000 000 000 d'€. Et il compte combler ça en 4 ans? Avec la politique qu'il mène. Je vais même à me demander si c'est un fou qui ne sait pas de quoi il parle ou s'il est vraiment naïf à ce point...

La politique de rigueur?  
 
Les français se l'imposent à eux même. Ils se privent de bouffe à fond pour pouvoir se payer, des écrans plats, des forfaits téléphones (4 par famille souvent), des marques, des consoles de jeux.... Mais c'est politiquement incorrecte d'en parler.  
 
Quand à la dette du pays tu as raison c'est abyssal et je suis perplexe sur la solution. (Mais je fais confiance à priori car je ne suis pas qualifiée) Je vous invite quand même à voir la page wikipédia sur la dette et vous pourrez remarquer que de 1981 à 2001 personne n'a rien fait et surtout qu'elle a été fortement agravée. Alors la faute à Sarkozi encore? Un peu d'objectivité quand même.
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette [...] _la_France
 

 
la drenière fois qu'on a fait de la rigueur c'était les socialistes et ils ont AUGMENTER LES IMPOTS. Là il supprime les dépense inutile s'appuyant sur un rapport commandé bien avant la crise selon monsieur Moscovisi

On n'a pas dit que c'était de sa faute du tout. T'as rien compris au film. Mais lorsqu'on prétend atteindre l'objectif déficit 0, y'a des limites. Et c'est pas avec des boucliers fiscaux qu'on va y arriver. Et dis donc, Sarko était au pouvoir de 2002 à 2007, comme tout le gouvernement Raffarin et De Villepin. Merde, il n'est pas le premier venu non plus, alors bon...
Et puis ça va son attitude à prendre seul ses responsabilités, à s'auto proclamer le sauveur de la France. Son narcissisme à deux sous, ça va cinq minutes, on dirait un gamin de 14 ans et demi pré-pubère. Il est pas seul, c'est pas lui qui a mission de, il a quand même désigné un gouvernement. Meme Fillon réclame un "cap", Sarko croit qu'il est le seul à gouverner et impose une vision monarchique. Il est le seul à savoir ou il va, tous les politologues et économistes ne savent pas ou il va. La politique du "moi je, moi je", au fonds, ça va. C'est pas lui qui va sauver la France, c'est tout le monde ensemble. Il serait temps d'adopter un jour une vraie stratégie politique au lieu de faire des bidules comme le RSA...

Le déficit c'est autant aggravé sous la droite que sous la gauche. Et avec ou sans Sarkozy au gouvernement.
Et il s'aggrave encore cette année pour info puisqu'il ne tient même pas la barre demandée par l'UE d'une faible augmentation de la dette mais même ça IL (et non son gouvernement, car sosu Sarkozy, il n'y a pas de gouvernement) n'est pas capable e le respecter...

Commencer par faire des cadeaux fiscaux aux riches en disant que la croissance espérée financera ce coût ajouté à un déficit déjà énorme, ça s’appelle vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.
Or gouverner c’est prévoir, dit-on.
N’importe quel salarié, pour une faute grave, est licencié, CDD ou pas.
Pourquoi Sac-aux-scies et sa clique ne sont-ils pas virés ?  
Parce qu’ils sont prétentieux ?
Et c’est suffisant ?

 
Parce que la France n'est pas une entreprise, ni la Constitution une convention collective.
 
Et ça a le droit de vote....    

 
Tu parles de tous les petits "bidules" qu'il fait et bien c'est beaucoup mieux que de sortir des énormes bidules (35h et, nationalisation des banques, réduction temps partiel...) qui ont massacré la France. ET ils ont fait plus en un an que les autres en 25
 
Et lachez le avec le paquet fiscal!!! les gauchos n'ont que ça! On vous a dit et répété que le cadeau fiscal ne représente que 1/3 et que les deux tiers vont aux moins riches et à la classe moyenne . C'est comme la tva sociale que ce sournois manipulateur de Fabius a "soulevé" pour les législatives et qu'on a jamais vu venir.  
 
Le vrai problème est la pression légale du travail qui a fait que les travailleurs à cause de la gauche et des syndicats se sont enchaînés à leurs boulots et les grands patrons peuvent faire ce qu'ils veulent. Si les travailleurs démissionnaient quand ils sont exploités et maltraités alors les conditions de travail seraient meilleures et les salaires plus élevés. Et ça le gouvernement n'y peut rien.
 
Plus on augmente le pouvoir d'achat plus les pris augmentent! que tu gagnes 1000, 1200, 1500 euros par mois t'es fauché pareil. Vous confondez le minimum vital et le train de vie minimum. Quand t'es au smic et que ça te suffit pas tu te bouges pour vendre tes services ailleurs en prenant une augmentation au passage et tu refais ça tous les un deux ans quand tu es jeune et les 5/10 ans quand tu es plus vieux. En France vous voulez garder le même boulot toute votre vie et attendez que Papa président et maman république vous torche les fesses. Et tu dis que j'ai rien compris???

c'est de la faute des salariés malttraités et exploités maintenant si les salaires sont bas!
 
de mieux en mieux! sargo! tu te dépasses là!

 
1/3 vont au plus riche! Pas du tout! 10% vont au plus riche et 90% vont au classe MOYENNE et MODESTE.

modeste...
 
à partir de quel salaire peut-on espérer en france acheter un appart ou un bien...
 
à titre d'exemple, un prof a de plus en plus de mal...

Selon les différent stats, un français fais partie de la classe moyenne moyenne quand il gagne entre 1200 et 1800 euros net. Et il est pauvre quand il gagne moins de 817 euros par mois.

 
Je ne commencerait pas sur les profs ...... (je n'ai que de mauvais exemples autour de moi)
 
Par compte tu as raison il y a un problème de prix des logements qui a longtemps été indexé sur le coût de la construction et non sur l'inflation.   Ca me désole que des gens ne puissent pas acceder à la propriété de leur résidence principale quand de riches étrangers peuvent s'offrir des résidences secondaires à prix d'or. Des mesures ont été prises.

effectivement, on peut donc être optimiste avec ces classes...
 
pitoyable...  
 
tu fais quoi dans la vie? t'es encore mouillé derrière les oreilles j'ai l'impression

 
Non c'est aussi la faute des syndicats et des politiques (droite et gauche) censés veiller sur eux et qui n'ont pas réussi.  
 
La responsabilité des travailleurs est d'avoir fait confiance quand même à la gauche et aux syndicats qui n'ont fait qu'agraver leur cas et aujourd'hui de continuer à les soutenir et à les financer même avec des résultats si médiocres. Ils demandent la lune à la droite et se contente de rien avec la gauche. La gauche caviar ne les choque pas. Quand un julien dray qui n'arrete pas de nous bassiner avec le pouvoir d'achat se permet de se payer une montre à 45000€ dont dont 27000€ en cash on en parle jamais et il est devenu un pilier du ps, mais on parle de bling bling quand c'est un mec de droite. Pour moi que ce soit un mec de gauche ou de droite qui a ce train de vie payé par ma sueur et bien ça m'emmerde et il est vite rayé de ma liste des gens crédibles..  
Que les travailleurs deviennent plus exigent et demandent des comptes et ça ira mieux pour eux. Envers la gauche et les syndicats aussi

le problème est Sargolène, que c'est la droite qui est au pouvoir depuis 2002...
 
facile de dire qu'il faut demander des comptes à la gauche...

 
Il faut demander des comptes à la droite mais aussi à la gauche et aux syndicats. Je ne suis pas umpiste mais si on veut que cela change on doit être exigent envers tous. On a un gars avec un tempéremment qui a accepté de s'en prendre plein la tête pendant 5 ans pour essayer de remonter la France à un moment où il n'y avait personne d'autre! Alors non seulement on pourrait le remercié déjà pour ça mais surtout le soutenir un minimum. Parceque personne en face n'a proposé la moindre idée pour faire les choses autrement.  
 
alors pour lui à 100% non et certainement pas mais soutien ou critiques quand il faut.

 
Pour les profs . À mon avis les années de chômage des 90 ont traumatisé beaucoup de gens et beaucoup d'entre eux ont choisi cette voie pour la sécurité de l'emploi et les vacances. (sur trois "maîtresses" que je connais les trois ont fait cela mais il y a je l'espère des centaines d'exceptions) . Mais devant l'emploi elles se sont rendues compte que c'était très difficile de s'occuper d'enfants et de jeunes. Et que malheureusement sans vocation et pédagogie "innée" c'était un métier très ingrat. Alors tous ces gens qui occupent un emploi qu'ils n'aiment pas et pour lequel ils sont surqualifiés la plupart du temps sont aigris et en colère. Les syndicats les font se défouler sur les problèmes de salaire et de suppression d'emploi alors que le problème n'est pas là. Le problème à mon avis est que les bons profs comme les mauvais profs sont payés pareil, ceux qui manquent constamment rendent la tache des autres encore plus difficile. Le problème est que les profs ne sont plus respectés car on leur a enlevé le pouvoir de faire redoubler les enfants. Il est quand même incroyable qu'on laisse aux parents la décision de faire passer ou redoubler. Si j'étais prof j'aurais envie de tout casser! Que les syndicats vous aident à vous battre sur les conditions de travail sur votre importance, sur votre obligation de faire ce qui est bon pour l'enfant avec l'aide de tous, qu'il renvoient tous les profs névrotiques, fainéants et mauvais,  alors le métier d'enseignant retrouvera toute la noblesse qu'il mérite.

 
Non, 1% pour les plus riche, 99% pour les rmistes.
Qui dit mieux?
Vous avez aucun chiffre pour vous basé dessus?

Sargo : Trop de conneries pour tenter la moindre réponse, ton cas est désespéré.
Poujadisme, pensée de bistrot....

 
 
Informez vous un peux et faites le calcul vous même
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paquet_fiscal

merci pour tes différents site.