Reprise du message précédent :

 
le PIB et le  PNB ont fortemet augmentés en Chine et en Russie depuis que ces deux pays ont ( partiellement ) abandonnés le communisme pour adopter ( partiellement ) l'économie de marché.
 

 
est ce que le PIB est mieux réparti dans d'autres pays ? SI OUI lesquels ?

ben, rien que les pays scandinaves déjà...

Heu le PIB n'est pas une cagnotte que l'on réparti, c'est un indicateur de production.

En passant il est amusant de regarder les différents classement proposés

classement PIB nominal (en million de $)

1  États-Unis         13 244 550
2  Japon                  4 366 459
3  Allemagne           2 915 867
4  Chine                  2 644 642
5  France                2 398 946
6  Royaume-Uni      2 252 213
7  Italie                    1 852 585
8  Canada               1 269 096
9  Espagne             1 225 750
10  Brésil                  1 067 706

Classement PIB par habitant (année)

1  Luxembourg  80 471  (2005)
2  République d'Irlande  44 087  (2005)
3  Norvège  43 574  (2005)
4  États-Unis  43 444  (2005)
5  Islande  40 277  (2005)
—  Hong Kong  38 127  (2005)
6  Suisse  37 369  (2005)
7  Danemark  36 549  (2005)
8  Autriche  36 031  (2005)
9  Canada  35 494  (2005)
10  Pays-Bas  35 078  (2005)
...
21  France  30 693  (2005)
...
87  Chine  7 598  (2005)

Et celui de IDH (chiffre 2005)

1  Islande   0.968
2  Norvège   0.968
3  Australie   0.962
4  Canada   0.961
5  Irlande   0.959
6  Suède   0.956
7  Suisse   0.955
8  Japon   0.953
9  Pays-Bas   0.953
10  France   0.952
...
12  Etats-Unis   0.951
...
81  Chine   0.777

Bref tout ça pour signaler qu'il n'y a pas de liens direct entre PIB et qualité de vie, les USA et la Chine en sont le parfait exemple sur 2005.

Pour répondre à la question virginie, on peut sans doute estimer que le Canada  figurant dans les 3 top 10 fait mieux  

IL n'y a pas si longtemps que l'Irlande faisait partie des pays pauvres. A l'époque où les espagnols venaient chercher du travail en France, les irlandais partaient en chercher en Angleterre et aux USA.
 
IL y a qq années le déficit budgétaire du Canada était supérieur au déficit actuel de la France         ( en % ).
 
CONCLUSION
- le chômage n'est pas inéluctable ( cf Irlande )
- le déficit budgétaire peut se résorber ( cf Canada )

Tu parles de l'Irlande, le passager clandestin de l'Europe qui a torpillé tout ce que compte l'espace du même nom en subsides et autres subventions ?! Ce pays qui s'assimile à un paradis fiscal pour attirer les investisseurs de tout poil ?! Ce pays engraissé à la manne européenne et qui a dit NON récemment à l'Europe ?! Un pays où le droit social est plus que minimaliste et le décompte du chômage plus que douteux ?!
Soyons raisonnable, c'est à partir du moment où il a intégré l'espace européen que sa "fortune" fut faite !...

Concernant la question du chômage, ce dernier fessant partie intégrant du système, il est  donc inéluctable.

Pour le réduction du déficit, c'est aussi une question de conjoncture et de volonté politique, je rappellerai juste que c'est sous le gouvernement Jospin (97-2002) que la dette a été la moins forte, merci la cagnotte.  

Que c'est encore un attrape couillons.
Après l'inutile Grenelle de l'environnement, un Grenelle de l'insertion...
Et à quand un Grenelle des Grenelles pour en finir une bonne fois pour toutes avec les grenelles ?

je vais faire du blh : vaudrait mieux des  quenelles !

IRLANDE
La solution est venue en premier lieu de politiques économiques libérales, semblables à celles qu'avait pu mettre en œuvre Margaret Thatcher en Grande Bretagne. Une partie de la faiblesse économique de l'Irlande venait du fait que l'économie était écrasée sous le poids des impôts, en changeant complètement d'optique le gouvernement irlandais a tiré les conclusions de ses échecs précédents"  
 
Pour réduire le chomage et le déficit public il faut une
POLITIQUE LIBERALE et non une politique socialiste

 
C'est bon les quenelles
surtout avec une sauce nantua

c'est dégueu les quenelles
çà me rappelle de mauvais souvenirs de colonies de "vacances" !!
 
                                                                                                                   

Parce que tu n'as jamais mangé DE VRAIES QUENELLES
mais d'espèces de succédanés immondes qui sont une insulte à la cuisine lyonnaise.

 
essayes de déguster de bonnes quenelles dans un très bon restaurant ou achètes en chez un très bon charcutier avec une bonne sauce Nantua.
 
mais je suis d'accord les quenelles de colonies de vacances ou les quenelles en boites vendues à 1 euro dans les supermarché c'est dégueu. c'est juste de la farine avec du blanc d'oeuf et une vague sauce tomate

 
  Je confirme, et pas que pour les quenelles avec une bonne sauce Nantua.
  La différence entre un produit gamme prix gagnant, avec un bon sauté d'agneau dans la tour d'argent, il n'y a pas photo.
 
  C'est mieux d'avoir un gros pouvoir d'achat.  

 
Ca c'est encore une idée tout faite
on peut très bien manger pour pas cher, il suffit de s'en donner la peine
Mc Do n'est pas une fatalité, désolé.

 
  Manger Mc DO n'étanche pas ma faim. Ou alors, je dois me prendre un sundays ( glace), un big big mac, et je dépasse les 5 euros.
 
  Cela revient presque aussi chère que de manger dans certain restaurant.

Désolé, mais je ne sais pas de quoi tu causes
j'ai un certain respect pour la nourriture alors...

 
A La  Tour  d' Argent tu peux déguster des quenelles de brochet pour "seulement" 200 € par personne !
 
( c'était un conseil pour celui qui parlait d'un appartement place des Ternes )

 
  Bref une peccadille, c'est trois fois rien...
 

Tu peux me sortir les chiffres réels du chômage dans ce "type" de pays paradisiaques ? Les chiffres "officiels", plus les morts qu'on planque sous le tapis par le truchement d'appellations alambiquées qui font honneur à la sémantique libérale ?!
 

 
De nombreux jeunes français partent travailler en Irlande. Pourquoi trouvent-ils du travail en Irlande alors qu'ils n'en trouvent pas en France ?  

Ce n'était pas la question de départ, comme d'hab...  
Je ne te demande pas si la migration économique volontaire de certains français est une réussite mais les chiffres réels du chômage. Car ils sont sûrs et certains de trouver l'eldorado dans ces contrées et mis à part quelques uns, ils reviennent désenchantés par ce pseudo rêve irlandais, anglais ou américain, peu importe. Dis-moi pourquoi, alors, tant de britanniques (anglais notamment) viennent se faire soigner chez nous ?
Dis plutôt que ma question te casse les c... au lieu de tourner autour du pot, pour ne pas dire le contourner !

 
la question de départ c'était le salaire médian

l'argent ne fait pas le bonheur

 
Classement PIB par habitant (année) EN dollars
 
1 Luxembourg 80 471 soit 6.706 X 12
 
2 République d'Irlande 44 087 SOIT 3.674 X 12
 
3 Norvège 43 574 (2005) soit 3.631 X 12
 
4 États-Unis 43 444 (2005) SOIT  3.620 X 12
 
5 Islande 40 277 (2005) SOIT  3356 X 12
 
— Hong Kong 38 127 (2005) SOIT  3177 X 12
 
6 Suisse 37 369 (2005) SOIT  3.114 X 12
 
7 Danemark 36 549 (2005) SOIT  3.045 X 12
 
8 Autriche 36 031 (2005)  SOIT 3.002 X 12
 
9 Canada 35 494 (2005) SOIT  2.958 X 12
 
10 Pays-Bas 35 078 (2005) SOIT  2.923 X 12
...
21 France 30 693 (2005)  SOIT 2.557 X 12
...
87 Chine 7 598 (2005) SOIT  633 X 12

 
 
1 - quel est le pourcentage de ceux qui reviennent désenchantés et le pourcentage qui sont heureux de travailler en Irlandfe ?
 
2 - je suis d'accord avec toi pour convenir que le système médical français est meilleur que le système anglais
 
3 - je suis dépourvue de ce ridicule petit bout de saucisse qui vous pend entre les jambes et qui vous tient lieu de cerveau !!!

 
Hum certes mais la question pour laquelle je poste ces infos est :  
 

[quotemsg=26051,236,4379971]
Hum certes mais la question pour laquelle je poste ces infos est :  
 
 
la question de départ c'était le salaire médian
Hum certes mais la question pour laquelle je poste ces infos est  
 
est ce que le PIB est mieux réparti dans d'autres pays ? SI OUI lesquels  
 
Merci de nous avoir indiqué le PIB de différents pays
Mais cela ne nous dit pas si le pouvoir d’achat est mieux ou moins bien réparti qu’en France

KEYNES préconisait d'augmenter les investissements publics pour favoriser la croissance.  
 
MAIS au cours des 30 dernières années tous les gouvernements ( de droite ou de gauche ) ont augmentés les dépenses de fonctionnement en réduisant les dépenses d'investissements.