Reprise du message précédent :
 
 
c'est juste un calcul mathématique.
 
eh oui, quoi que tu en penses, je sais compter jusqu'à 10.... et  même un peu plus loin.

 
  Je pense que c'est un peu des deux.    
 
  Elle avait des prédisposions, et elle s'est laissé embrigader, sans réfléchir, par les ultra libéraux et par les sceptiques du climat.    
 
  Sinon, comment expliquait, ses références (toujours les mêmes) et très souvent loufoque.
  Elle attaque les gens de sectaires, mais lorsque tu veux discuter avec elle, elle te ferme la porte sans apporter d'exemple, de contre exemple et de source.
  les rares sources sont pris dans un annuaires et déformer.  

 
ça n' rein à voir avec tes capacités à compter, c'est la nature même de tes exemple qui est d'une débilité affligeante...

 
    J’en ai déjà discuté avec sds56. A savoir que ce n'est pas possible en France, mais que cela l'est pour le Luxembourg.
 
  La gestion du travail, ne se limite pas au SMIC, mais à différents acteurs (PIB, PNB), niveau de formation.
  Donc pour synthétiser : l'évolution du contexte international, du pouvoir d'achat, de l'aspect du travail quantitatif et qualitatif et du bien être de la population.
 
  Le moteur principal de la croissance est la consommation. Elle permettra aux entreprises d'embaucher et de faire tourner l'économie.
 
  On l'a vu dans le passé, lorsque l'Economie se grippe, c'est toute la société qui éternue.
 
  Pas besoin d'exemple, de statistiques douteuses pour le dire.  
 
 
Le salaire médian / SMIC n’est pas le seul indicateur économique a prendre en compte pour mesurer l’économie. Le résultat serait trop aléatoire, car il ne prend pas toutes les données.  
Va donc voir l’index de l’économie :
http://sesalaprovidence.free.fr/lexique/s.htm
 
L’Economie est plus complexe que tu voudrais le croire.    
 
 
 

 
  Je n'arrête pas de lui dire sous toutes les formes possibles, mais elle ne veut pas comprendre. Peut être aura tu plus de Chance que dll, philou16 et tant d'autre...  

 
Oui m'enfin toi c la capacité en orthographe que je remets en doute..bref.Allez je me casse.

 
  Si c'est un défaut sur la forme et non sur le fond, cela n'est pas la fin du monde.
  Surtout que j'essaye de faire attention. Si vous trouvez des fautes de frappe, désolé, c'est que j'ai pu écrire trop vite.  

Tu prends souvent le train alors mon grand

 
  Trop souvent, à mon goût.  
  Je préférerais avoir une voiture de fonction, mais je n'ai ni les moyens, ni le pouvoir.
  Du coup, je n'ai pas le temps d'écrire et de me relire et cela entraîne des fautes de frappe    
 

 
correcteur d'orthographe ? Tu connais ?

eh c bon toi.. la ramène pas avec tes raccourcis/préjugés/exemples à 2 balles/HS et j'en oublie.
Oui je peux avoir l'air de te prendre de haut,mais ça suffit que tu nous prennes pour des cons.

au Zimbabwé le salaire est de cent milliards par jour

 
mais non , tu n'es pas trop rénuméré
mais rien ne t'empèche d'aller bosser au Zimbabwé, tu toucheras cent milliards de dollars zimbabwéens par jour

 
bête à manger du foin...

 
 
on est censé devoir trouver une suite logique dans ce que tu postes ??
 
ps : je t' ai dit que ma voisine était partie au marché, ce matin ??

 
IL EST TOUJOURS possible d'augmenter le SMIC
MAIS cela provoque uniquement de l'inflation sans augmenter le pouvoir d'achat
alors que le SMIC soit à 1.000 €, à 2.000 € ou à cent millions d'euros tu n'auras pas augmenté le pouvoir d'achat

Ah bon??? Elle y a acheté quoi??
 
Sinon vous savez quoi? Ce matin quand je me suis levé, bin j'ai vu un arbre. Et truc de dingue, il avait même des branches

je le crois pas !! des branches ? enfin je veux dire, des vraies, avec des feuilles dessus ??
 
ps : le facteur est passé déposer le courrier....on aura tout vu
 
non mais je te jure, on vit une époque formidable !!

Ouais, des feuilles. Et même qu'elles étaient vertes.
Et puis vers midi, bah ma maman m'a appelé pour qu'on aille manger.
 
On mange à midi?????? Ouaaaaaaah
On arrête pas le progrès

 
Elle a voulu s’inspirer du film how high : étudiants en herbe, en fumant de l’herbe, pensant ainsi que cela la rendrait plus intelligente.
Mais chez elle, cela n’a pas marché et elle s’est mise a ressortir toujours les même arguments vides de sens : J’aime pas le GIEC, les socialistes, la CGT, le réchauffement du climat (cela n’existe pas), ...
 
" IL EST TOUJOURS possible d'augmenter le SMIC  
MAIS cela provoque uniquement de l'inflation sans augmenter le pouvoir d'achat  
alors que le SMIC soit à 1.000 €, à 2.000 € ou à cent millions d'euros tu n'auras pas augmenté le pouvoir d'achat"
 
Le seul indice de production est le SMIC, qui seul conditionne la vie économique et politique (crise, surproduction, chômage..), les autres indices de productions : cela n’existe pas…L'apparition de la vie se résume aux homidés il y a 7000 ans...    
 
Un petit exemple pour montrer que la hausse du Salaire médian, n'est pas synonyme de disparition / baisse de la pauvreté.
 
Salaire Médian : Salaire au-dessous duquel se situe 50% de la population. L’autre moitié gagne davantage.    
 
La Chine a vu une moitié de sa population devenir très riche, voir l'apparition de multimilliardaire (dans les villes) sans que l'autre moitié sorte de la misère de style tiers Monde.
 
  Le salaire Médian, a augmenter, mais la vie de la majorité de la population s'est dégradé ( condition climatique de plus en plus dure, toujours pas de liberté d'expression, migration des nomades vers les villes ou la vie est plus chère sans que leur pouvoir d'achat augmente...)
 
 

 
  Le salaire / la monnaie ne veut pas dire grand chose dans ce pays.
  L’inflation de la monnaie est devenue galopante et le pouvoir d'achat est en chute, chute...libre.
  La population vis dans une extrême pauvreté,  tissue industrielle et agricole est en miette.
 
 Ce n'est pas du au SMIC, mais a une politique folle et dangereuse du président dictatorial : M. Mugabe.  
 
  Le salaire médian est très bas. Car seul les dirigeants et leur affilié sont riches / ont du pouvoir d'achat.
  Dans ces dictature, l'argent spolié au peuple sert à garantir le train de vie / pouvoir d'achat aberrant de ces dirigeants.
 
  Arrête de nous balancer des exemple et explique t'as pensé de façon clair pour une fois, petite fille.    

 
  Connais tu l'esprit de synthèse ?
 
  Cela ne se voit pas quand, à la façon de t’exprimer extrêmement brouillonne et sans la moindre source crédible.  
Déchiffrer tes phrases demande un véritable effort de concentration.
  Prendre les gens de haut, n'est pas toujours signe d'intelligence, surtout pour raconter des conneries à chaque phrase.

 
T'es gonflé quand même jdean par moments. C'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité

 
 On ne peut pas faire pire que virginie521.  
 
Pourquoi Gonflé, je ne me prétend pas un pro de la synthèse :    
 
  Pour tout les arguments que j'ai pu avancer, j'ai donné des explications : pouvoir d'achat, économie, texte sociologique... avec des sources pour qu'a défaut d'être toujours sur, on puisse les regarder pour amener de nouveaux arguments.
 
Je cherche le débats , alors que Virginie cherche la confrontation par ses provocations et son arrogance de penser qu’elle connaît / maîtrise tout les sujets.  
 
Ce qui n’est visiblement pas le cas. Je pense qu’elle devrait prendre des cours de sociologie, pour apprendre a devenir plus modeste dans ses propos et à prendre du recule dans sa vision du monde.    
   
   

Je n'ai jamais fait un seul petit cours de socio de ma vie
 
Les études ne suffisent pas dans la vie, l'école ne t'apprendra pas tout. Il faut aussi apprendre à prendre du recul soi-même et à réfléchir...

 
Prenez mon lit, les disques d'or, ma bonne humeur,  
Les petites cuillères, tout ce qu'à vos yeux a de la valeur,  
Et dont je n'ai plus rien à faire, quitte à tout prendre n'oubliez pas,  
Le shit planqué sous l'étagère,  
Tout ce qui est beau et compte pour moi,  
J' préfère que ça parte à l'Abbé Pierre,  
J' peux donner mon corps à la science,  
S' il y'a quelque chose à prélever,  
Et que ça vous donne bonne conscience, mais vous n'aurez pas,  
Ma liberté de penser.
Non vous n'aurez pas,  
Ma liberté de penser.
Ma liberté de penser.

 
  Jolie chanson, qui n'a malheureusement, encore rien a voir avec le sujet.    
 
  Quand a t as liberté de pensée (confuse), je crois que c’est une bonne chose que tu l as garde.
Si tous les citoyens se mettaient à penser comme toi, ce serait l’anarchie ou un asile à ciel ouvert.      

Sans déconner, du Florent Pagny maintenant !!! Elle nous aura tout fait...

On a la culture qu'on peut...

 
 
entièrement d'accord avec toi

Il y a des moments où  je suis d’accord avec toi

 
Venant de n'importe qui d'autre, ça m'aurait flatté. Mais là....j'avoue que...
 
bref, nan rien!

 
 Je suis d'accord avec le fait que l'on ne peut pas faire n'importe quoi avec le SMIC, sous peine de voir une spirale inflationniste lié au salaire.
  Mais dans le cas présent, ce n'est pas le cas.
  On connait une inflation des denrée alimentaire et énergique, mais les salaires ne sont pas entrée dans une spirale inflationniste.
 
  Selon les propos recueilli par libération, le fait de remonter le SMIC tous les ans, le 1er mai est un moyen de répondre à l'inflation.
  Le SMIC est loin d'être un problème pour la France.
 
Deux sources parmi d’autre :
 - l’une d’un débat tiré du quotidien Libération
-  L’autre du journal très sérieux Alternative Economique.
 
 

 
Il y a un graphique  

(Jdean réalisera t'il un jour que pas grand monde lit ces posts car trop long, pas assez présentables ou tout simplement hors sujet???).

Je lis tellement peu tes posts que je me demande même tes opinions politiques.

Tiens c'est vrai ça. Vu que tout le monde pense qu'il faut être dans une incessante gueguerre de partis, t'es de droite ou de gauche???

 
Il est apolitique, militant green et peut être plutôt à gauche    

 
  Je suis apolitique (blasée par elle), mais je mis intéresse.
  Apolitique, ne veut pas dire, ne pas avoir des idées concernant la politique, la société, le monde (géopolitique).
 
  Je me considère ni vraiment à gauche, ni vraiment à droite, ce qui ne veut pas dire que je sois centriste.
   La vie est complexe et les solutions proposées par les partis sont souvent partisanes.
   C'est à dire que sans qu'elles soient fausses, elles ne prennent pas toutes les données en question.
 
   Je m'intéresse au acteur de la géopolitique,  ce qui sous entends prendre au considération ce monde mouvant, les nouveaux problèmes ( à l'économie, environnement, changement de monde ( de bipolaire on est arrivé à un monde multipolaire)...
 
  Ce qui se traduit aussi dans les livres, les reportages...
 
  Je suis par exemple entrain de lire 1984 de George Orwell, j'aime les livres de Tom Clancy (roman d'espionnage basée sur la géopolitique), des livres sociologique sur la religion ( La bible - Traduction de Lemaître de Sacy : aborde de façon sociologique et religieuse la religion et les différents courants), des livres sur la cause écologique...
 
   Bref / pour conclure : j'ai besoin de me documenter constamment pour ne pas être perdu et ne pas se faire berner par l'actualité : politique, les différentes crises, prévoir les changement de consommation / les risques énergétiques et environnementaux.

 
   Les deux textes mettent en avant le fait qu'il n'y a pas de risque inflationniste.
J’ai souligné en gras, les points  que j’ai jugé important.
Ils sont pas très long, surtout le deuxième, contrairement à certain texte (Albert Einstein, de ConsciencesLibres, ou de christinesene).  
Ce n’est pas une critique des autres, juste que parfois, je suis obligé d’illustrer par des textes des idées.
 
Le  graphique explicatif de l’évolution salaire / inflation. Le salaire n’a pas bougé contrairement à l’inflation ( deuxième texte : tirée d'Alternative Economique)..
 
   Il y a par exemple un graphique très clair sur la situation actuelle, montrant que l'on est pas dans une spirale inflationniste des salaires.
   La France avait alors connu des taux d'inflation globale pouvant atteindre 14%.
 
 L’inflation est quelque chose d’important dans la société :
 

 
Tout les sujets sur l’inflation se trouvent sur ce forum économique :
http://www.e-economie.com/forum/viewtopic.php?id=351
 
2) Les guéguerres de partis est dommage, car je trouve qu'elle bloque le débat.
  Chacun restant sur ces positions, comme Virginie, fatman6934.
  Je préfère prendre du recul avec cela, est plus me faire des opinions sur des reportages, des revues économiques, mais seulement économiques et non politiques comme Alternative Economique.
   Les guéguerres de partis sur le forum, ne sont qu'un reflet des  guéguerres de partis dans l'arène politique.

 
  En conclusion: Ces deux textes sont une réponse à Virginie, qui veut montrer par A plus Z que le SMIC est responsable de la crise (risque de délocalisation...).
   Ce qui est dans le cas présent faux. Il y en a d'autres textes qui reprennent l'idée...
 
  Le risque de se focaliser sur l'inflation est d'en oublié la croissance, extrait Trichet décrypté, du Le blogue de Bernard CONTE : Conseiller municipal Vert de Talence - Enseignant - Chercheur à l'université Montesquieu Bordeaux IV.
  Il explique les enjeux et les risques de l'inflation (salaire sur les entreprises, et les enjeux en Europe avec la décision de M. Trichet)
 
  http://blog-conte.blogspot.com/
 
 
 

 
Je n'ai jamais dit que le SMIC était responsable de la crise.
 
J'ai dit que s'il suffisait d'augmenter le SMIC pour augmenter le pouvoir d'achat cela se saurait. Mitterrand et Jospin ne se serait certainement pas privé d'augmenter le SMIC DE 25 % tous les 3 mois !!!
 
LULA qui prétendait faire des miracles au Brésil s'est rapidement rendu compte qu'il ne pouvait pas faire n'importe quoi.
 
Actuellement, en France, il n'y a que Besancenot qui souhaite augmenter le SMIC de 50 %
 
Je dis que l'augmentation du SMIC n'a JAMAIS permis une augmentation du pouvoir d'achat.
 
Toute augmentation du SMIC entraine une augmentation des prix.
 
Le député de la Corrèze qui en 1968 avait conseillé au gouvernement d'augmenter le SMIC de 40 % s'est rapidement rendu compte qu'il avait fait une grosse connerie et par la suite il a freiné l'augmentation du SMIC.

 
  Il permet de faire un rempart à une situation désespérer.
  C'est le but de sa création.
 
  J'ai compris ton idée, et je pense que peux de personne peuvent penser qu'augmenter le SMIC de 200% comme le veut Besancenot soit bon.  
 
  Mais ce qui serait intéressant, c'est de voir les différentes possibilité du SMIC dans la façon qu'on pu appréhender les différents gouvernement (ex Luxembourg), comprendre pourquoi cela à marcher / échec.  
  Est il toujours utile ou peut il être remplacer  
 
 Le RSA (est une allocation qui vise à la fois à remplacer des minima sociaux existants (comme le RMI et API))
 
  Risque t'on de voir le SMIC suivre les changements connu par le RMI et API.
 
  Voir aussi les autres indices de production dans l'économie (PIB, PNB).
 
  Bref élargir le débat.  

 
le PIB et le  PNB ont fortemet augmentés en Chine et en Russie depuis que ces deux pays ont ( partiellement ) abandonnés le communisme pour adopter ( partiellement ) l'économie de marché.