Vous vous souvenez de Sarko insultant un pékin au Salon de l'Agriculture qui avait refusé de lui serrer la paluche? L'insulte lui est revenue en retour, et il n'a pas apprécié. Un militant qui a accueilli sa venue à Laval à l'aide d'une pancarte comportant la fameuse insulte "Casse-toi pov'con" a été interpellé par les condés, et il sera jugé aujourd'hui à 14 heures... non pas pour plagiat, mais pour insulte au chef de l'Etat. Vous ne rêvez pas Il risque 7500 euros d'amende et 6 mois de taule.
http://scriptural.over-blog.com/article-24015967.html

normal !

Si tu le dis…

 
Normal ... pour Sarkozy... A un pékin qui l'avait interpellé d'un "Eh connard !" un autre président avait répondu "Enchanté, moi c'est Chirac".

Oui, mais quoi qu'on pourra critiquer sur Chirac, malgré toutes ces conneries, et ses politiques économies de m....., Chirac, lui, il avait de la prestance, pas comme la petite crotte.

Quand je vois ce gugusse (le p'tit Nico), j'ai l'impression d'avoir un gamin de 13 ans boutonneux en début d'âge con!!!

Oui, 13 ans d'age mental... Mais en plus, mégalomane, imbu de sa personne, riche, et puissant...

 
C'est très étonnant, blh, en quoi est-ce normal ? Ces mots sont les siens...
 

Je trouve normal, parce que c'est un outrage au Président de la République élu DEMOCRATIQUEMENT, peu importe qui il soit.
Après, que la personne soit digne ou non de la fonction, c'est un autre problème. (trouvez moi quelqu'un, parmi les candidats digne de la fonction (ça c'est une opinion personnelle))

 
Oui mais tu oublis de signaler que le Président de la République à un devoir d'exemplarité et la nous sommes loin du compte...
 
Pour la dignité de la fonction, ils le sont tous car postulant au poste (ça aussi c'est une opinion personnelle  

Le procès avait lieu hier. Est ce que quelqu'un connait la condamnation ou la peine requise ?

Ca se déroule en ce moment...

 
1) C'est quand même un comble de voir qu'on arrive à défendre quelqu'un qui se trouve responsable de la même bourde. J'ai jamais participé à la pseudo polémique du "casse toi pauvre con", mais je suis désolé, ça la fout mal. Alors qu'on lui rende la pareille, c'est pour moi tout sauf quelque chose de choquant.
La petite crotte n'a pas eu cette condamnation, que je sache.
 
2) Si on veut aller plus loin dans le raisonnement, le président n'a pas à profiter abusivement de son statut de président de la République (quel qu'il soit...). Comme foutre en l'air un flic en Corse par simple copinage avec un certain Christian Clavier.
 
Maintenant, si tu parles de la compétence du président de la république, je ne suis pas un grand fan de la Ségolène (ne me vois surtout pas comme un pro-Ségà, loin de là), mais quand on voit un Sarkozy qui en plein milieu de son mandat retourne complètement sa veste, en laissant de côté son capitalisme néo-libéral pour reprendre des idées de campagne de Ségo (comme aller taper sur les paradis fiscaux), et qu'il retourne également complètement sa veste sur la privatisation des caisses de sécurité sociale et des cotation en bourse des fonds de pension (il voulait importer ça des USA quand même le guignol, à l'époque la gauche avait hurler), et que maintenant, il se dit "ah merde, ça marche pas", tu peux toujours le défendre bec et ongles, moi je te réponds juste qu'on a une belle bouse en économie au pouvoir.
 
Plus le paquet fiscal, plus la politique internationale à la limite du minable et sa politique d'immigration qui n'a rien à envier à un certain Jean-Marie, ouais, je justifie entièrement le "casse-toi pauvre con" qu'on lui a renvoyé.
 
J'en vois effectivement beaucoup qui n'auraient pas fait la politique merdique qu'il mène depuis maintenant...putain, 1 an et demi, déjà ^^
 

 
Bon je vis à côté de mes pompes, ça eu lieu hier et la délibération est prévue pour le 6 Novembre et il risque 1 000 € d'amende.

dommage..qu'il ait juste ouvert sa gueule..le gars(pour lui..)preuve en est qu'en republique..(Argh..ce mot pique les yeux maintenant,bizare ca!!..)on sait à peut pres à qui l'on s'attaque,mais sans savoir à quoi l'on s'expose..Bienvenue chez les "ch'tout repression"..
 
meme une poupée l'ofusque alors..(pourtant bien plus petite que lui..là je ne comprends pas son complexe d'infériorité..)ou un manque total de second degres..celui-la meme que le "gouvernement" nous inflige.."si tu comprends pas que c'est la crise,ben t'est con..
 
ta banque est là..merci l'etat..

le retrait de la poupée vaudou, c'était surtout au regard de la violation du droit à l'iimage, la boîte d'édition n'avait pas son autorisation.
 
 
Pour ce qui est de la pancarte, ce n'est pas la première condamnation.
Dans le cas présent, il s'agit d'une insulte, mais, un étudiant algérien, lors de la visite de sarko en algérie, avait "chahuté"  le président (terme employé par el watan +lors du procès car il n'y avait pas d'insulte)
Il a été condamné à 6 mois de prison ferme et 500 euros d'amende (ce qui est très lourd au bled).
 

 
Non, le droit à l'image, c'est le prétexte et le délit (Fallait bien en trouver un...). La vraie raison, c'est que c'est un sale con mégalomane qui a une haute idée de sa personne et aucun sens de l'humour.

 
Moi je pense que c'est anormal pour une simple raison et elle est d'ordre légale.
Oui, quand tu insultes un fonctionnaire, tu peux risquer la taule et l'amende.
Et le président en est un (et ce n'est légalement pas parce qu'il est président mais parce qu'il est fonctionnaire (et aussi premier magistrat de France non?))
Bref, celà c'est du délit d'outrage. C'est juste sous cette appellation que tu risques l'amende et la prison.
Après il faut voir que beaucoup de gens peuvent l'utiliser ce délit d'outrage.
Et c'est simplement une question de principe : En temps qu'employé de mairie à la maintenance informatique avec statut de fonctionnaire par exemple, le moindre péquin qui m'insulterait risquerait la même peine. (Si je ne me trompe pas ca a fait à peine hurlé quand on avait même expliqué qu'un enfant risquait la même peine en cas d'insulte envers son professeur)
Avec une loi comme ça 90% des gens se retrouveront un jour en prison.
D'ailleurs un type passe au tribunal pour avoir insulté quelqu'un pendant qu'il était au supermarché. Ce type était un policier en civil qui faisait également ses courses.
je laisse ce petit lien du CODEDO qui milite pour faire changer les choses qui se sont gravement aggravés depuis que la politique des chiffres a été mises en place.
Le Délit d'outrage c'est 100% d'élucidation et c'est très bon pour les stats : 1 infraction constatée = 1 affaire résolue. (L'agent constateur est la victime en plus)
Il faudrait voir aussi les policiers qui se font des fins de mois grâce à ça puisqu'un policier va réclamer 300 euros pour une injure par exemple. Et face à la justice, un délinquant et un policier assermenté, la parole n'a pas le même poids  
http://codedo.blogspot.com/2008/09 [...] delit.html
Alors l'utilisation en dernier recours, c'est une chose, mais l'utiliser systématiquement comme depuis quelques années, et ce même quand ce n'est qu'une blague comme le cas du casse toi pov con, y'a une grande différence.

On oublie aussi des propos de notre cher président qui consistaient à dire: "on va passer au karcher" ou à qualifier les jeunes des banlieues de "racaille".
 
Sans oublier qu'il avait insulté Michelle Alliot-Marie de "salope" et François Fillon de "petit con" (ça change de "pauv' con" ).
 
On a élit un véritable littéraire...

A la place du juge, je motiverais ma décision dans le genre :
 
« Attendu que le Chef de l’Etat a lui-même utilisé l’insulte reprochée, il en a donné l’exemple et ne peut se prévaloir d’un outrage à sa personne. »
 
Et je débouterais le plaignant de sa demande.

Et comme pour le gars qui a porté plainte contre son fils : 2000 euros d'amende pour procédure abusive...

il a surtout payé les avocats du fils non? (Et ils devaient prendre cher^^)

en effet !grchat je suis d'ac avec toi!mais je suis pas sur que un juge puisse faire ça a un président!xD

légalement le juge est libre de motiver sa décision, mais il n'est pas certain que cela favorise son avancement !!!

Sharkartcher!

Il vient bien d’être débouté en première instance, pour la poupée vaudou.
C’est la première fois que ça arrive à un Président de la République.
Quel changement de style, en effet !

Ballot pour un ancien avocat! coin!

lol

 
Et cela ne te poses pas de problèmes ?

 
C est bien, au moins il peut voir qu il n a pas tous les pouvoirs.
 
 

 
Possible que cela ne va pas l aider dans sa carrière, mais au moins lui a eu les c...lles de débouter le Président.
 
Celui ci n aurait pas fait de procès, on en aurait moins parlé, et les ventes auraient peut être moins grimpé,  
 
Je pense qu il y a des choses plus importantes en ce moment à régler que cette poupée      

 
Des problèmes ? à Virginie ? Non, c'est sûrement un juge communiste...

 
Il y avait longtemps qu on avait pas parlé de communisme        

pour info?  
 
hervé éon a pris 30 euros d amende avec sursis !
 
il va faire appel.pour avoir la relaxe.

 
Affaire à suivre alors.
 
Merci pour ton info      

 
Couillu le gars, c'est risqué....  

avec les lois sur la récidive, t'es un peu obligé de prendre des risques...

Mwé gare à la récidive, on ne se méfie jamais assez d'un mineur & déliquant sexuel!
 
Ceci dit, une chose sur laquelle il n'a pas recidivé, c'est de ne pas voter pour une courge à la tête du parti PS

 
 
C'est normal! Ce qui est inquiétant c'est ton sujet

 
 
Toi en somme lol