Besancenot est-il le bouffon de Sarkozy ?

 
Je comprend le manque de visibilité, car le PS ne s'oppose pas spécifiquement à un système mais aux dérives " créatrices d'inégalités ". Il est donc normal que ceux qui ne connaissent pas les objectifs soient perdus. De plus les sensibilités internes bougent également, ce qui entretien cette confusion.
 
Maintenant, concernant le rapprochement ou plutôt le "grand écart" la réalité politique nous l'impose. Nous avons beau être le parti le plus important à gauche, seuls nous ne pouvons pas accéder aux responsabilités. Bien entendu il existe des divergeances de fonds entre les partis de gauche, mais pour obtenir une majorité, nous sommes (la gauche dans son ensemble) obligés de trouver un consensus. Alors certes ce n'est pas la panacée, car les divergeances ressurgissent toujours, mais c'est un moindre mal si l'on est convaincu qu'une politique de gauche est préférable à celle de la droite.
 
N'oublions pas que l'idéal socialiste c'est la justice sociale et la paix universelle, pas de lutter contre un système...

 
 
 
N'oublions pas que l'idéal socialiste c'est la justice sociale et la paix universelle, pas de lutter contre un système...

 
Ce n'est que mon opinion :
Le problème du PS et de la gauche "modérée" plus largement, c'est qu'elle ne sait plus où elle est.  
 
est-elle libérale ?
est-elle anti-capitaliste ?
est-elle libertaire ?
est-elle conservatrice ?
 
Tant qu'elle n'aura pas tranché... les électeurs seront toujours aussi perdus...
 
Après, peut-on vraiment se réjouir d'un rapprochement du PS avec le NPA ?
Ce serait faire le même amalgamme que celui fait par le bidochon moyen ! il y a une différence entre le libéralisme économique et le capitalisme ! Ce n'est pas la même chose !!!
 
Selon moi, ce n'est pas sur ce terrain que la gauche doit reconquérir son électorat !  
Ou alors le PS ferait bien d'exploser (ce que j'aimerai) et se répartir selon un découpage plus conforme aux partis européens...
 
Car à jouerà faire le grand écart et trouver un consensus mou entre libéraux et anti-capitalistes... va falloir s'accrocher les petits gars !
 
 

J' aime bien Mélenchon : Il n' a aucun charisme, il présente pas mieux que JL Borloo, mais ce type me parait sincère (ceci dit quand on voit les têtes d' affiche de la gauche, c' est pas un exploit). Quand lui parle des " valeurs de la gauche ", il n' a pas l' air ridicule.
Lui au moins ne boit pas son vin rouge coupé à la flotte libérale.
 
 
 

 
 
ce n'était pas là mon idée...
 

 
pas d'affect en politique s'il te plait..
il ne faut pas "aimer" un homme ou une femme politique. je ne pense pas que le débat doive se poser en ces termes..
On se retrouve ou pas dans les idées, le projet, etc..
par exemple, j'ai eu l'occasion de rencontrer mélanchon..Je dois dire que je n'ai pas apprécié la personne qui se trouvait face à moi..ceci dit je me sens proche des idées qu'il défends, de son projet de société.
 
 

 
 
Faudrait quand même savoir quand redresser le volant...
Et je ne suis pas sûr que tomber dans l'anticapitalisme soit l'attente des français, qui somme toute, sont quand même préoccupés par leur pouvoir d'achat...
 
Et c'est là que le discours du NPA est schizophrène !

une des différences entre le PS et l'UMP c'est que les seconds savent se mettre en ordre, le doigt sur la couture du pantalon, dès lors que les consignes leur tombent dessus.
Ya qu'à les voir annoner les argumentaires signés guaino sur tous les sujets et le bazar que c'est dès qu'il y en a un qui ne récite pas bien sa leçon!
 
au PS il y a davantage une "culture" ou une habitude du pluralisme des courants ce qui peut générer un sentiment de cacophonie, je le répète, largement amplifiée par les médias..
Ceci dit un coup de volant sur la gauche de la part du PS clarifierait les choses et répondrait aux attentes de nombreuses personnes qu'elles soient militantes ou pas.

C'est amusant tout de même, un coup c'est Bayrou, le coup d'après c'est Besancenot. Il va falloir choisir quel sera le véritable opposant à Sarkosy. Quoi que j'ai cru comprendre que le premier fessait peur à notre Président...
 
Une chose est certaine, quelque soit celui qui obtiendra les faveurs des électeurs de gauche ils ne pourront rien faire sans le PS et réciproquement. Ce qui est encourageant c'est qu'il commence à y avoir des ouvertures avec le NPA. C'est pas encore gagné, mais on peut toujours espérer se retrouver sur de nombreux sujets (Services publics, protection des travailleurs,...). De même qu'avec le front de gauche, sur les europèennes nous sommes pas sur la même ligne politique, quoi qu'il existe de nombreux sujets sur lesquels on se retrouve (comme tous ce qui tourne autour de la mise en place d'une Europe sociale - salaire minimum par exemple).
 
Pour conclure ce qui me réjouis, c'est de voir que la gauche est loin d'être morte.  

J' aimerais quand même bien savoir combien il y a de gens qui ont voté Sarko il y 2 ans parmi les nouveaux fans du petit facteur...

 
C' est parce que le cadavre en décomposition du PS fait un très bon engrais pour les jeunes pousses...

 
Pour conclure ce qui me réjouis, c'est de voir que la gauche est loin d'être morte.  

peut-être pas un second tout sarko besancenot mais en tout cas le consacrer comme adversaire c'est le légitimiser comme opposant et ça fait probablement du mal à la gauche classique

De quoi Besancenot est-il le nom ? Une interrogation de plus en plus pressante parmi les observateurs de tout bord, à mesure que l'influent facteur prend la place du PS dans le coeur des militants de gauche. Dans son essai Le bouffon du roi, Sabine Herold avance  l'hypothèse que c'est l'Elysée qui est responsable de la surmédiatisation actuelle du leader du NPA.  
 
Y faut peut-être pas exagérer... Vu son discours et la situation actuelle, Besancenot ne peut que se faire son petit succès électoral à court terme. Il n' a vraiment pas besoin de l' aide de l' Elysée pour ça !
 
A l'instar de Jean-Marie Le Pen, l'épouvantail de la gauche avec François Mitterrand, Besancenot serait agité par l'UMP selon le fameux adage "diviser pour régner" (A ce train là, on s'avance vers un second tour Sarko Besancenot aux élections de 2012 !).  
 
Là non plus faut pas en rajouter ! Bien que les situations soient comparables ( Sarko, doit effectivement jubiler car la montée en puissance de Bezancenot ne peut qu' affaiblir le PS, comme les succès du FN ont plombé le RPR dans les année 80), en 88 on était tout de même loin d' un second tour Mittérand - Le Pen. Le p'tit facteur fera ses 15 % au premier tour comme le borgne en son temps, et cela ne suffira pas pour le second tour.
 
Mais est-ce que la comparaison est aussi limpide qu'elle en a l'air ? Le nouveau chef de l'extrême-gauche est-il vraiment la marionnette du roi Sarko ?