Qui écoute encore les économistes ?

Bonsoir,
Je suis désolé mais je pense réellement que l'économie est présente et doit être présente dans notre quotidien..
C'est bien beau de dire que rien ne va, que les économistes ne nous ont rien dit, qu'ils sont pareil que les politiques, qu'ils ne servent en gros à rien. Souhaitez-vous l'anarchie??
Pour écouter un économiste et en avoir la possibilité, encore faut-il qu'il puisse s'exprimer. Ce n'est pas avec les rapports de l'INSEE ( qui sont, je ne dis pas le contraire indispensable ) qu'on va prédire quoique ce soit... Prenons l'exemple de Keynes, très brillant économiste qui nous a démontré des choses très brillantes et remarquables sur la monnaie, la propension à consommer.. S'il vous plait, ne vous permettez pas d'apporter des critiques gratuites et péjoratives à des hommes qui essayent tant bien que mal de faire leur métier.. C'est vrai il y en a qui mérite d'être insulté.. Mais il ne faut pas stigmatiser et les mettre tous dans le même paquet !

 
Perso, la crise des subprimes, je l' ai comprise grâce à ça :
 
http://picasaweb.google.com/rue89. [...] 5347518178

Celui que je cite m'a permis de piger facile la crise des subprime,j'en avais une idée mais pas aussi claire.
 
 
 
 
 

 
Commentaire stupide. Ne pas renflouer les banques aurait conduit à l'écroulement du système bancaire, donc de l'économie, donc fait encore plus de mal à "nos gamins". C'était une mesure d'urgence, avec tout ce que cela inclue.
 
Encore une fois, voilà le type même d'argument irrationnel et émotionnel, basé sur des grandes idées plutôt que sur la réalité, donc totalement inintéressant et non-constructif.
 
L'élève Laberlue avait pourtant fait quelques efforts, mais apparemment il retombe facilement dans ses pires travers. Dommage.

Et la dette des banques et le renflouage de l'économie que l'État prend à sa charge et qui font exploser les déficits, là bizarrement, l'avenir de nos gamins ne pèsent plus dans la balance... Étonnant, non ?! Parce que là non plus ce n'est pas de l'investissement mais un hold up pratiqué par la BNP/SG et consorts...

La dette est une bonne chose ??? Ca dépend laquelle :
Il y à ce que l’on appel la bonne dette, qui est une dette d’investissement qui permet d’augmenter le patrimoine économique.
 
Et il y à la mauvaise dette qui est en France, la Dette de fonctionnement. Devoir emprunter pour fonctionner n’est absolument pas bon pour l’économie Française. Pire, devoir emprunter pour payer les intérêts des empreins précédents est une catastrophe.
 
Et malheureusement. En France, nous avons plus de mauvaise dette que de bonne dette.

Marmite ! Bougre d'âne! Concentre-toi !
Aller… je résume, syllabe par syllabe.. Canalises toi un peu :D  
 
Les politiciens sont obligés de  "plaire" quoi qu’il arrive (pour être élus) quitte a prendre de mauvaises décisions, quitte a choisir des facilités qui n’auraient de conséquence que pour la relève.
 
Jusque là ? ça va ?
 
Je pense qu’un aspect plus scientifique neutralise cet effet (quel que soit la science si tu veux mais arrêtes avec la psycho … sociologie si tu veux). Des choix qu’on prendrait en fonction de démonstrations théoriques. Imaginons par exemple un collège de scientifiques qui travailleraient sous contrainte d’une optimisation de la qualité de vie des citoyens. On confronterait les sciences et les théorèmes et les choix se feraient en fonction de déductions et de raisonnements scientifiques. Un collège qui aurait un véritable pouvoir en termes de projets de lois.
Je connais les limites d’un tel système, pas la peine de me les citer. Je voulais juste souligner que notre "solution" démocratique (ou la science n’y est qu’à peine consultative ) est un idéal limité

Tiens une question si l'économie est une science quelles sont ses grandes découvertes ? Ce qui lui donne cette qualité c'est l'utilisation des maths et malheureusement pour elle le comportement humain n'est pas aussi rationnel qu'une équation ^^