L'été des faits divers

On voit à un moment donné une fille qui frappe avec des claques et des coups de pieds une autre gamine, et ensuite on interroge les parents de la fille frappée. Déjà je suis impressioné par les parents gros boeufs tu sais, t'as l'impression d'avoir des simples d'esprit, qui parlent le langage beauf.
Ensuite, on théorise, on est même à la limite de l'interprétation douteuse et de la généralisation.

Je ne défend absolument pas les enfants qui frappent d'autres, mais ça pue les idées bien pensantes des bonnes familles qui se disent "quelle horreur!", s'enfermant dans un monde de peur, de crainte de l'autre.

L'émission nous présente une situation et en fait une quasi-idéologie. Même la musique derrière est là pour accentuer une situation oppressante de peur, de répression.

Faut arrêter, la jeunesse ne résume pas à des jeux dangereux à l'école, à de la petite délinquence, à des simples coups et blessures. C'en est même de la désinformation ce genre de torche cul médiatiques...

Ce qui m'énerve au plus haut point, c'est qu'il n'y a absolument aucune nuance, on en fait une généralisation au point de penser que nous sommes tous des potentiels personnes dangereuses, et que nous somme un nouveau phénomène de société...

Bref, j'arrête, TF1 reste vraiment une chaine de merde...

 
 
  J'ai toujours été ouvert à la discussion, c'est toi qui cites toujours les mêmes paroles, appris par coeur.   ;)  
 
  Tu sais, je comprends pourquoi tu est si excentrique dans tes déclarations, c'est ton entourages des "pseudos sceptique du climat" qui te soufflent les idées. :D  
 
  C’est l'hôpital qui se moque de la charité. :D  
 
  Je vais te dire ce que je pense de toi : :D  
  Tu es buté, pas ouverte d'esprit, tu cite des exemples plutôt que de faire des phrases construites, tu est a fond dans les idées libérales et anti GIEC, tu ne cite que des articles et répète toujours les mêmes arguments sur les homidés. Tu n'as pas d'humour.
 
   C'est un mélange entre la caricature d'un comptable et des extrémistes (anti avortement).
 
  Tu sais, on n'est pas obliger de discuter. Il y a d'autre personne ayant des avis ouvert à la discussion ayant des connaissances en philosophie, politique et économie; géopolitique avec qui je serais heureux d'exprimer des points de vue.

 
C'est normal ça! Sexe supérieur merde :D  :lol:

 
 
je peux discuter avec Roland qui est gay
je peux discuter avec Alain qui est socialo
je peux discuter avec Bernard qui est sado-maso et qui considère que toutes les femmes doivent se mettre à genoux devant un mec.
mais je refuse de discuter avec qq qui est persuadé d'avoir toujours raison.

 
  Les infos n'ayant rien à se mettre sur la dent pendant les vacances, nous abreuves avec des faits divers allant du commentaire bateau au plus sordides. Partagé entre :heink: et  :lol: sur ces informations mis au compte goutte.
 
  Je ne sais s'il y en avait plus pendant cet été, ou si on en a plus parlé.
 
  Les faits divers remontent curieusement pendant les élections.  :D  
 

 
Je voudrais te poser une question, tu ne t’ai jamais demandé  La théorie du cycle de milankovitch, comme son nom l’indique est une théorie et qu’elle pouvait être fragile comme toute les théorie.
 
La science, la physique, l’économie reconnaît l’effet boule de neige d’un effet, si minime soit t’il sur le cycle naturelle.
 
Ces théoriciens : « les pseudos scientifiques sceptique du climat » sont comme Albert Einstein, et sa théorie sur la planification du socialisme.
 
Il n’a pas vu que l’espèce humaine avait un coté sombre, destructeur et n’a pu être mise en place avec réussite.
 
Tes pseudos scientifiques, contrairement à d’Albert Einstein, ne sont pas des grands savants mais des populistes exentriques. :D  :lol:  
 
.  

 
Tout à fait d'accord. En ce moment les gens se mobilisent pour l'écologie et contre le réchauffement de la planète. Demain ils se mobiliseront pour la défense des huitres qu'on mange vivantes ou contre tel ou tel projet.

 
Les thèmes abordées :  
 
La belle opération de TF1
Pas d'équilibre budgétaire à court terme
Une réforme complexe
Une réforme de fond à RFI ?
Renoncer à une présence universelle
Aucune stratégie Internet
 
  C'est une réforme, pour bientôt sur les médias français qui a été éclipsé par les JO chinois.

 
  peut être y a t'il enfin une justice, et les programmeurs de TF1, qui ont longtemps surfait sur les émission bas de gamme pour attirer et se servir des instinct les plus bas des gens pour faire de l'argent, sont enfin punis.
 
 

 
  Car la chaîne, comme M6 plus récemment, ce qui les fait vivre, ce n'est pas la culture,  loin des utopies ou des conceptions inventives de la télévision, loin de tout pluralisme : c’est-à-dire, bien évidemment, dans le « business », le fric, les sous, le blé, la thune.
Selon M. Le Lay : la télévision ne sert qu’à faire vendre
 
  Le suspense atteint ici son comble : faire vendre, mais quoi ?
 

 
   Il faut mesurer toute la portée de cette affirmation, dans la bouche du PDG de la plus regardée des chaînes françaises : le seul métier de TF1, à la base, est de faire vendre des produits commerciaux, rien d’autre. C’est ici que notre thriller métaphysique trouve une première réponse : TOUT ce que diffuse TF1 ne vise, « à la base », qu’à faire vendre les produits des grandes marques
 
  Mais une nouvelle énigme surgit alors : comment le fait-elle ? Quelle est la véritable fonction des émissions destinées au public ? Quels sont les moyens dont use TF1 pour aider si généreusement Coca-Cola (entre autres) à vendre sa boisson fade et ses messages intoxiqués au jeunisme et à la sottise ?
 
 
   

 
  Pour conclure : Quand Goebbels, ministre de la propagande nazie, entendait parler de culture, il sortait son revolver. Quand TF1 entend parler de cerveaux, elle sort ses émissions... :D  

 
Bref, la faute, toujours, résulte de l'environnement, d'une culture déterministe, voire de la malveillance d'autrui.
 
Ne jamais admettre que l'on est pleinement responsable, c'est se priver de la possibilité de changer. Ces épisodes, assurément, ne préjugent nullement d'une quelconque évolution.
 
De sorte que les doutes de Narvic sur la fiabilité de la presse française risquent de trouver davantage de nourriture encore — jusqu'à l'indigestion[4] — dans l'avenir.

S'il s'agit bien d'une "culture" — entendez par là, une pratique suffisamment dominante — il faut alors comprendre qu'il n'est pas d'usage, pour le journaliste français, de vérifier l'information dont il a pu entendre[/u][/i][1].[/quote]
 
   Ce qui n'est malheureusement pas encore le cas.
   
     
   
 
     
 
 
 

 
Marine Le Pen, quand Sarko a été élu, a dit "c'est la défaite de Le Pen, mais c'est la victoire de ses idées", je suis sincèrement en accord avec cette phrase (suffit de voir sa politique d'immigration de ce gère Brice Hortefeux (dsl je sais plus comment ça s'écrit)).

Dois-je rappeller que Le Pen est aussi passé au deuxième tour en 2002 juste après un fait divers terrible, . Coïncidence??? Moi, perso, j'ai du mal à y croire!

La peur, c'est si simple de l'instrumentaliser et de la manipuler. C'est là que le rôle de média doit avoir son rôle, car ne doit pas jouer sur cette peur à des fins politiques.

En contrepartie, le spectateur ne doit pas non plus pour sa part entrer dans ce jeu du gros beauf sans réflexion en se faisant berner par des infos prises au premier degré. Chacun de nous a donc sa responsabilité.

Regarde le film "V pour Vendetta", cette idée y est reprise. Evidemment, c'est américain, donc repris à la sauce hollywoodienne et romancé pour que ce soit plus joli avec une fin heureuse. Mais l'idée d'une peur guidant un vote politique est un des points central du film ;)[/quotemsg]
 
   Oui, mais l'idée est bonne, et peux se rapprocher de certain régime assez proche de chez nous.

Marine Le Pen, quand Sarko a été élu, a dit "c'est la défaite de Le Pen, mais c'est la victoire de ses idées", je suis sincèrement en accord avec cette phrase (suffit de voir sa politique d'immigration de ce gère Brice Hortefeux (dsl je sais plus comment ça s'écrit)).

Dois-je rappeller que Le Pen est aussi passé au deuxième tour en 2002 juste après un fait divers terrible, survenu quelques jours avant les élections: une petite mamie s'était faite violée et sa maison incendié par de jeunes maghrébins issus de l'immigration. L'info était passé en boucles pendant plusieurs jours......d'ou l'idée d'instrumentalisation de la peur. Le Pen a été élu et est passé devant Jospin. Coïncidence??? Moi, perso, j'ai du mal à y croire!

La peur, c'est si simple de l'instrumentaliser et de la manipuler. C'est là que le rôle de média doit avoir son rôle, car ne doit pas jouer sur cette peur à des fins politiques.
En contrepartie, le spectateur ne doit pas non plus pour sa part entrer dans ce jeu du gros beauf sans réflexion en se faisant berner par des infos prises au premier degré. Chacun de nous a donc sa responsabilité.

Regarde le film "V pour Vendetta", cette idée y est reprise. Evidemment, c'est américain, donc repris à la sauce hollywoodienne et romancé pour que ce soit plus joli avec une fin heureuse. Mais l'idée d'une peur guidant un vote politique est un des points central du film ;)

 
  dans le topic " Quelle est la chaîne télé la plus pourave ? " Une erreur de communication de la chaîne TF1 sur l'annonce de la mort du petit valentin...retrouvé en vie.  
 
http://www.20minutes.fr/article/24 [...] -Louis.php
 
 

   
     Je ne sais pas comment il faut prendre cette bourde des journalistes TV.  
 Un journaliste qui se respecte doit prendre des sources sérieuses et surtout les vérifiées.  
 
   Les nombreux topics sur le forums montrent que malgré la volonté de abrutir, afin de nous empêcher de réfléchir et donc de se révolter, ils n'ont pas encore réussi.
  Le monde selon fahrenheit 451 n'est pas encore pour demain, mais on est sur une pente dangereuse.
  Toutes ces chaînes de télé-réalité proposer surtout sur TF1, veulent nous montrer que les médias peuvent régler tout nos problèmes est très dangereux.
 
 
 
 
 

La preuve en est, même ma mère, après que l'on ait chopé le gars qui avait poignardé le petit garçon, a sorti devant les infos "quelle ordure, je leur tirerais une balle à ce genre de salopard".
1) présomption d'innocence (une personne est innocente tant que sa culpabilité n'a pas été prouvé devant un juge d'assise)
2) la peine capitale n'existe plus, et tant mieux (à noter que Giscard l'avait aboli, malgré la majorité du peuple français étant pour....majorité toujours présente d'ailleurs)
3) il était de plus un déséquilibré mental. Responsable de ses actes? Ou pas?
En gros, elle a eu la réaction de la mégère moyenne, prendre l'info au premier degré, sans aucune réflexion derrière.

On préfère jouer au pathos, et mettre en avant des fais divers horribles qui ne sont par contre absolument pas médiatisés tout au long de l'année. On essaie de trouver des infos, on va fouiner jusqu'au moindre détail pour vendre des images, et on regarde ça horrifié. Ca nous permet d'oublier au moins qu'à la rentrée on va tous en chié grave.

Qu'y a t'il de si atroce que ça de montrer des faits divers? Juste que tout au long de l'année, les médias s'en foutent puisqu'il y a quelque chose d'autre à causer. Et c'esy juste facile de tirer sur la corde sensible en montrant des morts atroces d'enfants par-ci par-là pour nous faire oublier ce qui nous attend...et nous faire oublier que l'autre doit toujours aller nous chercher la croissance par les dents

 
 
Informer, oui. Mais au-delà, qu'apprennent ces informations ? Sont-elles suivies d'analyses ou d'applications permettant d'éviter que ces faits divers se reproduisent ? Personne ne se souviendra de cette information jetable. La France compatit. La France subit. Puis la France oublie et s'en fout. Et on recommence l'année suivante.
 
Parler de l'inutile permet de ne pas parler de l'important. La France en vacance, c'est une majorité de Français sans vacances. Une France qui s'enfonce toujours et encore dans la médiocrité. Une France sous perfusion, que l'on veut faire rêver puis effrayer. On occupe les braves gens, mais on se moque de leurs véritables préoccupations. On repousse toujours le nécessaire au lendemain. Un jour, tout cela cessera. Brutalement.
 
A lire ou relire :
- La société de l'éphémère
- Tristes rituels, par Hervé Resse.