Dis donc marmitte je parlais de point commun entre toi et moi! Et si tu arrétais de me gongler avec Sarko! J'assume complêtement mon militantisme et suis très heureuse qu'il ait gagné.
 
Mais la page est tournée.

 
C'est quand même assez drôle à quel point Sarkozy passe pour un type à part du système alors que celui qui est le plus dedans... C'est tout simplement parce qu'il est un type à part
 
Quant à ce qu'on a en commun, je ne crois pas avoir grand chose en commun avec un sarkozyste (là je parle de celui qui ait convaincu par son discours). Parce ce que tu ne vois en moi que l'ancienne militante (TSSégo) et parce que tu penses que pour défendre quelqu'un il faut être convaincu par tout son discours. Mais en commun nous avons la sensibilité, la non acceptance des choses établies, l'envie d'un monde meilleur, le rejet de l'état des politiques en France, le combat des injustices ....
Ou alors il faut qu'il se rende compte qu'il s'est vraiment complètement planté. Comment peut on s'être complètement tromper sur un programme de plusieurs pages? On peut s'être complètement trompé sur une chose mais pas sur 50.
 mais voir un petit extrêmiste de droite sous une bannière UMP ça me fait gerber...

donc tu n'acceptes pas que quelqu'un soit de droite umpiste ou "autre" meme Sarkozien!
Et vous me parlez de tolérance?  
 
Et bien pour ma part le clan des copains de droite ou de gauche qui se connaissent depuis l'école, qui se renvoient l'ascenseur, qui se gardent les places, ça me fait mal. Pas de place pour les pensées nouvelles. Les médiocres en place de gauche ou de droite jouent des coudes pour que les nouveaux ne passent pas.  
Les partis me font suer car il faut suivre une idéologie or je pense qu'il n'y en a pas une de bonne et qu'on doit en réinventer une nouvelle. Je ne crois pas que Sarkozy soit le meilleur de France mais en tous cas c'est le moins pire! Et depuis lui les clans s'en sont pris un sacré coup et déjà rien que pour ça merci.
 
Et le jour où vous prendrez en compte les idées qu'on a en commun alors vous vous rendrez probablement compte que vous et moi on est pas si différents, la route qu'on emprunte n'est simplement pas la mème.

je n'ai jamais parlé de tolérance! j'assume mon intolérance, je la revendique!
 

 
c'est pire... enfin selon moi...
 
j'accepte que quelqu'un soit de droite umpiste ou autre... il y a des gens bien partout (c'est mon côté extrême centre cf marmitte)
mais j'ai du mal à accorder quelconque crédit à un(e) sarkoziste...
 

 
Et là biensur tu as tout dis!  Ce serait bien que tu me laches qq minutes avec sarko. Tu ne peux pas comprendre. 53% des gens qui ont voté pour sarko ne sont pas des enfoirés de capitalistes égoîstes et malhonnêtes! Le jour où tu me respecteras en ne m'insultant pas de tous les défauts que tes clichés réservent à la droite (je répète ne pas être umpiste mais seulement Sarkosienne), Le jour où tu accorderas le bénéfice du doute à mes motivations, alors on pourra discuter et échanger des choses au lieu de passer notre temps à s'invectiver et à se défendre.

 
Très beau ça de défendre les plus faibles et de militer pour Sarko  :pfff:  :heink:  :pt1cable:  :ouch:

 
Je ne subis rien du tout car je sais analyser et me défendre toute seule. Je défend en général les plus faibles. Pourquoi parce qu'il faut être victime soi-même pour défendre une cause?

 
Je ne subis rien du tout car je sais analyser et me défendre toute seule. Je défend en général les plus faibles. Pourquoi parce qu'il faut être victime soi-même pour défendre une cause?

Allez, je te prends au mot, déterre-les et on discute, ne te gêne pas. Parce que pour les leçons de morale, tu défends pas mal non plus, alors maintenant étaye tes dires.  
Avant de balancer des notions telles l'égalité ou la solidarité pour te plaindre du sort que tu subis ici, relis-toi... Allez, n'aies pas peur puisque tu es sûre de ton bon droit, que risques-tu, le ridicule, c'est déjà fait !

 
Biensur avant de t'épingler je dois relire tous tes message mais toi sur une  de mes phrases tu as le droit de juger à l'emporte pièce!
 
C'est ton idée je suppose de l'égalité? Comme du partage et de la solidarité?
 
Sur ce forum seulement il y a trois de tes messages qui le prouvent! Mais j'ai ni l'envie ni le temps de te mettre le nez dans ton caca! Autres choses à faire
C'est toi qui ferait mieux de te relire

 
 Avant d'écrire n'importe quoi (je devrais pourtant en avoir l'habitude) relis les propos de chacun, relis et comprends ou du moins essaye...

Mr Philou16 qu'est ce qui peut bien justifier votre agressivité voire méchanceté envers les personnes qui semblent être à l'opposé de vos idées ? que ce soit dans cette section ou la section international je retrouve le même principe d'attaque sur pas mal de personne... Bel exemple donné par une personne de "principe"... que du beau
 
Gad1423, sargolene et bien d'autres ont du s'en rendre compte...
 
Même si vous ne l'avez pas dit il apparait que comme Seawitch vous sembler tenir comme un acquis que le respect n'est dû a personne...

 
 
Maintenant, pas de patron = pas d'emplois
Pas de prolétariat = pas de patrons
 
Faut se rendre à l'evidence et que des 2 cotés les gens arretent de se tirer dans les pattes, greves a tout va d'un coté, RTT par ci, glandage par la, condition misérables de l'autre...

je répondait au dernier message de philou 16

 
wouhai, un monde où y'aurait plus que des patrons  :pt1cable:  

 
Donc tu préfere donner à l'extérieur de la France plutot qu'aux français à moins que je me trompe c'est ce que tu essaye de dire non ?

 
Tu vis à quel époque? Les anes ça fait longtemps qu'on en voit plus ça remonte à Pagnol (1960)
 
Remet à jours tes datas pépé

 
En gros si Sarko ne fait rien pour les plus  pauvres c'est un enfoiré qui ne pense qu'aux riches et si il dépense pour les plus pauvres c'est un connard qui dépense trop!
 
Et bien dis donc philou à tous les coups  tu gagnes bravo!!

 
 
Comme je disais l'age d'or est terminé si on veut des emplois il faudra bosser de plus en plus pour gagner epu etre a peu pres pareil, rien ne force peugeot a fournir du travail aux français c'est déja bien qu'il y reste... rien n'empeche ses employés de chercher du travail ailleurs ou pareil de creer leur propre société...

Ah, l'étranger, l'éternel ennemi qui pille nos richesses nationales !!! Le FN n'est pas mort, il s'est refait une virginité grâce à sarko, c'est tout.

Et l'employé qui bosse comme un âne et qui contribue à ce que sa boite prospère, que lui propose t-on ? Une médaille ?! 2 ou 3 heures sups à la con, un crédit défiscalisé donc auto financé par ses soins), ou bien un chantage à l'emploi pour qu'il accepte de revenir à 39 heures pour le même prix (Peugeot cycles pour dernier exemple en date) sinon on délocalise ?!

Et l'employé qui bosse comme un âne ?!

 
 
D'accord et si je t'annoncais la fin des subventions aux autres pays et association inutiles extérieures à la France, on en ferait des belles d'economies... tu en dirais quoi ?

M'ouais, petit rattrapage... La seule chose, en dehors de toutes considérations idéologiques, est que sarko n'a pas eu de bol, dépenser de la thune avec une récession économique en vue, fut le plus mauvais choix économique qu'il puisse faire.

Je ne sais pas ce que devient le systeme du parachtute doré mais je trouve normal que quelqu'un qui à fait reussir son entreprise puisse bénéficier d'un parachute, mais a ceux qui ont mis les société en péril ou perdu des fonds ou magouillé ils ne devraient pas en bénéficier.

 De surcroît, étant en partie défiscalisées, peu ou pas de contributions sociales pèsent dessus. Qui ou quoi, à terme va remplir les caisses ?! Bref quasiment du black légalisé. C'est n'importe quoi il n'y a que la part salariale des heures sup qui est détaxée le patron payent toujours la part patronale. réduction pour le patron 1€ euro seulement sur un smig de 39h
 
- Le crédit d'impôt : cette mesure est effective sur une durée de temps courte (4 ou 5 ans si ma mémoire est bonne) Ca tombe très bien car c'est là où les intérêts sont les plus hauts et que dans les mensualités le capital ne représente presque rien
 
 
- droit de succession : défiscalisation jusqu'à 150 000 euros par enfant. Mazette !!!  
Non, ceux qui vont être concernés sont les classes supérieures qui passaient au travers de cette mesure d'exonération. Mais en ont-ils vraiment besoin ?!  
Cette mesure a été prise en parti à cause du pris de l'immobilier. Il y a des ouvriers qui ont acheté un petit appartement où une petite maison selon leur moyens de l'époque. Aujourd'hui ce petit bien vaut une fortune (300000 à 600000€)! Est il normal que leurs enfants au smig s'endettent sur 15 ans pour les droits de successions alors que leurs parents ont déjà payé le bien ou qu'il soient obligés de vendre pour allez vivre dans un endroit moins cher (en banlieue par exemple)? Je trouve cela tellement juste que je suis étonnée que tu n'aprouves pas.
- défiscalisation des revenus étudiants : peut-être la décision la moins contestable du lot et c'est pour cette raison qu'elle fait partie des mesures faiblement dotées...
Elle n'est pas faiblement "dotée", elle représente peu c'est tout car il n'y a pas tant d'étudiants.

M'ouais, petit rattrapage... La seule chose, en dehors de toutes considérations idéologiques, est que sarko n'a pas eu de bol, dépenser de la thune avec une récession économique en vue, fut le plus mauvais choix économique qu'il puisse faire.

Je voulais dire que le paquet fiscale n'est pas si injuste que ça. Pour les raisons que j'ai cité.