FORUM Fluctuat

 
 
Je pense surtout que l'économie de marché est une catastrophe surtout à cause de l'imoralité q'il y règne. Les comptables ont pris le pouvoir des entreprises alors qu'avant c'était des "humains". L'omc est une arnaque pour tous les pays sauf pour la chine, les usa, la "russie", (et l'Europe si elle existait)

 
Quand j'ai eu besoin de plus d'argent dans ma vie je me suis bougée, j'ai fait une formation (à mes frais après le travail), j'ai cherché du boulot ailleurs et j'ai démissionné!
Alors c'est vrai que j'ai du mal à comprendre les gens qui se plaignent de leur mauvaises cconditions mais qui ont l'air assez débrouillard pour imposer leurs idées sur des forums. Par contre je défend les gens modestes dans la même situation.
 
 

Et oui mais la cigale s'est réveillée un jour, dixit la fourmi...
La dette publique de la France, en 1980, était 206 milliards d'euros (euro constant) avec 1,8 millions de chômeurs et 13% d'inflation. 13%, ça laisse rêveur ! Que de chemin parcouru depuis que le néolibéralisme n'a rien résolu et que l'économie de marché n'a rien régulé, bien au contraire...

 
Merci, mais je ne suis pas un feignasse :D  
Les années 80, je ne vois pas ce que tu lui trouves, c'est là que les emmerdes se sont vraiment lances (suite au deuxième choc pétrolier). Les années 90 ont été dans la continuité (quoique les années Jospin, notamment 98, c'était bien). Et puis maintenant........
 
En France, on est balaise quand même. Jospin a réussi à rendre une économie réjouissive (certes, avec des conjonctures), bilan franchement positif, (c'est pas pour rien qu'il est resté 5 ans à Matignon, du jamais vu) et qu'est ce qu'on on lui a fait? On fait passé LePen devant.
 
Et Sarko, lui, 5 ans au gouvernement de Chirac, qui laisse un bilan catastrophique. Qu'est ce qu'on fait? On l'élit président.
 
On sait bien voter en France, hein??? :whistle:

 
J'avais pas l'âge de voter et reagan, tatcher j'en avait rien à faire, c'était les copains les boites, la java quoi!

 
De ma part il n'y a pas de "philosophie" latente.
Putain que je n'aimerais pas être jeune aujourd'hui!!! Mais je me connais je prendrai un sac à dos et je me barrerai à l'autre bout du monde.  
N'accepte jamais ton sort, ne courbe jamais l'échine et 20 c'est pas un age pour bosser!20 ans c'est un age pour faire la bringue et pour voir le monde!!!

Les années 80 ??!! Les années fric, Reagan, Thatcher, la genèse du néolibéralisme dont nous vivons les conséquences actuellement ?!!!!

 
- Je ne suis pas gay
- Je n'ai pas changé de femme
 
Je ne sais pas ou tu viis ni chez qui tu vis pour ne pas t'en rendre compte mais... pour moi la réalité est la, tu croyais que tout allait se jouer avec 50 € par mois ?

 
 
 

Il y a du vrai et du faux mais la "philosophie" latente de ce genre de discours est claire : accepte ton sort, courbe l'échine et va bosser feignasse !

Evidemment ton post m'interpelle, mais j'ai du mal à te croire. J'ai du mal à croire qu'à conditions égales, (même mec, pas plus d'enfant, mème appart, mème job) ta condition ait pu changer à ce point!
Je n'ai pas de bm, pas de portable, un vieil ordi, une vieille bagnole payée 3200 € voilà 5 ans, je n'achete pas de chocolat, de céréale ni de bonbons par choix (donc je ne me rend pas compte que c'est un sacrifice).....

 
Tu dois etre bien aisée pour parler ainsi, moi qui pensait que la hausse de cout de la vie ne m'affecterait pas, j'en suis a réduire mes abonnement, a en résilier certains, a ne plus acheter de superflu au magasin (fini le chocolot), je passe meme mes assurances tout risque au tiers, aujourd'hui je suis allé en courses, et j'ai eu tres mal au cul...  
 
Il y a 2 ans je pouvais :
- Changer de materiel informatique tous les 6 mois (2 ordis a la fois)
- Acheter des gourmandises en quantité
- M'abonner a des tas d'anerie de chaines satellites portables et tout
- Changer de tel (pour 2 personnes) tous les 6 mois et pas des tel a 1€
- Faire du ciné/resto (pas de grec) 2x par semaine
- Acheter des trucs inutiles qui pourrissent dans un coin de l'appart
- Changer de bmw chaque année (revendre l'ancienne, et en acheter une un peu plus chere un peu mieux) je parle pas de la voiture bleue que vous connaissez mais d'une autre, une 320d e46 classique quoi...
 
Maintenant :
- Je garde mon ancien matos info je changerai pas cette année et ca fait un an que je l'ai pas fait
- Je n'achete plus de chocolat ou de céréales ou bonbons
- J'ai désabonne canal sat, j'ai juste gardé mon abonnement freebox, et mis au plus bas mes abonnements sfr
- Je ne change plus de tel pour le momentmon sirocco a la vitre un peu cassée mais je ne le changerai pas
- Je vais un peu au ciné (2x par mois), j'arrete les restos
- Je n'achete plus rien d'inutile
- Je ne changerai pas de voiture
 
Cherche l'erreur avant de raconter des aneries...

 
 
Gad tu me désespères avec tes réponses idiotes! Pas que tu sois idiot mais tu réponds trop vite et cela n'a pas de sens. Moi je te comprend à peu près car je sais de quoi tu parles et ce que tu veux dire mais réfléchis plus avant de poster.
 
Créer un nouveau besoin ce n'ai pas inventer une activité en plus et faire travailler des gens plus longtemps. C'est faire croire à des gens qu'ils doivent dépenser plus pour un produit qui est beaucoup moins  cher à l'origine. exemple:
 
Les lingettes dépoussiérantes
Le pq imprimé ou parfumé
Le téléphone portable, wifi, wap, blue touth ....
L'écran plat
La lessive en tablette
.....

Je suis d'accord avec toi sur le fait que consommer chinois fait en sorte qu'on peut voir du chômage apparaitre. Donc là javoue que j'ai dit une connerie, et je rectifie le tir (tu vois, même les gens de gauche ils peuvent admettre leurs erreurs)
Ton éludation de Sarkozy prouve bien que malgré toutes tes idées, malgré ton vôte et ton apologie du personnage, il est indéfendable. Mais ça, tu te gardes de le dire.

Quant au reste, bah écoute, c'est cool, ça prouve que tu vas pas faire tes courses. Même les habitudes de consommation sont en train de changer à cause que tout coûte plus cher ;). Mais c'est pas grave, tout coûte pas cher, si tu veux. Je le vois moi quand je vais faire mes courses, petit étudiant que je suis, au leclerc du coin. Faut pas se foutre de ma gueule en me disant que ça coûte pas cher.

Défendez le système libéral et pro-sarkozyste si vous le souhaitez, dites que tout va bien dans le meilleur des mondes si vous le souhaitez (bientôt on dira qu'on vit mieux que dans les Trente Glorieuses). Il n'empêche que les français ne sont pas dupes. Ils ont peut être voté comme des cons, mais ils réalisent pour la plupart qu'ils ont fait une bourde.

Je précise avant toute accusation d'être un pro-socialo que je ne suis ni de gauche, ni de droite (j'ai même pas voté blanc au 2ème tour des présidentielles, à choisir entre un con et une incompétente, c'était comme choisir entre la peste et le choléra).

 
Tout à fait d'accord avec toi! je ne savais pas ce que les économistes
disaient sur l'inflation mais je suis tout à fait d'accord. Je me suis toujours demandée à qui rapportait la hausse de la vie! Aux riches bien sur comme cela leurs investissements sont toujours rentables surtout les immobiliers.
 
La nouveauté sur les matières premières aussi est qu'elle sont cotés en bourse. Le café, le jo, le blé, le mais ...etc et se sont surtout ces spéculations qui font flamber les prix. Le blé a chutté mais personne ne répercute jamais la descente. Le bio carburant envenime les choses car on perd des hectares de plantations "alimentaires" pour faire pousser de colza ....
pour l'arroseur tout à fait d'accord aussi. Il y a eu le commerce équitable sur le café et le chocolat, il faudrait que ça passe au blé, maïs, soja .... etc même en europe.  

Une société n'est pas dotée d'une logique imparable telle une équation mathématique, aussi juste soit-elle... 6 créneaux exploitables et porteurs ne créent pas mécaniquement 6 emplois.  
La recherche effrénée de la productivité tendrait à prouver le contraire, mon jeune ami !
Il n'y a guère que dans les pays en voie de développement où l'on puisse mettre en oeuvre cette logique car le coût social de la main d'oeuvre est faible. Mais même eux se mettent en quête de gagner en productivité car leurs compétences augmentent et ils se concurrencent entre eux.
Donc, le doux rêve mathématique que tu caresses ne s'applique pas dans une économie de marché dont le nerf de la guerre est la lutte contre les coûts, quels qu'ils soient.
Mais bon, venant de ta part, c'est bien essayé...

 
Bon allez, là je réponds même plus. C'est à se demander si c'est pas un fake...
 
Sors de chez toi va! Découvres le Monde, il ne se résume pas à ta chambre et ton salon. Je crois que t'as encore beaucoup à apprendre. Dire qu'on me disait que je connaissais pas grand chose à cause de mon inexpérience de la vie (21 ans), finalement, je me sens quand même pas si nul que ça quand je viens ici et que je vois des pinioufs pareils.

 
 :pt1cable:  :lol:  :cry:  :lol:  
 
Alors là, ça dépasse TOUT ce qu'on pouvait imaginer....
Plus de doute ,on a trouvé LE champion du monde toutes catégories !
 
Un conseil : Au lieu de raconter n'importe quoi sur des sujets qui te dépassent, rentre vite chez ta mère, elle t'a fait un flan
 

 
Et heureusement... :D  
 
philou16, je pense que tu avais raison, soit on a à faire avec des pro-sarkozystes qui viennent sur ce forum pour faire l'apologie du gugusse, soit on a des gens qui le défendent, mais ne savent même pas pourquoi...
 

 
 :??:  :heink:  
 
Gneuuuuuh????