salaire moyen/ médian chiffres de l'insee.

Les conditions de succès de la libéralisation du compte de capital, Intervention de Monsieur Yves Mersch, Président de la BCL
Réunion des banques centrales francophones – Marrakech, 9-12 mai 2005
 
  Conclusion
 
Il est sans doute difficile de hiérarchiser les différents arguments qui viennent d’être exposés. De même, qu’il reste délicat d’affirmer avec certitude que tel aspect est un élément déterminant du succès de l’ouverture du compte courant. Néanmoins, l’objectif était sans doute plus de montrer que la question de la libéralisation n’est pas indépendante d’un ensemble d’autres questions et que cette libéralisation ne doit se faire que dans le cadre d’une politique réfléchie et cohérente.
 
Il semble ainsi nécessaire de prendre en compte la situation économique  spécifique de change pays avant de s’engager dans un programme de libéralisation du compte de capital afin d’évaluer les avantages et les risques inhérents à la démarche. C’est effectivement une question sur laquelle il est sans doute nécessaire de s’affranchir de tout dogme. Toute approche schématique et unique doit alors être exclue de façon à prendre en compte les structures économiques sectorielles et géographiques des pays qui souhaitent s’engager sur la voie de la libéralisation des mouvements de capitaux.  
 
Finalement, il faut garder à l’esprit que la libéralisation ne peut être une fin en soi mais qu’elle doit être adoptée de façon pragmatique dans la mesure où elle permet de favoriser la croissance et le développement. Elle en a sans doute été l’outil au Luxembourg mais inversement, la pérennité des contrôles dans d’autres pays a peut-être permis de renforcer le système bancaire afin de mieux le préparer à une intensification de la concurrence et éviter ainsi une crise économique et financière.

Déclaration du gouvernement sur la situation économique, sociale et financière du pays 2002
http://www.gouvernement.lu/gouvern [...] index.html
 
• 700.000 habitants  
• Le logement  
• La politique sociale et l'emploi  
• L'éducation  
• La sécurité  
• L'économie  
• La conclusion  
 
La politique sociale et l'emploi ( extrait)
 
Le gouvernement n'entend pas légiférer dans le domaine d'une réduction du temps de travail légal mais continue à encourager les partenaires sociaux, dans le cadre des conventions collectives de travail, à trouver des modèles originaux adaptés aux besoins de leurs entreprises…
 
Les pensions et rentes seront ajustées au 1er janvier 2003, le salaire minimum garanti sera également augmenté
 
La conclusion
 
Les événements du 11 septembre ont bouleversé l'agenda international. Mais il s'agit de beaucoup plus que de la lutte contre le terrorisme, il s'agit avant tout de combattre les causes de ce fléau qui sont la pauvreté, l'injustice économique, le déséquilibre entre continents riches et pauvres. Le Luxembourg participe à la lutte contre le terrorisme. Mais le Luxembourg continuera également à lutter contre la pauvreté et augmentera, en dépit de ses taux de croissance plus modestes, son aide à la coopération au développement.
 
À Erfurt, un jeune homme a tué 17 personnes avant de se suicider. Prenons garde de ne pas seulement remarquer le désespoir des autres quand il se tourne contre nous.
 
La démocratie européenne est bien ancrée. Les résultats de l'extrême-droite en France nous ont effrayés et nous étions heureux quand les Français ont massivement voté dimanche dernier contre l'exclusion, la xénophobie et la démagogie sociale et économique. Discutons et résolvons ces problèmes qui constituent le terrain sur lequel de telles pensées peuvent naître.
 
Hier, le premier meurtre politique a été commis au Pays-Bas. Zéro tolérance contre la pensée extrême ne veut pas dire qu'on puisse l'abattre. La démocratie ne supporte pas la violence. La violence des paroles peut provoquer les pires crimes. Disputons-nous, mais respectons-nous d'abord.
 
Rapprochons-nous les uns des autres et concluons une convention entre l'État et la communauté islamique au Luxembourg.
 
Le respect pour l'autre doit également accompagner la communauté des Nations. Ce n'était et n'est pas toujours le cas. Nous le savons. En octobre, cela fera 60 ans que de jeunes Luxembourgeois ont été enrôlés avec une brutalité féroce dans la "Wehrmacht". Mon père et les pères de beaucoup de collègues ici faisaient partie de cette génération sacrifiée. Ils ont énormément souffert, mais ils ont reconstruit le pays après le guerre. Ils nous ont donné un grand exemple, en guerre et après. Nous sommes leurs héritiers et nous ne devons pas faillir à cet héritage »
 
C’est deux exemple montre la encore que tu as tort, comme d’habitude, et le fait de ne pas citer de source, tes déclaration à l’emporte pièce, tes idées butées et pas ouverte aux idées différentes…Te desserve.  

« L'explication suivante de Jude Wannisiki, rédacteur du Wall Street Journal est une adaptation de son futur livre "The Way the World Works : How Economies Fail, and Succed," (Comment marche le monde : comment l'économie échoue ou réussit), qui sera publié le printemps prochain [1997, NdT] chez Basic Books. (©1977, Jude Wanniski.)] "
 
« L'explication la plus courante du Krach est que le marché était surévalué, victime de spéculateurs insouciants qui ont d'une manière ou d'une autre perdu le sens de la réalité dans la course folle au profit rapide. Mais cette explication n'a jamais été convaincante, que ce soit empiriquement ou logiquement. Il n'y a pas de raison de définir un marché comme étant "sous-évalué" ou "surévalué". Pour tout vendeur, il y a toujours un acheteur, à un prix donné. La Bourse, particulièrement la Bourse de New York, est trop importante pour être manipulée par un groupe d'individus. A tout moment, elle est au bon prix.  
 
Techniquement, c'est la valeur du capital des Etats-Unis que mesure le marché, en absorbant l'information et en la traduisant en une évaluation des actions du marché. Le marché donne une valeur à chaque entreprise cotée à la Bourse, en se basant sur les revenus futurs de l'entreprise. «  

[u]L’ère des illusions collectives prend fin
 
Tout le monde attend la reprise. Elle ne viendra pas. Les prochains mois verront les Bourses s’effondrer complètement, entraînant dans leur chute finale les économies réelles. Les foules avaient cru à la génération spontanée des richesses. Le surendettement était devenu la règle dans les secteurs privé et public. Le système s’implose
L’opinion publique ne vois pas venir le krach… »

Sur les 18 pays de l'Union Européenne qui disposaient en janvier d'un salaire minimum légal, le Luxembourg arrivait en tête avec 1.503 euros par mois

« Sur les 18 pays de l'Union Européenne qui disposaient en janvier d'un salaire minimum légal, le Luxembourg arrivait en tête avec 1.503 euros par mois ; la Lettonie était en queue avec 129 euros, selon une étude rendue publique, jeudi 13 juillet, par Eurostat. En tenant compte du coût de la vie, cela représente une différence de pouvoir d'achat de 1 à 6, explique l'office européen de statistiques. Trois groupes de pays se dégagent :
 
- celui où le salaire minimum est inférieur à 300 euros par mois, qui comprend les pays baltes et d'Europe centrale ;  
- celui où il est compris entre 400 et 700 euros et celui où il est supérieur à 1.200 euros. Seule, parmi les anciens pays communistes, la Slovénie, qui va adhérer à l'euro en 2007, échappe au peloton de queue.
-  En tête de classement figurent, outre le Luxembourg, l'Irlande, les Pays-Bas, le Royaume-Uni, la Belgique et la France. L'Allemagne n'a pas de salaire minimum. Il serait d'ailleurs intéressant que les meilleurs économistes d'entre vous s'expriment sur ce qu'est sensé couvrir le salaire minimum et ce qui nous différencie de l'Allemagne, par exemple, qui n'en a pas. A moins qu'il en existe un dans chaque land. »

- « Sans débouché politique, l'événement a eu un impact considérable sur le plan social et surtout culturel, en étant à l'origine de nombreux acquis sociaux et de nombreuses réformes sociétales des années suivantes

«  Inflation oblige, le Smic devrait être de nouveau revalorisé le 1er juillet, de 0,9%. Xavier Bertrand l'annoncera le 23 juin. Le salaire minimum avait déjà augmenté de 2,3% en mai. Et ce sans "coup de pouce", une politique abandonnée par le gouvernement, qui prépare une réforme du Smic.  
 
 
Première revalorisation en mai, du jamais vu depuis 1996
 
La revalorisation automatique annuelle attendue au 1er juillet devra tenir compte du reliquat d'inflation, observée en avril et en mai.
Le nouveau montant du Smic sera officiellement annoncé le 23 juin devant la Commission nationale de la négociation collective (CNNC) par le ministre du Travail Xavier Bertrand.
Depuis le 1er mai, il s'élève à 8,63 euros brut/heure, soit environ 1.308 euros brut par mois pour un temps plein à 35 heures hebdomadaires. Il est versé à un peu plus de deux millions de personnes, qui représentent 17% des salariés du privé.
 
Pas de coup de pouce
 
On a mis en place un système qui permet d'objectiver (le niveau du Smic) avec des économistes qui feront des évaluations, un groupe de travail qui est technique et administratif (...). On a un processus de décision, on regarde l'inflation, on regarde les perspectives salariales et il y a des recommandations qui sont faites", a-t-il dit, expliquant le fonctionnement du petit comité d'experts que le gouvernement veut créer.

« Résumé. On étudie l’ensemble des interdépendances entre la formation des salaires, celle desprix et du salaire minimum à l’aide d’un modèle vectoriel à correction d’erreur estimé sur des données trimestrielles françaises couvrant la période 1970-1/1999-4.
 
Deux périodes sont distinguées : la période de montée de l’inflation, du début des années 1970 jusqu’en 1981, qui coïncide avec un resserrement important de l’éventail des salaires, mesuré par l’écart du salaire minimum au taux de salaire horaire ; la période de désinflation, depuis 1981, qui est quant à elle allée de paire avec une stabilité des inégalités salariales.
 
La désinflation n’a guère profité à l’évolution du Smic qui est toujours très bénéficiaire des hausses de prix, en termes réels et relatifs, devenues moins fortes, et qui ne bénéficie guère plus des hausses de salaires, dès lors que l’ensemble des interactions sont considérées. Le Smic lui même semble pourtant avoir gagné en efficacité comme instrument de réduction des disparités salariales. Ses hausses sont finalement plus persistantes en termes réels et relativement aux autres rémunérations et elles ont toujours aussi peu d’impact inflationniste, sur les salaires comme sur les prix.
Mots clés. formation des salaires, prix, salaire minimum, modèle à correction d’erreur,
cointégration, analyse impulsionnelle
Classification JEL. C32, E31, J31, J38.
1. Causalités économiques et institutionnelles... »