FORUM Fluctuat » Politique, économie et société »

Statut pénal de chef de l'état

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Statut pénal de chef de l'état
Profil supprimé	Il faut une certaine dose d'immunité, au nom de la continuité de l'Etat. Mais de là à lui donner les mains libres, que ce soit Chirac ou un autre, il y a des limites...

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être membre de Club Fluctuat.... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley	Recopier le code :
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Il faut une certaine dose d'immunité, au nom de la continuité de l'Etat. Mais de là à lui donner les mains libres, que ce soit Chirac ou un autre, il y a des limites...

duconlajoie

brave toutous parlementaires de l'ump qui ont voté une bonne loi pour notre voleur et menteur national, et pauvres couilles molles socialos qui ont voté avec eux...au cas ou !!!!!!

Iaha	Pour ceux que ça interesse en fait j'ai déjà trouvé un début de réponse à ma question "Robert Badinter, jugeant "injustifiable" l'immunité accordée au président" Mais j'ai encore du mal à comprendre vu qu'aparement l'imunité serait quand meme vachement moindre avec ce projet de loi!

Iaha	J'voulais savoir vos impressions, si vous pensez que c'est une bonne chose, puisque les concensus entre droite et gauche à l'approche des élections vont se faire de plus en plus rares...?! Au fait j'ai pas compris pourquoi Badinter est contre, pouvez m'expliquer?

forum actualité	forum cinéma	forum musique	forum arts et scènes	forum livres
forum télé et séries	forum fun	forum foot	forum jeux vidéo	forum sexe