| cac |
très bon site :jap: super même pas besoin de le faire top cool merci à toi webmaster :love:
faudrait "juste" modifier la mise en page pour que ça fasse plus "sérieux". (perso ça me va niquel chrome mais certains flemmard se diront "hum encore un truc de méga complot crée par un shooté aux acides" en allant de prime abord sur le site, alors que les infos sont supers).
même genre ; http://terresacree.org/echelon.htm (mais même présentation "startrekienne" :lol: )
Concernant la directive bolkemerde par contre son site n'est pas à jour :
un pti extrait de mon blog (secret xD):
extrait du site sap-pos (http://www.sap-pos.org/fr/index.htm )
le 15 novembre 2006 :
" Dans les faits et contre toutes les déclarations hypocrites des libéraux de toute obédience, cette nouvelle directive sur les services s’ajoute aux précédentes directives de libéralisation des secteurs de l’énergie, des chemins de fer, du transport aérien ou encore des postes. Pour preuve encore, le patronat européen (Unice), emmené par Ernest-Antoine Seillière, ne regrette pas la version dure de Bolkestein et, tout en considérant le texte comme « moins ambitieux », il n’en considère pas moins son adoption comme un « pas en avant prometteur » dans la dérégulation générale des services. La logique libérale de la directive est, en effet, maintenue. Le dogme du libre-échange créateur d’emploi est confirmé. Il en est de même pour la foi dans le lien entre la compétitivité des fournisseurs de services et la création d’emplois ou la prestation de services de qualité. Enfin, cette nouvelle directive continue à asséner la contre-vérité que la concurrence profite aux consommateurs.
Il n’y a donc pas de revirement de l’Union européenne (UE). Il est même fort probable que le principe du pays d’origine, retiré et remplacé par le principe de liberté de prestation au sein de l’UE avec obligation pour le pays d’accueil de lever les obstacles administratifs, ne revienne par la jurisprudence. Car le retrait de ce principe ne signifie pas, pour autant, que le droit du pays d’accueil s’applique, laissant cet imbroglio juridique à la discrétion de la Cour européenne de justice de Luxembourg. Les services d’intérêt général non économiques exclus aujourd’hui pourraient revenir dans le champ d’application à la faveur d’un relâchement de la mobilisation. Charlie McCreevy n’écarte d’ailleurs pas la possibilité de proposer, dans les prochains mois, de nouvelles mesures de libéralisation, d’« harmonisation plus poussée», dans certains secteurs. Bruxelles a dans sa ligne de mire, notamment, le secteur de la santé. "
chtite vidéo
[flash=425,334]http://www.dailymotion.com/swf/1BHy8K9xiZ2964EAu[/flash] |