FORUM Fluctuat » Politique, économie et société »

Chômeurs de 50 ans : des retraités qui coûtent pas cher !

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Chômeurs de 50 ans : des retraités qui coûtent pas cher !
dumeilleurdesmondes	Je suis vivant et je n'ai pas oublié votre forum. Mon ordi est malade... et j'ai beaucoup de difficultés à l'utiliser car mes partitions de disque dur disparaissent... je dois constamment réinstaller. Apparamment, carte mère HS... le seul lien qui me rattache à la vie sociale m'échappe. Je cherche un moyen de me rendre en ville pour tente de récupérer une unité centrale. Petit souci supplémentaire de la vie à la campagne... ces perturbations électriques qui flinguent les télés, ordinateurs, disques durs, écrans... et qui coûtent cher à ceux qui ne gagnent pas leur vie. C'est pour moi horrible de me retrouver seul dans une vieille maison, sans amis ni voiture... pas de travail pour s'en sortir... les journées sans ordi c'est encore plus de solitude... le sentiment de se retrouver seul dans le vide. Je ne parle pas de complot mais d'entente tacite dans les zones rurales entre les notables qui ne veulent pas se heurter les uns les autres et qui, de ce fait, sacrifient les plus vulnérables qui n'ont pas pignon sur rue dans la notoriété locale. C'est le laisser-faire par rapport au droit. Ce qui me caractérise est le refus de ce que je vis... peut-être parce que je ne suis pas né là... que j'ai été actif dans le passé... et que je pense qu'une autre vie est possible avec des amis, un revenu, des distractions, une vie intellectuelle... Dans mon village, il y a quelques jours, une maison à pris feu... en fin de journée cela fait 4 maisons esquintées et des gens à la rue hébergés chez des habitants ou des solutions de fortune... Un incendie peut aussi arriver en ville... certes... mais regardez l'état et la sécurité des maisons dans beaucoup de villages de France. Vous comprendrez facilement le risque permanent que nous couront dans ces constructions délabrées... il en va de même pour la qualité des soins de santé... Pourtant, des gens vivent dans les zones rurales...

Dernière réponse

Sujet : Chômeurs de 50 ans : des retraités qui coûtent pas cher !

dumeilleurdesmondes

Je suis vivant et je n'ai pas oublié votre forum.

Mon ordi est malade... et j'ai beaucoup de difficultés à l'utiliser car mes partitions de disque dur disparaissent... je dois constamment réinstaller.

Apparamment, carte mère HS... le seul lien qui me rattache à la vie sociale m'échappe.

Je cherche un moyen de me rendre en ville pour tente de récupérer une unité centrale.

Petit souci supplémentaire de la vie à la campagne... ces perturbations électriques qui flinguent les télés, ordinateurs, disques durs, écrans... et qui coûtent cher à ceux qui ne gagnent pas leur vie.

C'est pour moi horrible de me retrouver seul dans une vieille maison, sans amis ni voiture... pas de travail pour s'en sortir... les journées sans ordi c'est encore plus de solitude... le sentiment de se retrouver seul dans le vide.

Je ne parle pas de complot mais d'entente tacite dans les zones rurales entre les notables qui ne veulent pas se heurter les uns les autres et qui, de ce fait, sacrifient les plus vulnérables qui n'ont pas pignon sur rue dans la notoriété locale.

C'est le laisser-faire par rapport au droit.

Ce qui me caractérise est le refus de ce que je vis... peut-être parce que je ne suis pas né là... que j'ai été actif dans le passé... et que je pense qu'une autre vie est possible avec des amis, un revenu, des distractions, une vie intellectuelle...

Dans mon village, il y a quelques jours, une maison à pris feu... en fin de journée cela fait 4 maisons esquintées et des gens à la rue hébergés chez des habitants ou des solutions de fortune...

Un incendie peut aussi arriver en ville... certes... mais regardez l'état et la sécurité des maisons dans beaucoup de villages de France.

Vous comprendrez facilement le risque permanent que nous couront dans ces constructions délabrées... il en va de même pour la qualité des soins de santé...

Pourtant, des gens vivent dans les zones rurales...

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être membre de Club Fluctuat.... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley	Recopier le code :
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

dumeilleurdesmondes

arf.

philou16 a écrit :

Avec un avatar pareil, tu ne peux être point dangereux !!

sûr, c'est un attentat au bon sens! :lol:

etienne45-75

putain, hitler pas incontournable? bah si incontournable!
hitler pas de droite ? nfin d'extreme droite! nationaliste reniant les SA pou avoir l'appui de l'armée et des industriels...
oserais tu dire que hiter n'est qu'un détal de 'histoire ?

nan nan nan t'es de mauvaise foi là, on peut trouver des cas où le danger est venu dela droite et ils sont aussi nombreux que les cas où il est venu de gauche...
voir plus à mon avis ...

Lénine, Mao et Fidel Castro sont incontestablement parmi les 8 hommes les plus importants de l'histoire de la gauche. Pour l'histoire de la droite, je mettrai De Gaulle, Thatcher, Reagan, Sarkozy peut-être, on le saura dans quelques années, mais certainement pas Hitler, Mussolini ou Franco. Tu peux pas dire que ce sont des personnalités incontournables de l'histoire de la droite. Par contre, Lénine, Mao et Fidel Castro sont des personnalités incontournables de la gauche.

philou16

Il prêche pour sa paroisse... c'est de bonne guerre ;)

etienne45-75

hum Regbar, je ne suis vraiment pas d'accord avc ton raisonnement sur les figures de gauches, tu meles Mitterand et Trotsky, Jean Jaures et Mao tsetung, Leon Blum et Lenine et tu prétends qu'on ne pourrait pas faire la meme chose à droite!!!!
Tiens d'ailleurs pourquoi n'as tu pas donné 8 hommes politiques de droite qu ont marqué l'histoire?
si tu as mélé Mitterand et Staline, je n'aurais pas le droit de citer das une meme liste Margaret Tatcher et hitler ?? Mussolini et Reagan ? Bush et Peron ?
nan je pense que tu s de très mauvaise fois sur ce coup là!

philou16

Sur ces bonnes paroles, je vais faire de même... @ + !!

C'est sûr que le marché est une dictature. Mais comment échapper à la dictature, sous une forme ou sous une autre ?

La relation entre les hommes est naturelle, c'est a dire qu'il y a toujours, malgré la culture, un besoin de dominé/dominant.

L'utilisation de toute culture, religion, politique, etc., est d'autant plus facile à utiliser pour soumettre son prochain, que cette dernière suscite l'espoir et la peur.

Merde, je viens de mettre ma grande robe d'ésotériste encore une fois. :sol: Il est temps d'aller se coucher. Sur ce, bonne nuit !

philou16

Pouvoir acheter un écran plat à crédit sur 3 ans à 19,31% d'intérêt annuel (en 2005, le "crédit" des pauvres a rapporté quelques 230 milliards d'euros) ne représente, à mes yeux, aucune forme de liberté en aucune façon...

philou16

On vit une dictature économique et mercantile qui te laisse l'illusion de la liberté et c'est pour cette unique raison que ceux qui en sont exclus continuent plus ou moins d'y croire et ne se révoltent pas...

Je ne veux pas que ma position soit mal interprétée. Je ne dis pas que glorifier l'égocentrisme ne peut pas, en quelques manieres, mener à la dictature, et qu'essayer de tempérer cet égocentrisme mene nécessairement à la dictature. Je dis juste que les risques de déviances sont bien plus importants dans le second cas.;)

philou16

Glorifié l'égocentrisme n'est pas dictatorial, là où on ne peut qu'en constater les méfaits.... Mon QI est trop faible pour suivre :D :lol:

Faudrait effectivement revoir les termes. Mea culpa.

Mais tu m'accorderas une chose qui va dans le sens de ce que j'ai dit plus haut. Suppons que je présente à des représentants de la gauche une liste de huit personnalités importantes de la gauche, disons Jean Jaurès, Lénine, Trotsky, Léon Blum, Mao Tse-Tsung, Fidel Castro, Ernesto Che Guevara, François Miterrand. On remarque que sur les huit personnalités, trois (Lénine, Mao et Fidel Castro) ont été (ou sont) des dictateurs. Et je ne pense pas que les représentants de la gauche nieraient que ces trois personnes font parti des plus importantes de l'histoire du mouvement gauchiste.

Si je m'amuse à faire une liste similaire de huits personnalités importantes dans l'histoire du mouvement de droite, pourrais-je y mettre Mussolini, Franco ou Pinochet ? Bien sûr que non ! Les représentants de la Droite sauteraient au plafond, parce qu'on ne peut évidemment pas dire que ces dictateurs soient parmi les personnes les plus marquantes dans l'histoire de la Droite.

Pourquoi je pense que la gauche est davantage porteuse d'une vision dictatoriale du monde ? La raison est en fait toute simple. Le système économique qu'elle propose est inconciliable avec l'être Humain qui est fondamentalement égoïste et replié uniquement sur lui-même. Donc, forcément, la pente est savonneuse. Il faut changer la nature humaine, le chemin vers le totalitarisme est bien plus pentu que pour la droite. Je ne dis pas que gauchisme = fascisme, mais simplement que le gauchisme est plus susceptible de dévier vers le fascisme.

Pour moi, ces dernieres années, le summum de la démagogie et de la dictature, a été franchi par la gauche il y a quatre ans. C'était en 2002, à la veille du deuxieme tour des présidentielles. La démocratie à la poubelle. :sarcastic:

etienne45-75

parceque tu disais aimer l'ésoterisme dans ton profil...
mais ne confonds tu pas populisme et gauchisme ?
car Staline etait bien de gauche, on pourrait citer Pol pot aussi par contre Hitler et Mussolini eux ne l'etaient pas! (meme si dans nazi il y a socialist)
prétendre vouloir défendre les pauvres n'est pas le monopole de la gauche .

La droite certes, mais n'oublions pas que Mussolini, Hitler, Staline, les trois plus grands dictateurs du XXeme siecle, sont venus de gauche. C'est bien plus facile. Si je voulais être dictateur, je me rangerai à gauche pour arriver à mes fins, c'est clair. Sinon, je ne lis rien que de l'économie (c'est ce que j'étudie), donc rien à voir avec l'ésotérisme.;)

etienne45-75

oui à dire que le danger vient de gauche, surveille ta droite aussi à mon avis !!
tiens d'ailleurs quelles ouvrages réinterpretes tu avec ta part d'ésoterisme ?

philou16

Avec un avatar pareil, tu ne peux être point dangereux !!

Parce qu'évidemment je suis dangereux. Et terroriste, qui plus est.

etienne45-75

nan pinochet st une référence pour dire que le danger ne vient pas forcément de gauche.
l'exemple pour l'esoterisme c'est toi!

etienne45-75 a écrit :

et les esote(ro)ristes, ils sont pas dangeureux ceux là ?
"le vrai danger est toujours venu de gauche", nan mais pinochet va se retourner dans sa tombe dès qu'il sera clamsé!!!

n'importe quoi...

Pinochet a été influencé par quel mouvement ésotérique ?

jujube131 a écrit :

Le vrai danger vient des cons et il y en a à droite comme à gauche, faut arreter de tout caser dans des cases...

Faut croire alors qu'y a + de cons à gauche ! :sol:

invite_CLAKSON

Expliquer rationnellement chaque partie de l'équation, ce n'est pas résoudre l'équation comme un tout. J'espère que tu auras l'honnêteté de l'admettre, cher Philou..

Ah moins que tu veuilles que je te donnes d'autres exemples, moi ?

philou16

invite_CLAKSON a écrit :

Merci Philou de m'avoir répondu avec moins d'énervement. Nous ne sommes pas d'accord, mais soyons-le avec civilité :)

J'ai écrit un peu plus haut : si tu essayes de me faire dire que les incendies, les accidents de voiture, les maladies etc. sont des évenements uniquement déterminés par la société (et la politique), je ne te suivrai pas sur ce chemin là. Et bien je le répète. Tu as une trop grande volonté (illusion) de maitrise, de pouvoir tout rationnaliser. En bon cartésien, tu devrais douter un peu de ce penchant ;)

Qu'il n'y ait pas de hasard dans la formule du caoutchouc de Michelin, ok. Par contre, dans l'équation entre le caoutchouc de michelin / le taux d'alcoolémie du conducteur / l'humidité de la route / la hauteur du soleil / la vitesse de la voiture qui vient en face / les gamins qui jouent sur le bord du trottoit / la clope à rallumer juste à cet instant là / etc. il se glisse évidemment une part d'aléatoire. Je ne parle pas de chance, de croyance ou de religion, je parle juste d'une "part de hasard", ou d'aléatoire, si tu préfère ce terme moins connoter...

Accident de la route : Un carrefour dangereux, ce que l'on appelle un point noir, c'est une volonté politique ou pas de le réduire (finances)...
Si tu vas trop vite en bagnole, c'est très souvent à cause de ou pour le boulot (messagerie/vsl/routier/vrp etc...)...
Socialement aller vite et fort, c'est valorisant et valorisé et quand on ne maîtrise plus, c'est l'accident !!! D'autres exemples ??!!
A ta disposition, ton obligé, Philou...

etienne45-75

forum actualité	forum cinéma	forum musique	forum arts et scènes	forum livres
forum télé et séries	forum fun	forum foot	forum jeux vidéo	forum sexe