La croissance cette année attendra les 2,3%.
 
     
 
J'arrive jamais à comprendre cette indicateur économique. Sous jospin, on avait l'impression que cet indicateur faisait entièrement la politique ?
La croissance... ça veut dire quoi exactement ?

Si tu te poses la question, c'est que, peut-être, tu commences à douter du bien fondé de cette dernière... Et de quelle croissance parle-t-on ?? Celle qui contribue à accroitre la possession, à détruire, polluer, gaspiller, surconsommer... Ou alors celle qui permet un réel progrés dirigé vers l'homme et non contre lui ??!! Cette course à l'echalote est un suicide collectif programmé, et ça n'engage pas que moi !!!

La croissance c'est l'augmentation du PIB chaque année.

ça il le sait, je pense... ce n'est peut-être pas l'objet de sa question, car la réponse sur la définition de la croissance est toute bête à trouver, surtout avec le Web !!!

Les salaires stagnent, les impôts locaux et le prix de la consommation augmentent et on veut nous faire croire que la croissance aussi?...

Oui oui.
"On nous ment, on nous conspue, on nous spolie .."

 
lol
 
C'est pas le bien fondé, de la croissance qui me questionne. C'est plus son implication dans la politique générale ? Comment on la pilote, tout ça ? Je pense qu'on pourrait faire des trucs efficaces avec ce -relatif- dynamisme économique. mais quelles orientations lui donner ? Le PS a donner des solutions éphèmères pour l'instant (surf sur croissance + emploi jeune).  
Pour l'instant, j'en connais pas d'autre. Je voudrai en savoir plus.

FFwd, c'était pas pour toi, mon 1er message, c'était pour les dubitatifs chroniques & de salon, qui circulent sur ce forum.  
 
Quant au sujet à proprement parler, j'avoue mon ignorance. A ceci près que la croissance dépend pour bcp de facteurs extérieurs, non maîtrisés finalement.  
 
Même si les politiques diront qu'ils ont la main, et qu'ils feront tout un tas de trucs énormes grâce à cette croissance. Surtout en période de pré-campagne, rien que de prévisible.

Je t'adore !!! Tes convictions inébranlables forcent le respect. J'espère sincèrement que tu seras toujours du bon coté du manche !!!

 
oui oui.
Tu es d'une droiture exemplaire.

A lire dans Alternative économique : Pourquoi les français trouvent la vie chère

Il y a bel et bien une augmentation du pouvoir d'achat, mais elle est perçue différemment que par le passé. Voilà qui me semble plus intéressant comme analiyse que les dénagations effarouchées des "dubitatifs chroniques & de salon, qui circulent sur ce forum".

On n’a pas le même regard sur l’évolution du pouvoir d’achat selon que l’on est salarié ou patron, syndicaliste ou ministre, consommateur ou statisticien.
 
Environ un tiers des salariés du privé ont vu leurs rémunérations baisser d’une année sur l’autre.
 
Et bla bla et bla bla et bla...............................

Non non, t'as pas compris là. Il s'agit du regard (ou plutôt de l'analyse) d'un journaliste. Journaliste à Alternatives Economiques, un mag qui n'est pas connu pour ses penchants Umpiste. Ca mérite un peu d'attention, non ?

Des chiffres utilisés pour continuer de mentir
 
L’Insee avance un chiffre « officiel » d’une hausse du pouvoir d’achat moyen de 2,4%.
 
Or ce chiffre concerne tous les revenus, prestations sociales, rentes financières, salaires, et les uns n’ont pas augmenté de la même façon que les autres.
 
Ainsi la seule hausse « officielle » du pouvoir d’achat des salaires sur un an est seulement de 0,9%.
 
Mais ce chiffre global concerne l’ensemble de la masse salariale, ce qui veut dire qu’il inclut les créations d’emploi.
 
Il s’agit de plus d’une moyenne qui intègre l’évolution du pouvoir d’achat d’une minorité de cadres et de dirigeants.
 
Il ne dit rien sur le pouvoir d’achat de la grande masse des salariés qui a baissé : blocage des salaires, hausse des loyers, des tarifs de certains services publics, des frais de transport et particulièrement de l’essence, de nombre de produits alimentaires de base et de services nécessaires à leur vie familiale et sociale.  
 
 
 

 
  Oui, bien sûr..  
Merci, claudem, tu nous ouvres les yeux.  
Et de là, on fait quoi, on s'pend ?  

Non on vivote.

 
Oui, tu as raison, regardons les murs.  

Rejoice ! Rejoice !

Rejoice bis : le déficit de la France repasse sous les 3 % du PIB !

L'article complet : http://fr.biz.yahoo.com/09102006/2 [...] roupe.html
Si Claudem veut bien le lire  

Voyez, il n'y a pas que des raisons de désespérer !!

OUI, mais à quel prix...

Enfin une bonne nouvelle !...

Villepin souhaite un "bouclier monétaire" européen pour protéger les exportations 14/11/06 - 18:54  
   
Le Premier ministre, qui se pose en défenseur du modèle français d'équilibre économique et social, souhaite que l'Union européenne se dote d'un "bouclier monétaire" pour protéger les exportations.
 
"Les Français n'ont pas besoin d'une thérapie de choc pour réussir dans la mondialisation", a déclaré Dominique de Villepin aujourd'hui lors d'une visite à Toulouse sur le site d'Airbus, pour trancher avec le discours de Nicolas Sarkozy. Se posant comme défenseur du "modèle" français "d'équilibre entre l'économique et le social", "c'est ce que j'ai appelé la croissance sociale", a-t-il déclaré à deux jours du Conseil national de l'UMP qui doit valider le programme du parti pour les législatives de 2007.
 
Nicolas Sarkozy, président de l'UMP et numéro deux du gouvernement, promeut, lui, la "rupture". "Les Français ont besoin de savoir qu'on les défend et qu'on défend leurs intérêts comme toutes les grandes puissances le font aujourd'hui", a poursuivi Dominique de Villepin. "Nous pouvons concilier ouverture au monde et ambition sociale", a-t-il insisté.  
 
Le Premier ministre a également proposé que l'Union européenne se dote d'un "bouclier monétaire" et d'une "véritable stratégie de change" intégrant des objectifs de croissance, de protection de l'industrie et d'emploi. "L'euro a permis de créer un environnement stable entre tous les partenaires européens mais son niveau actuel pénalise certaines de nos exportations", a déclaré le Premier ministre lors de cette visite à Airbus et ses sous-traitants.  
 
Selon lui, les difficultés de l'avionneur sont aussi "la conséquence d'un euro trop fort" par rapport au dollar, "qui pénalise notre industrie face à la concurrence américaine". "Toutes les grandes puissances commerciales ont une politique de change, parfois même une politique agressive. Ne laissons pas l'euro être la variable d'ajustement des équilibres monétaires mondiaux", a-t-il insisté. L'UE doit, a martelé Dominique de Villepin, se doter d'une "véritable stratégie de change qui intègre les objectifs de croissance, de protection de notre industrie et bien sûr d'emploi".  
 
Dominique de Villepin a déclaré que la France devait avoir pour "objectif" une "croissance annuelle qui tend vers 3%" et un taux de chômage "ramené à 5%" à l'horizon 2012. "Pour cela, il n'y a qu'une seule solution: donner aux entreprises les moyens de se développer et récompenser le risque dans notre pays", a-t-il déclaré. Il faut "une fiscalité adaptée", "un environnement favorable, "des hommes et des femmes mieux formés", a-t-il plaidé. "Voilà la direction que doit prendre notre pays pour les cinq prochaines années", a-t-il martelé. Le taux de chômage vient de repasser sous la barre des 9% de la population active et le gouvernement a misé sur une croissance de 2 à 2,5% en 2006.  
 
Le Premier ministre a annoncé qu'il organiserait "au début de l'année 2007" une "conférence sur la croissance" pour "analyser nos réussites et nos échecs en 2006". "Pourquoi ne pas nous appuyer sur un diagnostic partagé avec tous les Français, les partenaires sociaux, les chefs d'entreprises, les collectivités locales et les experts pour faire le point, chaque année, de nos forces et de nos faiblesses, de ce qui a marché et de ce qui ne marche pas?", a déclaré le Premier ministre.
 
"C'est le meilleur moyen de montrer aux Français que la croissance est l'affaire de tous et qu'elle est le fruit de leurs efforts. Je propose donc après la Conférence nationale sur les revenus et l'emploi qui aura lieu le 14 décembre et après la deuxième Conférence sur le désendettement qui aura lieu en janvier 2007 une véritable conférence annuelle sur la croissance", a-t-il dit.  
 
Source latribune.fr Copyright 2005 La Tribune
 
 
Dédié à tous ceux qui pensent que l'Euro fort est la solution, alors que tous les autres blocs économiques se servent de leur monnaie comme d'une arme pour équilibrer, entre autre chose, leur balance commerciale.
Il va falloir téléphoner à Trichet pour l'en avertir !!!
Pour le reste des prévisions, baratin habituel...

Europe : Temps de travail : FO dénonce un projet de directive consacrant la déréglementation
lundi 6 novembre 2006  
 
 À la veille de la réunion du Conseil européen « Emploi, politique sociale, santé et consommateurs », FO met en garde contre le risque d’adoption d’un projet de directive qui pourrait être interprétée comme sonnant le glas de l’harmonisation sociale et consacrant une Europe de la déréglementation.  
 
Les ministres auront en effet à examiner un projet de révision de la directive Temps de travail de 1993 qui non seulement pérenniserait l’opt out (dérogation individuelle jusqu’à 60 heures hebdomadaires) mais en outre instaurerait l’annualisation du temps de travail, permettant en l’état de la législation européenne des durées hebdomadaires jusqu’à 78 heures !  
 
Le projet instaure aussi la notion de durée de travail inactive permettant de décompter du temps de travail effectif une partie des heures de gardes sur le lieu de travail, ce qu’empêche aujourd’hui la jurisprudence de la Cour européenne fondée sur la législation en vigueur. Une telle disposition conduirait à réintroduire les équivalences que l’action syndicale avait permis de supprimer dans nombres de secteurs d’activité.  
 
FO qui est intervenue tant au sein de la CES – qui dénonce aujourd’hui ce projet comme contenant « une réduction totale dans la protection sans sauvegarde appropriée » – qu’au niveau du gouvernement souligne, qu’avec une telle directive, l’UE irait à l’encontre de la première convention de l’OIT, adoptée lors de la fondation de l’OIT en 1919 qui instaurait la limite de 48 heures comme limite maximale hebdomadaire de travail.  
 
FO rappelle que cette limite, instaurée en 1919, reprise dans la directive de 1993 qui prévoyait cependant déjà, outre l’opt out, la possibilité d’un calcul en moyenne sur 4 mois, et qui fait partie de la législation nationale actuelle, a vocation à protéger la santé et la sécurité des travailleurs.  
 
Et ça !!! ça va lui faire du bien à la croissance !!!

Le concept de croissance sociale me fait bien rire personnellement.  
 
En plus, je vois pas comment on peut faire la leçon dans l'Union alors que la croissance au troisième trimestre a été tout simplement de 0%.  
 

CREDIT AGRICOLE : Des trimestriels conformes aux attentes  
   
22/11/2006
 
Johan Deschamps
 
Le Crédit Agricole annonce une progression de 12,4% de son résultat net au troisième trimestre, à 1,14 milliard d'euros. Un chiffre proche des attentes des analystes.
 
Achat
 
Objectif : 39
 
 
 
A l'instar des autres grandes valeurs bancaires françaises, le Crédit Agricole a enregistré une moindre croissance de son activité et de ses résultats au cours du troisième trimestre.
 
Au terme de cette période, la banque verte a réalisé un produit net bancaire de 3,81 milliards d'euros, en hausse de 15% et un résultat brut d'exploitation de 1,29 milliard, en croissance de 18,8%. Le consensus établi par Reuters tablait de son côté sur un volume d'affaires de 3,89 milliards pour un résultat brut d'exploitation de 1,39 milliard.
 
Pendant ces trois derniers mois, la banque a réussi à réduire son coefficient d'exploitation de 1,1 point à 66,1%. Au final, le Crédit Agricole dégage un résultat net de 1,14 milliard d'euros, en hausse de 12,4% contre 1,12 milliard attendu en moyenne par les analystes.
 
Ce faisant, la banque publie, pour l'ensemble des neuf premiers mois de son exercice, un produit net bancaire de 11,97 milliards (+19,7%) et un résultat net part du groupe de 3,81 milliards (+32,2%).
 
 
 
Le crédit Agricole publie des comptes trimestriels proches des attentes des analystes. Dans ces conditions, nous restons acheteurs de la valeur avec un objectif de cours de 39 euros dans une optique de moyen terme.
 
Copyright www.investir.fr
 
 
Petit trimestre, n'est-il pas ??!! C'est dur d'être banquier dans un pays qui sur le même exercice comptable fait quasiment du 0% de croissance, à vous dégoûter de vous décarcasser pour produire sur un trimestre du 12% net et 1,14 milliard d'euros !!!!