Reprise du message précédent :

 
Donc ta solution, pour nous, c'est de couper les ponts avec l'un des domaines scientifiques et économiques ou la France est, et on peut en être fier, numéro 1 mondial, et ou Areva est l'une des plus grosses boites au Monde?  
 

 
D'accord, donc t'as aucune vision propre à toi de ta société, t'as rien à proposer et ta seule répartie c'est de balancer ta haine contre tout. Je te remercie au moins de ton honnêteté.

Ça va sans dire mais ça va encore mieux en le disant… face à la mauvaise foi : un grimpeur trouve et assure sa prise suivante avant de lâcher la précédente.
Ah bon ?    

Il est mort le monsieur Allais ?
Cool !
Un économiste en moins, c' est toujours ça de gagné...

 
nidegauchemaisdedroite huhu tu veux pas me traduire ? j'ai un mal fou en ce moment avec leur dialecte gaucho bourré de sous entendus (j'entends pas gaucho l’extrême gauche... ya pas de raison que ce soit toujours les mêmes qui dérouillent )

J’ai une meilleure idée, fait l’expérience en vrai : arrivé en haut de la falaise, lâche ta prise précédente avant d’attraper la suivante.
Il va y avoir de la confiote au p’tit déj.

La mort d' un économiste, c' est un petit moment de joie pour ceux dont  ces gens là réduisent la vie à une statistique...
Et qu' ils soient libéraux ou socialistes ne change rien à l' affaire.

A Vittel, Nestlé met du vert dans l'or bleu  
http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
Vivement que le fric dise aussi que l’autre con se barre au zoo.

Areva : le titre se casse la gueule et la concurrence est trop rude.
La France est foutue à cause de son nationalisme, ses discriminations et de sa fermeture au monde extérieur.

http://www.easybourse.com/bourse/g [...] laire.html  
« Ce développement «nettement plus rapide que prévu» a «un coût pour la collectivité et pour le consommateur final d’électricité», a commenté François Fillon jeudi à l’issue d’une réunion interministérielle sur le sujet. «Il convient donc de définir un nouvel équilibre pour mettre fin à la création d’une véritable bulle spéculative», a-t-il ajouté. »
 
C’est l’importation d’énergie qui nuit à la balance des paiements et donc coûte à la collectivité nationale.
En plus, ça fait semblant de s’inquiéter de la spéculation.

ha mince ... je n'ai plus de mots économiques à dire et on va s'en apercevoir .... il faut vite que je trouve une expression professionnelle afin d'asseoir ma réputation au sein de ce forum ....

Vite alors il faut que tu réunisses une commission d'experts en expertise, pour réfléchir et proposer de nouveaux axes de sorties de crise rhétorique afin de restaurer la confiance des "fluctunautes" à ton encontre. ^^

Mercredi, en zappant sur LCP je suis tombé sur le débat raccourci relatif à la loi de finance rectificative 2010, au sénat.  
J’ai écouté successivement une sénatrice communiste puis socialiste aussi intéressantes l’une que l’autre et connaissant bien leur sujet.  
 
Il ressort que le gouvernement de Droite comme à son habitude, exagère les prévisions de recettes et minimise les prévisions de dépenses tout en calant son budget sur une prévision de croissance improbable, à laquelle même cet âne de barre-au-zoo ne croit pas.
Ça correspond bien à l’aristautruche la tête dans le puits sans fond de ses accommodements économiques et comptables (il y a des coups de pied au cul qui se perdent)
Aux antipodes de ce qu’il faudrait, une innovation concrète, les constats comptables suivront.

A propos d’accommodements économiques et comptables :
http://www.easybourse.com/bourse/f [...] toire.html  
 
Une augmentation de capital n’est jamais bon signe. Elle vise à absorber des pertes constatées ou à venir.  
Dans le cas de la BFCE, le déséquilibre négatif viendra d’une dépréciation d’actifs.
 
« Les banques centrales des 16 pays de la zone euro doivent y contribuer à hauteur de 3,49 Mds d’euros. Le reste sera à la charge des onze pays de l’Union européenne qui n’ont pas adopté la monnaie unique. »
 
Quand on s’obstine à ne pas vouloir prendre l’argent où il est, on l’emprunte aux usuriers.
Quand on ne veut pas faire payer le grand capital ni réduire les sur-rémunérations des directeurs on cherche pigeons désespérément, ou Trichet n’est pas jouer.