Quel que soit le crime ou délit commis, la privation de liberté est une peine suffisante.
Un état soi disant démocratique devrait comprendre cela. Rajouter à cette privation de liberté des conditions de vie dignes de bidonvilles du tiers monde est non seulement indigne d'un pays comme la France, mais aussi dangereux et improductif.
Si le but de la prison est d' éviter la récidive et préparer les détenus en vue de leur sortie, ce n'est pas en faisant vivre les gens dans la crasse, la promiscuité et un climat de violence permanent qu'il vont sortir de là meilleurs, bien au contraire. Non seulement les détenus sortent de là avec la haine, mais les plus fragiles subissent en plus de graves séquelles psychologiques. Et encore, pour ceux qui ont la chance de sortir, d'autres ne sortent jamais pour cause de suicide. Et le plus ignoble de tout, c'est que ceux qui se suicident ne sont généralement pas des délinquants, mais plutôt des gens ordinaires qui ont fait une connerie et ne sont absolument pas préparés à affronter cette jungle. Eh oui, en 2008 , en France, des gens meurent pour une barrette de shit, un taux d'alcoolémie positif ou une simple fraude.
Et là, je ne parle que des problèmes les plus visibles mais on peut se poser une foule de questions. Exemples :
N'est ce pas complètement aberrant de mélanger les détenus sans considération pour le crime ou le délit commis ? Le résultat de cette brillante idée, c'est qu'un gamin primo délinquant qui rentre en prison pour un petit délit va fréquenter des braqueurs, des assassins et d'autres individus bien plus dangereux que lui qui vont faire d'excellents profs de banditisme. Le môme est rentré en taule pour un vol et il va s'y faire tous les contacts nécessaires pour entrer dans une équipe de vrais teigneux dès sa sortie et basculer de la petite délinquance au grand banditisme
Que penser du fait qu'on enferme des gens pour des délits liés à la toxicomanie dans des prisons ou tous les produits circulent et sont plus faciles à trouver qu' à l'extérieur ? Plus faciles et plus chers aussi.
Quasi personne ne parle aussi du fait que les inégalités sont renforcées en prison et que là, plus encore qu' à l'extérieur, l'argent fait la loi. Parce qu'en prison, tout se paye : Avec le système de la cantine, les détenus sont obligés d'acheter tout ce qui est nécessaire pour la vie quotidienne. Savon, shampoing, cigarettes, nourriture ... etc
Et tant qu'à faire, vu que c'est l'administation qui jouit du monopole, autant tout ventre plus cher qu'à l'extérieur. Résultat, ceux qui ont de l'argent, des amis ou de la famille
ne manquent de rien. Quant aux autres ceux qui en plus d'être enfermés sont pauvres et seuls ils sont obligés de se contenter de l'ordinaire de l'administration pénitentiaire et son célèbre régime alimentaire 100% féculents, garanti sans graisse ni vitamines, régime que même les Ethiopiens ne voudraient pas échanger contre leurs rations de L'ONU. Et si malgré leur manque de thunes il leur reste des envies de luxe extravagant comme se laver par exemple, ils n'ont plus qu'à aller mendier vers les plus riches et devenir leurs larbins. Ou pire....
Ce qui me dégoutte, c'est que malgré tout cela, il se trouve encore des abrutis pour parler des "prisons 3 étoiles" et trouver scandaleux que les détenus aient la télé. Non seulement ces cons parlent de quelque chose qu'ils ne connaissent pas (ce qui est d'ailleurs un des signes caractéristiques du con...) mais ils sont même trop bêtes pour se rendre compte que personne ou presque n'est à l'abri d'aller un jour y faire un tour.
Tout le monde n'a pas la chance de s'appeler Chirac.
