Question tres simple, pour moi l'économie est la clé de voute de la réussite sociale et industrielle d'un pays...
 
Sans économie, comment financer la santé, comment financer l'éducation ? Sans éducation ni économie comment lancer des recherches, sans éducation sans moral comment dynamiser économiquement un pays, comment financer la solidarité sans économie ? comment etre capable de se défendre... comment creer des emplois ? comment soutenir l'industrie, les institutions publiques et tout le reste par ailleurs
Je défend toujours le principe qu'il faut d'abord de l'argent, un bon support économique avant de se permettre les extravagances financieres de la France... Cela pourra t il continuer indéfiniment dans le meme sens ?
 
 
Les USA l'on su dès le début, la Russie (au temps de l'urss) l'a appris a ses dépends, la Chine la tres récemment compris ... et nous ? on mouline toujours dans la semoule comme si de rien n'étais, on fait semblant d'etre dans la course mais on est déja hors jeu...

la vrai question est pour moi :
l'économie au service de l'homme ou l'homme au service de l'économie.  
 

moi , c est l homme au service de l homme

 
Déjà, ce n'est pas une question mais une affirmation de ta part, que dis-je, un credo !
Si tu entends par réussite sociale, posséder, détenir, consommer et autres termes définissant les corollaires du capitalisme, sans aucun doute oui, la thune est nécessaire à ces réalisations. En revanche, si on aborde des thèmes plus "philosophiques", je ne suis pas certain de la prééminence de l'économie dans ce genre de quêtes... Je ne suis pas convaincu, non plus, de l'efficience du tout économique dans des domaines tel que le social, sinon, il vient un moment où il ne faut pas s'étonner d'avoir en face de soi des individus possédant, en guise de périphérique, une calculette en lieu et place du cerveau. Invoquant, à tout bout de champ, le pouvoir d'achat sans autre forme de conscience politique ou citoyenne...
Mais une fois de plus, tu vas me rétorquer que la quête du "moi" ne remplit pas le frigo !
 

Non elle ne doit pas l'être parce que si on part de ce principe, on arrive irrémédiablement à des situations ou on sacrifie des vies pour sauver des bénéfices.

On doit laisser l'economie comme elle est a l'heure actuelle ?
 
ou faire moins de dépenses ?
ou faire plus de prélevements ?

Sans une bonne économie on peut pas financer une bonne politique social, une bonne armée et avoir un poids dans le monde.

En même temps si c'est pour défendre les intérêts de gars comme toi qui ont un QI à 1 chiffre, je suis pas sûr qu'une bonne armée soit essentielle...

Tu as raison les gars a 1 de QI on devrait s'en débarrasser hein Mr le gauchiste c'est du beau ca...

 
Par manque d'argument du prévère insulté. Tu m'en veus pas si je te trouve un peu con sur les bords.

Non je trouve ça plutôt sain^^

Il pense comme un certain personnage allemand dont je ne préfere pas citer le nom...

qui? quoi?

toi... "les gars a un de QI n'en valent pas la peine", si on poursuit un peu plus ton raisonnement et on se retrouve avec un marx brother qui va finir le boulot d'un certain A. H.

Je vois pas le rapport...
Je n'ai absolument pas parler d'eugenisme.
Juste que si les armées sont faites pour être contrôler et dans l'intérêt de sombres idiots, alors je trouve pas ça hyper réjouissant...

Donc un sombre idiots ne devrait bénéficier de rien, les autres si...

T'as pas bien saisi... pas grave
Mais venant d'un mec pour qui seul les riches ont le droits à quelque chose...

non, mais je pense sérieusement qu'il faudrait faire passer des test avant d'accorder le droit de vote... non pas basés sur le QI ou l'"intelligence"...
 
Mais éviter que certaines tares ne s'expriment dans les bulletins...
 
Quant à l'armée pour assurer la grandeur de la france en 2eme priorité...  
t'es mignon gad... maintenant termine ta soupe

Putain à force de lire jack ouzi et gad je finis par faire des fautes plus grosses que moi...

 
je n'etais pas sur d'avoir compris c'est pour cela que je te permettais de rectifier tes dires mais ca portait à grosse confusion...

 
 
    Et si on faisait de meme pour tes idées... nous aussi on les considère comme des tares...

Jack ouzi, pourfendeur des opprimés, grand défenseur de l'économie!

Bein va y fait l'inverse te prive pas pourfend l'economie et défend les pauvres on va tous s'y retrouver par ta faute...

mdr... ma faute...

l'économie est au service d'un projet de civilisation.
et ne peut donc être prioritaire.
 
(sauf si elle est gravement handicapée ou enceinte et alors là on la laisse s'assoir dans le bus, cela va sans dire).

Et si elle s'était trouvée à bord du Titanic, lui aurais-tu cédé ta place ?

Question con :
L'économie doit être la priorité économique de la France.
La culture doit être la priorité culturelle de la France
La politique doit être la priorité politique de la France

oui la question est très con. Elle aurait dû être "la croissance doit-elle être la priorité de la france".
 
J'ai pris la question en ce sens et ai répondu "non".
 
Car la croissance ne fait pas tout. Au USA, pays de forte croissance, la qualité de vie y est bien moindre, si on compare à la moyenne des gens.
Et on peut maintenir une compétitivité très élevé pour les entreprises à technologie de pointe histoire de "rester dans le coup" sans pour autant que rechercher le tout profit partout. Dans ce cas, le croissance sera peut être faible, voire en retrait et alors?  
Je préfère voir la richesse mieux redistribuée et la qualité de vie améliorée plutôt que de faire la course à la croissance. Rien à branler d'être dans le top 10 des pays les plus performant à ce sujet.
D'ailleurs, ça me fait marrer tout les pro sarko qui disent à tout va bouuuuhhhhhhh ça craint, ayez peur, la france perd du terrain, elle est en difficulté. M D R. Nombre de topic de ma part et d'autres là dessus sur ce forum : la France reste un des pays les plus performants, elle pète le feu. Alors au chiotte votre démago de merde.
 

 
 
Ce sera l'égalité pour tous, à défaut de liberté et de fraternité      

Il est singulier de voir un parasite comme Devedjian pointer son museau arrogant pour exiger que les autres travaillent plus.
C’est peut être de l’humour de Droite ?