avez vous lu la derniere!!! ou plutot le dernier petit cadeau.!!
avant lorsqu'un deputé etait battu, il avait droit a 1 semestre de conservation de son salaire soit environ 5800 € / mois..pendant 6 mois.!!
deja enorme!!
mais notre ami debré a fait voter une loi et maintenant ces messieurs auront droit a 10 semestres...!!!!! HONTEUX...bon degressif..au bout des 5 ans ils auront encore environ 1000€..3 bons remi !!!!!
biensur personne, aucun media n'en a parlé!!!
et  l'autre nain qui veut nous donner des lecons !!!

dégueulasse.

merde , c'est énorme ça, tu tiens ça d'où ?

canard enchainé....toujours bien informé!!!

c'est marrant que personne n'ait rebondi quand meme...
heu marrant, je voulais dire navrant.

et sarko qui touche 11000€ par mois, tu trouves ça normal???

le probleme c'est que c'est avec notre pognon...c'est ca qui enerves!!

ouais , eh remaque avec un nom pareil  ça m'étonne pas qu'il te prenne pour un con.

comment veux tu quil puisse nous représenter avec un salaire pareil???

bah avec un salaire pareil il a interet a bien me représenter, ce con l manquerait pus qu'il prenne cher pour mal faire son job!!

C'est dommage que les gens soient aussi blasés. Je crois que les Français ont accepté depuis longtemps que les hommes politiques les prennent pour des cons, et c'est bien triste.  
 
Si je suis élu président du forum de Fluctuat, j'instaurerai :  
- Salaire de 2000 euros pour un député. Avec comptage d'heures de présence, celui qui est absent sera moins payé.  
- Salaire de 3000 heures pour un ministre, 4000 pour un Premier ministre et pour le Président. Si ceux-ci ne réalisent pas leurs promesses, une ponction sera effectuée.  
 
Et surtout, surtout : plus de résidences luxueuses officielles, plus de palais, de châteaux. Un ministère, c'est un lieu de travail, pas un lieu de vie. Alors, on fera en sorte que tout élu disposera de moyens de communication dans son appartement pour être en direct avec le ministère ou la présidence, mais chacun devra désormais garder son appartement comme lieu de vie et travailler au ministère. Egalement, finies les voitures de fonction, c'est à chacun de se débrouiller. Quitte à prendre les transports en commun !  
 
Enfin, finis les fonds secrets, les budgets occultes, les pots de vin en cachette. Le gouvernement devra montrer l'exemple en fournissant toute dépense et toute recette à celui qui voudrait les consulter.  
 
Votez pour la révolution démocratique !

Personnellement, cela ne me choque pas qu'un ministre puisse gagner 10000€ comme certains cadres sup. au vu de leur temps de travail.  
Ce qui me dérange, ce sont tous les avantages en nature dont ils bénéficient.
Tout comme les parlementaires qui profitent de taux d'intérêts à 0%!!!
 
Mais ce qui me choque par dessus tout, ce sont les rentes à vie que touchent les ministres d'état, pour avoir passé quelques mois, voires années, à la tête d'un ministère.

On est un pays où être homme politique est un métier... Il en faut bien sûr, mais j'estime que dans certains domaines spécialisés, ce devraient être plutôt des "civils" compétents se mettant au service de l'Etat pendant un certain temps.

Veux-tu rejoindre mon équipe de campagne ? Tes propositions me semblent très intéressantes...

Je viens de lire ton programme, et au vu de tes autres propositions, je pense que nous sommes assez proches du point de vue politique  
 
J'accepte donc de rejoindre ton QG de campagne!

Réponse à Faf :  
 
tes propositions de rémunération des parlementaires au quasi SMIC m'ont beaucoup plu, c'est incontestablement un progrès, cette propos va dans le bon sens.
 
Par humanisme toutefois, je mettrais les sénateurs en thalasso toute l'année à Quiberon. Déjà ça couterait dix fois moins cher qu'au Palais du Luxembourg.
 
J'ajoute qu'une fois par an à Noël je leur ferais faire la traversée de la baie à la nage sans bouée.

aie ai aie le faf il fait ses alliances en bon politicard qu'il est.

Faf c'est assez démago tes propositions même si je suis assez d'accord avec toi sur le fond.
Dans la forme, cette proposition, je l'étendrais aux chefs d'entreprises, PDG et autres patrons qui gagnent encore dix fois plus qu'un Sarko ou un Chirac avec des plafonds de revenus qui une fois dépassé serait redistribué a l'ensemble des salariés de l'entreprise et aux actionnaires...

2000 euros pour un député qui se donne à fond dans sa tâche, c'est un peu light sachant que c'est CENSE etre un job trés prenant et trés difficile (c'est là que selon moi se situe la démagogie de ta proposition).
Comme le dit Failorn, ce serait plutot les avantages en nature qu'il faudrait supprimer ou du moins atténuer...

celui qui est absent sera moins payé. @faf
 
il faut encore voir la raison de son absence....

J'ai déjà parlé dans mon programme des chefs d'entreprise et de l'égalitarisme que je compte proposer dans les sociétés.  
 
Concernant les politiques, je ne vois pas pourquoi un prof gagne 1200 euros en début de carrière alors qu'il bosse plus de 35h et que c'est un métier humainement très prenant. A défaut de pouvoir augmenter les salaires des fonctionnaires, je propose de baisser les salaires des hommes politiques.  
 
Et ce sont les politiques qui disent qu'ils sont passionnés par leur fonction, et qu'ils s'y donnent à fond, qui sont sûrement les plus démagos.
 
Concernant les cadeaux en nature, c'est déjà interdit, on ne peut pas faire grand-chose de plus que de demander le respect de la loi.

La contradiction dans tout ça c'est que ce sont ceux qui gagnent le plus en prétendant qu'ils travaillent le plus qui sont visiblement les moins usés. Prends, même un balayeur très fauché qui se repose apparemment sur son balai, t'as vu la gueule qu'il a à 50 ans ? T'as vu son espérance de vie ?
 
Je croyais que cette histoire des cadres supérieurs bosseurs, sans être faux absolument, l'analyse en avait montré depuis longtemps le côté largement spécieux. Rappelle-moi le nom des deux Américains successifs qui ont mis à bas cette farce.
 
En fait députés et chef d'entreprises sont en général des branleurs affabulateurs. En plus ils ont tous des surpoids atroces de 30 à 40 kilos.
 

Pas celui de chez moi (député pour la surcharge pondérale) mais on le voit jamais...

Beaucoup de bon sens dans tout ça.
Pour les parlementaires, ce n'est pas qu'ils soient trop payés, quoique..., c'est qu'ils sont trop nombreux. Plus ils sont, plus il y a de démagogie, plus il y a de dégâts.
Quant aux chefs d'entreprises, il faut évidemment distinguer les vrais, les créateurs qui construisent et respectent ceux qui travaillent avec eux, dignes du plus grand respect, des autres, les plus gros, les plus avides, issus de la haute administration publique ou financière.
 
http://aquandlereveil.ublog.com/ ?
 
Gar

L'affaire de l'indemnité aggravée des députés (parce que soi-disant prise sans problème sur la cassette autogérée de l'Assemblée) montre dans quel bouzingue anti-démocratique on se trouve : la presse comme d'hab ne bouge pas, les députés de gauche non plus qui profitent de la situation.
En définitive c'est nous qui sommes les poires et qui sommes grosjean devant.
Ma conclusion sera brutale, nous sommes le peuple, le peuple est con en la circonstance, nous méritons ce déni lamentable de démocratie. Crevons !

Gaffe sur l'ENA, le doute entre dans le fruit
 
{{1. "Le ver apparemment est dans le fruit, à l'intérieur des partis",  voilà ce qu'on se dit tous en ce moment}}
 
{{Entendu en effet à la buvette de l'Assemblée, par un député indéterminé de l'UMP à un autre de la même formation resté aussi de dos incognito}}
 
- Ce qu'il faut, tu vois, c'est voter pour Villepin.
- Tu trouves réellement ses idées plus percutantes que celles de Nico ?
- Non, mais Villepin, lui au moins, ne se présente pas.
 
{{Entendu dans une veine semblable au bistro de la rue de Solférino}}
 
- Je commence sérieusement à douter des chances de Ségo.
- T'as tort, il y a de très bonnes raisons d'espèrer, bien au contraire : Regarde Lionel en 2002, il ne pouvait en aucun cas perdre, en aucun cas ! eh bien il a perdu quand même. Compte-tenu de la situation présente pour Ségo, elle ne peut faire qu'un super-score.
 
{{Enfin entendu de deux sympathisants de l'UDF accoudés également au bar, ailleurs}}
 
- Ce que la presse ne prend pas en compte dans les clés sûres de succès, c'est le fait que François est agrégé de lapin-grec.  
-  Je vois pas.  
- La patte de lapin, Gérard, la patte de lapin ! c'est le gage du bonheur, c'est l'argument majeur.
 
{{{***}}}
 
{{2. Eh bien cette morosité interne n'est pas tragique, en vérité les politiques sont optimistes car les Français sont raisonnables}}
 
 Car il y avait de vrais motifs de ras-le-bol pour les Français. Or loin d'exploser comme à Bagdad, on les voit demeurer tout à fait cool et très sympa.
 
{{2.1 Inertie crasse}}
 
 Par exemple, les Français sont premièrement dans l'urgence, carrément pris à la gorge, on le sait  : Emploi, logement, pouvoir d'achat.  
 
Bon ! tous les candidats leur ont chiadé leurs cent propositions (97 de plus que prévu, tu mesures bien que c'est sérieux). Les Français ont donc tous très bien compris qu'il fallait être méthodique et raisonnable. En d'autres termes, lent intelligemment. On constate que les chômeurs se montrent raisonnables, les sans logis "très" raisonnables.
 
 Le peuple français a de la maturité.
 
{{2.2 Infamie coutumière}}
 
Avant de se tirer du Palais-Bourbon, Jean-Louis Debré fait voter une admirable loi dans le registre de l'inique  sur la grasse sécurité financière pendant 5 ans  des députés qui pourraient bientôt se faire virer. Les Français devraient tout casser le jour de l'élection ! Les responsables de parti aussi. Pas du tout, il n'en est pas question. Le peuple français a de la maturité.
 
{{2.3 Contradiction absolue}}
 
Les deux candidats principaux ont du jus autoproclamé et une volonté enracinée de changement (A la schlague,  le système !)  Survient imprévue la question de l'ENA dont on attend la solution depuis trente ans : oui alors, euh, ben, c'est pas très intéressant. Et puis on peut pas dire ils sont si sympa quand même, gnagnagna et bliblibli. Normalement y en a deux qu'on ne nommera pas dont immédiatement la tête eût dû être portée sur des piques de la Concorde à la Bastille: Ben non, quoi ! le peuple français a de la maturité.
 
{{3. Conclusion}}
 
Libé, aujourd'hui, redevenue un peu lucide, sent qu'il y a eu là une sacrée gaffe, dont on voit mal, comment elle va être rattrapée dans de si brefs  et décisifs délais.  
 
 [->http://www.liberation.fr/rebonds/246694.FR.php]
 
Une évasion sensible de voix est incontestablement plus que probable (nous on dit plus de 350 000, et c'est un minimum).
 
 Amis, heureux évadés à venir, dîtes-nous en amitié sur qui vous pensez très justement vous reporter (nous on dira rien on veut pas être accusés de vous influencer).
 
..............................................

C'est terrible d'avoir une si belle voix ! je les ai endormis. Faut dire que c'était idiot de chanter une berceuse.  
 
Ou alors l'élection au départ est somnifère.

je comprends pas comment avec toutes ces thunes ils se retrouvent au plumard avec des thons.
ça doit être le revers de la médaille.
t'as beau être un petit chef de bande, il te reste qu'une méchante brunette pour claquer le boudin dedans.
je comprends pas.
 
Faf! Etienne! il est encore temps de réfléchir!