Reprise du message précédent :
merci Lil'!

A l'instar des agriculteurs que l'on (Merci De Gaulle et la PAC) a incité à produire de manière intensive... Avec les conséquences que nous connaissons actuellement.

 
Merci cac pour ce soutien ça fait chaud au coeur!!!
 
Pour ceux croient que nous pêchons trop et que nous détruisons la ressource ce n'est pas notre cas à nous mais plutot aux bateaux-usines qui travaillent pour les grandes surfaces (ex Inter..., ), ceux qui pêchent le merlan bleu pour faire des batonnets de crabes soit-disant!!! ce même merlan bleu est la nourriture de base du cabillaud et de bien d'autres espèces, et bien d'autres bateaux-usines qui font par exemple de la nourriture pour les animaux ou même pour les poissons d'élevage (3 kg de poissons sauvages pêchés nourrissent 1 kg de poissons d'élevage) et qui eux pêchent toutes les espèces et surtout toutes les tailles.
 
En ce qui concerne la différence de prix notre poisson au départ de la criée, il est taxé  à chaque intermédiaire qui sont au minimum au nombre de 3.
 
Il faut aussi savoir qu'un marin pêcheur fait travailler 3 à 5 personnes à terre!!!( criée, marayeur, routier, poissonnier....)
 
Encore merci pour votre soutien à tous et n'attendez pas de ne plus pouvoir payer pour aller dans la rue: REJOIGNEZ-NOUS!!!!!!

1 On peut déjà plus se payer le poisson (ça fait des années que j'ai pas acheté du poisson frais)
2 L'essence coute une fortune mais ça coute moins cher de se payer du poisson ramener de l'autre bout du monde  comme quoi le problème c'est pas simplement le pétrole. (Vous allez me dire qu'il y a une différence entre un cargo et un chalutier oui ok)
3 Ils ont fait une étude de type toxicologique sur une baleine dépecée. Les chercheurs ont conclus : Si cette baleine n'avait pas été un être vivant, on l'aurait classé dans les "produits toxiques hautement dangereux"
4 Je soutiens les pêcheurs à ceci près même la majorité qui ont voté Sarkozy à qui je dis : Vous avez qu'à travailler plus

 
Travailler plus!!!
 
ça me fait doucement rire, nous ne sommes pas au 35h/ semaine mais au minimum à 70h/semaine!!!!
 
Travailler plus veut assi dire consommer plus de gasoil donc avoir plus de charges!!
 
Et comme vous le dites si bien vous n'acheter pas du poisson frais mais du poisson issu de l'importation!!! donc qui va acheter notre poisson!!!
 
Seriez-vous prêts à aller travailler (avec votre propre véhicule) à plus de 100km de chez vous (soit 200km environ par jour) et de le faire 6 jours par semaine soit 1200km dans la semaine !! Sachant que vous payer votre carburant donc par conséquent cela rentre dans votre budget mensuel et cela l'impute d'une grosse partie.(je vous laisse faire le calcul!!
 
Deplus si vous avez une famille comment ferez-vous pour subvenir à ses besoins!!
 
Je vous laisse réfléchir!!!
 
 
 
 

Euh, que ce soit clair, c'était une boutade méchante pour les irresponsables qui ont votés Sarko.
Maintenant ils l'ont dans le fion.
Tant pis pour eux, et pour nous

Moi aussi je soutiens les pêcheurs! Le seul bémol est quand ils se permettent de traiter notre président de menteur! Dans le cas présent si je ne m'abuse, des fonds ont été débloqués  suivant ses promesses. Depuis le prix du gasoil flambe! Et cela ne suffit peut être plus mais il a tenu parole. Je ne crois pas que c'est en insultant les gens qu'on obtient le plus de chose.
Je suis aussi choquée par le nombre de litres de carburant pour une pêche (500litres si j'ai bien compris) N'y a t'il pas d'alternative pour faire avancer un bateau?Le problême n'est pas seulement le prix du gazoil mais le prix où on vous achête votre poisson. Je serais vous au lieu d'insulter notre gouvernement je demanderai à bénéficier des conditions du commerce équitable.  
Bon courage à vous.  
A part manger du poisson je ne vois pas comment vous aider.

LOLLLL LE commerce équitable!!!

 
Pourquoi ne pas faire comme les paysan et créer un autre chemin de distribution par internet ou autre? Votre poisson vous pourriez le vendre 2.5 plus cher et être compétitif quand même.
 

ce serait beau une flotille de petits voiliers... de bâteaux à rames, à l'ancienne... qui partent courageusement en mer...
bel image d'épinal...

Oui vendre du poisson par internet, quelle merveilleuse idée.
2,5 fois plus cher au moins
Et 10 fois moins cher pour le consommateur aussi
T'as vraiment toutes les solutions Sargo

 
 
Lol je l'attendais celle là      
C'est sur que sur ce forum vous n'êtes pas caricatural lol mais c'est ce qui me fait marrer et que me fait venir à défaut de m'instruire. lol

Au moins je propose! Et j'avance ! mais biensur c'est pas donné à tout le monde.

Marmitte t'es pas obligé de répondre quand tu n'y connais rien. Tu viens de dire que tu bouffe du poisson congelé depuis des années (d'où ta grande fermeture d'esprit ; manque de phosphore évident) alors comment tu connaitrais le prix du poisson.
 
Tiens en plus je viens d'aller voir si ça existait le poisson frais sur internet et bien
http://www.monpoisson.fr/les_peche [...] icheur.php
et y en a plein en plus. Mais probablement tous des cons aussi.

Ah ok je peux faire comme toi alors?
Pourquoi ne pas pécher par hélicoptere?
L'helicoptere utilise moins de carburant et vous irez plus loin en prenant moins de risques...
Ensuite, je vous propose pour le nouveau système de distribution. Aider par le père Noel, cous serez en 30 minutes a PAris avec votre Helicoptere et pourrez le déposer directement dans les cheminées des consommateurs...
Tu vois moi aussi j'avance et je propose
MAis je suis pas sûr que t'arrive à prendre mon post au 2eme degré... Tu vas encore me dire que c'est pas possible car tous les consommateurs ne sont pas équipés de cheminées...

 
bah alors...
si on peut même plus rire... lancer une boutade suite au non intéret de ton post... que faire?
C'est toi la caricature ma chère... peut-être pas la plus corsée, mais quand même

Mais beaucoup d'entre eux n'ont pas de parking pour le traineau alors elle est foireuse ta proposition

talalala tsoin tsoin!

 
 
Sans faire 200 kms par jour, il est fréquent d'en faire plus de 50 pour aller bosser
et sans gasole détaxé, donc c'est un mauvais argument.
 

Ceci dit, là ce qui me dérange c'est que ça glisse sur une guerre de clocher là... (forcement quand sargo y met rajoute de l'huile sur le feu, impossible de rester stoïque, même pour le cerveau de bulot dixit ce membre )
 
Bon, j'ai buggé sur les arguments/contre arguments dogmatiques (com' d'hab), et reste concentrée sur le pragmatisme.
1- les quota
2- la conséquence domino de cette chaîne "hausse du baril", car on a pas pas réflichi à d'autres solutions.
3- qui arrive à s'acheter du poisson de nos jours, autant qu'il se souhaite?
4- Depuis 2007, ils gueulaient les pecheurs, mais bon

 
En même temps, c'est une grève de "patrons"... Mais il paraît que ce n'est pas le sujet.

C'est pourtant simple, c'est le principe inverse du boycotte... Si tu peux ne pas acheter des produits chinois, tu peux acheter, de préférence des produits français, pour les raisons que tu jugeras utiles  
 
 
De ce côté la ou a vu et on voit encore ce que cela à donné, ie les distributeurs font ce qu'ils veulent    

 
Bien sûr, mais cela rejoint la même conclusion : le problème vient d'entraves qui sont exercées contre la libre fixation des prix et non du système libéral en lui-même. Serions-nous d'accord ?  
 
Bon, juste pour la spéculation, là c'est vrai que le problème est un chouilla différent (baisse du dollar) mais il n'y a du coup pas grand chose à faire, même quand on s'appele Sarkozy ou Merkel...
 

 
Pour ce qui est de l'eau dans le vin, c'est seulement que j'ai arrêté le bebert et le moggy après le repas. Ce genre de picrate, ça me refile des radicalités. Et des gaz, aussi. Beaucoup de gaz très odorants.
 
Bon sinon, je suis pas sûr qu'il existe une telle correlation entre demande en gasoil et en essence... Ce n'est pas parce que la première augmente que la deuxième baisse. De plus, le problème de la demande est mondiale, et influe sur les tarifs des deux types de carbutant.
Pour rester sur le franco-français, il me semble que le problème vient d'avantage du fait qu'on a vendu trop de diesels par rapport aux capacités de raffinage existantes. Encore une fois, incriminer "les libéraux", c'est aller à la fois vite en besogne et persister à ne pas règler le problème. En clair, c'est s'attaquer aux conséquences et non aux causes, aux symptômes plutôt qu'à la maladie. Comme d'hab, suis-je tenté d'ajouter.

 
Ségolène disait ce matin qu'elle demandait depuis plus de trois ans qu'ils repensent les moteurs des bateaux et que les moteurs propres à huile végétale marchaient bien.
Bien sur je l'ai dit un jour trop tôt vous n'aviez pas encore pu apprendre vos futurs arguments par coeur.
 
C'est comme marmitte qui se fout de moi quand je parle de vendre le poisson en direct sur internet alors que ça marche déjà très bien.

 
Et bien pas tout à fait, car c'est le système qui génère ces entraves (notamment pour la spéculation).
Bien entendu, ce n'est pas la théorique libérale qui pose problème, mais son application. Comme toutes bonnes théories qui se respectent, on part toujours sur l'hypothèse de l'Homme vertueux, malheureusement nous sommes toujours loin du compte.

 
ouai et tu crois maintenant que parce la grande nunuche a ouvert sa gueule que je vais changer d'avis...
Et pour la Xieme fois, je ne suis pas de gauche, ni de droite d'ailleurs... j'ai des affinités qui penchent plus d'un côté il est vrai...
Mais arrête de me faire dire ce que je n'ai pas dit...
 
Par ailleurs, faut arrêter avec ces huiles végétales, ces AGRO-carburants (car ils sont tout sauf bio)... Donc ton argument de merde, tu te le cares où je pense...

 
 
 
Quand vous êtes pris en flagrant déli d'erreur vous devenez agressif. Moi je m'excuse chacun son truc.
Pour ce qui est des huiles végétales t'as raison c'est une saloperie environnementale et sociale d'ailleurs , je parlais des autres énergies en générale mais ségolène n'en a pas parlé.  
Et arrêtes de couiner vous passez votre temps à me faire dire ce que je ne dis pas !
Ce n'est pas parceque je parle de ségolène que j'affirme que tu es de gauche d'ailleurs. T'en a bien les habitudes quand même! dénigrer, dénigrer et encore dénigrer

Ecoute!
 
quand tu parles de changer les moteurs? comment par quoi?
j'ai fait une tentative d'humour ironique... ça a pas marché...
Et alors quoi? suis je pour autant dans l'erreur...
Et si je suis agressif, c'est pas pour cette raison, c'est extérieur... et avoir une pauv' cruche qui vient me casser les couilles avec ce que l'autre cruche a sorti comme non-sens... en me disant après que je deviens agressif parce que je suis dans l'erreur...
Dans l'erreur de quoi?
Je réponds au propos vides de sens que t'as lâché... Ou veux tu que je sois dans l'erreur???
 
d'ailleurs si juste dans le post d'après tu me sors que les agro carburants c'est "pas bien", pourquoi tu cites ce qu'elle dit plus haut??? c'est un peu schyzo non?

[quotemsg=23204,67,3576678]Ecoute!
 
quand tu parles de changer les moteurs? comment par quoi?
j'ai fait une tentative d'humour ironique... ça a pas marché...
Et alors quoi? suis je pour autant dans l'erreur...
Et si je suis agressif, c'est pas pour cette raison, c'est extérieur... et avoir une pauv' cruche qui vient me casser les couilles avec ce que l'autre cruche a sorti comme non-sens... en me disant après que je deviens agressif parce que je suis dans l'erreur...
Dans l'erreur de quoi?
Je réponds au propos vides de sens que t'as lâché... Ou veux tu que je sois dans l'erreur???
quotemsg]
 
dénigrer, dénigrer, dénigrer je disais.....
 
Moteurs à air comprimée, moteur électrique, en suede ils font du carburant avec les déchets organiques (à mon sens c'est le plus malin car on recycle nos poubelles)..... l'humour est l'apanage des gens intelligents alors oublie. Et puis fais attention tu vas bientôt t'excuser lol

Aujourd'hui... c'est pas le moment de me chauffer... donc oublie aussi...

 
 
Allez si tu as eu une mauvaise journée pour te faire sourire!!
 
             

Jolies les "icônes", très classe...
Lorsqu'une femme s'auto confine dans le rôle d'objet sexuel qu'elle s'est vu confié depuis des siècles et qu'elle entretient, elle même, le machisme en le flattant, cette dernière ne peut plus s'offusquer de la misogynie qui l'accable quotidiennement.
En résumé, si quelqu'un te propose de te pêter la rondelle, tu t'agenouilles et tu te tais. Vu ce que tu affiches !
Es-tu certaine qu'un mec, quel qu'il soit, fonctionne aussi simplement ? Tu ne fréquentes que des beaufs, alors ?!

Pour quelqu'un qui ne manque pas d'air, c'est cohérent...

Sinon, les patrons pêcheurs ont gagné... Au tour des patrons routiers de rentrer dans la danse... En ce moment, il n'y a guère qu'eux qui obtiennent gain de cause, pourquoi se gêner !  
Et qui va financer la "solidarité" envers les patrons : les contribuables, une fois de plus. Parce que c'est bien connu, eux sont solidaires de leurs employés en cas de licenciement économique...  
La morale de l'histoire : une fois de plus, on nous demande de partager le risque économique que nous n'avons pas créé mais subi. Merci qui ?!

 
 
Et bien non nous n'avons rien gagner!!!!
 
car ce sont juste de propositions qui ont été faites et tant que ça ne sera pas écrit noir sur blanc nous n'auront pas la certitude que ces propositions seront mises en place c'est comme si rien n'était fait
 
deplus les propositions d'aide sont pour les matelots et non pour les patrons!!!

@ Fille du vent : oki, c'est tres gentil, d'ameuter l'opinion publique, mais je ne comprends pas trop tes réponses bisounours, dsl.
 
même moi, je suis muettement poissonée, c'est dire!  
Y'a pas un porte parole, un peu + constructif?

 
Tu manques de poisson toi aussi! l'humour tu connais pas c'est vrai! Je voulais détendre l'athmosphère avec failorn alors de quoi tu te mèles?on peux faire une blague juive sans être ni antisémite ni juif, une blague sur les curés sans être ni anti-chrétien  ni curé....tiens j'ai un smilies encore plus classe juste pour toi  
PHILOU  
   

Pour ma part, c'était juste de la provoc purement gratuite (parce que tes blagues à 2 balles ne me font ni chaud ni froid) et de l'ironie teintée de sarcasme...  
Tu constates à ton tour que ce n'est pas si facile que ça à identifier, chacun s'en fait une perception particulière, surtout lorsque l'on a la propension à se trouver drôle. Fin de la leçon.

Pour une fois, je vais prendre la défense de Sargolène (truc de fous, quel évènement!), mais c'est vrai Philou, sois pas rabat-joie quoi, c'était une blague, pas la peine de s'enflammer comme ça.
 
Bon pas drôle, je l'accorde. Enfin ça méritais pas un discours pour descendre sur le rôle de la femme et de l'homme.
 
Un peu de second degré, que diable!!!

Avec elle, aucune envie d'en faire preuve.

 
Dabord cela ne s'adressait pas à vous mais à failorn et cela ne se voulait pas drôle car ce n'ai pas vraiment drôle. Mais cela déclanche un sourire. Et c'était le but recherché. C'était un smiley pas une blague.
Voici une blague:
C'est une dame qui va chez un pharmacien.
- Bonjour monsieur je voudrais acheter du cyanure s'il vous plaît.
- Pour quoi faire?
- Je voudrais tuer mon mari.
- Mais enfin madame je ne peux pas vous vendre du cyanure!
La dame fouille dans sont sac et sort une photo où l'on voit son mari faire l'amour avec la femme de ce pharmacien et elle lui donne.
- Ah si madame a une ordonnance!
Ca c'est une blague et elle est drôle.